Tänases AK Spordisaates räägiti siis stipendiumitest. Toimus spordiinimeste ja maksunimieste konverents. Lühikokkuvõte jutust:
1. Stipendiumid kaovad
2. Noortetreenerite rahastamiseks leitakse täiendavad 3,5 miljonit eurot
3. Tippsport PEAB muutuma palgaliseks
4. Tippsporti raha juurde ei leita, kuna "kõika peab tegema samm sammult ja prioriteet on noored"
4. Maksuamet mingeid erandeid, kompromisse ei luba. Praeguse olukorra jätkumine on lubamatu
Konkreetselt saavad asjad selgeks märtsis.
Üldisel ei midagi ootamatut. Praktika on selline, et seadusandluse regulatsioonid hakkavad kehtima, siis kui nad vastu võetakse st me räägime järmistest hooaegadest ja ma ei usu, et Maksuamet hakkab korraldame nõiajahte minevikku nagu dopinguagentuur seda teeb. Klubid peavad uue korraga kohanema ja eks siis on näha, kui palju ja kes neist üldse ellu jäävad ning kas nende ambitsioonid vähenevad. Halvimal juhul kohalik tase langeb ja meie tipud peavad otsima mänguvõimalusi välismaal, aga see ei pruugi keskmisele tasemele lõppkokkuvõttes üldse halvasti mõjuda. Võrkpalliga oli kunagi üsna samalaadne seis, kus kõik need, kes vähegi mängida oskasid, leidsid endale sobiva välisklubi.
Tegelikult isegi markantsem näide on Läti võrkpall. Seal on iga vähegi tasemel mängija välismaal (s.h Eestis) ning seetõttu meie klubid Schenker liigat valitsevakdi. Samas koondise tasemel on Eesti ja Läti üsna võrdselt (viimasel ajal Läti tugevamgi).
Kuigi koondisest jääb ikkagi väheks. Tahaks ka oma klubide headele esitustele välissarjades kaasa elada. Eks klubid peavad jah strateegiaid nüüd ümber hindama, ilmselt rohkem panustama nö oma mängijatele.
vaim564 kirjutas:
Praktika on selline, et seadusandluse regulatsioonid hakkavad kehtima, siis kui nad vastu võetakse st me räägime järmistest hooaegadest ja ma ei usu, et Maksuamet hakkab korraldame nõiajahte minevikku nagu dopinguagentuur seda teeb.
Seadused stipendiumi ja palga maksmise kohta kehtivad juba praegu, küsimus on nende tõlgendamises. Olenemata sellest, kas spordiklubide poolt on kõik JOKK või mitte, tagantjärgi rahade väljanõudmine tooks kaasa nii suure hävingu, et seda praktiliselt teha ei saa.
Dopinguagentuuridest, ka nemad lähtuvad vanadest seadustest, kasutades reegliterikkumise avastamiseks lihtsalt uusi paremaid meetodeid.
Minnakse üle sellisele süsteemile nagu meil tööl.
Palk + lisa tasu tulemusliku töö eest e. makse makstakse palga eest ja lisa tasu eest mitte.
Pole just sama soodne kui stipp, aga soodsam kui lihtsalt palk kuna see võimaldab lõpp tasust umbes 25% palgast mitte makse maksta.
Soho kirjutas:Minnakse üle sellisele süsteemile nagu meil tööl.
Palk + lisa tasu tulemusliku töö eest e. makse makstakse palga eest ja lisa tasu eest mitte.
Pole just sama soodne kui stipp, aga soodsam kui lihtsalt palk kuna see võimaldab lõpp tasust umbes 25% palgast mitte makse maksta.
Mis huvitav töö see on, kus lisatasu eest makse ei pea maksma? Seaduslikult sellist võimalust nagu pole.
Soho kirjutas:Minnakse üle sellisele süsteemile nagu meil tööl.
Palk + lisa tasu tulemusliku töö eest e. makse makstakse palga eest ja lisa tasu eest mitte.
Pole just sama soodne kui stipp, aga soodsam kui lihtsalt palk kuna see võimaldab lõpp tasust umbes 25% palgast mitte makse maksta.
Mis huvitav töö see on, kus lisatasu eest makse ei pea maksma? Seaduslikult sellist võimalust nagu pole.
Nu järelikult on kuskil mingi auk, mina palka ei maksa ei oska kommenteerida.
Aga enne oli meil ka lihtsalt palk, aga paar aastat tagasi tehti selline muudatus . Järelikult seal mingi kala kuskil on. Arvatavasti võib seotud olla selle tööandja poolse sots vms. maksuga, mis moodustab töötaja palgast ju ligi 50%
vaim564 kirjutas:
Praktika on selline, et seadusandluse regulatsioonid hakkavad kehtima, siis kui nad vastu võetakse st me räägime järmistest hooaegadest ja ma ei usu, et Maksuamet hakkab korraldame nõiajahte minevikku nagu dopinguagentuur seda teeb.
Seadused stipendiumi ja palga maksmise kohta kehtivad juba praegu, küsimus on nende tõlgendamises. Olenemata sellest, kas spordiklubide poolt on kõik JOKK või mitte, tagantjärgi rahade väljanõudmine tooks kaasa nii suure hävingu, et seda praktiliselt teha ei saa.
Dopinguagentuuridest, ka nemad lähtuvad vanadest seadustest, kasutades reegliterikkumise avastamiseks lihtsalt uusi paremaid meetodeid.
Jah, nii see on. Seadust ennast polegi vaja muuta, vaid selle regulatsioone. Seaduste teistsugune tõlgendamine võimaldaks ka Maksuametil alustada nõiajahti, kasutades "paremaid meetodeid", aga ma ei usu, et nad seda teevad.
Soho kirjutas:Minnakse üle sellisele süsteemile nagu meil tööl.
Palk + lisa tasu tulemusliku töö eest e. makse makstakse palga eest ja lisa tasu eest mitte.
Pole just sama soodne kui stipp, aga soodsam kui lihtsalt palk kuna see võimaldab lõpp tasust umbes 25% palgast mitte makse maksta.
Mis huvitav töö see on, kus lisatasu eest makse ei pea maksma? Seaduslikult sellist võimalust nagu pole.
Nu järelikult on kuskil mingi auk, mina palka ei maksa ei oska kommenteerida.
Aga enne oli meil ka lihtsalt palk, aga paar aastat tagasi tehti selline muudatus . Järelikult seal mingi kala kuskil on. Arvatavasti võib seotud olla selle tööandja poolse sots vms. maksuga, mis moodustab töötaja palgast ju ligi 50%
See, kas sinule serveeritakse mingit osa palgast lisatasuna, ei oma maksude maksmise maksmisel mingit tähtsust - maksu makstakse kõigelt (k.a sotsiaalmaks).
Kalev/Cramo korvpallimeeskonna selle hooaja suurim punktitooja Tyshawn Abbott on viimase nädala jooksul maadelnud põlvehädaga ja peatreener Alar Varraku sõnul teda lähemal ajal platsile oodata pole.
Kindel, et vaid viimase nädala jooksul? Minu arust juba viimased kuud on Abbottiga midagi korrast ära. Kolmeseid viskab jalad maas, hüppelt viskeid on vältinud.
DJKILBA kirjutas:Kindel, et vaid viimase nädala jooksul? Minu arust juba viimased kuud on Abbottiga midagi korrast ära. Kolmeseid viskab jalad maas, hüppelt viskeid on vältinud.
Kolmeseid ta meeleldi vabalt positsioonilt viskabki jalad maas
Valus kaotus. Natuke kartsingi, et midagi tal nende põlvedega viimastel nädalatel on (kui vaadata üldse viimase kuu või paari mänge).
Kas mitte põlved polnud ka põhjus miks ta peale ülikooli hooaja vahele jättis? Loodetavasti ei juhtu sama asi mis Glasseriga. Aga oleme esialgu optimistid.
Kris kirjutas:Valus kaotus. Natuke kartsingi, et midagi tal nende põlvedega viimastel nädalatel on (kui vaadata üldse viimase kuu või paari mänge).
Kas mitte põlved polnud ka põhjus miks ta peale ülikooli hooaja vahele jättis? Loodetavasti ei juhtu sama asi mis Glasseriga. Aga oleme esialgu optimistid.
Olenemata mängijast, klubist või isiklikust sümpaatiast on äärmiselt kurb, kui mõne mehe karjäär lõppeb vigastuse tõttu. Ei sooviks ju kellelegi seda, et endast mitteolenevatel põhjustel ei saa keegi tegelda asjaga, mida ta armastab.
Varrak siis lahkab Cramo probleeme, oleks võinud ju sügisel eestikatel põhimeestele puhkust anda. Ma mäletan ainult Hito mängu kus pingimehed 30 min rassisid.
Vaatasin VTB tabelit üle tükiaja, üllatav, et Neptunasel on neli võitu...vaevalt et neil Kalevist suurem eelarve on, pigem väiksem...aga on 4 võitu saanud küll, seda siis teadmiseks neile, kes kogu aeg raiuvad, et iga võit VTBs on supersaavutus meie olematu eelarve tõttu.
On ka meie alagrupis tiime, kes on jala parajalt sirgu lasknud ja keda olenemata eelarvest olnuks võimalust võita...
