Üldised korvpalli artiklid, lingid jne

[KalevRuus]

Allikmaa vabastas ERRi sporditoimetuse juhi Marko Kaljuveeri ametist

Loodetavasti näeb rohkem korvpalli nüüdsest!

Kindlasti mitte. Ja kas ongi vaja? Delfi, TV6 ja TTV on kolme peale näidanud ära sisuliselt kõik mida näidata kannab.

Lugesin Järvela kommentaari Õhtulehest, seal oli üks hea tsitaat:

Nüüd, pärast ERRi jaoks olulise olümpiaprojekti lõppu sai Allikmaa plaani juurde naasta. Miks Kaljuveer kolmapäeva hommikuks Allikmaa kabinetti on kutsutud? Allikmaa ise sporti ei tunne (näiteks soovis ta kehtestada reegli, et ETV spordiuudistes tuleb ette lugeda kõigi Eesti meistrivõistluste medalivõitjate nimed; ERRi sporditoimetus lükkas absurdse nõudmise konkreetselt tagasi), aga Reformierakonnas, kuhu Allikmaa 2000-2005 kuulus ja kellele ta oma ameti võlgneb, läheb sport korda paljudele.

Täitsa huvitav olnuks näha, kuidas reporter loeb tuimalt spordiuudistes minutite kaupa curlingu naiste käsipalli meistrivõistluste medalivõitjate nimesid ette ja nii päevast päeva.

[zero0]

Mind isiklikult ärritab see, et päris olulisi Rocki mänge näidatakse VSB pealt, mis on enamikule tasuline kanal. BBL play-off'e võiks ETV2-s pigem näidata, kui Delfi, TV6 ja TTV seda ei tee.

[michaelEP]

http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/ees ... d=68317987" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei tea kuidas see jalgpall sinna ETV-sse jõudis

[japs]

http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/ees ... d=68317987

Ei tea kuidas see jalgpall sinna ETV-sse jõudis

Jalgpaliliit maksab ülekanded kinni

[xrip55]

http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/ees ... d=68317987

Ei tea kuidas see jalgpall sinna ETV-sse jõudis

Huvitav oleks teada mitu inimest vaatas samal ajal tv3-me ja kanal2te.
Kui sealsed vaataja numbrid on nt 3000 inimest siis pole sel jalka numbril ju häda midagi.

[japs]

Aga Kaljuveeri üle võiks arutada küll.
Ise olen sellisel kahetisel seisukohal, suur jalgpallilembus on kossufännile muidugi väheke liiast, samas ei saa keegi öelda, et ta juhina kõva tegija poleks. Mõni on rääkind, et talle Kaljuveeri intervjuud ei meeldi, aga ka siin jään mina kindlalt eriarvamusele, kossumängude vaheaegadel tehtud kiirintervjuud on Kaljuveeri poolt küll väga head olnud (ok võibolla on alternatiivid kohe eriti hullud - Säärits).

Kossufännile ei jää praegu küll ükski mäng nägemata - keegi ikka üle kannab, aga oleme ausad kõik need kanalid on nišikanalid. Delfist viitsivad kossu vaadata ainult kossu ultrad ja ega tavainimene TV6, TTV ja VSB peale ka väga satu. ETV ja ETV2 on ikka hoopis teine tera ja ses suhtes mõjub jalkaliiduga sõlmitud mitmeaastane iganädalase näitamise leping väheke liialdusena küll. Võib küll öelda, et ERRile makstakse ülekanded kinni, aga selles pole point. Miks ei võiks ülekandeid kinni maksta mõnele erakanalile? Spordi osa ERRis on siiski piiratud ning suure jalgpalli ülekandmise mahu tõttu väheneb tahes-tahtmata muu spordi ülekandmine.

Seega sisulise poole pealt oleks nagu väheke võimalik ette heita küll (lahtilaskmine on muidugi ekstreemsamm). Lisaks on teada, et ega Kaljuveer lihtne inimene pole, tema kiskumine Märtini tiimiga on juba paras klassika ja head muljet temast ei jätnud. Aga... krt mind väga ärritab see asjaga kaasas käiv poliitiline jura ja noh lahtilaskmisest teada saamine otseetris jätab Allikmaast kohe eriti viletsa mulje.

[michaelEP]

No näiteks vormeliülekanded olid vanasti (otseülekandes) samal ajal. Keskmised vaatajanumbrid oli 60 000 - 120 000. Nüüd muiudgi on otseülekanded VSB-s ja TV6 näitab ainult kordust.

[mavs]

Kuulge see Emori televaatajate reiting on paras naljanumber. Need vist siiamaani samamoodi, et mingi 300 peres on see mõõtja ja siis selle järgi tehakse kogu eesti järgi otsus. Ma ei taha kuidagi usukuda, et Rocki eurochallange mängu vaatas ainult 27 000 inimest. Sama palju vaatas seda mängu juba vast Tartus inimesi. Ei hakka isegi arvama seda, et Champions League nii vähesed vaatavad. Ja see 4000 vaatajat Premim Liiga vastu on ka paras nali. No Eestis elab umbes 1,1 miljon inimest. Ühes vaatluse all olevas peres paneb poeg uno teleka tööle ja ongi 4000 vaatajat olemas. Oleks aga Salme teises peres ka teleka tööle pannud oleks juba 8000 vaatajat.. Nii nad seda mõõdavad ja ajuvaba, et seda veel tänapäeval tõsiselt võetakse...

[japs]

Kuulge see Emori televaatajate reiting on paras naljanumber. Need vist siiamaani samamoodi, et mingi 300 peres on see mõõtja ja siis selle järgi tehakse kogu eesti järgi otsus. Ma ei taha kuidagi usukuda, et Rocki eurochallange mängu vaatas ainult 27 000 inimest. Sama palju vaatas seda mängu juba vast Tartus inimesi. Ei hakka isegi arvama seda, et Champions League nii vähesed vaatavad. Ja see 4000 vaatajat Premim Liiga vastu on ka paras nali. No Eestis elab umbes 1,1 miljon inimest. Ühes vaatluse all olevas peres paneb poeg uno teleka tööle ja ongi 4000 vaatajat olemas. Oleks aga Salme teises peres ka teleka tööle pannud oleks juba 8000 vaatajat.. Nii nad seda mõõdavad ja ajuvaba, et seda veel tänapäeval tõsiselt võetakse...

Emori usaldusväärsuses mina ei kahtleks, loomulikult on statistiline viga olemas, aga sinu suvalise Uno ja Salme loogika on ikka üsna asjatundmatu.

[japs]

Kaljuveer siis seletas asja: http://www.ohtuleht.ee/573841/kaljuveer ... -korvpalli" onclick="window.open(this.href);return false;

Sellisel juhul on kivi ikka kossuliidu kapsaaias ka. No ok sponsor- ega reklaamteavet ei tohi eraldi ekraanile näidata (see et see iseenesest mõttetu keeld on, on teine asi), aga sellest saab ju ümber minna. Korralikud sposnorplakatid saali äärde ja kõik on juriidiliselt OK. Sponsorteave sisuliselt 1,5h järjest teles ja kellelgi pole kobiseda midagi. Kõik nõuaks vaid väheke kossuliidu pealehakkmist reeglites ja mõne saali juhul ka väikest vineeri ja puutööd.

[Rix]

Kaljuveer siis seletas asja: http://www.ohtuleht.ee/573841/kaljuveer ... -korvpalli" onclick="window.open(this.href);return false;

Sellisel juhul on kivi ikka kossuliidu kapsaaias ka. No ok sponsor- ega reklaamteavet ei tohi eraldi ekraanile näidata (see et see iseenesest mõttetu keeld on, on teine asi), aga sellest saab ju ümber minna. Korralikud sposnorplakatid saali äärde ja kõik on juriidiliselt OK. Sponsorteave sisuliselt 1,5h järjest teles ja kellelgi pole kobiseda midagi. Kõik nõuaks vaid väheke kossuliidu pealehakkmist reeglites ja mõne saali juhul ka väikest vineeri ja puutööd.

Ei tasuks nüüd päriselt seda juttu ka 100 % võtta. Nii lihtne see asi kohe kindlasti ei olnud. Mingist vineeri jms tööst jutt on lihtsalt naiivne.
Kaljuveeril oli otsus enne läbirääkimisi juba tehtud.

[japs]

Kaljuveer siis seletas asja: http://www.ohtuleht.ee/573841/kaljuveer ... -korvpalli" onclick="window.open(this.href);return false;

Sellisel juhul on kivi ikka kossuliidu kapsaaias ka. No ok sponsor- ega reklaamteavet ei tohi eraldi ekraanile näidata (see et see iseenesest mõttetu keeld on, on teine asi), aga sellest saab ju ümber minna. Korralikud sposnorplakatid saali äärde ja kõik on juriidiliselt OK. Sponsorteave sisuliselt 1,5h järjest teles ja kellelgi pole kobiseda midagi. Kõik nõuaks vaid väheke kossuliidu pealehakkmist reeglites ja mõne saali juhul ka väikest vineeri ja puutööd.

Ei tasuks nüüd päriselt seda juttu ka 100 % võtta. Nii lihtne see asi kohe kindlasti ei olnud. Mingist vineeri jms tööst jutt on lihtsalt naiivne.
Kaljuveeril oli otsus enne läbirääkimisi juba tehtud.

Ma ei ütlegi, et see see jutt 100% tõsi on, aga kui kossu ülekanded ERRis jäävad sponsorteabe näitamise lubamise taha, siis päris möödapääsmatuks ma seda probleemi ka ei arvesta. Vineeritöö oligi mõeldud ülevõlli näitena (kuigi ka reaalselt mõnes saalis vajalik töö).
Nagu juba varem kirjutasin, Kaljuveer pole kindlasti kerge isiksus (sõda Märtini tiimiga), aga ta on oma ala spetsialist. Ja praegu järjest välja tulev poliitiline taust on lihtsalt vastik.

[Rix]

Lihtsalt osundan sellele, et kossuliitu siin nüüd ka päris ühepoolseks süüdlaseks teha ei ole õige. Ega seal sisulisi läbirääkimisi peetudki, Kaljuveeril oli oma eelistus ja asjad jalkaga lukus ning teadis hästi, et samadel tingimustel ei ole võimalik kossuliidul vastu tulla- üks luhvtitab FIFa miljoneid...
Näis, palju inimesi nt seda kalkat vaatama hakkab vs kossu play-offid plaju vähem kättesaadavast Delfist ja TV6st...

[RK]

Siin ka Jurtsenko sõnavõtt mis selgitab nii mõndagi http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=68333743" onclick="window.open(this.href);return false;

ja lisaks Allikmaa selgitusest tsitaat: Iga ülekanne, selle tehniline teostus ju maksab. Selleks peab ERR kulutama oma raha. Tavaliselt katavad suurvõistluste korraldajad sellest ühe osa. See raha saadakse sponsorreklaamidest. Kui nõukogu reklaami eetrisse ei luba, siis seda rahalist tuge ei anta ja tekib küsimus, kas meil, ringhäälingul, endal on seda raha. Me oleme võtnud suuna näidata sponsorreklaame võimalikult vähe. Lihtsam ja tasakaalustatum on teha ilma. Lihtne on öelda, et korvpall läks üle TV3-e, sest me ei saanud nõukogult luba. See on aga osa tõest. Kui pingutada, siis mõnikord on võimalikud ka teistsugused lahendused.

Ma ei õigusta kellegi vallandamist ja ei tea kas tema asendamine muudaks midagi oluliselt aga Kaljuveer on ehtne jalgpallipede kes räägib musta valgeks enda õigustamiseks ja oleks aeg tema tiibade kärpimiseks.

[RK]

allikmaa lugu kust sai tsitaat võetud: http://epl.delfi.ee/news/eesti/margus-a ... d=68333641" onclick="window.open(this.href);return false;