Eesti koondis.
-
- Kasutaja
- Postitusi: 2269
- Liitunud: 23 Sept 2009, 16:00
Re: Eesti koondis.
Ma arvan, et kui Vene tervise täiesti korda saab, siis võib ta koondisega liituda küll. See hooaeg jäi ju praktiliselt vahele ja kui tervis korras tuleb ennast hakata jälle üles töötama. Palju mängijad on öelnud, et koondises koos teistega on seda ikka parem teha. Seda enam, et see suvi ei oota mehi ilmselt ränkrasked treeningud (või kui teisi ka ootavad, siis saab kindlasti ka erinevaid kokkuleppeid teha) ja samuti on tegemist ju ainult sõprusmängudega. Seega ei oleks ju paha saada enne uut hooaega natuke mängutunnetust kätte. Aga jah, seda kõike muidugi ainult siis, kui tervis korras ja ei pea mingeil erirežiimil treenima.
Re: Eesti koondis.
Kalevpoiss kirjutas:Ma arvan, et kui Vene tervise täiesti korda saab, siis võib ta koondisega liituda küll. See hooaeg jäi ju praktiliselt vahele ja kui tervis korras tuleb ennast hakata jälle üles töötama. Palju mängijad on öelnud, et koondises koos teistega on seda ikka parem teha. Seda enam, et see suvi ei oota mehi ilmselt ränkrasked treeningud (või kui teisi ka ootavad, siis saab kindlasti ka erinevaid kokkuleppeid teha) ja samuti on tegemist ju ainult sõprusmängudega. Seega ei oleks ju paha saada enne uut hooaega natuke mängutunnetust kätte. Aga jah, seda kõike muidugi ainult siis, kui tervis korras ja ei pea mingeil erirežiimil treenima.
Ma millegipärast arvan, et Vene eelistab teha individuaalset trenni. Sarnaselt käitus ta ka paar hooaega tagasi kui VEF-s mängis ja vigastada sai. Peale seda individuaalset tsüklit tõusis Vene ka uuele tasemele. Koos treenides saab kindlasti parema füüsise kätte, kuid seda vähem o naega enda puuduste kallal töötada.
Re: Eesti koondis.
Vene ütles hiljuti mingis intervjuus konkreetselt, et keskendub sel suvel ravimisele ja individuaalsele treeningule.
Arvata võib, et samal põhjusel ka Arbet jääb sel tänavu koondisest eemale.
Gregor Arbet jättis ühe poolfinaalkohtumise vahele samuti põlvevalu tõttu. "Eks tal väheke tunda annab, aga selle hooaja saab lõpuni mängida. Tal avastati põlves põletik ja pärast hooaja lõppu peab ta sellele puhkust andma," ütles Varrak.
Arvata võib, et samal põhjusel ka Arbet jääb sel tänavu koondisest eemale.
Gregor Arbet jättis ühe poolfinaalkohtumise vahele samuti põlvevalu tõttu. "Eks tal väheke tunda annab, aga selle hooaja saab lõpuni mängida. Tal avastati põlves põletik ja pärast hooaja lõppu peab ta sellele puhkust andma," ütles Varrak.
Re: Eesti koondis.
Paneme nüüd asjale punkti, Vene ei mängi see suvi koondise eest. Mees ei soovi lihtsalt mingit lolli vigastust saada suvel.
-
- Kasutaja
- Postitusi: 563
- Liitunud: 07 Jaan 2009, 21:34
- Asukoht: Vääna
Re: Eesti koondis.
Ma arvan ja loodan, et nö vigased mehed ei mängi aga treeningprotsessis ja koondisega koos võiksid ikka olla. See tuleb tulevasele sisekliimale uute mängijatega kasuks.
Re: Eesti koondis.
Keegi veel arvab et Lindmets peaks saama koondisekutse? Okei, tüübi rünnakuarsenal on keskpärane aga erinevalt Toomest ja Raadikust pole tegu pehmoga. Tüüp ei karda keha anda ja vähemalt võitleb igas olukorras + lauapallid. Võiks vabalt rotatsioonis oma 15 min mängida ja Taltsile keskel puhkust anda.
-
- Kasutaja
- Postitusi: 2269
- Liitunud: 23 Sept 2009, 16:00
Re: Eesti koondis.
Ilmselt enamuse jaoks panebki teemale punkti see, kui Rio niimoodi foorumis ütleb aga minu jaoks läheb teema lukku siis, kui Vene koondisekutsele eitavalt vastab.Rio kirjutas:Paneme nüüd asjale punkti, Vene ei mängi see suvi koondise eest. Mees ei soovi lihtsalt mingit lolli vigastust saada suvel.
Re: Eesti koondis.
Sorry, aga Toome >> Lindmets. See, et ta üle mitme aasta dongiga putbacki tegi, ei näita veel, et ta koondise materjal on. Muide, Pau ja Mirza Teletovic (või kas või Dirk) on ka pehmod, aga see ei tähenda, et Quincy Acy või Jason Maxiell neist paremad oleks. Küsimus on ainult selles, kas Toome tahab/suudab koondust esindada. Ja koondise tasemel keskmängija oleks ta siis, kui ta oleks Kyle Hines. Kuigi pikkus on Lindmetsal sama, siis tase on sama kaugel kui Ivar faking Tulit pealt panemisest.randomjoe kirjutas:Keegi veel arvab et Lindmets peaks saama koondisekutse? Okei, tüübi rünnakuarsenal on keskpärane aga erinevalt Toomest ja Raadikust pole tegu pehmoga. Tüüp ei karda keha anda ja vähemalt võitleb igas olukorras + lauapallid. Võiks vabalt rotatsioonis oma 15 min mängida ja Taltsile keskel puhkust anda.
"Kaotamist ei olegi vaja osata, võita on vaja osata." - tonii
-
- Kasutaja
- Postitusi: 2269
- Liitunud: 23 Sept 2009, 16:00
Re: Eesti koondis.
Mõtlesin, et vaatan siis esimesed mängud ära, kas on ikka nii nagu sa siin räägid. No ei ütleks, et Kurbas nüüd Arbetist ja Veidemanist kindlalt parem oleks. Esimese mängu põhjal isegi kehvem aga üldkokkuvõttes on ilmselt kogu kolmik üsna võrdne oma plusside ja miinustega. Nr 2/3 ansamblist langeb muidugi Dorbek hetkel täiesti välja.michaelEP kirjutas:Kurbas oli samasugune keskmik nagu Raadik või Kitsing. Nüüd on Kurbas kindlalt parem nii Veidemanist kui Arbetist (nii ründe- kui kaitsefaasis). Tegemist on hetkel Eesti parima snaipriga. Koondise põhiviisiku koht kuuluks hetkeseisuga talle.vaim564 kirjutas:Paasoja koondisesse????, kle joo vähem, never!
Jurtom on küll Itaalias, aga koondise jaoks peaks mängida ka mõistma. Võib-olla teevad temast mehe, aga praegu on koondise uks loodetavasti tema ees kõvasti kinni.
Praegu on Kajupank kindlasti parem kui Jõesaar.
Paiste on kujunenud K-Kalevi üheks põhimängijaks, aga sellest ei maksa nüüd pöördesse minna, vaata, kellega nad üldse mängivad. Eesti liiga põhjal ei saa midagi otsustada.
Kallel on sel aastal meeskonnaga vedanud, mitu korralikku mängijat, kellel pole kusagile mujale minna ja nad on piisavalt kogenud, et mängivad treenerist hoolimata.
Re: Eesti koondis.
Arbet on puhas viskaja ainult, Kurbas see eest loob ka teravust ja kaitses ei jää samuti Arbetile alla enam. Imo oleks Eesti koondise ideaalne põhikoosseis midagi taolist: S. Sokk, Veideman/Kurbas, Vene, Kangur, Talts. Eks mängu jooksul saab Kurbas ka nr. 3 peal mängida ja Vene nr. 4 peal. Kahju on tõesti, et Dorbek on täiesti ära langenud viimase paari kuuga. Mitte midagi pole õnnestunud peale neid paari väikest vigastust, mis tal olid. Eks mängu koormus on ka suur olnud peale leeduka vigastust ja Kurbas oli vahepeal vigastatud jne.Kalevpoiss kirjutas:Mõtlesin, et vaatan siis esimesed mängud ära, kas on ikka nii nagu sa siin räägid. No ei ütleks, et Kurbas nüüd Arbetist ja Veidemanist kindlalt parem oleks. Esimese mängu põhjal isegi kehvem aga üldkokkuvõttes on ilmselt kogu kolmik üsna võrdne oma plusside ja miinustega. Nr 2/3 ansamblist langeb muidugi Dorbek hetkel täiesti välja.michaelEP kirjutas:Kurbas oli samasugune keskmik nagu Raadik või Kitsing. Nüüd on Kurbas kindlalt parem nii Veidemanist kui Arbetist (nii ründe- kui kaitsefaasis). Tegemist on hetkel Eesti parima snaipriga. Koondise põhiviisiku koht kuuluks hetkeseisuga talle.vaim564 kirjutas:Paasoja koondisesse????, kle joo vähem, never!
Jurtom on küll Itaalias, aga koondise jaoks peaks mängida ka mõistma. Võib-olla teevad temast mehe, aga praegu on koondise uks loodetavasti tema ees kõvasti kinni.
Praegu on Kajupank kindlasti parem kui Jõesaar.
Paiste on kujunenud K-Kalevi üheks põhimängijaks, aga sellest ei maksa nüüd pöördesse minna, vaata, kellega nad üldse mängivad. Eesti liiga põhjal ei saa midagi otsustada.
Kallel on sel aastal meeskonnaga vedanud, mitu korralikku mängijat, kellel pole kusagile mujale minna ja nad on piisavalt kogenud, et mängivad treenerist hoolimata.
Re: Eesti koondis.
Ütleks nii, et tervet hooaega silmas pidades on Kurbas Arbetist ja Veidekast parem, hetkeseisu järgi pole muidugi vahet. Ja nõus, et teravuse loojana on Kurbas Arbetist parem.
Aga selge on ka see, et ainult klubihooaja põhjal ei saa koondise osas järeldusi teha, meenutagem eelmisi aastaid.
Aga selge on ka see, et ainult klubihooaja põhjal ei saa koondise osas järeldusi teha, meenutagem eelmisi aastaid.
Re: Eesti koondis.
Kalevpoisile: Arbet ja Veidemann on tõesti finaalides hästi mänginud. AGa hooaega läbivalt on Kurbas minuarust küllalt selgelt parem olnud.
-
- Kasutaja
- Postitusi: 2269
- Liitunud: 23 Sept 2009, 16:00
Re: Eesti koondis.
Noh klubi hooaega on väga raske võrrelda kui Veidekas pidi VTB-s madistama (Kurbas siiski oluliselt mdalama tasemega liigades) ja siis veel see vigastuse jama, Arbet oli üldse Kreekas, kus mänguaega ei saanud jne. Praegu on mehed kõik koos platsil ja nüüd tekib õige võrdlusmoment, et kes ja kuidas.KalevRuus kirjutas:Ütleks nii, et tervet hooaega silmas pidades on Kurbas Arbetist ja Veidekast parem, hetkeseisu järgi pole muidugi vahet. Ja nõus, et teravuse loojana on Kurbas Arbetist parem.
Aga selge on ka see, et ainult klubihooaja põhjal ei saa koondise osas järeldusi teha, meenutagem eelmisi aastaid.
Re: Eesti koondis.
Millega Timmu selle koha ära on teeninud?nub4you kirjutas:Arbet on puhas viskaja ainult, Kurbas see eest loob ka teravust ja kaitses ei jää samuti Arbetile alla enam. Imo oleks Eesti koondise ideaalne põhikoosseis midagi taolist: S. Sokk, Veideman/Kurbas, Vene, Kangur, Talts. Eks mängu jooksul saab Kurbas ka nr. 3 peal mängida ja Vene nr. 4 peal. Kahju on tõesti, et Dorbek on täiesti ära langenud viimase paari kuuga. Mitte midagi pole õnnestunud peale neid paari väikest vigastust, mis tal olid. Eks mängu koormus on ka suur olnud peale leeduka vigastust ja Kurbas oli vahepeal vigastatud jne.
Re: Eesti koondis.
No otseselt ei ole Timmu tegemisi jälginud see hooaeg, aga Papa Sokk on viimased aastad alati Timmut eelistanud. Lisaks on see hooaeg Tanel olnud rollimängija Cramos siiski, eriti peale Millage tulekut.