Kas uudised kindlad?Nüüd tean,et onBritta kirjutas:Tallinna BC Kalev/Cramo andis rendile aga kaks tema hingekirja kuuluvat mängijat. Sergo Atuashvili mängib hooaja lõpuni TTÜ KK eest ning Kristo Saage pallib esiliigas Tamsalu Los Toros/Sportland ridades.
vot, mis huvitav värk siis..ja James Allen läks Tarvasest ära Soome..
Milliseid mängijaid tahaksite Teie näha Kalevi ridades?
Viimati muutis brendokas, 28 Veebr 2008, 18:54, muudetud 1 kord kokku.
Mina arvan jällegi, et Kangur on väga talendikas mängija, milliseid igalpool ja igal ajal ei leidu. Iseasi on muidugi see kuidas suudetakse oma potensiaali realiseerida ja selles suhtes on Kanguril küll veel arenguruumi kõvasti.yattara kirjutas:Tuleb tunnistada, et selliseid mängijaid nagu Kristjan Kangur on jalaga segada. Ma ei taha teda küll halvustada, aga kui peaks, siis oleks ikka päris palju miinuseid välja tuua.
Sergole on ikka väga vajalik mängida, usun, et TTÜ on talle väga sobiv paik.
Viimati muutis gametime, 28 Veebr 2008, 19:15, muudetud 1 kord kokku.
-
Yattara
Küsimus - mille poolest on Kangur parem mingist suvalisest hea füüsisega neegermängijast, keda igas NCAA või D-League'i meeskonnas leidub? Äkki oskad vastata, sest mina ei oska.gametime kirjutas:Mina arvan jällegi, et Kangur on väga talendikas mängija, milliseid igalpool ja igal ajal ei leidu. Iseasi on muidugi see kuidas suudetakse oma potensiaali realiseerida ja selles suhtes on Kanguril küll veel arenguruumi kõvasti.yattara kirjutas:Tuleb tunnistada, et selliseid mängijaid nagu Kristjan Kangur on jalaga segada. Ma ei taha teda küll halvustada, aga kui peaks, siis oleks ikka päris palju miinuseid välja tuua.
Sergole on ikka väga vajalik mängida, usun, et TTÜ on talle väga sobiv paik.
Sellega ma olen nõus, et tal on veel ruumi areneda, aga tema vanust arvestades ei saa mingit väga suurt edasihüpet küll enam oodata.
ps. Ma ei püüa Kangurit halvustada, ma lihtsalt proovin asja reaalsest seisukohast võtta.
äkki tood kanguri miinused välja ?Yattara kirjutas:Küsimus - mille poolest on Kangur parem mingist suvalisest hea füüsisega neegermängijast, keda igas NCAA või D-League'i meeskonnas leidub? Äkki oskad vastata, sest mina ei oska.gametime kirjutas:Mina arvan jällegi, et Kangur on väga talendikas mängija, milliseid igalpool ja igal ajal ei leidu. Iseasi on muidugi see kuidas suudetakse oma potensiaali realiseerida ja selles suhtes on Kanguril küll veel arenguruumi kõvasti.yattara kirjutas:Tuleb tunnistada, et selliseid mängijaid nagu Kristjan Kangur on jalaga segada. Ma ei taha teda küll halvustada, aga kui peaks, siis oleks ikka päris palju miinuseid välja tuua.
Sergole on ikka väga vajalik mängida, usun, et TTÜ on talle väga sobiv paik.
Sellega ma olen nõus, et tal on veel ruumi areneda, aga tema vanust arvestades ei saa mingit väga suurt edasihüpet küll enam oodata.
ps. Ma ei püüa Kangurit halvustada, ma lihtsalt proovin asja reaalsest seisukohast võtta.
-
pelmeen
-
Yattara
Ega ta peale hea füüsisega seotud omaduste ju midagi väga hästi ei oskagi: visketehnika on liiga konarlik, üldine stabiilsus puudub, liigutused on kuidagi liiga jäigad, mängutarkusest jääb puudu, ei oska hästi põrgatadamarxx762 kirjutas:äkki tood kanguri miinused välja ?Yattara kirjutas:Küsimus - mille poolest on Kangur parem mingist suvalisest hea füüsisega neegermängijast, keda igas NCAA või D-League'i meeskonnas leidub? Äkki oskad vastata, sest mina ei oska.gametime kirjutas: Mina arvan jällegi, et Kangur on väga talendikas mängija, milliseid igalpool ja igal ajal ei leidu. Iseasi on muidugi see kuidas suudetakse oma potensiaali realiseerida ja selles suhtes on Kanguril küll veel arenguruumi kõvasti.
Sergole on ikka väga vajalik mängida, usun, et TTÜ on talle väga sobiv paik.
Sellega ma olen nõus, et tal on veel ruumi areneda, aga tema vanust arvestades ei saa mingit väga suurt edasihüpet küll enam oodata.
ps. Ma ei püüa Kangurit halvustada, ma lihtsalt proovin asja reaalsest seisukohast võtta.
minu meelest 2 viimast küll ei ole õiged väited....Yattara kirjutas:Ega ta peale hea füüsisega seotud omaduste ju midagi väga hästi ei oskagi: visketehnika on liiga konarlik, üldine stabiilsus puudub, liigutused on kuidagi liiga jäigad, mängutarkusest jääb puudu, ei oska hästi põrgatadamarxx762 kirjutas:äkki tood kanguri miinused välja ?Yattara kirjutas: Küsimus - mille poolest on Kangur parem mingist suvalisest hea füüsisega neegermängijast, keda igas NCAA või D-League'i meeskonnas leidub? Äkki oskad vastata, sest mina ei oska.
Sellega ma olen nõus, et tal on veel ruumi areneda, aga tema vanust arvestades ei saa mingit väga suurt edasihüpet küll enam oodata.
ps. Ma ei püüa Kangurit halvustada, ma lihtsalt proovin asja reaalsest seisukohast võtta.
aga jah tal puudub kahjuks stabiilsus, hooaja alguses tal oli see ju täiesti olemas, tegi iga mäng hea mängu, aga nyyd vist kaotanud selle
-
kelo
nojah mis iganes, kui sa selline kabemeister oled siis mine ja mängi kabet, mitte ära arenda fooorumis mingit omateemat.kelo kirjutas:kabemängu tarkust?#7 kirjutas:Viske tehnika on tal just seehoaeg suht heaks läind ja olgu põrgatus pole kõige parem, aga mängutarkust on tal ikka küll igast asendist.
Viimati muutis #7, 29 Veebr 2008, 15:46, muudetud 1 kord kokku.
Ega väga palju mööda pole pandudki, Kanguri mängutarkus pole veel just kõige parem, aga ta on veel ka üpriski noor, siin kohal tuleb lihtsalt mängida ja uusi olukordi kogeda ning saab ka sealt kohalt heaks#7 kirjutas:nojah mis iganes, kui sa selline kabemeister oled siis mine ja mängi kabet, mitte ära arenda fooorumis mingit omateemat.kelo kirjutas:kabemängu tarkust?#7 kirjutas:Viske tehnika on tal just seehoaeg suht heaks läind ja olgu põrgatus pole kõige parem, aga mängutarkust on tal ikka küll igast asendist.