Hooaja üldarutelu

[toivo]

Hee, päris mitte. Nt Balti liiga mängudes on singler täitsa ok. Eestis pole hetkel kahjuks viskajaid enam üle, kes ikka linnu lendu lastes üle 50 prossa tabaks ja ka enam-vähem muid elemente oskaks. Singleri suurem pluss on ka, et ta ei mängi lolli e kui ei saa viskele, siis ei saa, hullu ei hakka laduma.
Kordan veelkord, meeskond ongi üles ehitet kahele.kolmele mehele. Ülejäänud rollimängijad on kõik oma tegelt hetkel välja mänginud. vähemalt tabeliseise vaadates.

"Üles ehitet" on siinkohal muidugi vale sõna. Selge, et Kupsase ja Singleri rolli nähti suuremana, Arbet samas on lootusi ületanud.
Reaalsuses on tõesti asi läinud väga mõne liidri keskseks mis on võimalikele vigastustele mõeldes murettekitav. Hädasti oleks vaja, et nt Hallik uuesti mängima hakkaks. Ei saagi aru, mis jama tal peale hiilgavaid kontrollmänge on.

Mis kontrollmängudes, alles nädala sees pani BBLis kui kulda. Tal vaja VTB tasemega veel väheke rohkem harjuda ilmselt.

[MEGA IRW]

Kajupangale väga ei loodaks enne märtsi-aprilli, selline vigastus ja 6 kuud eemal ilmselt...võtab aega enne kui vähegi mänguvormi tõuseb ja kahjuks suvist koondisevormi on see hooaeg ka raske loota.

[KalevRuus]

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=70024361

Kahju, et neid pressikaid täies ulatuses nii harva üles pannakse - ei mõtle Cramot vaid ka laiemalt. Ehk on üks põhjus selles, et osad ajakirjanike küsimused on kas lollid või lollillt sõnastatud ja seepärast on piinlik neid laiemalt avalikustada.

[sequa]

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=70024361

Kahju, et neid pressikaid täies ulatuses nii harva üles pannakse - ei mõtle Cramot vaid ka laiemalt. Ehk on üks põhjus selles, et osad ajakirjanike küsimused on kas lollid või lollillt sõnastatud ja seepärast on piinlik neid laiemalt avalikustada.

Võim võib olla ju eestimaa pinnal vahetunud mitu korda, aga ega see ei tähenda, et ajakirjanikud vahetuksid, IRW. Kõik teavad ju kõiki, küsimused ju ühed ja samad, vastused kah, mis siin ikka rabeleda.

[Rix]

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=70024361

Kahju, et neid pressikaid täies ulatuses nii harva üles pannakse - ei mõtle Cramot vaid ka laiemalt. Ehk on üks põhjus selles, et osad ajakirjanike küsimused on kas lollid või lollillt sõnastatud ja seepärast on piinlik neid laiemalt avalikustada.

See pressikonverents oli pigem Tiisleri intekas Varrakuga.
Natuke võiks ka laiemalt ajakirjanikud asja vaadata- küsida, mis seisus Kajupank on, analüüsida Halliku alavormi jne jne.

[nojah]

Hallikuga ei ole lahti midagi. Lihtsalt sellel tasemel mängides tema pealt käriseb kaitses lootusetult. Midagi ei ole teha ja Kalevi kaitseskeem ei ole ka nii üles ehitatud (loe: teised mehed nii võimekad ja võistkond nii pika pingiga), et neid auke saaks lappida. Ka see "nagu kulda" Baronsi mängu statistika näitab, et nendel minutitel, mil Hallik väljakul oli hävis meeskond -14 punktiga. St kui kokku tuli 19 punktine võit, siis tema pingil olles meeskond oli vastasest 33 punkti võrra parem. Päris mõtlemapanev. Hetkel ikka nr 4 pealt käriseb palju - Keedus jah saab seal üllatavalt hästi hakkama (ei kujuta ette, mis oleks siis, kui ta poleks valmis olnud selleks) aga ei Hallik ega Kitsing suuda nr 4 peal piisavat kvaliteeti pakkuda. Nagu VTB mõistes korvi all ilmselt ka Kupsas. Ja ka Singleri potentsiaal on veel täiesti kasutamata. Muud mehed mängivad oma rolli kindlasti välja aga pink ikka on veidi lühike. Eilse mängu lõppu vaadates ma ei alahindaks ka seda pingi küsimust, eriti mis puudutab korvialust tsooni. Siin ongi nüüd tubli peamurdmise koht, kas ikkagi teha meeskonnas mingid vangerdused või loota, et Kupsas saab ikkagi pildile, Hallikuga suudetakse kuidagi meeskonna kaitsemängu kohandada, Singlerit osatakse ära kasutada tulevikus. Kitsingu osas tegelikult suuri etteheiteid ei ole, tema tase ongi selline ja üleliigne ta meeskonnas ka kindlasti ei ole, eriti arvestades BBLi ja kohalikku liigat.
Aga praeguse eesliini lühikese pingi tõttu ongi tõsiasi see, et Keedusel ja Elegaril tekivadki alati vigadega probleemid. Eriti Keedusel, kes peab mässama endast suurematega kogu aeg. Ehk siin on vaja kindlasti abi kolmikult Kupsas-Kitsing-Hallik. Ainsana on neist suutnud oma rolli täita Kitsing aga tema roll ei saa olla tavapäraselt liiga suur. Ülejäänud kahega on selge probleem üleval, erinevatel põhjustel ilmselt.

[Rix]

Hallikuga ei ole lahti midagi. Lihtsalt sellel tasemel mängides tema pealt käriseb kaitses lootusetult. Midagi ei ole teha ja Kalevi kaitseskeem ei ole ka nii üles ehitatud (loe: teised mehed nii võimekad ja võistkond nii pika pingiga), et neid auke saaks lappida. Ka see "nagu kulda" Baronsi mängu statistika näitab, et nendel minutitel, mil Hallik väljakul oli hävis meeskond -14 punktiga. St kui kokku tuli 19 punktine võit, siis tema pingil olles meeskond oli vastasest 33 punkti võrra parem. Päris mõtlemapanev. Hetkel ikka nr 4 pealt käriseb palju - Keedus jah saab seal üllatavalt hästi hakkama (ei kujuta ette, mis oleks siis, kui ta poleks valmis olnud selleks) aga ei Hallik ega Kitsing suuda nr 4 peal piisavat kvaliteeti pakkuda. Nagu VTB mõistes korvi all ilmselt ka Kupsas. Ja ka Singleri potentsiaal on veel täiesti kasutamata. Muud mehed mängivad oma rolli kindlasti välja aga pink ikka on veidi lühike. Eilse mängu lõppu vaadates ma ei alahindaks ka seda pingi küsimust, eriti mis puudutab korvialust tsooni. Siin ongi nüüd tubli peamurdmise koht, kas ikkagi teha meeskonnas mingid vangerdused või loota, et Kupsas saab ikkagi pildile, Hallikuga suudetakse kuidagi meeskonna kaitsemängu kohandada, Singlerit osatakse ära kasutada tulevikus. Kitsingu osas tegelikult suuri etteheiteid ei ole, tema tase ongi selline ja üleliigne ta meeskonnas ka kindlasti ei ole, eriti arvestades BBLi ja kohalikku liigat.
Aga praeguse eesliini lühikese pingi tõttu ongi tõsiasi see, et Keedusel ja Elegaril tekivadki alati vigadega probleemid. Eriti Keedusel, kes peab mässama endast suurematega kogu aeg. Ehk siin on vaja kindlasti abi kolmikult Kupsas-Kitsing-Hallik. Ainsana on neist suutnud oma rolli täita Kitsing aga tema roll ei saa olla tavapäraselt liiga suur. Ülejäänud kahega on selge probleem üleval, erinevatel põhjustel ilmselt.

No küsimus on ka Halliku ja Elegari koos kasutamises. Seekord seda ei tehtud, kuna Hallik oli Elegari vahetus, BBLis on Elegar olnud tänavariietes. Natuke pakun ka, et Halliku vorm on pärast haigust selline, mis VTBs ei luba üldse midagi teha. Loodetavalt kosub.
Eks varrak juba vihjas ka, et Kupasas tuleb mängu sisse tuua, lihtsalt midagi ei jää üle. Mina arvan küll, et kui mees sai Euroliigas oma minutitega hakkama, saab VTBs keskmike vastu ka. Võib olla parandamatu optimism, aga hetkel on suurem oht vahetustega meeskonnas asi lagundada kui võimalus juurde võita.

[KalevForever]

Hallikuga ei ole lahti midagi. Lihtsalt sellel tasemel mängides tema pealt käriseb kaitses lootusetult. Midagi ei ole teha ja Kalevi kaitseskeem ei ole ka nii üles ehitatud (loe: teised mehed nii võimekad ja võistkond nii pika pingiga), et neid auke saaks lappida. Ka see "nagu kulda" Baronsi mängu statistika näitab, et nendel minutitel, mil Hallik väljakul oli hävis meeskond -14 punktiga. St kui kokku tuli 19 punktine võit, siis tema pingil olles meeskond oli vastasest 33 punkti võrra parem. Päris mõtlemapanev. Hetkel ikka nr 4 pealt käriseb palju - Keedus jah saab seal üllatavalt hästi hakkama (ei kujuta ette, mis oleks siis, kui ta poleks valmis olnud selleks) aga ei Hallik ega Kitsing suuda nr 4 peal piisavat kvaliteeti pakkuda. Nagu VTB mõistes korvi all ilmselt ka Kupsas. Ja ka Singleri potentsiaal on veel täiesti kasutamata. Muud mehed mängivad oma rolli kindlasti välja aga pink ikka on veidi lühike. Eilse mängu lõppu vaadates ma ei alahindaks ka seda pingi küsimust, eriti mis puudutab korvialust tsooni. Siin ongi nüüd tubli peamurdmise koht, kas ikkagi teha meeskonnas mingid vangerdused või loota, et Kupsas saab ikkagi pildile, Hallikuga suudetakse kuidagi meeskonna kaitsemängu kohandada, Singlerit osatakse ära kasutada tulevikus. Kitsingu osas tegelikult suuri etteheiteid ei ole, tema tase ongi selline ja üleliigne ta meeskonnas ka kindlasti ei ole, eriti arvestades BBLi ja kohalikku liigat.
Aga praeguse eesliini lühikese pingi tõttu ongi tõsiasi see, et Keedusel ja Elegaril tekivadki alati vigadega probleemid. Eriti Keedusel, kes peab mässama endast suurematega kogu aeg. Ehk siin on vaja kindlasti abi kolmikult Kupsas-Kitsing-Hallik. Ainsana on neist suutnud oma rolli täita Kitsing aga tema roll ei saa olla tavapäraselt liiga suur. Ülejäänud kahega on selge probleem üleval, erinevatel põhjustel ilmselt.

No küsimus on ka Halliku ja Elegari koos kasutamises. Seekord seda ei tehtud, kuna Hallik oli Elegari vahetus, BBLis on Elegar olnud tänavariietes. Natuke pakun ka, et Halliku vorm on pärast haigust selline, mis VTBs ei luba üldse midagi teha. Loodetavalt kosub.
Eks varrak juba vihjas ka, et Kupasas tuleb mängu sisse tuua, lihtsalt midagi ei jää üle. Mina arvan küll, et kui mees sai Euroliigas oma minutitega hakkama, saab VTBs keskmike vastu ka. Võib olla parandamatu optimism, aga hetkel on suurem oht vahetustega meeskonnas asi lagundada kui võimalus juurde võita.

Korra ikka kasutati esimesel poolajal Hallikut ja Elegari koos ka.Siis sai Hallik 4 peal mängida, aga see päädis mitme kaitseprohmaka ja tehnilise veaga. Elegar ju ennem 5 veaga väljalangemist ei olnud sekunditki puhanud.

[Rio]

Kus juures olen enda silmaga näinud , et Kupsas tõesti sai eelmisel hooajal Euroliigas hakkama.
Ei teinud küll imemänge aga kaitses oli omal kohal ja lauda blokeeris ka suht hästi.
Ei usu, et mees nüüd aastaga on oma vormi täielikult kaotanud.

[Krysver]

Kui Singler välja hüüti sügisel, siis alguses kiideti teda just selle koha pealt, et suudab nelja ka mängida. Seda ta ilmselgelt siiski ei suuda. Lisaks tõesti Halliku kardetust veel kehvem kaitsemäng.
Keedus on ikka täielik päästja olnud hetkel.

[michaelEP]

Hallikuga ei ole lahti midagi. Lihtsalt sellel tasemel mängides tema pealt käriseb kaitses lootusetult. Midagi ei ole teha ja Kalevi kaitseskeem ei ole ka nii üles ehitatud (loe: teised mehed nii võimekad ja võistkond nii pika pingiga), et neid auke saaks lappida. Ka see "nagu kulda" Baronsi mängu statistika näitab, et nendel minutitel, mil Hallik väljakul oli hävis meeskond -14 punktiga. St kui kokku tuli 19 punktine võit, siis tema pingil olles meeskond oli vastasest 33 punkti võrra parem. Päris mõtlemapanev.

+/- skoori analüüsimine ühe mängu põhjal on suht mõttetu tegevus. Tuleks vaadata pikemat perioodi. Ma Baronsi mägnu ise ei näinud, aga võis juhtuda nii, et Hallik sattus väljakul olema siis kui Barons tegi mingi spurdi ja omakorda istus siis kui Kalevil mingi suurem spurt käsil oli. Kui sa vaatad sama mängu Baronsi +/- statistikuid, siis näed, et parimad on selles vallas mingit 2 suvalist vaheutsmeest. Kas see nüüd näitab, et nad on seal satsis kõige paremad ja Jahovics, Kambala, Valters kõige kehvemad?

[Krysver]

Huvitav märkus eilses EPL-is Varrakult oli, et Brandis Raley Ross oli suvel Kalevi huviorbiidis.
Linki panna ei saa, sest lugesin paberlehest.

[elchukakabra]

Raley-Rossi kohta öeldu on üleval ka delfi pikas pressikonverentsis, päris lõpu poole

[Rix]

Huvitav märkus eilses EPL-is Varrakult oli, et Brandis Raley Ross oli suvel Kalevi huviorbiidis.
Linki panna ei saa, sest lugesin paberlehest.

VTB mängujärgsel pressikonverentsil mainis seda, kui küsiti reedese mängu kohta. Arvatavalt Skele kohale.

[Krysver]

Kui nüüd Pärnu ja Rakvere vastu ei komistata, siis oleks oktoobri saldo 8 võitu 2 kaotust.
Varraku võitmise ja kaotamise nakkavuse teooria järgi on praegu vähemalt Eurosarja asendamine BBL-iga ennast õigustanud.