Liitun ka siis vestlusega, aga ei viitsi väga põhjendada.
Hakkame alt üles liikuma:
Talts,Kangur,Toome,Vene,GD,Keedus,Kriisa,Arbet,Veidekas,ST,T. Sokk, MD.
Siia lisaksin juurde veel kolmikust mehe Kitsing/Nurger/Eichfuss/Hallik, valiksin parimal juhul pikema kuti kes suudaks ka viite mängida. seega kas Kitsing või Nurks(tema puhul muidugi ei tea mis tasemel ta on)
Vbl on üldse mõttekas valida mõlemad, lisaks suudavad mõlemad neist väljast visata, (minu hinnagul kitsing viskab paremini kui nurks.)
Kui valida mõlemad pikad, siis oleks korvialune päris norm, ja samas ei jääks tagaliin ka väga vaeslapse rolli,
Vene(3-2) GD (2-4) Keedus (2-4) Kriisa (2-1) Arbet (3-2) Veidekas (2-(1)) ST(1) T.Sokk (1-(2)) MD (1-2)
Kurbase jätaks tänase seisuga raudselt välja tema asemel valiks ennem isegi saage või siis Jõesaare. (ühel neist on suht pohhui, ja teine on ameerika kooliga)
Kriisa puhul ikka kolmesed ka. Korvile ohu all pidasin ründemängu üleüldiselt silmas.
Kui MDorbek, Keedus või Kurbas seda kohta täidaks, siis nende pealt eriti midagi rünnakul ei saa vähemalt selle hooaja põhjal oodata ja vastasel kaitses kohe kergem.
Tanel Sokku võib ka muidugi veel selle koha peal kasutada.
Kriisa on sel hooajal näidanud, et võib istuda pikalt pingil aga siis platsile tulles paneb kohe paar kolmest külma kõhuga sisse, läheb jälle pingile ja siis teeb seda taas. Paljude Eesti korvpallurite kohta me sama öelda saame?
Silver Kuuba koondisesse? Never!
Kriisa - kindlasti on ta teinud tubli klubihooaja, aga tema koondisemängud on tänaseks ehk mängitud. Kui räägitakse Kriisast koondises, siis näitab see rohkem kurba seisu koondises, sest kui varem räägiti Eesti tagamängijatest: Tammiste, Krikun, Sokk, Kuusmaa jt, siis praegu on seis enam kui kurb: Veideman, vennad Sokud ja tükk tühja maad.
Kui on parem vana ja kogenum, kes ei värista, miks oleks vaja võtta koondisesse mõni nõrgem (noorem) mängija? EM-ile tuleb ikka saata parimad mehed, kes meil Maarjamaalt võtta on! Kriisast jutt.
vaim564 kirjutas:Silver Kuuba koondisesse? Never!
Kriisa - kindlasti on ta teinud tubli klubihooaja, aga tema koondisemängud on tänaseks ehk mängitud. Kui räägitakse Kriisast koondises, siis näitab see rohkem kurba seisu koondises, sest kui varem räägiti Eesti tagamängijatest: Tammiste, Krikun, Sokk, Kuusmaa jt, siis praegu on seis enam kui kurb: Veideman, vennad Sokud ja tükk tühja maad.
No kui ma palusin nimetada Eicfussist PAREMAID pikkasi (tegelikult on mees siiski selge 4. ja ühelegi muule kohale ei sobi) ja vastu sain sinu nimekirja..., siis no miks mitte lisada sinna ka esiliigalegend või veel mõni muu klassik.
Kriisa osas nõsutun, tema reaalne arutelu koondisemehena (igati mõistlik) näitab tagameeste kehvapoolset seisu.
Panen siis enda valiku ka. Kindlad mehed tunduvad olevat , kui vigastusaed ei sega Talts, Toome, Kangur, Vene, Arbet, G.Dorbek, Veideman, Sten ja Tanel Sokk. Kui Kriisa sama hooga j'tkab oleks ka suht kindel vend. Koondise laagris peksid ennast t}estama Nurger, R. Raadik, Kitsing, Eichfuss, Hallik, Keedus, J{esaar, Kurbas, M.Dorbek miks ka mitte Laane. Nii et konkurents vakansetele kohtadele suht tihe, tuleb v]ta momendi parim. Ma ei saa aru kes siin r''givad Saagest, kui on vaja meeskonna tuju [leval hoida v]tke Alret Palmiste kaasa.
