saamatu leedulasest keskmängija, kelle ainuke õigustus on muideks et ta on arvatavasti odavaim keskmängija eestis mis näitabki Rocki põhipuudust- rahapuudust. Ainukese lahendusena näeksin mina mitte kooseisu kiiret vahetus, ok Kriisa- Paasoja vahetus polekski nii paha
Rahapuudus? Mis müüt see jälle on? Palun näidata mulle Rocki mängijat, kes mängib sandikopikate eest. Kuna Rock on palganud Eesti koondises või selle ukse ees koha sisse võtnud seltskonna, siis ma ei usu, et nende peale väga palju ei kulu. Samuti ei usu ma, et Rocki rahakott on õhem kui Raplal või Rakverel. Petrukonise ämber on samasugune nagu mõned aastad tagasi Varbanovi ämber Cramol - seda tüüpi mängijaga ei osata midagi peale hakata ja mänguskeemi sulatada. See näitab lihtsalt kehva scoutingut. Ma ei taha uskuda, et kui Dilyst ei tahetud, siis talle sarnast mängijat poleks kusagilt leitud. Ma ei usu, et nt Kormendi eest mänginud Richards oleks olnud mingist ületamatust hinnaklassist, aga Rockile oleks ta paremini sobinud. Peciukeviciuse palkamisest võib aru saada, sest temalt oodati arenguhüpet ja ega sellessegi diili ilmselt vähe ei panustatud. Kriisa - Paasoja vahetus nüüd küll kuidagi kasuks ei tule, sest Kriisa mängib Paasoja lihtsalt iga koha pealt üle, aga põhimõtteliselt on suund õige. Seisev vesi tuleb kuidagi keema ajada. Tulemuste poolest pole esmapilgul häda suurt midagi, oma tehti ära, EuroChallenge 2.ring ja BBL 4.koht, ilmselt lisandub ka eestikate finaal, aga probleem on mängupildis.
See Kormendi Richardsi näide on väga hea, muideks ta käis ennast enne Kormendit Rockile pakkumas aga palk mis ta küsis oli 5 ( viis korda) rohkem kui makstakse Petrukonisele, ja veel enamus eesti pikkasid , mitte ainult Rockis ja Cramos vaid ka ntx Rapla Pärn saab rohkem palka kui Petrukonis. Uskuge mind kui raha oleks olnud oleks parem mees leitud korvi alla. Ja Kriisast veel jah selle hooaja Kriisa on ülikõva kuid vaata venna vanust , ta peab kunagi lõpetama ka.
Kui kõik raha on vananevate koondislaste all kinni, siis ei olegi raha, et keskmängija palgata. Minujaoks on muidugi kummaline, et investeeritakse ääre- ja tagamängijatesse ja jäetakse C koht jõude, kuigi viimane on kindlasti palju olulisem positsioon.
Väike arvutus ka, Rocki keskmine vanus (kui võtame arvesse reaalselt mängivad mehed, s.t ilma Meistri, Vene, Suti ja Kruusita) 29,4 ja Cramol (ilma Olmre ja Kajupangata) 25,8
Nojah, kui arvestada, et Rockil Peciukevicius puudu ning Tarval Umbrasko ja Paiste juures, Tarval reaalne šanss tekkis ja nad kasutasid ära. Homme võib Rocki pikem pink lõpuks ära otsustada, aga loodetavasti tuleb vähemalt tasavägine mäng. Mänguliselt küll suurt vahet pole. Finaalis sellist põnevust küll miski ei ennusta.
