Hooaja üldarutelu

[marxx762]

Kui nüüd soo peakski lahkuma, siis peaks küll ju võistkonnal olema piisavalt vahendeid et kedagi juurde tuua?

Kas soo liitumine sai paika pärast seda, kui loobuti ukrainlasest?

Huvitav kuidas Varrak oleks seda ukraina poissi kasutanud(nad ju soo-ga ühe positsiooni mehed) soo ju redutab pingil enamuse ajast.

[goldfinger]

Ukrainlase liitumine oli augusti keskpaiga uudis, siis polnud veel selge, kuidas jääb Arbeti ja Keedusega. Nende liitumised olid septembri uudised.
Krutousiga käis minuteada kaasas ukraina poolele mingi finantstingimus, mida ei täidetud.
Kui Soo lahkub ja keegi tuuakse asemele, siis....kui tuuakse PG, kaotavad Dorbek ja Olmre oma niigi nappi mänguaega. Kui saabuks suurem mees, siis Keedus ja Olmre nagunii. Nokk kinni, saba lahti.

[Uhhuu]

Ukrainlase liitumine oli augusti keskpaiga uudis, siis polnud veel selge, kuidas jääb Arbeti ja Keedusega. Nende liitumised olid septembri uudised.
Krutousiga käis minuteada kaasas ukraina poolele mingi finantstingimus, mida ei täidetud.
Kui Soo lahkub ja keegi tuuakse asemele, siis....kui tuuakse PG, kaotavad Dorbek ja Olmre oma niigi nappi mänguaega. Kui saabuks suurem mees, siis Keedus ja Olmre nagunii. Nokk kinni, saba lahti.

Oleks justkui loogiline, et uue mängujuhi saabumisel peaks meeskonnast lahkuma Dorbek (Sõbral oleks vaja pigem teda, kui Sood).

Korvialuse mängija liitumine minu meelest Keeduse rolli märkimisväärselt ei mõjutaks. Varrak ütles küll hooaja eel, et näeb Keedust number neljana, aga reaalsus on see, et suurema osa ajast – vähemalt välissarjades – on ta täitnud hoopis Arbeti vahetusmehe rolli. Number nelja mängib Keedus ilmselt trennis ja Soo on omakorda Arbeti sparringpartneriks.

Mõni spordiajakirjanik, kes seda foorumit loeb, võiks Valdmaalt, Linamäelt või Varrakult uurida, kas ja milliseid muudatusi plaanitakse meeskonnas teha, arvestades tulemusi, mängupilti ja mängijate individuaalseid sooritusi.

[KalevForever]

Kui nüüd soo peakski lahkuma, siis peaks küll ju võistkonnal olema piisavalt vahendeid et kedagi juurde tuua?

Kas soo liitumine sai paika pärast seda, kui loobuti ukrainlasest?

Huvitav kuidas Varrak oleks seda ukraina poissi kasutanud(nad ju soo-ga ühe positsiooni mehed) soo ju redutab pingil enamuse ajast.

Soo palganumber on tuhande ja 2 tuhande euro vahel. See ei tekita nüüd küll mingeid väga suuri lisavahendeid vähegi asjaliku välismaalase palkamiseks.

[marxx762]

No ukrainlase mitteliitumisel jäi ka raha üle+soo palk, samas ei tea meist keegi täpselt rahalist olukorda...

[goldfinger]

Eks meil kellelgi pole vist võimalust klubi rahakotti piiluda (ja kellel on, loomulikult vaikib), aga ma katsu veidi üht oma lauset selgemalt sõnastada

Krutousiga käis minuteada kaasas ukraina poolele mingi finantstingimus, mida ei täidetud.

Olen justkui kuulnud ukraina sponsorist, kes pidi tulema, aga paraku ära kukkus. Seostage nüüd ukraina mees sellega ära....ja lihtjäreldus- Krutouse pealt pole mingit raha üle.

[Uhhuu]

Eks meil kellelgi pole vist võimalust klubi rahakotti piiluda (ja kellel on, loomulikult vaikib), aga ma katsu veidi üht oma lauset selgemalt sõnastada

Krutousiga käis minuteada kaasas ukraina poolele mingi finantstingimus, mida ei täidetud.

Olen justkui kuulnud ukraina sponsorist, kes pidi tulema, aga paraku ära kukkus. Seostage nüüd ukraina mees sellega ära....ja lihtjäreldus- Krutouse pealt pole mingit raha üle.

See seletaks, miks nõnda nõrga tasemega välismängijat üldse värvata plaaniti. Sarnane juhtum oli kunagi ka Kristo Saagega seoses, kes pääses Siim-Sander Venet ühte Leedu klubisse asendama väidetavalt vaid sel põhjusel, et sponsor soovis meeskonnas näha eestlasest mängijat.

[barons]

ukraina sponsorist ei tea, küll aga tean üht cramo bossu( ei ütle kumb )tuttavat ettevõtjat, kellele nii muuseas oli õeldud, et kevadeks igaks juhuks arvestagu, et kui vaja läheb siis oleks vaja? eks palju oleneb pileti tulust, kas fibas tiksub miskit, vtb-st midagi...küll teine tuttav ettevõtja kiitis cramo sponsor värbamist...tuleb tunnistada, et ka valdmaa isiklikult käib ringi ja mitte niivõrd ei küsi kindlat summat, vaid pakub kontakte ja suhtlust võimalike bisnes partneritega ka sealpool ida piire, et sponsoril oleks huvi midagi maksta ja et viimane siis läbi sponsorluse tulevate kontaktide suudaks oma äri edasi arendada...nä. selver võrkpallis lihtsalt küsib fix summat ja kõik? selle sama selveri puhul saaks sellist sponsorlust arendada nii, et selver peasponsorina pakuks oma ketis nä. mingil toidu või tarbekaupu müüval ettevõttel müügivõrku jne.jne. seljuhul oleks see koostöö...
cramo bossid on selle ära tabanud kuigi jah, neil on rohkem sellised ehitus ja sellega seotud firmad rahatoojatena klubisse...aga kunagi ei tea, kui see põõrdub ja hakkavad uued tuuled puhuma.
meeskonnast niipalju, et ei tea, kas ollakse rahul sellega mis täna on või mitte...kui mitte, siis oleks otstarbekam ikkagi mingid muutused ära teha, mitte oodata et äkki loksub miskit paika...ei ta loksu, kui tahetakse ikka midagi saavutada, siis tuleb midagi rotatsioonis muuta...loota et timmu kasvab 10 senti pikemaks, - aus vastus ju et ei kasva. kas boone hakkab vabakaid viskama 100 prossa - ei hakka. varrak pealikuna peaks teadma ja tundma, mis ja miks pigistab, tema koos manageriga peaks suutma bossudele põhjendama ja bossud peaksid treenerile rohelise tee andma.
muidugi, kui ollakse rahul sellga, mis täna on - siis tuleb tuld edasi anda ja mitte tagasivaadata.

[Kareem]

Rääkisin samamoodi ja ütlesin, et king pigistab eelkõige tagaliinist. Marco ja Josh veavad täiesti korralikult (okey, me hetkel Frankiga ei võrdle) välja, aga oskamatus palli alla toimetada maksab valusalt kätte. Meeskonna komplekteerimisel on ikkagi olulised PG ja C, ülejäänud raha võib kulutada muude positsioonide peale. Aina rohkem ja rohkem vastaseid isegi ilma luureta hammustavad läbi, et tarvitseb vaid Timmule survet avaldada ja mäng sureb välja. Marco ja Josh võivad küll alla palli küsida, aga lihtsalt sinna see ei jõua. Ei hakka veel nimedega spekuleerima, ent õhus on lubadus, et novembris tuleb uus PG. Ent hakata teda meeskonda sulatama - mäletate, et Scottil läks julge kuu, kuni ta hakkas end koduselt tundma - ... FIBA sarjaga on nagunii asi ühel pool, ent loodetavasti VTB-s päris peksupoisiks me ei jää. Et siis hinded: Marco, hoolimata vanusest on hakkama saanud hästi. Josh on isegi üllatavalt hea olnud (ok, see vabakate protsent ei saanud olla üllatuseks ja pea et 31-aastasele mehele neid ei õpeta, ent lauas on ta siiski tasemel). Steni palkmise otsuse peale ma haarasin kahe käega peast ja rääksin nii Alari kui Ivariga. Tegelikult on ta isegi end ületanud. Kartsin hullemat. Rolands on selges alavormis. Üks mäng õnnestub, teine mäng on selge null. Ja loomulikult teavad kõik ta nõrkust kaitses. Ta on puhtalt rünnakule orienteeritud mängija. Tsehhid näiteks väga kavalat kasutasid ta nõrkust ära. Ja mis me räägime, isegi Janar Talts mängis ta Eesti koondise mängus korduvalt korvi all üle. Eriti nukker on see, et eelmisel hooajal suutsime suures plaanis mängulõpud omale kallutada. Nüüd oleme kukkunud paar-kolm hooaega tagasi. Isegi kui venitame neljanda veerandajani välja, siis vastane võtab oma. Seda ma tean, et eesliini jõu jaoks finatsi ei jätku. Ent loteriid mängida terve novembri ja siis ehku peale PG leida on päris kahtlane. Nagu ütlesid vanad eestlased - loodame parimat, ent valmistume halvimaks

[vaim564]

Rääkisin samamoodi ja ütlesin, et king pigistab eelkõige tagaliinist. Marco ja Josh veavad täiesti korralikult (okey, me hetkel Frankiga ei võrdle) välja, aga oskamatus palli alla toimetada maksab valusalt kätte. Meeskonna komplekteerimisel on ikkagi olulised PG ja C, ülejäänud raha võib kulutada muude positsioonide peale. Aina rohkem ja rohkem vastaseid isegi ilma luureta hammustavad läbi, et tarvitseb vaid Timmule survet avaldada ja mäng sureb välja. Marco ja Josh võivad küll alla palli küsida, aga lihtsalt sinna see ei jõua. Ei hakka veel nimedega spekuleerima, ent õhus on lubadus, et novembris tuleb uus PG. Ent hakata teda meeskonda sulatama - mäletate, et Scottil läks julge kuu, kuni ta hakkas end koduselt tundma - ... FIBA sarjaga on nagunii asi ühel pool, ent loodetavasti VTB-s päris peksupoisiks me ei jää. Et siis hinded: Marco, hoolimata vanusest on hakkama saanud hästi. Josh on isegi üllatavalt hea olnud (ok, see vabakate protsent ei saanud olla üllatuseks ja pea et 31-aastasele mehele neid ei õpeta, ent lauas on ta siiski tasemel). Steni palkmise otsuse peale ma haarasin kahe käega peast ja rääksin nii Alari kui Ivariga. Tegelikult on ta isegi end ületanud. Kartsin hullemat. Rolands on selges alavormis. Üks mäng õnnestub, teine mäng on selge null. Ja loomulikult teavad kõik ta nõrkust kaitses. Ta on puhtalt rünnakule orienteeritud mängija. Tsehhid näiteks väga kavalat kasutasid ta nõrkust ära. Ja mis me räägime, isegi Janar Talts mängis ta Eesti koondise mängus korduvalt korvi all üle. Eriti nukker on see, et eelmisel hooajal suutsime suures plaanis mängulõpud omale kallutada. Nüüd oleme kukkunud paar-kolm hooaega tagasi. Isegi kui venitame neljanda veerandajani välja, siis vastane võtab oma. Seda ma tean, et eesliini jõu jaoks finatsi ei jätku. Ent loteriid mängida terve novembri ja siis ehku peale PG leida on päris kahtlane. Nagu ütlesid vanad eestlased - loodame parimat, ent valmistume halvimaks

Üldiselt nõus ja probleem ei ole mitte niivõrd Timmus, vaid selles, et talle puudub vähemalt võrdväärne vahetus, kasvõi mõni Gibsoni tasemel mees. Praegu on meeskonnas ainult üks põhikohaga PG ja seegi keskpärane, me anname juba siin teistele teatava edumaa. Kui Martin Dorbek suudaks pakkuda samaväärset vahetust, siis võiks veel elada ja Veidemani kasutamine nüüd ka meeskonda tugevamaks ei tee.

[Uhhuu]

Soost ja muust:

http://www.ohtuleht.ee/703227/soo-puudu ... -liikumine" onclick="window.open(this.href);return false;

Varrakul hakkaksid ideed justkui otsa saama.

[JukuNoorem]

Varrak ütleb jah, et oska probleeme lühidalt kokku võtta, kuid samas ei saa ta otse põrutada, et teatud positsioonidel puudub vajalik kvaliteet(nr 4.) või siis võrdväärne vahetus (nr. 1 ja 5). Seega ma nõustun sinuga, et Varrakul puudub idee, kuidas sellise kooslusega, nagu tal hetkel käsutada on, edasi minna.

[Rix]

Varrak ütleb jah, et oska probleeme lühidalt kokku võtta, kuid samas ei saa ta otse põrutada, et teatud positsioonidel puudub vajalik kvaliteet(nr 4.) või siis võrdväärne vahetus (nr. 1 ja 5). Seega ma nõustun sinuga, et Varrakul puudub idee, kuidas sellise kooslusega, nagu tal hetkel käsutada on, edasi minna.

Mingit kapitaalset probleemi ju tegelt ei ole mängus (kui nüüd komplekteeritus välja jätta, mis pole peatreeneri teha enam)- on nüansid, mida oleks vaja trennis drillida (kaitseformatsioonid), lisaks nt jäävad silma, et kokkulepitud asju veerandaegade lõpus ei suudeta ellu viia. Lisaks oleks vaja mõnel mehel hakata EM august ka välja tulema, milleks samuti oleks vaja treeningtsüklit.

Teises teemas vaieldakse, et kas Eurosari oli õige või vale. Mängud näitavad, et lihtsalt selle hooaja eripära tõttu (jätkamisotsus alles suve lõpul, EM, VTB hooaeg hakkas kohe pihta) ollakse tegelikult ettevalmistusega paar nädalat või isegi kuu graafikust maas ning hetkel ei ole võimalust karusellil olles teatud asjadega ettevalmistust nn jätkata. Eurosari tuli vähemasti selle alagrupi koosseisu vaadates pisut vara. Edasipääs oleks ka siis raske olnud, kuid silm oleks kohe kindlasti peas.
Minu meelest taktikaliselt vms väga alla ei jääda, ka meeste kvaliteet ei ole tegelikult kooslusena säästueelarvet arvestades üldse mitte halb.

[japs]

Olen ka selles tiimis, kes arvab, et mingit kapitaalset probleemi pole. Rahvusvahelisel tasemel on mängitud 9 mängu millest võidetud 2. Seis pole nagu kiita, aga siin me võiks ju ometi süüvida sisusse. 50:50 mänge on olnud 3 ja neist 2 on võidetud.
Ok nüüd paljuräägitud pg ja pikkadest. Sokk on mänginud väga korralikult ja seda toetab ka statistika. Kuidagi ei saa praegu ka väita, et Sokk poleks korvile ohtlik. Võiks juba lõpetada Machado tagaigatsemise, esiteks ka temal polnud VTB algus sugugi sujuv ja hooaja lõpus lülitas Rock ta totaalselt välja ning no tõsiselt elaks ikka käesolevas aastas, nii võiks ju Rock lõputult c kohale unistada Cusworthist ja Miami suvalisele kohale Lebronnist Kalevi pg koha häda on tasemel vahetuse puudus, Dorbek pole kohta välja mängind (raske on uskuda seda ka hooaja edenedes) ning kahjuks on ka Veideman augus (temasse mul usk 100% olemas). Räägitakse, et Kalev ei suude pikkadele sööta, nõus, siin on puudusi, aga äkki on probleem peale pg ka sg ja sf osas? Kuidas on nende sööduoskus? Allasööt peaks tihti aga tulema just äärelt.

Pikkade osas pole Boon veel eurokossuga harjunud, midagi pole teha, aga see võtab aega. Rünnaku poolelt on Freimanis augus ja olema ausad kaitses on ta alati kehvake olnud, korviall tuleb teda igaljuhul abistada (usun, et tulevikus saab Boon ka sellega hakkama). Killingsworth mängib omal tasemel, 1:1 osavust tal on aga päris mängu sellele ei ehita. Seega Feimanise ja Boon kohalt on paranemisruum selgelt olemas. Kui nüüd kedagi juurde tahta, siis 1 pikk võiks ju VÕIMALUSEL olla, praegune seis 3+0,5(Keedus) pikka on küllalt vigastuseohtlik.

Nõus eelkõnelejaga ettevalmistuselt ollakse graafikust maas ja see annab tunda. Aga igasugune hädalappimine võib asja hullemaks teha, kõigepealt las meeskond areneb siseste ressursside arvelt (Soku ja Rossi kohanemine vtbga, Booni kohanemine eurokossuga, Veidemani ja Freimanise EM august väljatulek, Veidemani-Dorbeku-Rossi kohanemine pg rolliga, meeskonnamängu parenemine)

[pebeetu]

Olen ka selles tiimis, kes arvab, et mingit kapitaalset probleemi pole. Rahvusvahelisel tasemel on mängitud 9 mängu millest võidetud 2. Seis pole nagu kiita, aga siin me võiks ju ometi süüvida sisusse. 50:50 mänge on olnud 3 ja neist 2 on võidetud.
Ok nüüd paljuräägitud pg ja pikkadest. Sokk on mänginud väga korralikult ja seda toetab ka statistika. Kuidagi ei saa praegu ka väita, et Sokk poleks korvile ohtlik. Võiks juba lõpetada Machado tagaigatsemise, esiteks ka temal polnud VTB algus sugugi sujuv ja hooaja lõpus lülitas Rock ta totaalselt välja ning no tõsiselt elaks ikka käesolevas aastas, nii võiks ju Rock lõputult c kohale unistada Cusworthist ja Miami suvalisele kohale Lebronnist Kalevi pg koha häda on tasemel vahetuse puudus, Dorbek pole kohta välja mängind (raske on uskuda seda ka hooaja edenedes) ning kahjuks on ka Veideman augus (temasse mul usk 100% olemas). Räägitakse, et Kalev ei suude pikkadele sööta, nõus, siin on puudusi, aga äkki on probleem peale pg ka sg ja sf osas? Kuidas on nende sööduoskus? Allasööt peaks tihti aga tulema just äärelt.

Pikkade osas pole Boon veel eurokossuga harjunud, midagi pole teha, aga see võtab aega. Rünnaku poolelt on Freimanis augus ja olema ausad kaitses on ta alati kehvake olnud, korviall tuleb teda igaljuhul abistada (usun, et tulevikus saab Boon ka sellega hakkama). Killingsworth mängib omal tasemel, 1:1 osavust tal on aga päris mängu sellele ei ehita. Seega Feimanise ja Boon kohalt on paranemisruum selgelt olemas. Kui nüüd kedagi juurde tahta, siis 1 pikk võiks ju VÕIMALUSEL olla, praegune seis 3+0,5(Keedus) pikka on küllalt vigastuseohtlik.

Nõus eelkõnelejaga ettevalmistuselt ollakse graafikust maas ja see annab tunda. Aga igasugune hädalappimine võib asja hullemaks teha, kõigepealt las meeskond areneb siseste ressursside arvelt (Soku ja Rossi kohanemine vtbga, Booni kohanemine eurokossuga, Veidemani ja Freimanise EM august väljatulek, Veidemani-Dorbeku-Rossi kohanemine pg rolliga, meeskonnamängu parenemine)

Jutt jumala õige.Mis puudutab Sokku,siis olen algusest peale seda meelt olnud,et ta sobiks ideaalselt teiseks mängujuhiks.Machadot igatsen sellegipoolest taga ning olen endiselt seda meelt,et niivõrd head playmakerit pole meil veel olnud,kui Linehan välja arvata.Sokk viljeleb tüüpilist Eesti stiili,uina-muina 20 sekki põrgatust ja siis läheb kiireks.Läbimineja ta ei ole,Taneli "õun" ka puudub tema arsenalist.Aga nagu ütlesin,super teine mängujuht vähe kiirema,osavama,parema platsinägemisega venna kõrvale.
Muus osas olen igati päri,paraku see hilise kohanemise ning kesise duhhi teema läks juba meile maksma eurosarja ning karta on,et maksame veel suuresti ka lõivu VTB arvelt.Kahjuks.