Hooaja üldarutelu

Klubist, mängijatest ja treeneritest.
Krysver
Kasutaja
Postitusi: 512
Liitunud: 22 Jaan 2008, 11:15

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas Krysver »

No paremat on keeruline kiiresti leida.
Päris mitu elementi olid tal ikka väga head - katted, kate-kattest korvi alla kiiresti keeramine, korvi all osavalt vormistamine jne.

Huvitav kui raske Veideka vigastus on?

Nüüd siis just kui jõukohasemad vastased VTB-s tulevad... on meil see õhus olnud probleem käes - õhukesest korvialusest on üks mees väljas + tagamees ka vigane.
Rossil muidugi oleks soodne hetk, aga ta teeb neid oma asju ikka nii aeglaselt platsil.
Sokk ja Dorbek on nt. pikale palli toimetamises nii palju paremad minu arust praegu.
Rossi puhul on kaitse juba ammu söödul vahel kui pikk temaga kokku mängib ja korvi alla avaneb enne kui Ross söötu tegema hakkab.
Ja muud asjad ka. Vahel küll õnnestub, aga kindlust on ikka väga puudu hetkel.
kiilakas
Kasutaja
Postitusi: 48
Liitunud: 18 Okt 2013, 12:17

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas kiilakas »

Et surtega võrtselt mängida oleks vaja juurde C,PF,PG siis oleks mehi keda vahetada :koss: Aga kui raha pole siis :smash:
armando007
Kasutaja
Postitusi: 69
Liitunud: 01 Apr 2015, 14:24

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas armando007 »

kiilakas kirjutas:Et surtega võrtselt mängida oleks vaja juurde C,PF,PG siis oleks mehi keda vahetada :koss: Aga kui raha pole siis :smash:
Päris suurtega võrdselt mängida,siis oleks vastavat eelarvet ka vaja.Et VTB-s sinna play-off koha raadiusesse mängida piisaks kui PG ja C oleks korralikult mehitatud.Need kaks positsiooni on "number one priority" ,aga hetkel on nii nagu on ja ei hakka katkist plaati mängima siinkohal.

KW polnud ka tegelikult üldse paha mängumees.Pisut lühike puhta keskmängija positsioonile ja veidike ebastabiilne,aga teatud elemendid mängis väga ilusti ära.Ei tahaks uskuda,et keegi parem teda asendama tuuakse.Eks taolise raha eest saab ikka mehi omade plusside-miinustega.Meil jääb loota,et plussidega läheb täppi.
spartaklane
Kasutaja
Postitusi: 1708
Liitunud: 11 Veebr 2007, 20:32

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas spartaklane »

http://www.ohtuleht.ee/707425/kalevcram ... jale-saata" onclick="window.open(this.href);return false;
Nii ,et siis paar kandidaati juba silmapiiril ,keda Killingsworthi asemele otsitakse ,nimedest veel vara rääkida.
Uhhuu
Kasutaja
Postitusi: 4840
Liitunud: 23 Aug 2015, 10:49

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas Uhhuu »

Minu jaoks pole tähtis mitte niivõrd see, et uus tulija oleks Killingworthist paremate individuaalsete oskustega, vaid pigem, et ta oleks pikem ja lennukam ning võimeline ka reaalselt tsentri positsiooni täitma (s.t ka meeskondade vastu, kes pole Vita, Bisons või Rock).

Varrak rääkis juba hooaja hakul, et tal on plaanis kasutada Keedust number neljana. Seda arvestades, oleks võinud juba siis Killingsworthi asemel mõne rohkem tsentrimõõtu mängija värvata. Aga ju siis oli varasemate hooaegade põhjal kiindumus nii suur. Nüüd on vähemalt võimalus vigade paranduseks. Ja ehk toimub aastavahetuse paiku mõni muudatus ka tagaliinis.
vaim564
Kasutaja
Postitusi: 4563
Liitunud: 08 Nov 2009, 18:53

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas vaim564 »

Pigem siiski võiks olla PF/C, kes suudaks vahetada nii Freimanist kui Boone'i. Vahetustsentri jaoks oli Killingsworth igati ok, aga PF jaoks liiga ühekülgne.
flymadman
Kasutaja
Postitusi: 147
Liitunud: 02 Aug 2014, 16:33

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas flymadman »

Punasest oktoobrist pidi üks mees silmapiiril olema,huvitav kes? Vaga erilisi voimalusi vist ei ole,hetkel sealt lahkunud meestest kaks on vabaagendid.
Uhhuu
Kasutaja
Postitusi: 4840
Liitunud: 23 Aug 2015, 10:49

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas Uhhuu »

flymadman kirjutas:Punasest oktoobrist pidi üks mees silmapiiril olema,huvitav kes? Vaga erilisi voimalusi vist ei ole,hetkel sealt lahkunud meestest kaks on vabaagendid.
Volgogradist on lahkumas ka kaks allesjäänud leegionäri. Ainus mängija, kes sellele kuulujutule vastaks:

http://www.vtb-league.com/en/player/ric ... ?sid=91477" onclick="window.open(this.href);return false;

Mitte just kuigi ahvatlev variant.
Limitless18
Kasutaja
Postitusi: 34
Liitunud: 01 Mai 2015, 16:19

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas Limitless18 »

Jordan Hamilton...ebareaalne pigem? Juba lahkunud meestest ju kõigil uued lepingud? Ju siis Guinni vastu tuntakse huvi jah.

Ise küsin, ise vastan...ajasin Hamiltoni teise ameeriklasega segamini...see ju täis tagamängija.
Viimati muutis Limitless18, 07 Dets 2015, 17:33, muudetud 2 korda kokku.
Uhhuu
Kasutaja
Postitusi: 4840
Liitunud: 23 Aug 2015, 10:49

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas Uhhuu »

Limitless18 kirjutas:Jordan Hamilton? Juba lahkunud meestest ju kõigil uued lepingud?
Ta ei ole ju korvialune mängija. Pealegi ei jaguks tema palkamiseks ilmselt ka raha.
korvpallihuviline
Kasutaja
Postitusi: 303
Liitunud: 03 Veebr 2015, 15:46

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas korvpallihuviline »

quinni küll ei tahaks parem võtaks selle teise.Kuigi tegelt tahaks 215 noort vihast ameerklast kes on mänginud ka kõrgemal tasemel vb keegi kes mängis suveliigat aga nbasse ei saanud , nagu eelmine aasta machado
Kasutaja avatar
Zog
Kasutaja
Postitusi: 1244
Liitunud: 26 Juul 2008, 23:39

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas Zog »

215 noor vihane ameeriklane kes on mänginud NBA suveliigas Cramosse? Ei noh, ega ära ei ütleks, kuigi ma arvan et umbes 95% sellise kaliibriga meestest oleks praeguseks juba ära võetud ja mängiks enamasti päris heades liigades.
Rio
Kasutaja
Postitusi: 1886
Liitunud: 12 Okt 2012, 22:02

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas Rio »

217 cm vihane eks D-Nba -lane Bamba Fall :D
korvpallihuviline
Kasutaja
Postitusi: 303
Liitunud: 03 Veebr 2015, 15:46

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas korvpallihuviline »

võtaks hea meelega bensoni tagasi.Praegu d-leagues.
barons
Kasutaja
Postitusi: 890
Liitunud: 02 Nov 2009, 18:30

Re: Hooaja üldarutelu

Postitus Postitas barons »

see israeli klubi palkas meeskonda kellegi jänkki 201 pikk ja 25 aastat. huvitav, kas killingw. jääb pika ninaga?
Vasta