Hooaja üldarutelu

[korvpallihuviline]

Leidsin sellise mehe nagu James Mays meenutab boone,kõva hüppega sama agent mis curryl.

[kiilakas]

Chris Johnson oleks vist parem ka curry-ga sama agent või Micheal Eric , Wavely Austin . Will Artinoga sama agent

[korvpallihuviline]

vaatasin ka johnsonit ta pigen number 4 ju mays aga 5 tõeline koll ju vtbs oleks hea .

[korvpallihuviline]

Kes järgmisena kas veideman ei imestaks ültse,vanust palju veel pole ja mängib vtb tasemel küll,huvitav et ta see hooaeg välismaale ei pääsenud halb agent vist,

[korvpallihuviline]

Et siis nii
Khimki has lost hope in injury-prone Paul Davis. Josh Boone was a bargain, $85,000 total.

[Maxi]

10% eelarvest seemneks saada on ju päris hea diil

[MEGA IRW]

See 85K sisaldab ka palka ilmselt? üleminekutasu moodustas sellest ehk 15-20%?

[Rix]

See 85K sisaldab ka palka ilmselt? üleminekutasu moodustas sellest ehk 15-20%?

Ei. Pigem mitte.

[MEGA IRW]

Et 85K maksti Cramole tema eest? Üllatavalt suur summa pole? Kuradi absurdne ikka tegelikult, kuidas meil siin kõiki palkasid, eelarveid jne paaniliselt meedia eest varjatakse. Ja nagu näha isegi insiderid siin foorumis on vait nagu sukk.
See tekitabki fännides vahel tülgastust, et ei saa aru , mis toimub, kas tegemist on rahapuudusega või lihtsalt rumalate otsustega. Teaks rahalist tausta natukenegi paremini, oleks suhtumine ka parem.
Selles mõttes mulle NBA meeldib, et seal on summad avalikud ja kõik teavad hästi, kuidas mingi mees oma koha välja mängib.

See 85K sisaldab ka palka ilmselt? üleminekutasu moodustas sellest ehk 15-20%?

Ei. Pigem mitte.

[Rix]

Et 85K maksti Cramole tema eest? Üllatavalt suur summa pole?

See 85K sisaldab ka palka ilmselt? üleminekutasu moodustas sellest ehk 15-20%?

Ei. Pigem mitte.

Kes seda muidugi teab, mis seal palk vms oli, aga ma pigem usun, et päris 10-25 % sellest see üleminekutasu ka pole.

[Maxi]

no Elegari buyout oli 60k€, seega Boone puhul samasse auku ma üldse ei imestaks. Khimki ja teiste euroliiga satside jaoks on see anyways kommiraha

[Rix]

no Elegari buyout oli 60k€, seega Boone puhul samasse auku ma üldse ei imestaks. Khimki ja teiste euroliiga satside jaoks on see anyways kommiraha

Jep, seda küll.

[Rio]

Kuna on jaanuari kuu siis me võime saada väga hea cv -ga mehe aga paraku peab arvestama , et ta tuleb siia ilma mängupraktikata.

[korvpallihuviline]

Täitsa nõus.Aga kiiresti on vaja.

[nojah]

Raske on ilmselt sellepärast, et Cramo pakub ikkagi mitukümmend protsenti, võib-olla isegi kohati kaks korda väiksemat palka, kui alternatiivsed pakkujad. Ja ei ole ka mingit garantiid, et siit kusagile kõrgele edasi lendad või et edasi saades ei jää tugevama klubi pingile istuma, leping kestab mõned kuud ja järgmisel hooajal oled jälle samas seisus kui aasta tagasi. Ehk ei Freimanis ega Elegar jäänud tipptasemele püsima ning ilmselt samal tasemel pakkumise Türgist oleks võinud Elegar saada ka otse Cramost minnes. Vaatamata sellele, et mõlemad lõid VTB-s läbi ja enamgi. Kõigil nii hästi pole läinud. Teine teema on see, et meeskond on ise hakanud pigem eelistama teada-tuntud mehi, kelle karjääriga ollakse kursis ja kelle vastu mänginud. Kuigi õnnestumisi-ebaõnnestumisi on suhtarvult nii kindlate meeste kui jokkeritega olnud üpris võrdselt. Samas praeguses olukorras ma pigem nõustuks ka sellega, et üleminekuraha jääks järgmisse hooaega ja asemele tuuakse üksnes mängija Boonest vabaks jäänud palgaraha eest. Ja seekord võiks pigem ikkagi vaadata mingi riskialtima pilguga ringi, tuua näiteks kusagilt USAst mõni selline mees, kes pole kunagi Euroopas mänginud vms. OK kui sobiva hinnaga hea ja kindel mees on vaba, siis miks mitte. Aga pigem riskida mingi D-liiga kujuga, kui jääda jälle kuuks ajaks asendajat õngitsema.

Muuga nõustuks, aga sellega väga mitte. Tipus on treeneritele-mänedzeridele väga oluline eelnevate klubide nimekiri- e kui ikka oled Milano (pingile) valitud, siis see on kindel kvaliteedimärk ja pluss on veel see, et oled tipptreeneri alt läbi käinud, mis Euroopa klubide omavahelisi treenerivõrgustikke natuke teades on ülioluline. Kui palgatakse Türgi keskmiku poolt, kes meie mõistes on ikkagi megarikas klubi, siis on oluline tipptreeneri arvamus mängijast ja tema omadustest (analoog varrakuga, kes alati püüab uurida tuttavate treenerite või mängijate käest, et kuidas ta ka inimesena on).

Sellega ma olen nõus, et Milano kogemus oma CV-s ja tema treeneri soovitus ei tule kindlasti ühegi ülemineku juures Euroopas kahjuks. Ja ka ilmselt selle mõne kuu eest oli rahaline tulu arvestatav. Aga siiski ma ei usu, et mees, kes hooaja keskel Milanosse kutsuti ei oleks võimeline samal tasemel klubiga saama lepingut hooaegade vahel pärast eelmist hooaega Cramos. Ok võib-olla see Milano kogemus tõstis natukene tema palganumbrit aga lepingu sarnase tasemega klubiga oleks ta kindlasti võinud välja teenida ka siis, kui oleks hooaja lõpuni Cramos olnud.