Tartu Rock

[toivo]

Rocki edasise üle võiks arutleda küll, aga mõtlesin, et äkki enne võtab Kullamäe ette ja annab sarnaselt Kuusmaale ja Varrakule ülevaate oma nägemusest.

Varraku jutte olen täna hommikul lugenud, Rannula kokkuvõtet samuti. Sõbraga oli ka Postimehes hooaega kokkuvõttev intervjuu. Kuusmaa kokkuvõte on minust küll mööda läinud miskipärast. Saab keegi linki jagada?
On teiste klubide treeneritega ka sellisel viisil juttu tehtud kuskil?

[japs]

Rocki edasise üle võiks arutleda küll, aga mõtlesin, et äkki enne võtab Kullamäe ette ja annab sarnaselt Kuusmaale ja Varrakule ülevaate oma nägemusest.

Varraku jutte olen täna hommikul lugenud, Rannula kokkuvõtet samuti. Sõbraga oli ka Postimehes hooaega kokkuvõttev intervjuu. Kuusmaa kokkuvõte on minust küll mööda läinud miskipärast. Saab keegi linki jagada?
On teiste klubide treeneritega ka sellisel viisil juttu tehtud kuskil?

Sorry! minu bläkk, mõtlesin Rannula kirjutasin Kuusmaa

[Kalev]

OT, aga kas keegi saaks täispikkuses jagada artiklit?
Ettetänades,
http://sport.postimees.ee/3670767/enese ... sa-vaadata" onclick="window.open(this.href);return false;

[Uhhuu]

Rocki edasise üle võiks arutleda küll, aga mõtlesin, et äkki enne võtab Kullamäe ette ja annab sarnaselt Kuusmaale ja Varrakule ülevaate oma nägemusest. Arvatavasti see ka tuleb, aga eks arutleda võib ka enne.
Kui isiklikust seisukohast võtta, siis arvatavasti on see sama mis eelmime aasta (või siis väheke radikaalsem). Esiteks - noorenduskuuri on vaja, teiseks - eelis oma noortel, kolmandaks - igal aastal pole tulemus kõige olulisem, neljandaks - kiirem mängujoonis.
Eelnevast tulenevalt võiks valikuprotsess olla järgmine:
1. Vaadata julgelt oma noorte poole, kes vähegi välja võiks vedada kaasata meeskonda
2. Kas mujalt Eestist oleks ehk mõni noor leida NB!!! ei mõtle siin igavesti noori ja perspektiivikaid, vaid alla 20 aastaseid.
3. Olenevalt punktide 1-2 komplekteeritusest ja tühjadest kohtadest lisada meeskonda kedagi valikust Doronin, Sokk, Dorbek, Talts, Kurbas. Seletuseks, panin nimekirja küll ka Taltsi, aga kuna ilmselt on noorte osas puudu 4-5 mängijatest, siis peaks Taltsi hoidmine olema üks prioriteet. Oluline on ka see, et Talts pole veel nii vana, et ei suudaks mängida kiire mängujoonisega.
4. Kas leidub mõni mees kategooriast "igavasti noor ja perspektiivikas" kelle koht veel vaba ja kellele võiks järjekordse "viimase" võimaluse anda. p.s sry liigse sarkasmi pärast... enam nii ei tee
5. Välismängija/d veel puuduolevatele kohtadele. Ilmselt siis 4-5.

Mis lõppenud hooaja hinnangusse puutub, siis hinde 3 võiks panna küll. Suuri altminekut polnud, aga üllatust polnud ka.
Tulemused:
Eurosarjas alagrupist edasipääs - korralik tulemus, täpselt see, mis rahuldavaks hindeks vaja. Balti liigas jõuti esimese Eesti klubina finaali - kindlasti tulemus positiivse poole peal. Meistrikate 2 koht ja finaalide kaotus 1:4 - tulemus oli eeldatav, aga hooaja peale kogunes kaotusi palju.
Muu: Mängupilt - keskmiselt ei olnud piisavalt agressiivne ja kaasahaarav. Noorte kaasamine ja areng - ootasin palju rohkemat. Klubi ülesehitus laiemalt - endises headuses.

See pole esimene kord, kui sa räägid vajadusest komplekteerida Rock arvestataval määral alla 20-aastastest noortest. Nimeta palun need mängijad, olgu nad siis Rocki enda kasvandikud, Audentese lõpetajad või teiste Eesti klubide noored, keda sa Rocki eest mängimas tahaksid näha ja "kes vähegi välja võiksid vedada" (eeldan, et jutt käib eurosarja ja Balti liiga tasemest)?

[armando007]

Kui meie noormängijate ressurssi arvestada,siis Eurosarja/BBLtipp tasemel mängimiseks noortest ei ole eriti reaalne satsi kokku saada.Pigem ehk võiks olla variandiks teha midagi analoogset nagu Pärnu sel hooajal.Meistriliiga tasemel noored+paar leegionäri.Rocki puhul ka 3-4 veterani.See oleks ehk sammuke tagasi,aga vahest tuleb ka taolisi samme teha.Taoline mudel eeldab muidugi ka seda,et noored saavad minuteid,mitte ei panustata vanakestest+leegionäridest viisikule.Suhteliselt kindel on,et Rock/Postimees vajab noorenduskuuri või mingisugust vee loksutamist.Väga ei usu,et see meeskond muutuks võõrmängijatepõhiseks,seega noorenduskuur tuleb seal nii või naa teha.

[japs]

Rocki edasise üle võiks arutleda küll, aga mõtlesin, et äkki enne võtab Kullamäe ette ja annab sarnaselt Kuusmaale ja Varrakule ülevaate oma nägemusest. Arvatavasti see ka tuleb, aga eks arutleda võib ka enne.
Kui isiklikust seisukohast võtta, siis arvatavasti on see sama mis eelmime aasta (või siis väheke radikaalsem). Esiteks - noorenduskuuri on vaja, teiseks - eelis oma noortel, kolmandaks - igal aastal pole tulemus kõige olulisem, neljandaks - kiirem mängujoonis.
Eelnevast tulenevalt võiks valikuprotsess olla järgmine:
1. Vaadata julgelt oma noorte poole, kes vähegi välja võiks vedada kaasata meeskonda
2. Kas mujalt Eestist oleks ehk mõni noor leida NB!!! ei mõtle siin igavesti noori ja perspektiivikaid, vaid alla 20 aastaseid.
3. Olenevalt punktide 1-2 komplekteeritusest ja tühjadest kohtadest lisada meeskonda kedagi valikust Doronin, Sokk, Dorbek, Talts, Kurbas. Seletuseks, panin nimekirja küll ka Taltsi, aga kuna ilmselt on noorte osas puudu 4-5 mängijatest, siis peaks Taltsi hoidmine olema üks prioriteet. Oluline on ka see, et Talts pole veel nii vana, et ei suudaks mängida kiire mängujoonisega.
4. Kas leidub mõni mees kategooriast "igavasti noor ja perspektiivikas" kelle koht veel vaba ja kellele võiks järjekordse "viimase" võimaluse anda. p.s sry liigse sarkasmi pärast... enam nii ei tee
5. Välismängija/d veel puuduolevatele kohtadele. Ilmselt siis 4-5.

Mis lõppenud hooaja hinnangusse puutub, siis hinde 3 võiks panna küll. Suuri altminekut polnud, aga üllatust polnud ka.
Tulemused:
Eurosarjas alagrupist edasipääs - korralik tulemus, täpselt see, mis rahuldavaks hindeks vaja. Balti liigas jõuti esimese Eesti klubina finaali - kindlasti tulemus positiivse poole peal. Meistrikate 2 koht ja finaalide kaotus 1:4 - tulemus oli eeldatav, aga hooaja peale kogunes kaotusi palju.
Muu: Mängupilt - keskmiselt ei olnud piisavalt agressiivne ja kaasahaarav. Noorte kaasamine ja areng - ootasin palju rohkemat. Klubi ülesehitus laiemalt - endises headuses.

See pole esimene kord, kui sa räägid vajadusest komplekteerida Rock arvestataval määral alla 20-aastastest noortest. Nimeta palun need mängijad, olgu nad siis Rocki enda kasvandikud, Audentese lõpetajad või teiste Eesti klubide noored, keda sa Rocki eest mängimas tahaksid näha ja "kes vähegi välja võiksid vedada" (eeldan, et jutt käib eurosarja ja Balti liiga tasemest)?

Nagu ütlesin, tagasilöök tulemuses pole midagi hullu. Rockil on eurosarja koht käes, las nooremaad tüübid karastuvad seal, + veel Balti liiga. Kui eelnimetatud vanematest eesti meestest jääks alles näiteks 2 (3) meest (üks neist Talts), praegustest noortest (Sutt, Meister, Vene) ka vähemalt 2 meest, 1-2 välismängijat, oleks meeskonnas juba korralik tuum olemas. Eestikate finaali koha eest tuleks võidelda, aga ausaltöelda ei näe meeskonda kes selle neilt ära võtaks.

Küsid nimesi. Siin usun treenereid - perspektiivikaid noori on. Lõppeks ega U18 (ja ka U16) noorteliigat lambist ei võidetud.

EDIT! krt tundsin, et keegi jäi nimetemata. Rocki vanemate meeste hulka arvestan ka Eicfussi. Jääb veel üle Hallik, aga tee mis tahad, temal läheks vist kiirema mänguga raskeks.

[KalevRuus]

Kui meie noormängijate ressurssi arvestada,siis Eurosarja/BBLtipp tasemel mängimiseks noortest ei ole eriti reaalne satsi kokku saada.Pigem ehk võiks olla variandiks teha midagi analoogset nagu Pärnu sel hooajal.Meistriliiga tasemel noored+paar leegionäri.Rocki puhul ka 3-4 veterani.See oleks ehk sammuke tagasi,aga vahest tuleb ka taolisi samme teha.Taoline mudel eeldab muidugi ka seda,et noored saavad minuteid,mitte ei panustata vanakestest+leegionäridest viisikule.Suhteliselt kindel on,et Rock/Postimees vajab noorenduskuuri või mingisugust vee loksutamist.Väga ei usu,et see meeskond muutuks võõrmängijatepõhiseks,seega noorenduskuur tuleb seal nii või naa teha.

Aga mõtle, mida reaalselt see "samm tagasi, et siis teha kaks sammu edasi" kaasa tooks. Muuhulgas näiteks seda, et eurosari lõppeks varakult ja edasi toksitaks ainult kuude kaupa Eesti liigat kuni ehk kevadel ka mõni tasemelt korralik aga avalikkusele mitte kõige atraktiivsem BBLi play-off mäng lisandub. Sisuliselt tähendaks see vabatahtikku marginaliseerumist K-kalevi ja Rapla tasemele.

Samuti küsin sama mis uhhuu: keda täpsemalt noortest või isegi 24-25 aastatest tuua? Ei ole see valik paraku lai ei Rockil ega Cramol. Hiljuti sai siin vaieldud samal teemal ja vist ainsana Järveläineni osas jõuti konsensuni, et tema võiks ju pmst Doroninit asendada. Ja rohkem säravaid mõtteid polnud.

[japs]

Kui meie noormängijate ressurssi arvestada,siis Eurosarja/BBLtipp tasemel mängimiseks noortest ei ole eriti reaalne satsi kokku saada.Pigem ehk võiks olla variandiks teha midagi analoogset nagu Pärnu sel hooajal.Meistriliiga tasemel noored+paar leegionäri.Rocki puhul ka 3-4 veterani.See oleks ehk sammuke tagasi,aga vahest tuleb ka taolisi samme teha.Taoline mudel eeldab muidugi ka seda,et noored saavad minuteid,mitte ei panustata vanakestest+leegionäridest viisikule.Suhteliselt kindel on,et Rock/Postimees vajab noorenduskuuri või mingisugust vee loksutamist.Väga ei usu,et see meeskond muutuks võõrmängijatepõhiseks,seega noorenduskuur tuleb seal nii või naa teha.

Aga mõtle, mida reaalselt see "samm tagasi, et siis teha kaks sammu edasi" kaasa tooks. Muuhulgas näiteks seda, et eurosari lõppeks varakult ja edasi toksitaks ainult kuude kaupa Eesti liigat kuni ehk kevadel ka mõni tasemelt korralik aga avalikkusele mitte kõige atraktiivsem BBLi play-off mäng lisandub. Sisuliselt tähendaks see vabatahtikku marginaliseerumist K-kalevi ja Rapla tasemele.

Samuti küsin sama mis uhhuu: keda täpsemalt noortest või isegi 24-25 aastatest tuua? Ei ole see valik paraku lai ei Rockil ega Cramol. Hiljuti sai siin vaieldud samal teemal ja vist ainsana Järveläineni osas jõuti konsensuni, et tema võiks ju pmst Doroninit asendada. Ja rohkem säravaid mõtteid polnud.

No mida! Marginaliseerumine Rapla tasemele? Rapla klubis on praegu tuhhi rohkem kui rubla eest. Eestikate 3. koht. Tsiteerides klassikat... Manivalda millest sa räägid???

Rocki noorte osas näitavad ka tulemused, et noori on.
Lisaks tuletan meelde, et polnudki nii väga ammu kui ka Cramo eestikatel kolmandaks tuli. Tuli sellest midagi halba?

[KalevRuus]

No mida! Marginaliseerumine Rapla tasemele? Rapla klubis on praegu tuhhi rohkem kui rubla eest. Eestikate 3. koht. Tsiteerides klassikat... Manivalda millest sa räägid???

Ma ei saa omakorda sellest jutust aru. Mis see Rapla "tuhh" asja puutub?

Räägi parem, kes need noored on, kes sinu arvates eurosarjas karastuvad ja paari aasta pärast lammutama hakkavad? Kui pead silmas Meistrit, Venet ja Sutti, siis esimese kahe osas on see täiesti välistatud, viimase osas mingi pisike lootus veel on.

[japs]

No mida! Marginaliseerumine Rapla tasemele? Rapla klubis on praegu tuhhi rohkem kui rubla eest. Eestikate 3. koht. Tsiteerides klassikat... Manivalda millest sa räägid???

Ma ei saa omakorda sellest jutust aru. Mis see Rapla "tuhh" asja puutub?

Räägi parem, kes need noored on, kes sinu arvates eurosarjas karastuvad ja paari aasta pärast lammutama hakkavad? Kui pead silmas Meistrit, Venet ja Sutti, siis esimese kahe osas on see täiesti välistatud, viimase osas mingi pisike lootus veel on.

Mõtlen seda, et Raplas on klubi väga aktiivne, kogukonna elus sügavalt sees, saal rahvast täis, sportlik tulemus olemas, noortetöö toimib jne. Milline üks Klubi siis veel olema peab? St siin marginaliseerusmisest rääkida on küll vale.

Mis noorte eurosarjas lammutamisse puutub, siis usutavasti kirjutasin juba enne kellest tuumik moodustuks. Minu hinnangul on sellest Balti liigas tulemuseks ja eurosarjas vähemalt võitlemiseks piisavalt

[Rix]

Kui meie noormängijate ressurssi arvestada,siis Eurosarja/BBLtipp tasemel mängimiseks noortest ei ole eriti reaalne satsi kokku saada.Pigem ehk võiks olla variandiks teha midagi analoogset nagu Pärnu sel hooajal.Meistriliiga tasemel noored+paar leegionäri.Rocki puhul ka 3-4 veterani.See oleks ehk sammuke tagasi,aga vahest tuleb ka taolisi samme teha.Taoline mudel eeldab muidugi ka seda,et noored saavad minuteid,mitte ei panustata vanakestest+leegionäridest viisikule.Suhteliselt kindel on,et Rock/Postimees vajab noorenduskuuri või mingisugust vee loksutamist.Väga ei usu,et see meeskond muutuks võõrmängijatepõhiseks,seega noorenduskuur tuleb seal nii või naa teha.

Aga mõtle, mida reaalselt see "samm tagasi, et siis teha kaks sammu edasi" kaasa tooks. Muuhulgas näiteks seda, et eurosari lõppeks varakult ja edasi toksitaks ainult kuude kaupa Eesti liigat kuni ehk kevadel ka mõni tasemelt korralik aga avalikkusele mitte kõige atraktiivsem BBLi play-off mäng lisandub. Sisuliselt tähendaks see vabatahtikku marginaliseerumist K-kalevi ja Rapla tasemele.

Samuti küsin sama mis uhhuu: keda täpsemalt noortest või isegi 24-25 aastatest tuua? Ei ole see valik paraku lai ei Rockil ega Cramol. Hiljuti sai siin vaieldud samal teemal ja vist ainsana Järveläineni osas jõuti konsensuni, et tema võiks ju pmst Doroninit asendada. Ja rohkem säravaid mõtteid polnud.

Nõustun. Pealegi, meeskonnal uus peasponsor ning vaevalt sooviks raha kõvasti turundusse jms taguv Postimees, et tegemist oleks veelgi sammu tagasi tegeva võistkonnaga. Noori pole tõesti võtta ja kes vähegi oleks, on juba välismaal. Ja ei mängi Suti vms poistega sa eurosarja, negatiivsed ja suureskoorilised kaotused vähendaks huvi ja võimendaks tekkinud negatiivset aurat (see viimane mäng...) Rocki ümber veelgi.
Kindlasti võiks Rock endale (taas)värvata Järvelaineni Doronini asemele, kui vähegi õnnestuks siis Kitsing Halliku asemele (Kitsing on pea sama käega, aga füüsiliselt võimekam ja igas mõttes noorem mees lisaks saaks jätkata Tartus õpinguid) ja mõelda võiks ka Kajupanga palkamisele Dorbeku asemele. Talts, Sokk, Kurbas veel praegusest tuumikust, lisaks jätaks äkki Suti ja kolm välismaalast: kõrgepalgaline PG, korralik ameeriklasest PF/C (kui õnnestuks leida nt lauapallidele ja kaitsemängule orienteeritud arenemisvõimeline mees mitte Harperi-sugune skoorile orienteeritud vend) ja kõrge kossu IQga ja üle keskmise palgaga C. Kannataks siis nii mängida küll, aga vaevalt eelarve seda võimaldaks, väga ei usu, et suudetakse oluliselt rahakotti kasvatada.
Kurbas-Kaju-Järvelainen-Kitsing pakuks minu meelest piisavat "noorenduskuuri", sest Tartu puhul pole küsimus enam pelgalt numbrist passis (ka see, jah), vaid vaimses Rocki väsimuses.

[japs]

Kui meie noormängijate ressurssi arvestada,siis Eurosarja/BBLtipp tasemel mängimiseks noortest ei ole eriti reaalne satsi kokku saada.Pigem ehk võiks olla variandiks teha midagi analoogset nagu Pärnu sel hooajal.Meistriliiga tasemel noored+paar leegionäri.Rocki puhul ka 3-4 veterani.See oleks ehk sammuke tagasi,aga vahest tuleb ka taolisi samme teha.Taoline mudel eeldab muidugi ka seda,et noored saavad minuteid,mitte ei panustata vanakestest+leegionäridest viisikule.Suhteliselt kindel on,et Rock/Postimees vajab noorenduskuuri või mingisugust vee loksutamist.Väga ei usu,et see meeskond muutuks võõrmängijatepõhiseks,seega noorenduskuur tuleb seal nii või naa teha.

Aga mõtle, mida reaalselt see "samm tagasi, et siis teha kaks sammu edasi" kaasa tooks. Muuhulgas näiteks seda, et eurosari lõppeks varakult ja edasi toksitaks ainult kuude kaupa Eesti liigat kuni ehk kevadel ka mõni tasemelt korralik aga avalikkusele mitte kõige atraktiivsem BBLi play-off mäng lisandub. Sisuliselt tähendaks see vabatahtikku marginaliseerumist K-kalevi ja Rapla tasemele.

Samuti küsin sama mis uhhuu: keda täpsemalt noortest või isegi 24-25 aastatest tuua? Ei ole see valik paraku lai ei Rockil ega Cramol. Hiljuti sai siin vaieldud samal teemal ja vist ainsana Järveläineni osas jõuti konsensuni, et tema võiks ju pmst Doroninit asendada. Ja rohkem säravaid mõtteid polnud.

Nõustun. Pealegi, meeskonnal uus peasponsor ning vaevalt sooviks raha kõvasti turundusse jms taguv Postimees, et tegemist oleks veelgi sammu tagasi tegeva võistkonnaga. Noori pole tõesti võtta ja kes vähegi oleks, on juba välismaal. Ja ei mängi Suti vms poistega sa eurosarja, negatiivsed ja suureskoorilised kaotused vähendaks huvi ja võimendaks tekkinud negatiivset aurat (see viimane mäng...) Rocki ümber veelgi.
Kindlasti võiks Rock endale (taas)värvata Järvelaineni Doronini asemele, kui vähegi õnnestuks siis Kitsing Halliku asemele (Kitsing on pea sama käega, aga füüsiliselt võimekam ja igas mõttes noorem mees lisaks saaks jätkata Tartus õpinguid) ja mõelda võiks ka Kajupanga palkamisele Dorbeku asemele. Talts, Sokk, Kurbas veel praegusest tuumikust, lisaks jätaks äkki Suti ja kolm välismaalast: kõrgepalgaline PG, korralik ameeriklasest PF/C (kui õnnestuks leida nt lauapallidele ja kaitsemängule orienteeritud arenemisvõimeline mees mitte Harperi-sugune skoorile orienteeritud vend) ja kõrge kossu IQga ja üle keskmise palgaga C. Kannataks siis nii mängida küll, aga vaevalt eelarve seda võimaldaks, väga ei usu, et suudetakse oluliselt rahakotti kasvatada.
Kurbas-Kaju-Järvelainen-Kitsing pakuks minu meelest piisavat "noorenduskuuri", sest Tartu puhul pole küsimus enam pelgalt numbrist passis (ka see, jah), vaid vaimses Rocki väsimuses.

Siin lähevad meie nägemused lahku, mina sellisest "noorenduskuurist" palju ei arva. Mis uue sponsori tulekusse puutub, siis oleksin tõepoolest ka nende nägemusest huvitatud. Kuna tegemist pikaaegse lepinguga, siis võibolla just annavad aega atra seada. Eeskuju pole vaja kaugelt otsida, Delta (EMT) tulek polegi nii kauge.

[KalevRuus]

Mõtlen seda, et Raplas on klubi väga aktiivne, kogukonna elus sügavalt sees, saal rahvast täis, sportlik tulemus olemas, noortetöö toimib jne. Milline üks Klubi siis veel olema peab? St siin marginaliseerusmisest rääkida on küll vale.

Sa unustad ära, et Rapla võistleb samas kaalukategoorias Tarva, väikse Kalevi, TTÜ, Pärnu ja Valgaga. Rock aga Cramoga ja lisaks eurosari, kus alagrupist edasisaaminegi on hädavajalik. Need on natuke võrreldamatud asjad.

[Uhhuu]

Vabandust, aga kurbnaljakas on lugeda juttu, nagu oleks Rocki poolt noorteliigade võitmine mingisugunegi oluline näitaja:

1) tegemist on juba aastaid sisuliselt tagamängijate mõõduvõtuga. On tüüpiline, et kogu Final Four`i peale leidub vaid üks-kaks korvialust mängijat. Sealjuures pole Rocki süsteemist tulnud juba väga kaua aega ühtegi arvestatavat pikka ja ei paista olevat tulemas ka lähemas tulevikus, sest Rocki süsteemis pole silmapiiril isegi ühtegi kahemeetrist mängijat.

2) mis puutub üldisesse tasemesse, siis on Final Four`i jõudnud meeskondades tüüpiliselt üks kuni kolm noort, kellest võiks kunagi üldse tulla meistriliiga tasemel mängija. Isegi kui Eesti (noorte)korvpall on jälle tõusuteel, jagub igasse vanuseklassi siiski vähesel määral kvaliteetmängijad ning neistki kipub oluline osa kuuluma välisklubidesse.

Kuna japs ei soostunud nimesid välja käima, siis aitan omalt poolt kaasa ja loetlen üles need kuni 20-aastased noormängijad, kes on keskkooli lõpetanud ja võiksid Tartuga järgmisel hooajal liituda:

1) Rocki enda süsteemist: peale Jaagup Russaku ei meenu kedagi. Ta üritas Tarvas kanda kinnitada, kuid ei vedanud välja.
2) Audentese lõpetajad: Hermet, Parrol, Pajumets, Viilup, Post.
3) Teistest Eesti klubidest: Valge, Käbin, Kirves, Van Tamm, Lips, Jurno. Näiteks Kask läheneb 22. eluaastale ja siia loendisse ei kvalifitseeru.

Igaüks võib ise otsustada, kas nende mängijate hulgas leidub selliseid, kes võiksid kuuluda juba järgmisel (või isegi ülejärgmisel) hooajal Rocki tuumikusse.

[KalevRuus]

Siin lähevad meie nägemused lahku, mina sellisest "noorenduskuurist" palju ei arva. Mis uue sponsori tulekusse puutub, siis oleksin tõepoolest ka nende nägemusest huvitatud. Kuna tegemist pikaaegse lepinguga, siis võibolla just annavad aega atra seada. Eeskuju pole vaja kaugelt otsida, Delta (EMT) tulek polegi nii kauge.

Et lahendus oleks see, et eurosarjas karastuvad (loe: saavad lutti ja langevad välja) paar leeegionäri, paar veterani ja kamp noormängijaid? Mina tallinlasena Tartu korvpallile midagi nii halba küll ei soovi.