Paljuski nõus, pisiasjades vaidleks, aga see pole oluline.Rix kirjutas:Eks palkade kallal vingujaid on alati, aga nagu ikka kehtib pakkumise-nõudluse suhe, mis antud kontekstis on pisut mõjutatud "vabatahtlike" valikute poolt tööandja poolt- eelistada nn eestimaist. Ilkuda ei tohiks, aga see on lähenemine, mida võib mõista, toetada, aga ka kritiseerida, see ei ole nn ebamoraalne vms. Seetõttu minu arvates Tiit Soku mängu toomine hetkel ei päde näitena.
Selge on see, et nt võõrmängijate piirangul on erinevaid mõjusid ja üks nendest on kitsa ringi-tasemel eestlaste- nn hinnatõus, mis omakorda klubidele teatud mõttes vastukarva, aga sinna ringi kuuluvatele mängijatele meeltmööda.
Kui nüüd rääkida konkreetselt Rockist, siis pigem lihtsalt see rahajutt käib natuke Rocki puhul liialt ette ja taha, alla ja peale. Justkui see vabandaks teatud otsuseid välja, kuid lihtsalt kõlab natuke teatud mõttes mugavusvabandusena. Teatud asjades on tartul ilmselgelt eelis olemas- omavalitsuse toetus ja spordibaasid, lisaks lojaalne ja eesti kontekstis mitte väike lojaalne toetajaskond ja fännkond (pole päris sama). Turunduse jms poolt tehakse ka korralikku tööd, lisaks on kuulda, et meeskonna organisatoorne asja-ajamine on Eestis nr 1.
Midagi läks sel aastal ikkagi nihu ja teatud asjad on väga mõistetavad (EM väsimus, liidrite vigastused), kuid teatud asjad läksid ikkagi konkreetselt metsa ka- komplekteerituses tehti ka piiratud vahendite raames mõned valed valikud ilmselgelt, et seda ei saa lihtsalt raha kaela ajada. Minu jaoks on küsimus eelkõige se, paljus neist metsa läinud otsustes oli tegelikult sellist ideoloogilist, strateegilise tunnelivisiooni- et noh, eelkõige eestlased, palkame baltikumist, keda oleme näinud jne, u natuke nagu vanainimene käib poes (penss ju väike). Seda tunnistavad ka Ottender ja Kuld ise ka ülaltoodud intekates, aga lõpp kipub jälle selliseks vana plaadi keerutamiseks- e no mis reaalselt valikuid meil on, pole raha, pole eestalstest mängumehi, samas üliõpilasliigat ka mängida ei taha.
Kokkuvõttes polegi tegelt midagi väga katki, sest tulemusi justkui hooajas on. Murelikuks teeb lihtsalt see vananemise ja väsimuse aura meeskonna ümber, nii mängus kui ideoloogilises-strateegilises klubi nägemuses. ja tundub, et see on üle kandunud natuke ka juba fännidele ja toetajatele. Midagi ses mõttes on vaja muuta ja seda tunnistab ka Ottender ise, mis mõneti hea märk. Tuleb teatud meeste osas ikkagi teha valikuid niiviiisi, et särtsu tuleb hakata andma- isegi kui oskusi nii palju pole, on vaja põlemist ja särtsu. Ja natuke riski. Igal rindel.
Soku ümber käiv jutt on tõesti koomika!
Eestlastele rõhumine on valik, mida mõni võib kritiseerida, aga see on siiski valik (oma plusside ja miinustega). Enda määratlemise eest klubile kõva pluss. (Ei saa ütlemata jätt, et MINU arvates on valik 100% õige, aga see teine vaidlus)
Rocki- Kalevi eelarve erinevus on ilme.
Hooaeg ei olnud hea, aga kindlasti mitte ka läbikukkumine.
Klubi üldseisu võib siiski vähemalt heaks nimetada (tuleb aru saada, et klubi ja meeskond pole sama).
Kuigi hooaeg polnud läbikukkumine kumas siiski läbi vajadus muudatuste järele (minu silmis küllalt järskude).Sellest saadakse ka aru.
Mida välja tooks, siis eelarve kohalt virisevad kõik klubid, Tartu ses osas kuidagi ei eristu.
