Käisin minagi mängul. Midagi head meelde ei jäänud, tulin 4 minutit enne lõppu ära, sest oli juba näha, et enam ei tule midagi. Palju oli puterdamist ja praaki. Esimene poolaeg ei võideldud lauas üldse, kuigi lõpuks numbreid vaadates jäime lauas peale. Kaitset ei olnud ka esimesel poolajal absoluutselt. Lahtine mäng, palju loobiti peale ja ka tabati. Teisel poolajal tegutseti kaitses paremini, saadi juba päris järele, siis võtsid kohtunikud mitu kaheldavat viga ja sellega meestelt igasuguse isu ja lootuse. Ning ega neil seda tahet ja lootust väga ei olnudki. Tagamängijad põrgatavad nulli otsas või kusagil kolmese joone juures, pall absoluutselt ei liigu, antakse lihtsalt palli käest kätte kuni aeg hakkab otsa saama...Siis tuleb kaugelt pealevise või üritab keegi läbimurret ja kaotab palli. Absoluutselt ühtegi loogilist lahendust ei näinud! Rockil seevastu on liikumised, mis toimivad, sööt pannakse kiirelt käima, mehed liiguvad ning nii mängitakse pea igal rünnakul keegi vabaks, kes saab lihtsalt tabada. Samuti on Kalevi kaotuse põhjuseks ka kiirrünnakud, õigemine nende puudumine. Kui eelmisel aastal mäletan, et Kalev mängis palli kiirelt ja esimesel võimalusel üritati kiiresse minna, siis nüüd kas treeneri korraldusel või mängijate loogikast, igatahes enam kiiresse ei minda. Mitu olukorda kui Arbet, Kangur või Keerles, Kriisa oleksid saanud organiseerida hea kiirrünnaku, aga puterdati ära või lihtsalt soojendati, põrgatati palli enda käes. Nii luhtusid ka võimalused kiiresse minna. Rock realiseeris 8-st kiirrünnakust 5, Kalev 1-st 0. Ehk siis siit juba Rockile lihtsad 10 punkti. Reedi ei leita enam üles, väga vähe sai mees täna palli. Tema pealt oleks saanud punkte või vähemalt vigu meelitada. Vabaviskeid tabati andestamatult kehvasti. Resultatiivseid sööte poole vähem kui Rockil! Need ongi peamised kaotuse põhjused. Rock on MEESKOND, neil on liikumised, hea kiire tagamängija ja korralik C, kes tabab ka eemalt. Lisaks Tein, Kullamäe, Talts. Mängivad paremini kokku ja targemat korvpalli. Kalev üritab individuaalselt ja rumalalt. Mõtestatud rünnak puudub ja vanast heast Ehitustööriista kaitsest ei ole enam platsil jälgegi. Nii see paraku on ja mitte vaid tänasel mängul.
Kuid loodan siiralt, et kaotus oli tingitud asjaolust, et alateadlikult olid mehed juba tähtsamate mängude juures ning ei olnud keskendumist ja täit pingutamist ning et järgmiseks teisipäevaks on olukord kasvõi natukenegi parem. Loodan, et Kalev istub pärast tänast mängu laua taha, peavad korraliku koosoleku ja räägivad suud puhtaks ning võtavad end kokku.
Bc Kalev/Cramo vs TÜ/Rock
minu jaoks oli see hea,et tema peale ei mängitud ,sest teisel poolajal kui yhe korra mängiti sai mõnusa kopa Cus'ilt .Patrik kirjutas:Tegelikult ta on hea mängija. Täna tema peale ei tehtud ühtegi kombinatsiooni. Kogu aeg küsis palli kui Cusworth oli nelja veaga tal peal, keegi ei andnud. Alguses sai ta näiteks kohe 1-1 tehtud ning 2p tuli suhteliselt kergesti. Ta võiks siiski kohtunikega vähem mögiseda.
(aga jah,ma kritiseerin suht palju siis aga jah, ma loodan ka ,et hakkab paremini mängima, natuke kriitikat alati hea sellemõttes)
Frieri kopp Kullale oli ka ilusvihane kirjutas:kuidas siis nii masendav mäng oli pealtvaatajtele näiteks kangur võimas blokeering Cusworthi vastu ja Tanel Teini hea sööt Taltsiile millele järgnes väga ilus ally oop , mida te veel mängust tahateaga noh see ka kõik mis m a lühivideost nägin
Praegu allkiri puudub.
Korralik C, reed pole korralik wtf? reed on eestis aegade läbi parim leegionäär??And kirjutas:Käisin minagi mängul. Midagi head meelde ei jäänud, tulin 4 minutit enne lõppu ära, sest oli juba näha, et enam ei tule midagi. Palju oli puterdamist ja praaki. Esimene poolaeg ei võideldud lauas üldse, kuigi lõpuks numbreid vaadates jäime lauas peale. Kaitset ei olnud ka esimesel poolajal absoluutselt. Lahtine mäng, palju loobiti peale ja ka tabati. Teisel poolajal tegutseti kaitses paremini, saadi juba päris järele, siis võtsid kohtunikud mitu kaheldavat viga ja sellega meestelt igasuguse isu ja lootuse. Ning ega neil seda tahet ja lootust väga ei olnudki. Tagamängijad põrgatavad nulli otsas või kusagil kolmese joone juures, pall absoluutselt ei liigu, antakse lihtsalt palli käest kätte kuni aeg hakkab otsa saama...Siis tuleb kaugelt pealevise või üritab keegi läbimurret ja kaotab palli. Absoluutselt ühtegi loogilist lahendust ei näinud! Rockil seevastu on liikumised, mis toimivad, sööt pannakse kiirelt käima, mehed liiguvad ning nii mängitakse pea igal rünnakul keegi vabaks, kes saab lihtsalt tabada. Samuti on Kalevi kaotuse põhjuseks ka kiirrünnakud, õigemine nende puudumine. Kui eelmisel aastal mäletan, et Kalev mängis palli kiirelt ja esimesel võimalusel üritati kiiresse minna, siis nüüd kas treeneri korraldusel või mängijate loogikast, igatahes enam kiiresse ei minda. Mitu olukorda kui Arbet, Kangur või Keerles, Kriisa oleksid saanud organiseerida hea kiirrünnaku, aga puterdati ära või lihtsalt soojendati, põrgatati palli enda käes. Nii luhtusid ka võimalused kiiresse minna. Rock realiseeris 8-st kiirrünnakust 5, Kalev 1-st 0. Ehk siis siit juba Rockile lihtsad 10 punkti. Reedi ei leita enam üles, väga vähe sai mees täna palli. Tema pealt oleks saanud punkte või vähemalt vigu meelitada. Vabaviskeid tabati andestamatult kehvasti. Resultatiivseid sööte poole vähem kui Rockil! Need ongi peamised kaotuse põhjused. Rock on MEESKOND, neil on liikumised, hea kiire tagamängija ja korralik C, kes tabab ka eemalt. Lisaks Tein, Kullamäe, Talts. Mängivad paremini kokku ja targemat korvpalli. Kalev üritab individuaalselt ja rumalalt. Mõtestatud rünnak puudub ja vanast heast Ehitustööriista kaitsest ei ole enam platsil jälgegi. Nii see paraku on ja mitte vaid tänasel mängul.
Kuid loodan siiralt, et kaotus oli tingitud asjaolust, et alateadlikult olid mehed juba tähtsamate mängude juures ning ei olnud keskendumist ja täit pingutamist ning et järgmiseks teisipäevaks on olukord kasvõi natukenegi parem. Loodan, et Kalev istub pärast tänast mängu laua taha, peavad korraliku koosoleku ja räägivad suud puhtaks ning võtavad end kokku.
Go Kalev Go 
Jeliz on tõesti mannetu... ja Arbetit vaadates tundud ,et see mees pole kuu aega trenni teinud.
Kriisal ronis ilma asjata meeste vahele ja Reed on tippvormist kaugel.
Kedzole ei anta mänguaega ja neegrid on oma tavalisel sital tasemel.
Kriisal ronis ilma asjata meeste vahele ja Reed on tippvormist kaugel.
Kedzole ei anta mänguaega ja neegrid on oma tavalisel sital tasemel.
Viimati muutis Oskar8, 18 Mär 2008, 22:50, muudetud 1 kord kokku.
Jah, Reed on ka korralik, aga täna mängis Cus ta täiesti kindlalt üle. Reedil on oma liigutus, mida ta korvi all teeb, aga vise on kindlalt Cusworthil parem. Kaitses jäävad mõlemad vajaka. Ja ma ei arva ka, et Reed läbi aegade parim leegionär Eestis on. Tsintsadze ja Cusworth on samuti väga korralikud ning finaalis läheb nende meeste peatamisega väga raskeks. Reed ei ole vigastusest täielikult taastunud ning võib öelda, et see hooaeg ei ole ta enam nii särav olnud kui eelmisel hooajal. Ning seoses meeste vahetumisega ja individuaalse tegutsemisega otsitakse Reedi ka vähem ja mees ei saa palli.patu kirjutas:Korralik C, reed pole korralik wtf? reed on eestis aegade läbi parim leegionäär??And kirjutas:Käisin minagi mängul. Midagi head meelde ei jäänud, tulin 4 minutit enne lõppu ära, sest oli juba näha, et enam ei tule midagi. Palju oli puterdamist ja praaki. Esimene poolaeg ei võideldud lauas üldse, kuigi lõpuks numbreid vaadates jäime lauas peale. Kaitset ei olnud ka esimesel poolajal absoluutselt. Lahtine mäng, palju loobiti peale ja ka tabati. Teisel poolajal tegutseti kaitses paremini, saadi juba päris järele, siis võtsid kohtunikud mitu kaheldavat viga ja sellega meestelt igasuguse isu ja lootuse. Ning ega neil seda tahet ja lootust väga ei olnudki. Tagamängijad põrgatavad nulli otsas või kusagil kolmese joone juures, pall absoluutselt ei liigu, antakse lihtsalt palli käest kätte kuni aeg hakkab otsa saama...Siis tuleb kaugelt pealevise või üritab keegi läbimurret ja kaotab palli. Absoluutselt ühtegi loogilist lahendust ei näinud! Rockil seevastu on liikumised, mis toimivad, sööt pannakse kiirelt käima, mehed liiguvad ning nii mängitakse pea igal rünnakul keegi vabaks, kes saab lihtsalt tabada. Samuti on Kalevi kaotuse põhjuseks ka kiirrünnakud, õigemine nende puudumine. Kui eelmisel aastal mäletan, et Kalev mängis palli kiirelt ja esimesel võimalusel üritati kiiresse minna, siis nüüd kas treeneri korraldusel või mängijate loogikast, igatahes enam kiiresse ei minda. Mitu olukorda kui Arbet, Kangur või Keerles, Kriisa oleksid saanud organiseerida hea kiirrünnaku, aga puterdati ära või lihtsalt soojendati, põrgatati palli enda käes. Nii luhtusid ka võimalused kiiresse minna. Rock realiseeris 8-st kiirrünnakust 5, Kalev 1-st 0. Ehk siis siit juba Rockile lihtsad 10 punkti. Reedi ei leita enam üles, väga vähe sai mees täna palli. Tema pealt oleks saanud punkte või vähemalt vigu meelitada. Vabaviskeid tabati andestamatult kehvasti. Resultatiivseid sööte poole vähem kui Rockil! Need ongi peamised kaotuse põhjused. Rock on MEESKOND, neil on liikumised, hea kiire tagamängija ja korralik C, kes tabab ka eemalt. Lisaks Tein, Kullamäe, Talts. Mängivad paremini kokku ja targemat korvpalli. Kalev üritab individuaalselt ja rumalalt. Mõtestatud rünnak puudub ja vanast heast Ehitustööriista kaitsest ei ole enam platsil jälgegi. Nii see paraku on ja mitte vaid tänasel mängul.
Kuid loodan siiralt, et kaotus oli tingitud asjaolust, et alateadlikult olid mehed juba tähtsamate mängude juures ning ei olnud keskendumist ja täit pingutamist ning et järgmiseks teisipäevaks on olukord kasvõi natukenegi parem. Loodan, et Kalev istub pärast tänast mängu laua taha, peavad korraliku koosoleku ja räägivad suud puhtaks ning võtavad end kokku.
ja mix rocki mäng palju ladusam kui kalevi oma on?
Sest rocki kombinatsioonid töötavad, aga meie kombinatsioonid on sellised, et mängime käsipalli... söödame kolmese joone taga kuni aeg otsa saab ja siis laseme hädaviske teele
Sest rocki kombinatsioonid töötavad, aga meie kombinatsioonid on sellised, et mängime käsipalli... söödame kolmese joone taga kuni aeg otsa saab ja siis laseme hädaviske teele
Viimati muutis Oskar8, 18 Mär 2008, 22:58, muudetud 1 kord kokku.
Seda minagi, nii on. Olen nõus. Mäletan, et eelmise hooaja alguses kui Matic tuli, siis kiideti, kurdeti ja räägiti, et liikumisi on nii palju, et annab kõiki neid õppida ja meelde jätta. Praegu tundub, aga väljakul toimuv "kuuma kartuli" sarnase mänguna, kus iga mees tahab kiiresti pallist lahti saada ja kelle kätte pall lõpuks enne aja lõppemist jääb, see sooritab ka viske.Oskar8 kirjutas:ja mix rocki mäng palju ladusam kui kalevi oma on?
Sest rocki kombinatsioonid töötavad, aga meie kombinatsioonid on sellised, et mängime käsipalli... söödame kolmese joone taga kuni aeg otsa saab ja siis laseme hädaviske teele
Ma ei poolda isiklikult üldse seda üleliigset põrgatamist ja patsutamist ning üks-ühele läbiminekuid liiga palju. Nii on oht suurem palli kaotada ja vastane saab terve selle aja põhimõtteliselt puhata ja ei pea end palju liigutama.
Pigem tahaksin ma näha seda, et pall pannakse sööduga kiirelt liikuma ning samal ajal liiguvad ka mehed. See väsitab rohkem vastast ning kindel sööt on kindlasti ohutum viis, millega ei kaota nii palju palli ja sööduga on lihtsam mehi vabaks mängida.
Tundub, et Rock teeb kodutööd paremini ja isegi kui Kalevil ongi mingid liikumised, siis on need Rockile kõik teada. Ja ei saa öelda ka, et Rock kaitses kehvasti mängiks...
-
yo