Hooaja üldarutelu

[spartaklane]

Tahaks loota ,et ikka keegi juurde tuuakse,sest oli ju Harper ainuke mängija ,kes julges skoori teha,samal ajal kui Sokk tujutses.Huvitav on see ,et kelle asemele Zenit Harperi võtab ,sest on ju meeskonnal kõik kuus välismängijat olemas.

[theundertaker]

Sibul ütles, et otsivad samasugust mängijat asemele Õhtulehes.

[spartaklane]

Sibul ütles, et otsivad samasugust mängijat asemele Õhtulehes.

No hea ,et vähemalt otsivad ,nüüd tõstataks juba siin uue küsimuse ,kes võiksid olla need mehed ,kelle vahel neid valikuid tegema hakatakse.

[Uhhuu]

VTB-s on siiski väike vahe sees, kas oled lõpuks 12. või 9. kohal. Ja selle tagaliiniga küll enam ühtegi võitu ei saaks. BBL samuti, kui nüüd järgmisest ringist tahetakse ka edasi saada, siis on korralikku mängujuhti igal juhul vaja. Eestikatel vast venitab selle koosseisuga ka välja, ega Tartul pole ka normaalset mängujuhti ja Rapla on ülilühikese pingiga. Aga kui mingi vigastus veel peaks tulema, siis.... positiivne on see, et nüüd annab puhast mängujuhti otsida.

Aga ju paljud fännid on jah õnnelikud, et sellisest pudinäpust ja isetsejast lahti saame. Küll nüüd alles meeskond hakkab lammutama.... Paraku tehakse Zeniidi sugustest klubidest pakkumisi Harperile mitte aga Veidekale, Sokule või teistele eestlastele....

Sul on kohe hommikust saadik hammas verel? Et saaks kohe pisut kakelda? 1) Kas sa tõesti arvad, et tagaliinist Sokk-Veideman-Dorbek-Ljutõtsh jääks väheseks, et BBL-i järgmisest ringist edasi pääseda? Vastaseks on Riia Barons, kes ei küündi komplekteerituselt isegi Parma tasemele. 2) Siin foorumis nüüd keegi küll väitnud pole, et saadame Harperi minema, ärme kedagi asemele võta ja küll siis võidud VTB-s robinal tulema hakkavad.

Küll on aga (ainus) mõistlik punkt su kommentaaris see, et nüüd võiks hakata otsima puhast mängujuhti.

[theundertaker]

Kahjuks seda nad ostima ei hakka!

[MEGA IRW]

Ilmselt Zeniit vaatas jah, et teemant Cramo dirti sees vaevleb, võtame endale.

[ok]

Võime ju Kalevi komplekteerimist kiruda, aga kui vaadata, kuhu mehed edasi liiguvad, siis on seni ikka hea käega oldud: Unics, Himki, Zenit, Milano pluss veel nats väiksema galiibriga klubid.
Kui sobivat meest ei leia, siis võiks Olmre tagasi võtta. Harperit ei asenda, aga praeguses rotatsioonis oleks koht olemas ja kokkumäng ei tohiks ka üleliia keeruline olla

[Rio]

Cramo ei ole Unics või Himki kes lihtsalt võtab kellegi ära, kuna huvi oli juba varem teada siis kindlasti on mõni potensiaalne
mängija(mängijad) juba välja vaadatud.

[JukuNoorem]

Harperi üle on mul ilma irooniata hea meel - sai oma eesmärgi täidetud ja aste (ehk isegi kaks?) kõrgemale liigutud! Ma ei kahtle selles, et tal enne hooaja algust siia liikudes plaan just selline oli. Huvitav, miks Zenit just 1.5 aastast lepingut pakub? On nad Harperi võimetes ja meeskonda sobivuses nii kindlad?

Harperil oli Kalevis paremaid päevi ja kehvemaid päevi, aga vaieldamatult oli ta meeskonna üks väheseid kvaliteetmängijaid. Veidemanni ja Co peale ma nii kindel, rääkimata sellest, et kes nüüd Sokule vahetusminuteid andma hakkab?

[elchukakabra]

Hetkel kuluks hädasti üks eelmise hooaja Curry-sugune mees ära

[nojah]

Harperi üle on mul ilma irooniata hea meel - sai oma eesmärgi täidetud ja aste (ehk isegi kaks?) kõrgemale liigutud! Ma ei kahtle selles, et tal enne hooaja algust siia liikudes plaan just selline oli. Huvitav, miks Zenit just 1.5 aastast lepingut pakub? On nad Harperi võimetes ja meeskonda sobivuses nii kindlad?

Harperil oli Kalevis paremaid päevi ja kehvemaid päevi, aga vaieldamatult oli ta meeskonna üks väheseid kvaliteetmängijaid. Veidemanni ja Co peale ma nii kindel, rääkimata sellest, et kes nüüd Sokule vahetusminuteid andma hakkab?

Väga võimalik, et ta ei olnud ise poole hooajalisest lepingust huvitatud - pole kindel, kas meeskonnas piisavalt mängida saab ja silma paista, et järgmiseks hooajaks hea leping saada. Samas Cramos oleks hea statistika garanteeritud. 1,5 aastat aga annab piisava rahalise garantii, et on mõtet klubi, kus sul tegelikult probleeme ei ole, vahetada keset hooaega. Ja muidugi ei pakutud lepingut 1 aasta või 2 aastat, kuna leping tehakse ikkagi hooaegade lõpuni.

[vaim564]

Sul on kohe hommikust saadik hammas verel? Et saaks kohe pisut kakelda? 1) Kas sa tõesti arvad, et tagaliinist Sokk-Veideman-Dorbek-Ljutõtsh jääks väheseks, et BBL-i järgmisest ringist edasi pääseda? Vastaseks on Riia Barons, kes ei küündi komplekteerituselt isegi Parma tasemele. 2) Siin foorumis nüüd keegi küll väitnud pole, et saadame Harperi minema, ärme kedagi asemele võta ja küll siis võidud VTB-s robinal tulema hakkavad.

Küll on aga (ainus) mõistlik punkt su kommentaaris see, et nüüd võiks hakata otsima puhast mängujuhti.

Kalev on kindlasti võimeline Baronsile kaotama, seda on ta varem isegi tugevama koosseisuga suutnud tõestada ja ma üldsegi ei alahindaks meeskonda. Muidugi, siis on jälle võimalik superfinaaliks jõudu säästa. Aga probleem on. Sisuliselt oli Harper ka põhimängujuht, kellele Sokk vahetust andis. Kui Veideman nüüd tema kohale suunatakse, siis head nahka ei tule, võetakse Veidekalt ka mänguisu maha. Kindlasti kedagi on asemele vaja ja kindlasti see on mängujuht. Isegi Parma leidis hiljaaegu endale ameeriklasest mängujuhi. Minu meelest võiks vähemalt selle krdi BBLi ükskord kinni panna, tühja sest superfinaalist ja niigi käest läinud VTB-st.

[Uhhuu]

Sul on kohe hommikust saadik hammas verel? Et saaks kohe pisut kakelda? 1) Kas sa tõesti arvad, et tagaliinist Sokk-Veideman-Dorbek-Ljutõtsh jääks väheseks, et BBL-i järgmisest ringist edasi pääseda? Vastaseks on Riia Barons, kes ei küündi komplekteerituselt isegi Parma tasemele. 2) Siin foorumis nüüd keegi küll väitnud pole, et saadame Harperi minema, ärme kedagi asemele võta ja küll siis võidud VTB-s robinal tulema hakkavad.

Küll on aga (ainus) mõistlik punkt su kommentaaris see, et nüüd võiks hakata otsima puhast mängujuhti.

Kalev on kindlasti võimeline Baronsile kaotama, seda on ta varem isegi tugevama koosseisuga suutnud tõestada ja ma üldsegi ei alahindaks meeskonda. Muidugi, siis on jälle võimalik superfinaaliks jõudu säästa. Aga probleem on. Sisuliselt oli Harper ka põhimängujuht, kellele Sokk vahetust andis. Kui Veideman nüüd tema kohale suunatakse, siis head nahka ei tule, võetakse Veidekalt ka mänguisu maha. Kindlasti kedagi on asemele vaja ja kindlasti see on mängujuht. Isegi Parma leidis hiljaaegu endale ameeriklasest mängujuhi. Minu meelest võiks vähemalt selle krdi BBLi ükskord kinni panna, tühja sest superfinaalist ja niigi käest läinud VTB-st.

Barons on kaotanud tänavu korra nii Raplale, Pärnule kui Valgale. Olles neist kahte mängu näinud, siis ma ei kujuta ette, et Kalev võiks neile kahe mängu kokkuvõttes alla jääda. Võrreldes leedukatega, kellele kaks hooaega tagasi korduskohtumises häviti, on nende komplekteeritus siiski järgu või kahe võrra madalamast klassist. Samuti ei tohiks tänavu motivatsiooniga probleeme olla, nüüd kus VTB rong on juba läinud. Küll aga ei saa ilmselt lihtne olema poolfinaal Prienai vastu. Eriti, kui Tomas Dimsa ja Vytenis Cizauskas peaksid selleks ajaks vigastusest tervenenud olema. Sisuliselt terve nende koosseis on pikaajalise Euroliiga või EuroCupi kogemusega.

[JukuNoorem]

Harperi üle on mul ilma irooniata hea meel - sai oma eesmärgi täidetud ja aste (ehk isegi kaks?) kõrgemale liigutud! Ma ei kahtle selles, et tal enne hooaja algust siia liikudes plaan just selline oli. Huvitav, miks Zenit just 1.5 aastast lepingut pakub? On nad Harperi võimetes ja meeskonda sobivuses nii kindlad?

Harperil oli Kalevis paremaid päevi ja kehvemaid päevi, aga vaieldamatult oli ta meeskonna üks väheseid kvaliteetmängijaid. Veidemanni ja Co peale ma nii kindel, rääkimata sellest, et kes nüüd Sokule vahetusminuteid andma hakkab?

Väga võimalik, et ta ei olnud ise poole hooajalisest lepingust huvitatud - pole kindel, kas meeskonnas piisavalt mängida saab ja silma paista, et järgmiseks hooajaks hea leping saada. Samas Cramos oleks hea statistika garanteeritud. 1,5 aastat aga annab piisava rahalise garantii, et on mõtet klubi, kus sul tegelikult probleeme ei ole, vahetada keset hooaega. Ja muidugi ei pakutud lepingut 1 aasta või 2 aastat, kuna leping tehakse ikkagi hooaegade lõpuni.

Tänan selgituse eest! Ma arvasin, et OK, sõlmib Zenitiga lepingu hooaja lõpuni ja kõik. Seejärel lugesin, et 1,5 aastane ehk järgmise hooaja lõpuni! Peab järelikult Zeniti treeneritel Harperisse usku olema vist!?

[japs]

Kasutaja ok tõi välja mõtte mida 100% toetan. Milleks otsida suvalist välistäiendust, kui Eestis hea kanditaat olemas. Olmre on teinud väga hea hooaja, miks mitte anda talle võimalust kõrgemal (eeldus muidugi, et TTÜga kokkuleppele saadakse).
Tuleks siiski aru anda, mida sel hooajal veel püüda võimalik. VTB playoffi enam ei püüa, aga balti liiga ja Eesti meistrikad on tehtavad ka välismaa suvatäienduseta. Teise mängujuhi kohale on meeskonnas kanditaate piisavalt, saab hakkama küll.