Tartu Rock

[ok]

Tartu korvpallurid on sattunud ootamatult täbarasse seisu. Miks küll nii?



Tartu Ülikooli võõrmängijad Venkatesha Jois (esiplaanil) ja Max Adam Konate ei mõista, mis toimub: Raplale on kaotatud mõlemad senipeetud matšid. | FOTO: Tairo Lutter
Kui elus on peale maksude ja vihmase jaanipäeva üldse midagi kindlat, siis on selleks Tartu Ülikooli (varem Tartu Rock) ja BC Kalev/Cramo vaheline Eesti korvpallimeistrivõistluste finaalseeria.


Tänavu on see tava aga sattunud tõsisesse ohtu: tartlased on tunnistanud kolme võiduni peetavas poolfinaalseerias juba kahel juhul Rapla Avis Utilitase paremust, mis tähendab seda, et üks kaotus veel ja tartlasi sel aastal finaalis ei näe.

Võitlust juurde

BC Tartu korvpallikooli treener ning tosina aasta eest ka Rocki peatreeneri kohuseid täitnud Paavo Russak näeb kodulinna meeskonna kehvade mängude taga emotsioonivaesust – korvpall on emotsioonide ja võitluse mäng, aga kui seda napib, on väga keeruline.

«Tarvis oleks suuremat võitluslikkust ja positiivset emotsiooni, üksteise innustamist ka rasketel hetkedel,» rõhutas Russak. Ta lisas, et samuti pole Tartul välja kujunenud selget liidrit: kord üritab üks, kord teine, kuid ansamblimängu ja head sünergiat on poolfinaalis selgelt nappinud.

Rapla vennad tuleb nii rünnakul kui kaitses paika panna, oli Tarmo Kikerpill kolmandast mängust rääkides konkreetne.
Veel tõstis Paavo Russak esile, et kaitsemängus on tartlastel olnud palju segadust, ka võiks kaitse olla märksa aktiivsem ja agressiivsem. «Lisaks tundub, et mängijate rotatsioon on üsna paigast ära: kord unustatakse pingile üks mees, kord teine,» viskas Russak kivi ka treenerite kapsaaeda.

Endine tippmängija, eelmisel kümnendil neljal korral Rockiga Eesti meistriks kroonitud Tarmo Kikerpill nõustus Russakuga, et emotsiooni võiks tartlaste mängus tõepoolest rohkem näha olla.

«Meie võõrmängijad on küll tublid ja viisakad poisid, kuid kahjuks mitte sellised, kes teised käima veaks, ning eestlased pole niikuinii kuigi emotsionaalsed,» nentis ta.

Vanale kossumehele tekitab küsimusi ka tartlaste vähene resultatiivsus: senises kahes mängus Raplaga pole suudetud üle 60 punkti visata, kuigi skoorijaid peaks jaguma.

Kus on punktid?

«Ei tahaks öelda, et Rapla on näidanud meeletult head kaitset, aga nad on olukorrad tartlastele piisavalt keeruliseks teinud. Üldse tundub, et Rapla on play-off’i tunde paremini kätte saanud,» arutles Kikerpill.

Seda, et tartlased Raplat alahinnata võisid, Paavo Russak ega Tarmo Kikerpill siiski ei usu. «Juba veerandfinaal TLÜ/Kaleviga näitas, et midagi kergelt kätte ei tule, vaja on maksimaalselt pingutada,» märkis Kikerpill.

Et seeria neljapäeval tartlaste jaoks ootamatult kiiresti otsa ei saaks, peavad Kikerpilli sõnul kõik mängijad väljakul endast sada protsenti ja enamgi andma.

«Ratast siin enam ei leiuta, oma nahaalsus ja oma ego on vaja maksma panna ning Rapla vennad tuleb nii rünnakul kui kaitses paika panna. Loota, et äkki neil ei kuku visked sisse või et publik on kuuendaks meheks – see pole enam see koht,» oli Kikerpill konkreetne.

[RK]

Delfi oma kahh
Üllatus pole see, et Rapla juhib korvpalli meistriliiga poolfinaalis 2 : 0, vaid Tartu kehv mäng, arvavad korvpallispetsid.
Rapla Avis Utilitase meeskonna kaks vägevat võitu Alexela meistriliiga poolfinaalseerias Tartu Ülikooli üle ja põhiturniiri põhjal selle paari soosikuks peetud meeskonna vastupidi nigel mäng on tekitanud koduse korvpalli jaoks väga vajalikku elevust. Õhus on küsimus, kas viimaste aastatega rutiiniks muutunud Tartu ja Kalev/Cramo finaali asemel näeme uut vastasseisu. Kui Tartu peaks tõesti finaalist kõrvale jääma, oleks see esimene kord pärast 2003. aastat.
Mõneti on toonane fiasko ja tartlaste tänavuse meeskonna probleemid sarnased. Liidrite põlvkond on ammendumas ning tase ja emotsioon hakkavad allamäge liikuma. Meeskond on õhuke ja eeldatavate vedurite väsimist pole millegagi kompenseerida. Tartul pole ka tipptasemel leegionäre, sest tiimi eelarve on viimaste aastate kasinaim ja välisjõude tuli palgata teistelegi Eesti klubidele taskukohasest seltskonnast.
Tartlaste paanika.
Tartu on kahes esimeses poolfinaalis visanud 60 ja 58 punkti. See viitaks justkui Rapla heale kaitsemängule. Loomulikult õpetas Rapla peatreener Aivar Kuusmaa oma hoolealustele selgeks kõik tartlaste liikumised ja seepärast suudetakse sööduliinid hästi kinni panna. Sellises olukorras peab päästma individuaalne tegutsemine, kuid Tartu poolel pole keegi särada suutnud. Kui, siis ainult veidike Tanel Sokk. Suuremas pildis valitseb aga tartlaste tegutsemises paanika.
Liidrite põlvkond on ammendumas ning tase ja emotsioon hakkavad allamäge liikuma.
Korvpallitreener Indrek Ruudu arvates pole juhtunus midagi üllatavat. Tema sõnul polegi mõlema meeskonna seitset põhimeest üks ühele võrreldes Tartu Raplast tugevam. „Tanel Soku, Gert Dorbeku ja Janar Taltsi aeg hakkab ümber saama. Mille poolest on näiteks Dorbek parem kui Martin Paasoja?” viskas Ruut õhku küsimuse ja läks aruteluga veelgi kaugemale. „Rapla on tasemelt Cramole lähemal kui kogu ülejäänud Eesti meistriliiga punt Raplale. See on väga hea meeskond. Üllatus pole see, et Rapla juhib poolfinaalis 2 : 0, vaid see, et Tartu on nii kehvasti mänginud.”
Nii et Rapla on hea, Tartu aga lagunemas – igas mõttes. Palju on kritiseeritud pikaaegse tugitala Taltsi tegutsemist. Korvi all on Rapla tsenter Thomas van der Mars Taltsi kahes esimeses kohtumises üle mänginud. Pealegi vigastas Talts esmaspäevases mängus sõrmeliigest ja pole kindel, kas ta saab neljapäeval meeskonda aidata.
Suureks duelliks saanud poolfinaalist rääkides tõi Ruut esile veel ühe detaili: Kuusmaa on treeneripingil Kullamäest paremini tegutsenud. „Kullamäe mängib paljuski Kuusmaa järgi. Näiteks kui Rapla võtab van der Marsi välja, toob Tartu Taltsi puhkama. See näitab, et Tartu ei dikteeri mängu,” selgitas ta. Vastuolu nähakse ka treenerite käitumises. Paljude jaoks on üllatav, et alati emotsionaalne Kullamäe hoiab end justkui tagasi.
Küsimus on eneseusus
„Eestis on kaks meeskonda, kelle peatreenerid ei naudi oma tööd, ja see kandub edasi meeskonnale,” märkis Ruut. „Kogu tegevus on nagu sunnitöö, kirge pole pingil ega ka väljakul. Näiteks Kuusmaa põleb ja on täis tahtmist, Kullamäe paistab aga pinges ja närvilisena.”
Teise emotsionaalses madalseisus oleva treenerina pidas Ruut silmas Kalev/Cramo eesotsas olevat Alar Varrakut. Ruut on veendunud, et mõlemad treenerid on liiga kauaks oma kohale istuma jäänud. „Mul endal oli täpselt samasugune seis viimasel Rapla-aastal,” lisas ta.
Tsiteerides klassikuid: Rapla võib lõpetada tartlaste piinad neljapäeval vastase väljakul. Et seda ei juhtuks, peab Kullamäe leidma emotsiooni endas ning suutma süstida enesekindlust ka seni lati alt läbi jooksnud Janari Jõesaarele, Mandell Thomasele ja Dominykas Milkale. Küsimus polegi taktikas, vaid eneseusus.

[KalevRuus]

Hetkel siis seis 1:2. Tartu võitis täna kindlalt. Ei oskagi ühte ega teist poolt favoriidiks asetada.

[Uhhuu]

Läheb põnevaks. Tartu leidis play-off`i kuuendaks mänguks lõpuks mängutuju üles. Samavõrd kui Tartu mängis hästi, kirjutaks lõpptulemuse ka Suareze ja Kaldre arvele. Kohutav rünnak ja veel kohutavam kaitse neilt kahelt. Kuusmalt ka ülikummaline otsus nad mõlemad teise poolaja algviisikusse lülitada. Mida kauem Rapla ja Tartu teineteise vastu rassivad, seda parem Kalevile.

[spartaklane]

Läheb põnevaks. Tartu leidis play-off`i kuuendaks mänguks lõpuks mängutuju üles. Samavõrd kui Tartu mängis hästi, kirjutaks lõpptulemuse ka Suareze ja Kaldre arvele. Kohutav rünnak ja veel kohutavam kaitse neilt kahelt. Kuusmalt ka ülikummaline otsus nad mõlemad teise poolaja algviisikusse lülitada. Mida kauem Rapla ja Tartu teineteise vastu rassivad, seda parem Kalevile.

Läheb põnevaks jah ,kuid arvan ,et täna oli see päev mida kartsin ,et see pööre toimub ja see Tartu poolt ka toimus edasine on ainult Tartu fännide rõõmupidu ,kuni meistritiitlini välja.Öeldakse ,et ajalugu võiks teha ,kuid millegipärast kipub ajalugu alati korduma ja tundub ,et kõik läheb nii nagu läks kaks aastat tagasi siis oli samuti Tartul selga vastu seina ja tuldi trammi alt välja ja siis meistriks,see mis me nüüd nägema hakkame oleks nagu film mida me tegelikult juba kaks aastat tagasi nägime ja nüüd see kõik jälle kordub.

[RK]

Läheb põnevaks jah ,kuid arvan ,et täna oli see päev mida kartsin ,et see pööre toimub ja see Tartu poolt ka toimus edasine on ainult Tartu fännide rõõmupidu ,kuni meistritiitlini välja.Öeldakse ,et ajalugu võiks teha ,kuid millegipärast kipub ajalugu alati korduma ja tundub ,et kõik läheb nii nagu läks kaks aastat tagasi siis oli samuti Tartul selga vastu seina ja tuldi trammi alt välja ja siis meistriks,see mis me nüüd nägema hakkame oleks nagu film mida me tegelikult juba kaks aastat tagasi nägime ja nüüd see kõik jälle kordub.

mis ette põed , vaatame kuidas asjad edasi lähevad Selge see ,et laupäevane mäng on Raplale viimane võimalus üllatust vormistada ja mäng tuleb seal kõva Samas seda Rapla lõvikoobast ma Tartu poole pealt väga ei kardagi , ausaltöelda Tartul meeldibki väljas rohkem mängida kui kodus, BBL välismängud ntx väljas paremini mängitud kui kodus.
Kelledel laupäev midagi pole teha siis võiks Raplasse minna küll, üks asi õhtune poolfinaal aga teine asi päevased U16 poolfinaalid ja pean ütlema ,et U16 suurim pretendent esikohale on BC Tartu, kui nad just läbi ei põle , nagu näiteks tegi Rapla U16, kes oletatava medalipretendedina ei jõudnud isegi kodulinnas peetavasse U16 F4 -i.

[spartaklane]

On selge ,et nüüd kui Tartu on lõpetamas seda hooaega ilmselt pronksmedalitega on meeskonnas toimumas muutused nii mängijate kui ka treeneri kohapealt ,kes võiksid olla need mängijad ja treenerid kes võiksid Tartu korvpallile taas elu sisse puhuda nagu kunagi tegi seda Tõnu Lust ,kes 2003 aasta ebaeduga lõppenud hooaja järel asus Rocki ettetotsa ja viis taas Tartu tõusule.Kuid kui on kellegi mõtteid milliseks võiksid olud Tarus areneda siis oleks tore kui sellel teemal diskuteerida.

[KalevRuus]

Mina ei usu, et treenerivahetusel suuremat pointi on. Ega ükski teine treener ei teeks Sokku, Taltsi ja Dorbekut nooremaks ja võib-olla ka motiveeritumaks. Seega oleks lahendus teha väike noorenduskuur. Ainult, et keda asemele võtta? Mõned nimed on nagu Paasoja, Olmre, Järveläinen. Aga kas nad ise tahavad just Tartusse minna? Ei tea.

[RK]

On selge ,et nüüd kui Tartu on lõpetamas seda hooaega ilmselt pronksmedalitega on meeskonnas toimumas muutused nii mängijate kui ka treeneri kohapealt ,kes võiksid olla need mängijad ja treenerid kes võiksid Tartu korvpallile taas elu sisse puhuda nagu kunagi tegi seda Tõnu Lust ,kes 2003 aasta ebaeduga lõppenud hooaja järel asus Rocki ettetotsa ja viis taas Tartu tõusule.Kuid kui on kellegi mõtteid milliseks võiksid olud Tarus areneda siis oleks tore kui sellel teemal diskuteerida.

Ei oska isegi spekuleerida, suht kindlasti ei jätka enam treenerina Kullamäe, oli tubli mees aga tema aeg sai otsa. Nüüd küsimus kes asemele, jään vastuse võlgu , ei ole neid tasemel treenereid kes hakkama saaksid ja mingit visiooni omaksid ja tahaksid tulla Tartusse treeneriks, Mõni treener võiks üllatada aga see töökoht ei ole kergete killast,mängijate poolest ei oska ka midagi öelda, jah Tartu noored on Eesti mõistes väga kõvad (muideks see aasta võib juhtuda selline imelugu ,et kõikide vanuseklasside meistritiitel tuleb BC Tartusse , U16 ja U12 (Mini) on kuld juba käes ) aga nendest noortest väga tõsiseltvõetavat meeskonda ei formeeri jah 5-7 poissi võiks olla meeskonnas aga eurosarjas ja BBL nendega läbi ei löö on vaja lisaks mingi kogus kogenumaid mehi ja leegionäre aga see saaks olema uue treeneri visioon , seda enam et kuuldavasti on see aasta veel mehi siirdumas välismaale(Lips, Järveläinen) , Rapla omad nagunii ei tule Tartusse (Paasoja ja Kajupank), Paasoja võiks ka välismaale minna kui tahab tõsiseltvõetavaks mängijaks saada
Spekuleerides võib ju mõned nimed nimetada, kui nad just välismaale ei lähe: Sutt ja Jõesaar, võibolla ka Kirves ja Kask Pärnust, võibolla kutsuks Taanist tagasi Kitsingut aga kuna tema väga odav mees ei ole siis võibolla ka Taltsi jätaks 10-15 min per mäng, kui Olmre sõjaväest tagasi tuleb äkki temaga räägiks, koos leegionäridega võiks olla 8-9 mängumeest ja ülejäänud noored poisid kelledest ntx Rosenthal ja Kivi saaksid keskenduda ainult põhimeeskonna ja esiliiga tegemistele, teised on veel u18 vanuses, peaksid ennast esiliiga ja noortemeeskonna vahel jagama, samas arvan et ka Kriisa ja ka Eelmäe võiks terve hooaja esindusmeeskonna juures olla.

[Uhhuu]

Ma arvan, et eestlaste arvelt pole märkimisväärset tasemetõusu põhjust loota. Sama kehtib ka Kalevi puhul. Nende meeskondade edu rahvusvahelisel tasandil on sõltunud peamiselt ikkagi sellest, millise kvaliteediga välismängijad on õnnestunud mingiks konkreetseks hooajaks värvata. Tartu puhul peaks olema esmaseks eesmärgiks nimisponsori taasleidmine ja seeläbi eelarve taaskord arvestatavale tasemele viimine ning seejärel õigete värbamisotsuste tegemine. Tänavu oli reaalne võimalus jõuda Meistrite Liigasse, aga vajaliku lisajõu värbamisest otsustati loobuda ning täiendust toodi meeskonda alles veebruaris. Ning ka siis palgati mängija, kes oli juba olemasoleva mängija (Joisi) koopia. „Penskarite“ minema löömise asemel oleks aeg lõpuks lahti öelda Venest ja Meistrist ning värvata nende asemele üks asjalikum eestlane ja seeläbi rotatsiooni pisutki pikendada. Need kaks on veetnud Tartus juba pool kümnendit nullilähedase kasuteguri ja olematu individuaalse arenguga.

[spartaklane]

Aga välistada ei saa ka näiteks Kuusmaa siirdumist Tartusse ,sest tavaliselt on Tartu just oma ridadesse toonud nii mängijad kui ka treenerid ,kes Tartu vastu hästi on mänginud,ma väga kahtlen ,et peale lõppevat hooaega suudab Rapla Kuusmaad veel hoida järgmiseks hooajaks aga see on muidugi minu arvamus ja välistada ei saa ka Priit Vene varianti ,sest oli tema ju Tartu huviorbiidis ka eelmine hooaeg ,kuid siis Vene vastas vist eitavalt ja jätkati Kullamäega ,nüüd kus meeskonda on vaja uut hingamist võidakse ju Vene palkamise juurde tagasi pöörduda.

[RK]

Aga välistada ei saa ka näiteks Kuusmaa siirdumist Tartusse ,sest tavaliselt on Tartu just oma ridadesse toonud nii mängijad kui ka treenerid ,kes Tartu vastu hästi on mänginud,ma väga kahtlen ,et peale lõppevat hooaega suudab Rapla Kuusmaad veel hoida järgmiseks hooajaks aga see on muidugi minu arvamus ja välistada ei saa ka Priit Vene varianti ,sest oli tema ju Tartu huviorbiidis ka eelmine hooaeg ,kuid siis Vene vastas vist eitavalt ja jätkati Kullamäega ,nüüd kus meeskonda on vaja uut hingamist võidakse ju Vene palkamise juurde tagasi pöörduda.

ei suutnud Tartu see hooaeg Raplast Kajupanka meelitada, ei suuda ka järgmine hooaeg Kuusmaad Raplast endale meelitada, Kuusmaa on nüüd kunn seal , vaata ,et veel linnapeaks ei valita. Ei ole see Tartu eelarve midagi kordades suurem kui Raplal, lisaks Rapla tegutseb palju efektiivsemalt rahaga, arvan ,et tuleval hooajal Rapla eelarve saab reaalselt suurem olema kui Tartul. See aeg on ammu möödas kui Tartu sai kedagi endale suurema rahaga üle meelitada. Reaalsed treenerikandidaadid on : Vene (kuuldavasti ise ei taha tulla, on ärimaailma läinud, võibolla suur palk ja mingid kindlustunne a'la 3 aastane leping võib panna meelt muutma) , Sokk (ei taha tulla Tartusse, lisaks ajab oma korvpallikooli meeskonna asja (Betoonimeister ja Soku korvpallikool), Visnapuu (sai juba kõrvetada Tartus ja praegu ilusti Audenteses paigal) , Ruut (otseselt ei aja kuskil oma asja aga ükskord saatis avalikult Tartu pikalt, kui teda taheti Raplast Tartusse meelitada, vaevalt nüüd enam teda tahetakse Tartusse), Jaanus Liivak (liiga sirgjooneline mees, ei sobi juhtkonnale kindlasti), Rannula (Rannula on ilusti Pärnus paigal, ajab õige tasja seal, ainuke argument ,et kodu ja pere on Tartus, kuuldavasti tahaks mees koju tulla aga kas juhtkond üldse temaga arvestab, kahtlane) ) , võibolla veel Kerde aga tema lahkumine oli ikka väga suure konfliktiga ja vana mees ka , ei taha seda jama uuesti, siis mõned noortetreenerid Rego , Rebane, Prants aga neil ei ole meestesatsidega kogemusi veel, nii ,et ega väga häid lahendusi Tartu meeskonnal pole, kuna raha ka vähe siis kardan ,et väga häid lahendusi siin ei tule. Võibolla õnnestub Tartu juhtkonnal keegi korüfeedest ära rääkida aga odav ei saa see olema ja kas ka pärast mängijate jaoks raha leitakse. Ja hea välistreeneri leidmine läheb raskeks võibolla leitakse kedagi Leedust, vanade tutvustega aga kas see on hea Tartule ? ei tea, ei usu

[vaim564]

Aga välistada ei saa ka näiteks Kuusmaa siirdumist Tartusse ,sest tavaliselt on Tartu just oma ridadesse toonud nii mängijad kui ka treenerid ,kes Tartu vastu hästi on mänginud,ma väga kahtlen ,et peale lõppevat hooaega suudab Rapla Kuusmaad veel hoida järgmiseks hooajaks aga see on muidugi minu arvamus ja välistada ei saa ka Priit Vene varianti ,sest oli tema ju Tartu huviorbiidis ka eelmine hooaeg ,kuid siis Vene vastas vist eitavalt ja jätkati Kullamäega ,nüüd kus meeskonda on vaja uut hingamist võidakse ju Vene palkamise juurde tagasi pöörduda.

ei suutnud Tartu see hooaeg Raplast Kajupanka meelitada, ei suuda ka järgmine hooaeg Kuusmaad Raplast endale meelitada, Kuusmaa on nüüd kunn seal , vaata ,et veel linnapeaks ei valita. Ei ole see Tartu eelarve midagi kordades suurem kui Raplal, lisaks Rapla tegutseb palju efektiivsemalt rahaga, arvan ,et tuleval hooajal Rapla eelarve saab reaalselt suurem olema kui Tartul. See aeg on ammu möödas kui Tartu sai kedagi endale suurema rahaga üle meelitada. Reaalsed treenerikandidaadid on : Vene (kuuldavasti ise ei taha tulla, on ärimaailma läinud, võibolla suur palk ja mingid kindlustunne a'la 3 aastane leping võib panna meelt muutma) , Sokk (ei taha tulla Tartusse, lisaks ajab oma korvpallikooli meeskonna asja (Betoonimeister ja Soku korvpallikool), Visnapuu (sai juba kõrvetada Tartus ja praegu ilusti Audenteses paigal) , Ruut (otseselt ei aja kuskil oma asja aga ükskord saatis avalikult Tartu pikalt, kui teda taheti Raplast Tartusse meelitada, vaevalt nüüd enam teda tahetakse Tartusse), Jaanus Liivak (liiga sirgjooneline mees, ei sobi juhtkonnale kindlasti), Rannula (Rannula on ilusti Pärnus paigal, ajab õige tasja seal, ainuke argument ,et kodu ja pere on Tartus, kuuldavasti tahaks mees koju tulla aga kas juhtkond üldse temaga arvestab, kahtlane) ) , võibolla veel Kerde aga tema lahkumine oli ikka väga suure konfliktiga ja vana mees ka , ei taha seda jama uuesti, siis mõned noortetreenerid Rego , Rebane, Prants aga neil ei ole meestesatsidega kogemusi veel, nii ,et ega väga häid lahendusi Tartu meeskonnal pole, kuna raha ka vähe siis kardan ,et väga häid lahendusi siin ei tule. Võibolla õnnestub Tartu juhtkonnal keegi korüfeedest ära rääkida aga odav ei saa see olema ja kas ka pärast mängijate jaoks raha leitakse. Ja hea välistreeneri leidmine läheb raskeks võibolla leitakse kedagi Leedust, vanade tutvustega aga kas see on hea Tartule ? ei tea, ei usu

Ma pakun, et peatreeneriks saab Kandimaa, keegi teine lihtsalt ei taha tulla
Aga nagu ma olen öelnud, mina ja ringkonnaülem, et võib-olla on õigem tõesti Leedust treener tuua, häid treenereid seal jagub ja mõni neist suudab ehk konnatiiki lahti raputada. See, et Brazys ootusi ei täitnud, nüüd küll argument pole, pealegi ega ta nüüd nii kehv mees ka pole, kui tagantjärgi maalitakse. Eestist võiks huvitav variant olla Rannula, kes arvatavasti oleks valmis ka Tartusse tulema. Vene ja Meistri pidamisest on kasu siis, kui neile jagub mänguaega, siis nad veaksid rollimängija rolli ilusti välja. Viie minuti au ja kuulsuse eest pole neid mõtet pidada. Penskarid ilmselt jäävad, sest kuhu neil ikka minna on, kui just keegi neist ei otsusta ketse varna riputada. Jõesaar vast tahab välismaale minna. Välismaalaste komplekteerimisega põruti sel aastal täiega. Isegi Rapla ja Pärnu suutsid oma piiratud ressursside juures edukamad olla.

[KalevRuus]

Mina ise loodan, et juhtkond ei lase hetkeemotsioonidel võimust võtta ja Kullamäe jätkab. Hooaeg ei õnnestunud, eriti seeria Raplaga aga meenutame, et kaks aastat tagasi sai Tartu poolfinaalis ülinapi võidu Tarva üle. Kui olnuks Tarval rohkem õnne ja tartul ebaõnne, nõudnuks ka siis kõik uut treenerit. Ent kaks nädalat hiljem oli Tartu Eesti meister ja keegi ei iitsatanud, et Kullamäe tuleks välja vahetada.
Kui võtta aga kõik aastad kokku, kui tema on peatreener olnud, siis õnnestumisi on kindlasti olnud rohkem kui ebaõnnestumisi.

[marxx762]

Ütleks ka mõne sõna sekka. Esmalt peatreeneri küsimus. See on väga mitmetahuline aspekt, esmalt visioon, eesmärk, nägemus kuidas asjad peaks/võiks realiseeruda, raha jne. Ei usu kohe mitte, et Kullamäe soovis mängida alla eestika kulla või eurosarja eelringi. Põhjuseid miks antud olukord on tänaseks sellises seisus nagu ta on, on mitmeid ning neid on siin välja toonud ka erinevad eelkõnelejad.

Kui nüüd vahetadagi peatreenerit, siis eestist väga palju valikut ei leidu. Osad mehed on juba nö. vanakooli treenerid ning teistel puudub jällegi tartule vajaminev kogemus. Kui nüüd validagi eestist kedagi, siis kas Vene või Frier? Teine võimalus on tõepoolest vaadata välja.

Mis aga peamine on siiski mängijate valik. Ma eestlastel niiväga ei peatukski, aga just välismängijad. Samas nende värbamine on puhas peatreeneri nägemuse/peegel. Tänastest meestes rääkides, siis

Thomas- ei olnud ta oma loomuse poolest ikkagi PG, armastas ikka pigem visata ja skoorida kui mängu luua ja ehitada ning seeläbi teistele viskekohti luua.

Konate- sellest mehes ei saanudki pilti ette. Tundus puhas selline transission offence mängumees. Viset eemalt tal väga pole ning korvialune ründearsenal ka teab mis mitmekülgne pole. Väga vaene frank elegar, hüppab ja rabeleb palju kui talle selleks võimalust oleks antud. Jõudu ja plahvatuslikust tundus temas kõige enam olema.

Joys- enim küsimusi tekitanud mees. Küllap oli siin väga soodsa hinnaga, kindlasti väga korralik ja kohusetundlik mees, aga sarnaselt Konatele, puudus sellel mehel vise. Korviall küll pisut osavam ja suurema kehaga, samuti hüppav mees. Tema märksõnaks on kindlasti ebastabiilsus.

Milka- Nö. kindlapeale minek, korra nähtud, teada tuntud mees on hea ja veaga. Omas korraliku viset, kuid korvialune selgees mäng korvialuse mehe kohta väga nõrk. Maailma suurim laualõvi polnud ta samuti. Selline hea ja eeskujulik/tagasihoidlik mängumees, kellelt sa kunagi ei näe mängu, kus ta lihtsalt hullaks.

Neljast välismaalasest kolm siis sel hooajal kõik pikad sellised head ja toredad mehed, ning osade meeste(Konate;Joys) kasulikuse väljatoomiseks olnuks vaja vähe teistsugust mängujoonist.

Kuidas edasi, kindlasti näeme me veel ühe hooaja Tartus vana kolmikut. Nende roll hakkab küll kahanema, ning kindlasti ei tohiks enam mängu üles ehitada lähtuvalt nendest meestest-see pole võidu võti, enam. Soku kõrvale on vaja kindlasti PG-d ja mitte mingit combot vaid kas siis korraliku defence braker-it või korvile orienteeritud meest. Suurim küsimus on SG positsioon, sest seal polegi tartul kedagi, küllap tuleb mõnel noorel mehel tõesti nüüd mängima hakata või tuua sinna kas Paasoja või Olmre, pigem arvan viimast. Väike äär on põhimõtteliselt korras, kogenud Dorbek ja noor uljas Jõesaar. SG-SF positsiooni vahele peaks siiski tulema üks mees juurde(väljast) annaks sügavust nendele positsioonidele juurde.

Korviall, kui Taltsi kõrvale kedagi eestist ei leita on miinimumprogramm 3 välismaalast. Üks puhas C, teine C/PF ning kolmas PF/C. Ning üks pikkadest peaks/võiks olla suurem keha/koll, Teine C/PF liikuvam pikk ning PF/C mees kes on võimeline ka eemalt viskama, ala nagu on kalevis Tollefsen. Selline korvialune rotatsioon jätaks kindlalt korvialla 2 meest kes suudaks selg ees mängida talts ja pukk. Liikuv pikk oleks võimeline mängima nägu ees ja suutma korralikult lauda võtta. Samuti suudaks nii talts kui viskav 4/5 eemalt ohtlikud olla, mis aitaks mängu laiali tõmmata.

Tartus vist pole kunagi nähtud aega mil võistkonnas oleks viis välismaalast, aga sellise mängijate arvu kohaselt oleks võistkonna rosteris lisaks omadele noortele ka piisavalt põhimehi. Lisaks oleks võimalik ka ehk eurosarjas miskit korda saata.