Hooaja üldarutelu

[vaim564]

Cramo on suutnud tõestada, et suudetakse hätta jääda isegi Leedu keskmike vastu, seepärast ei pruugi makedoonlaste ja ungarlastega üldsegi mitte libedasti minna. kuid midagi võimatut ei tohiks samuti olla. Pinar Karsyiaka on kindlasti alistatav, kui suudetakse meeskond korralikult komplekteerida, mitte nagu alati.

Mind hämmastab, kuidas sa ühelt poolt väidad, et makedoonlaste ja ungarlastega ei pruugi üldsegi mitte libedalt minna (olen selle seisukohaga nõus), samas aga arvad, et türklased on kindlasti alistatavad. Jah, Kalev on kunagi võitnud ühe mängu Banviti vastu, aga Meistrite liiga põhiturniirile pääsemiseks peab olema edukas kahe mängu kokkuvõttes ja teine mäng toimub võõrsil. Banviti võideti toona kodus kolme punktiga, võõrsil aga häviti kahekümne kuuega. Pinar Karsiyaka, muide, jõudis möödunud hooajal Meistrite liigas veerandfinaali. Kalevil on sellise kategooria klubide alistamisi ette näidata üldse mõni üksik. Seda, kui keeruline on alistada seerias isegi Ungari meisterklubi, näitas kolm hooaega tagasi Tartu kaotus Szolnokile. Ja see oli viimane hooaeg, kui Tartu oli veel hästi komplekteeritud. Mul on väga hea meel, et Kalev jälle eurosarjas osaleb, aga ma kaldun arvama, et isegi kolmandasse ringi pääs saab olema ebatõenäoline. Eeldusel muidugi, et meeskondade eelarved ja komplekteeritus jäävad samale tasemele. Oleks tore, kui Kalev andis nõusoleku osaleda ka FIBA Europe Cup`il, juhul kui Meistrite liigasse ei pääseta.

Ok, võib-olla mitte kindlasti alistatav, aga alistatav - sõltub, missuguse tiimi kumbki osapool suudab kokku ajada. Loomulikult on tõenäosus, muidugi kui üldse kolmandasse ringi jõutakse, türklastest jagu saada üsna väike, kuid mitte võimatu - see eeldab, et kõik lülid on korralikult komplekteeritud. Cramo tüüpiline probleem on olnud suured augud koosseisus, väga harva suudetakse välja minna korralikult roteeruva koosseisuga. Kolmandaks vooruks võibki juhtuda, et seistakse silmitsi ületamatute probleemidega, nt keegi on saanud vigastada. Kalevi nõrkus avaldubki kõige tugevamini sellistes kahest parim sarjades, sest isegi kui esimeses mängus näidatakse head mängu, saabub teises tavaliselt totaalne ärakukkumine. Mõneti on see ka treeneripingis nähtavasti kinni.

[KalevRuus]

Loomulikult oleks Türgi sats favoriit, kui üldse niikaugele jõutakse aga väita, et 99 prossa edasi ei saada on samuti liialdus. Kahe mängu kokkuvõttes võib kõike juhtuda, see pole nelja võiduni mängitav finaalseeria. Rock on samuti võitnud Vene klubisid, kelle vastu teoreetiliselt poleks tohtinud võimalustki olla. Ja oli see Cramo või Tartu,kes paar aastat tagasi oskas mõlemas põhiturniiri mängus kaotada Valgale? Nagu öeldakse, pall on ümmargune.

[RK]

[quote="KalevRuus". Ja oli see Cramo või Tartu,kes paar aastat tagasi oskas mõlemas põhiturniiri mängus kaotada Valgale? Nagu öeldakse, pall on ümmargune.[/quote]
Cramo
http://tervist24.ohtuleht.ee/669707/nad ... kalevcramo" onclick="window.open(this.href);return false;

[nojah]

Noh ma ütleks praegu nii, et Makedoonia klubile alla jäämine oleks ikka suur läbikukkumine (ei ole see klubi ja liiga nii tugevad midagi), Ungari klubi on paras puseleda, siit ma loodaks muidugi võitu aga noh võitluslik kaotus ei oleks ka just päris katastroof. Türklaste puhul jah, edasipääs oleks väiksemat sorti ime või siis vähemasti väga suur eneseületus. Samas mulle kui korvpallihuvilisele oleks taolise võistkonna siin nägemine mõnes mõttes nagu sõõm värsket õhku. Jah Venemaa tippklubisid kus on tõeliselt häid mängijaid mängimas on nähtud küll aga see on aastast-aastasse samade vastastega mängimine ja noh... selline teistsugune vaheldus oleks päris huvitav. Pealegi play-off mäng kus n.ö kogu hooaeg on mängus, mitte üks suvaline põhihooaja rutiinne mäng tabeli tagumisega.

[Demarr]

Eesti Päevalehe artiklist kerge recap: Kalev tunneb huvi Paasoja, Olmre, Jõesaare ja Taltsi vastu. Keedus olevat lähedal kokkuleppele Tartuga.

[marxx762]

Olen tiba skeptiline et Keedus tartuga liitub, ta on varrakule väga sümpaatne mees ning viimastel aastatel on tal olnud kindel roll võistkonnas(eelmisel hooajal keskmiselt 22min per mäng).

[barons]

vaatasin loosimist livena ja jube kahju sellest, et kaks 3-ringi mansat oli veel rattas ja esimesena võeti Cramo`le vastast ja tuli Pinar...teine meeskond, kes seal veel oli - Brüssel - olnuks soosivam, aga mis teha...

kas keegi teab ( äkki marxx ), mis seis siis on kui edasi ei saa, kas Cramo jätkab fiba cupil või mitte? olen arusaanud, et põhimõtteliselt saavad need 24 meeskonda seal põhiturniirile ja 32 ( seal hulgas Tartu )selgitavad veel 8 mansat juurde? kas tulevad ka 8 - sased alagruppid? siis nagu oleks pointi mängida - muidugi logistika ikka väga kallis? ja millal see draft toimuma saab?

[vaim564]

vaatasin loosimist livena ja jube kahju sellest, et kaks 3-ringi mansat oli veel rattas ja esimesena võeti Cramo`le vastast ja tuli Pinar...teine meeskond, kes seal veel oli - Brüssel - olnuks soosivam, aga mis teha...

kas keegi teab ( äkki marxx ), mis seis siis on kui edasi ei saa, kas Cramo jätkab fiba cupil või mitte? olen arusaanud, et põhimõtteliselt saavad need 24 meeskonda seal põhiturniirile ja 32 ( seal hulgas Tartu )selgitavad veel 8 mansat juurde? kas tulevad ka 8 - sased alagruppid? siis nagu oleks pointi mängida - muidugi logistika ikka väga kallis? ja millal see draft toimuma saab?

Peaks olema nii, et need, kes meistrite sarjas põhiturniirile ei pääse + 8 kvalifikatsioonist edasipääsejat jagatakse kaheksasse gruppi (a 4 satsi), kes mängivad kaks ringi omavahel. sealt kaks paremat vahegruppi (sama süsteem) ja siis 16 paremat play-offi. Mänge peaks tulema parasjagu, 6 mängu kuni detsembri alguseni (põhiturniiri mängud), kui sealt edasi pääsetakse, siis veebruari välja veel kuus mängu. Cramo juhtkonnalt oleks rumal sellest loobuda, sest seal seistakse vastamisi jõukohaste vastastega ning võib tulla ka mingi tulemus. Selline huvitav nõue, et on püstitatud kodumängijate limiit, täisrosteri korral 5 kodumängijat ja kui on kuni 10, siis peab olema vähemalt neli kodumängijat rosteris. Oletame, et meistrite kvalifikatsioonis jõutakse kolmandasse ringi Pinari vastu, siis peaks detsembriks tulema ikkagi 12 mängu.

Ja siin nutetakse mingi Eesti karika pärast - tule taevas appi!

[RK]

Olen tiba skeptiline et Keedus tartuga liitub, ta on varrakule väga sümpaatne mees ning viimastel aastatel on tal olnud kindel roll võistkonnas(eelmisel hooajal keskmiselt 22min per mäng).

Palju on selles Päevalehe artiklis spekulatsioone ja nn. tooreid maakuulamisi, mis võibolla kuhugi ei vii, paljud tahavad välismaale hoopis, Eestist minema, Eesti saab olema viimane valik , midagi kindlat ei ole enne kui allkiri on paberile pandud kuigi kuuldavasti selle nädala lõpuks peaks üht-teist selgeks saama aga Keeduse puhul on üks aga : Vene on Keeduse lemmiktreener ja parima sõbra S.S.Vene isa
artikkel ka, sisu on juba eespool ära refereeritud :
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=78847488" onclick="window.open(this.href);return false;

[marxx762]

Ljutitsist veel, nagu on juttu olnud siis ta siirdub venemaa klubisse. Siis suure tõenäosusega on selleks võistkonnaks Jenissei. Seda, et Ljutits on klubi juhtidega suhelnud ei salanud ka mees ise. Täna sain veel kinnitust, et siberi kutid loodavad just Ljutitsist asendust klubist lahkunud venelasest ääremängijale(seda siis Jenissei klubi kapteni sõnutsi).

[theundertaker]

Naljakas oleks kui tartust tuleksid mõned mehed kalevisse nagu Talts ja jõesaar, siis võibolla läheb keedus sinna poole vahelduseks. Kui raplast tuleb Paasoja, siis saaks sisse tuua vähem välismaalasi, aga nad oleks paremad ja kallimad.

[Uhhuu]

Kalevi eurohooaeg piirdub tõenäoliselt maksimaalselt kuue kohtumisega, sest Europe Cup`i mängima ei minda. Arvestades, et eelarve jääb eelmise hooajaga samasse suurusjärku, siis paratamatu asjade käik.

http://sport.ohtuleht.ee/816941/bc-kale ... pordihalli" onclick="window.open(this.href);return false;

[KalevRuus]

Huvitav, miks põhisaaliks ikkagi Saku jääb? 1000-1500 vaataja puhul jääb Õismäel asuv hall suht kõledaks, Kalevi hallis oleks see juba üsna okei ja oleks hoopis hubasem õhkkond.

[Egert]

Huvitav, miks põhisaaliks ikkagi Saku jääb? 1000-1500 vaataja puhul jääb Õismäel asuv hall suht kõledaks, Kalevi hallis oleks see juba üsna okei ja oleks hoopis hubasem õhkkond.

Ilmselt seetõttu, et põhisaali nõudmised on endiselt suuremad. Artiklis räägitakse varusaali numbritest.

[theundertaker]

Varrak tahab, et sokk jätkaks kalevis, seega jääksid samad mehed kes eelmisel hooajal.