Eesti korvpalli tulevik/lootused

[Uhhuu]

Juunikuisel Nordic Cup`il paaril korral isegi katsetati Karpini ja Tassi koos mängitamist. Midagi halba sellest ei sündinud, nii et iseenesest mõeldav lahendus.

Tassi praegused kosilased NCAA-st on pigem pettumust valmistavad. Ühtegi tõelist tipptasemel ülikooli/NBA konveierit nende hulgas kahjuks pole. Kõik kipuvad olema korralikud keskmikud, vaid Utah on selline ühe sammu kaugusel eliidist olev ülikool a la Wichita State.

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/u18 ... d=79074562" onclick="window.open(this.href);return false;

[JukuNoorem]

Kas tippülikooli puudumine kosilaste nimekirjast võib olla tingitud sellest, et Tass ei ole kõige atleetlikum mängija? Muidugi, ta on suurepärane noor korvpallur, aga minu arvates ta on edukas eelkõige oma üldise ja korvpallialase intelligentsuse tõttu.

[Uhhuu]

Kas tippülikooli puudumine kosilaste nimekirjast võib olla tingitud sellest, et Tass ei ole kõige atleetlikum mängija? Muidugi, ta on suurepärane noor korvpallur, aga minu arvates ta on edukas eelkõige oma üldise ja korvpallialase intelligentsuse tõttu.

Kipub vist nii olema. Keskpärane kasv ja atleetlikkus on kaks aspekti, mis tema puhul puudustena üldjuhul välja tuuakse. Mõlemad on minu meelest Tassi puhul ületähtsustatud. Tal on oma kasvu kohta hea hüppevõime ja Varrak ning Müürsepp on teinud kiiduväärt tööd number nelja positsioonil mängimiseks vajalike oskuste külge pookimisel. Euroopas on ta oma vanuseklassis üle keskmise tugev mängija ning nagu me Nurgeri ja Kotsari näitel hästi teame, siis lihasmassi kasvatamine käib USA-s kuidagi äärmiselt kiiresti. Tassil on oma ameeriklastest konkurentide ees taskust võtta ka üks salarelv – USA-sse siirdumise hetkeks on ta saanud kaks aastat igapäevaselt treenida NBA ja Euroliiga karastusega keskmängija(te) vastu. Loetud tundide pärast saame näha, kuidas allajäämine pikkuses ja massis mõjutab ta mängu Poola n-ö ideaalgabariitides tsentri vastu. Igaks juhuks täpsustan ka, et milliseid ülikoole ma pean silmas NBA mängijate tootmise kombinaatide all. Nendeks on näiteks Duke, Kentucky, Kansas ja North Carolina. Muljet avaldav oleks ka see, kui Tassi värbamisest oleksid huvitatud näiteks Syracuse, Arizona või Gonzaga. Õnneks on tal veel terve aasta aega, et kõige ihaldusväärsematele kosilastele silma jääda.

[marxx762]

Muide aeg mil Tass Prantsusmaal mängis, siis sealsel perioodil pöörati füüsilisele väga vähe tähelepanu just jõusaali. Ta enda sõnul on ta seda Cramos olles kordades rohkem teha saanud kui Prantsusmaal.

[Uhhuu]

Asi ametlik, Treier ja Mitt on nüüdsest meeskonnakaaslased.

http://www.sportando.com/it/italia/seri ... reier.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[ok]

Asi ametlik, Treier ja Mitt on nüüdsest meeskonnakaaslased.

http://www.sportando.com/it/italia/seri ... reier.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Huvitav, kas Treier mängib ka kodustatud mängijana st nagu itaallane?

[Uhhuu]

Asi ametlik, Treier ja Mitt on nüüdsest meeskonnakaaslased.

http://www.sportando.com/it/italia/seri ... reier.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Huvitav, kas Treier mängib ka kodustatud mängijana st nagu itaallane?

Jah. Kuigi Itaalia esiliigas kehtib teadupärast kahe välismängija kvoot, siis Montegranaro ridades on neid nüüd tegelikult juba viis. Välismaalastena lähevad kirja kaks ameeriklast, Itaalia spordikodakondsetena on üles antud aga kaks eestlast ja senegaallasest tagamängija.

[ok]

Jah. Kuigi Itaalia esiliigas kehtib teadupärast kahe välismängija kvoot, siis Montegranaro ridades on neid nüüd tegelikult juba viis. Välismaalastena lähevad kirja kaks ameeriklast, Itaalia spordikodakondsetena on üles antud aga kaks eestlast ja senegaallasest tagamängija.[/quote]

Kui Treier kvalifitseerub itaallasena, siis peaks ka Erkmaa kvalifitseeruma. Ühel ajal nad sinna läksid ja samu liigasi on mänginud. Kui Erkmaa ka Siena nimekirja saab, siis on meil Itaalia esiliigas juba kolm noort + Veidekas + Vene Serie A-s. Ja äkki leiab "Itaalia teeneline meistersportlane" Kangur ka ikka kuskil koha endale.

[Uhhuu]

Jah. Kuigi Itaalia esiliigas kehtib teadupärast kahe välismängija kvoot, siis Montegranaro ridades on neid nüüd tegelikult juba viis. Välismaalastena lähevad kirja kaks ameeriklast, Itaalia spordikodakondsetena on üles antud aga kaks eestlast ja senegaallasest tagamängija.

Kui Treier kvalifitseerub itaallasena, siis peaks ka Erkmaa kvalifitseeruma. Ühel ajal nad sinna läksid ja samu liigasi on mänginud. Kui Erkmaa ka Siena nimekirja saab, siis on meil Itaalia esiliigas juba kolm noort + Veidekas + Vene Serie A-s. Ja äkki leiab "Itaalia teeneline meistersportlane" Kangur ka ikka kuskil koha endale.[/quote]

Nii on. Kui mälu ei peta, siis ta oli juba eelmisel hooajal korra või kaks Siena pingil Itaalia esiliigas.

Hiljuti ilmus ka intervjuu meie noormängijaid Itaaliasse vahendava agendiga.

http://virumaateataja.postimees.ee/4190 ... 1488930782" onclick="window.open(this.href);return false;

[nojah]

Esimene poolaeg, mõned tähelepanekud:
1) kaitse väga hea
2) rünnak liiga visetele, eriti kaugvisetele jäänud, ei tabata liiga hästi
3) mingi hetk ca 5 minutit mängisime millegipärast ilma keskmängijata (kuigi paberite järgi meil lausa 3 keskmängijat), sisuliselt ka ilma nr 4ta - tulemus - kaitse toimis kenasti aga rünnakul ainult kaugelt visked ja mingit lootust ründelauas ei olnud
4) Play-offis, rasketes mängudes tuleb välja, kes on meeskonna tegelikud liidrid ja tegijad. Erkmaa jälle pildil tagasi, Drell ongi vist praegu hea ainult nõrgemate vastu
5) Tassile antud kaks viga olid küll ikka päris ulme....

Hiljem lisatud - tuli nüüd ka statistika - 4 pallikaotust!!! ja 6 vaheltlõiget! väga hea. Lauas aga jääme alla nagu võiski telepildi järgi arvata.

[nojah]

ohohoo! Kokkuvõtteks ütleks ainult nii palju, et saaks meie poisid selliseid mänge ainult rohkem! Hetkel ei ole mitte midagi, mis neid rohkem võiks arendada.

[Uhhuu]

Väga põnev mäng. Mitte ainult tasavägisuse, vaid ka vahetuste taktika poolest. Võib vaid ohata, et oleks Treier terve, Raiestest rääkimata, siis ei peaks eesliini rotatsiooni osas sellist malemängu harrastama. Õnneks elasime isegi Entsiku vahetused üle, ehkki ta +/- näitaja oli lõpuks päris kole (-8). Madal skoor kõneleb sisuliselt enda eest – puhtalt kaitse pealt võidetud mäng. Paljuski tänu Erkmaa kaitsetööle saime vastastest palju rohkem lihtsaid korve. Kiirrünnaku punktid jäid meie kasuks 29-18. Vastaste mängujuhi hakkimisel tegid väga head tööd ka Saaremäel ja Rosenthal. Eelmäe tegi kahjuks kiiresti paar rumalat viga ja hiljem enesekindlust enam ei leidnudki. Tassil läks esimene veerandaeg, et harjuda Bogucki vastu mängima, aga sealt edasi oli ta igati tasemel. Kui siin eelpool heideti Drellile ette ära kukkumist, siis minu meelest ta tegi korraliku mängu. Eriti kui arvestada, et ta mängis märkimisväärse osa ajast enda loomulikult positsioonilt väljas, number nelja peal. Rünnakul üle ei pingutanud, hoidis teravust üleval ja leidis kaaslasi mõne hea sööduga. Lauas sai samuti hakkama. Vaid tehniline viga oli liiast, aga see on pigem andestatav. Saalis mängu vaadates jäi mulje, et meile vilistati mitmeid olematuid vigu ja puuteid olukorras, kus pall läks hoopis vastasest välja. Homne vastane Suurbritannia on turniiri kõige atleetlikum võistkond. Poolast on nad pigem isegi osavamad, samas mitte nii distsiplineeritud mängujoonisega. Leedu, kelle me alles äsja alistasime, on A-divisjonis jõudnud nelja parema hulka.

[KalevRuus]

Ma mõtlesin eilset mängu vaadates, et kutid on asjalikud ning sealt on mehi juurde tulemas küll. Vähemalt lühemaid on tulemas ka U16 sastaavist - Kriisa, Pehka jne aga paratamatult tekkib küsimus, et kes esindavad koondist 2-4 aasta lõikes? Selge, et Arbet, Talts, Kangur on pigem lõpetamas. 2-3 aasta pärast aga Kullamäed, Tassid ja Drellid veel vist kaela ei kanna. 20 pluss meestest vist ainult Nurger on lisandumas?

[Uhhuu]

Alagrupimängudes saime hõreda korvialusega hakkama, aga eile, ja eriti täna, andis Treieri (ja Raieste) puudumine kahjuks väga selgelt tunda. Tass on võimas, aga temast üksi ei piisa. Vastastel oli juba poolajaks 19 viset rohkem kui meil (ja samas viskeprotsent oli sel hetkel meie kasuks 42-36). Kullamäelt selle suve esimene ebaõnnestunud mäng ja paraku kõige valusamal hetkel. Ja see on ikka täielik kräpp, kuidas Läti jääb A-divisjoni püsima tänu sellele, et neil on järgmise aasta EM-i korraldusõigus.

[KalevRuus]

Alagrupimängudes saime hõreda korvialusega hakkama, aga eile, ja eriti täna, andis Treieri (ja Raieste) puudumine kahjuks väga selgelt tunda. Tass on võimas, aga temast üksi ei piisa. Vastastel oli juba poolajaks 19 viset rohkem kui meil (ja samas viskeprotsent oli sel hetkel meie kasuks 42-36). Kullamäelt selle suve esimene ebaõnnestunud mäng ja paraku kõige valusamal hetkel. Ja see on ikka täielik kräpp, kuidas Läti jääb A-divisjoni püsima tänu sellele, et neil on järgmise aasta EM-i korraldusõigus.

Ei usu mina, et ka Raiestest või Treierist oleks piisanud. Jah, vastased võitsid laua, eriti ründelaua küll ülivõimsalt aga olukorrad said alguse eeskätt sellest, et meie lühikesed lasid neiln kiirelt üle minna ja teha mis tahtsid. Ise olime aga surve vastu hädas, oli vist olukord, kus kaotasime kolmel rünnakul järjest palli ja see oli puhas tagamängijate praak.
Ma ise lootsin, et meie kutid on lõpus füüsiliselt värskemad, sest viimastes alagrupimängudes ju põhitegijad peamiselt puhkasid aga kahjuks nii ei läinud.