nojah kirjutas:1) Mirkoviciga oli see vanuserisk kõigile juba ju ammu teada nagu? Selle pärast ma isegi imestasin, et nii kiiresti temaga leping tehti kus Sokk on ka olemas. Ehk ta on küll hea tasemega ja hindamatute kogemustega mängija aga kas just sellist ja selles vanuses mängujuhti oli mõtet võtta? Aga ok, ehk jõuab veel vormi. Tema ülesanne on olla meeskonna liider ja kui ta seda ei suuda (ehk ei suuda ennast mulluse tasemega võrreldavasse vormi ajada) siis kahjuks tuleb leida keegi teine.
2) Ungari klubiga ma loeks potentsiaalilt meid ikkagi võrdseks. Ja üks suuri põhjuseid oli kindlasti ka väsimus aga kas ainult? Ei taha Varrakut jälle tümitama hakata aga ütleme, et kindlasti on vastastel väga hea treener. See, et meie KML tase ei kannata Ungari liigaga absoluutselt mingit võrdlust on tõsi muidugi. Nagu ka see, et meie koondis hetkel ikka kehvem on. Aga - esiteks peaks Cramo tase ja taust tulema ikkagi VTB liigast, mitte KML mängudest (mis vähemalt põhihooajal ja poolfinaalideni annavad sellise kerge vahelduse ja hobi mõõdu välja) ja teiseks mõlemas klubis on ikkagi kandvas rollis suuresti välismängijad. Kahe klubi eelarveid ei oska võrrelda aga vaevalt see vahe nii suur on kui VTB klubidega.
Ma ei nõustu selle väitega, et Ungari koondis on meie omast tugevam. See, et Ungari mängis viimati EM-il, meie aga mitte, pole iseenesest tasemenäitaja. Muidu võiks öelda, et ka Islandi koondis on meist üle. Kõik sõltub sellest, kellega ühte valikgruppi satutakse ja kes üldse parajasti koondist esindavad. Ungari jõudis EM-ile alagrupist kuhu kuulusid Luksemburg, Makedoonia ja Suurbritannia. Island aga edestas selliseid korvpalli suurriike nagu Küpros ja Šveits. Eesti (B-)koondis mängis eelmisel suvel kontrollmängu Ungari vastu ja kaotas ühe punktiga. Kui vaadata ka, kus Ungari koondislased mängivad, siis see pilt ei ole sugugi muljetavaldav: Hanga mängib euroliigas, naturaliseeritud ameeriklane Hispaania liigas, üks (Veidekast selgelt kehvem) mängija Itaalia esiliigas ning ülejäänud seltskond koduses meistriliigas.
Samuti ei saa minu meelest öelda, et Kalevis on sarnaselt Albale kandvas rollis suuresti välismängijad. Ungari klubis oli seitsmemeheline tuumik, kellest vaid kaks olid ungarlased. Kolmandaks kaalukaimas rollis olnud ungarlane mängis keskmiselt vähem kui 14 minutit mängu kohta ja viskas 2,5 punkti. Kalev mängis üheksamehelise tuumikuga ,kellest sisuliselt pooled olid kodumaised mängijad. Meeskonna ülekaalukalt resultatiivseim mängija oli Jõesaar. Tema kõrval oli esimeses kolmes eurosarjamängus stabiilselt parim mängumees samuti eestlane ehk Kangur. Timmu oli ülekaalukalt parim sööduandja. Keedusel aga olid pärast esimest kolme mängu kirjas meeskonna suurimad mänguminutid (lõpuks möödus tast Jõesaar).
