Varrak lahkub koondise juurest sest ei saa ega taha klubi juurest kümneks päevaks koondise juurde minna. Iseenesest loogiline, kuigi- miks just nüüd, kalender ju ammu teada?
Minu rikutud fantaasia hakkas kohe mõtlema, et kui näiteks Cramo ja Soku vahel midagi susiseb, siis on loogiline ju küll, et Varrak koondise juurest ehk Tiidu alluvusest mõned nädalad enne koondise mänge lahkub...
Hooaja üldarutelu
Re: Hooaja üldarutelu
Kui Kalev kaotab pühapäeval Astanale, siis kaotab Varrak suure tõenäosusega ka oma töökoha Kalevi peatreenerina (siin foorumis paistab olevat päris palju neid, kes eelistaksid Kalevi kaotust). Ma ei usu, et Varraku koondise abitreeneri kohast loobumisel on mingit seost Tiit Soku võimaliku asumisega Kalevi peatreeneriks. See teooria paistab olevat ringlema läinud ühest Andres Sõbra järjekordsest soperdisest. Ma arvan, et pigem on asi selles, et Varraku koormus läinuks liiga suureks – nagu ma aru olen saanud, siis ta ei tegele mitte üksnes skautinguga, vaid paneb koos Tiit Sokuga kokku ka koondise mänguplaani –, lisaks on klubi VTBs tulemuste mõttes kriisiseisus ja olnuks veider, kui ta oleks sellises olukorras jätnud meeskonna kümneks päevaks lihtsalt omapäi. Mis Tiit Sokku veel puutub, siis on küsitav, kas tal oleks koondise ja oma korvpallikooli kõrvalt võimalik Kalevit praegu üldse juhendada.KalevRuus kirjutas:Varrak lahkub koondise juurest sest ei saa ega taha klubi juurest kümneks päevaks koondise juurde minna. Iseenesest loogiline, kuigi- miks just nüüd, kalender ju ammu teada?
Minu rikutud fantaasia hakkas kohe mõtlema, et kui näiteks Cramo ja Soku vahel midagi susiseb, siis on loogiline ju küll, et Varrak koondise juurest ehk Tiidu alluvusest mõned nädalad enne koondise mänge lahkub...
Re: Hooaja üldarutelu
Kui Sokk ei taha/ei saa ning välismaalt mingit mõistlikku varianti ei leita (raha nagunii pole ju), siis Sõber hooaja lõpuni Cramo peatreeneriks. Who says no? Midagi hullemaks minna ei saa ja oleks lõbus vähemalt. Kujutan ette, et vähemalt duhhi oleks meestel kordades rohkem.
Re: Hooaja üldarutelu
Ma arvan, ka et Varraku otsuse taga on rohkem Cramo keeruline olukord, kui võimalik treenerivahetus. Kaotus Astanale nende viimaste mängude taustal tundub loogiline, aga seda enam peaks Varrak praegu enam klubile pühenduma, sest taganeda enam kusagile pole ja isegi ühe võidu püüdmine võib varsti keeruliseks muutuda, unustage play-off.
-
Optimist #1
- Kasutaja
- Postitusi: 75
- Liitunud: 18 Mai 2008, 19:18
Re: Hooaja üldarutelu
See on siiski professionaalne meeskond. Ma arvan, et nõudmised treenerile on suuremad lihtsalt duhhist. Sõber on küll tore vana, aga taktikaline pool ja treeningute korraldus on tal küll meistriliigas tegutsenud treeneritest üks nõrgemaid.toivo kirjutas:Kui Sokk ei taha/ei saa ning välismaalt mingit mõistlikku varianti ei leita (raha nagunii pole ju), siis Sõber hooaja lõpuni Cramo peatreeneriks. Who says no? Midagi hullemaks minna ei saa ja oleks lõbus vähemalt. Kujutan ette, et vähemalt duhhi oleks meestel kordades rohkem.
Varrakul pole häda midagi, mängupilt on selgelt paremaks läinud ning millegipärast on veidi absurdset topeltstandardit kohata, kus Kalevi puhul eeldatakse, et ta peab olema üle endast suurematest või (peaaegu) samas kaalukategoorias olevatest klubidest, aga mitte keegi näiteks ei võta enne Rapla või TTÜ mängu Kaleviga sõna, et nad peaksidki Kalevit võitma, muidu on treener kehv. Meeskond on saanud pingelised mängulõpud tappa, aga parema õnne puhul oleks võinud ka vastupidi minna. Selles asi ongi, et kuigi veidi kibe, peaks fännina säilitama mingi reaalsustaju ja saama aru, et vahel lähebki sitasti: mängijad ei suuda paari mänguolukorda korralikult lahendada ja ongi mäng läinud, seal ei ole treeneri kala, vaid asi jääb individuaalse meisterlikkuse taha. Varraku saamatusest saab rääkida siis kui näiteks Parma suguste käest tuleb 20-punktine pakk mõlemas mängus.
Re: Hooaja üldarutelu
Kas Kangur ja Arbet hakkavad kinga saama kalevist?
Re: Hooaja üldarutelu
Tass ja Soodla olid erariietes, ehk nemad ka ? 
Re: Hooaja üldarutelu
Nende keiss on üldse arusaamatu. Vb Tassist saan veel aru, et ei ole mõtet riskida mingi lollide prygiminutite vigastusega enne USA-sse siirdumist aga Soodlal vb meeldib dressides mänge esireast vaadata?Rio kirjutas:Tass ja Soodla olid erariietes, ehk nemad ka ?
Re: Hooaja üldarutelu
Mõlemal on põlvega mingi jama. Kuigi Soodla poleks ju 13. mehena nii või teisiti pingiotsale mahtunud.Raja kirjutas:Nende keiss on üldse arusaamatu. Vb Tassist saan veel aru, et ei ole mõtet riskida mingi lollide prygiminutite vigastusega enne USA-sse siirdumist aga Soodlal vb meeldib dressides mänge esireast vaadata?Rio kirjutas:Tass ja Soodla olid erariietes, ehk nemad ka ?
Re: Hooaja üldarutelu
Kalev/Cramo korvpallimeeskonna peatreener Alar Varrak ei oota Kristjan Kangurilt 20-punktilisi mänge.
Kõhkluseta võib ütelda, et Kristjan Kangur on viimase kümnendi Eesti korvpalli ikoon. Kaheksa hooaega tiirles ta Euroopa mõistes tipptasemel korvpallis, kuid tänavu naasis kodusesse Kalevisse. 35-aastase mängumehe hooaja algus on aga kujunenud raskeks ning pühapäeval jõudis kätte aeg, kui ta ei teeninud Ühisliiga kohtumises ühtegi mänguminutit.
Tagantjärele on raske ütelda, kas Kalevi hooaja esimene võit tuli tänu sellele, et mängijate rotatsioonis tehti muudatused, või oldi Astana meeskonnast lihtsalt taseme poolest üle. Fakt on aga see, et Kangur on langenud suure ääre positsioonil treenerite silmis kolmandaks valikuks. „Praegu ma tunnen, et Bojan Subotić ja Erik Keedus on tulemuslikumad,” tunnistas peatreener Alar Varrak.
Tuimad arvud räägivad selget keelt. Kangur on tänavu Ühisliigas osalenud viies kohtumises, keskmiselt 13 minutit, ning kogunud selle ajaga keskmiselt neli punkti ja 2,2 lauapalli. Iseenesest tavalised näitajad, kuid… Kanguri pluss-miinus näitaja on keskmiselt -15,2. Ehk siis iga Kanguri platsil viibitud minuti kohta on Kalev kaotanud pisut rohkem kui punkti. See näitaja on tal meeskonna halvim. Peaaegu samal tasemel on vaid Gregor Arbet.
Varrak möönab, et Kanguri hooaja algus on kujunenud raskks. Mängija aitamiseks on proovitud eri variante: algviisikus väljakule saatmist, esimesel veerandajal vahetusest sekkumist, teisel veerandajal vahetusest tulekut, tema platsile sobitamist erinevate kaaslastega. Seejuures polnud pühapäevane pingile jäämine Varraku sõnul planeeritud, vaid asjad kujunesid nii.
„Tõime algviisikuks suure ääre kohale Keeduse. Vahetusest sekkunud Subotić tegi samuti soliidse mängu ja seepärast polnud Kanguri mängutoomiseks põhjust,” selgitas Varrak. „Oleme tänavu varemgi vahetustega näppu lõiganud.”
Varraku sõnul ei tähenda see, et Kangur jääb pingile kevadeni. Ühisliigas on paljudel meeskondadel väikese ääre kohal jõulised mängijad, nii tekib vajadus kasutada Keedust just nende vastu. See avaks aga Kangurile uuesti koha rotatsioonis.
Kehv visketabavus
Peatreeneri sõnul ei ootagi ta seda, et Kangur hakkaks tegema imemänge. „Mulle tundub, et inimesed on pannud talle peale liiga suured pinged. Ta pole ju selline mängija, kes viskaks mängus 20 punkti,” märkis ta. „Tegemist on suure äärega, kes võib vabaks jäädes visata kolmest ja teha mõne läbimineku. Tänavu on ta lihtsalt kehvasti tabanud.”
Varraku juttu kinnitab ka statistika. Möödunud hooajal Itaalias Vareses mängides oli tema keskmine punktisaak mängus 5,3. Tunamullu oli Itaalia liigas tema sama näitaja 8,1. Treenerid, kellega Kangur Euroopas töötas, on kiitnud tema head kaitsemängu. Kalevis pole ta selleski rollis veel silma paistnud. Pigem räägib pluss-miinus näitaja midagi muud.
Veel üks pilk statistikasse annab teada, et Kanguriga mänguaja pärast konkureerivate Keeduse ja kommentaatorite käest palju sarjata saanud Subotići näitajad on palju paremad. Keedus on ainus põhimees, kelle platsil oldud aja jooksul on Kalev omadega plussis.
Kõigest 198 sentimeetri pikkuse ning kehakujult rohkem tagamängijat meenutava Keeduse suure ääre kohal kasutamisel on omad selged plussid. „Vastaste jaoks on ta ebastandardne mängija ning see muudab tema vastu tegutsemise ebamugavaks,” märkis Varrak. Keeduse selles rollis mängitamisest on Kalev kasu lõiganud ka varasematel hooaegadel.
Heas hoos olevat mängijat treener pingile ei jäta. Seda mõistab ilmselt ka kogenud Kangur ise. Küsimus on selles, kuidas ta suudab tekkinud olukorraga leppida, või mida teha, et mänguminutid tagasi saada. Kalevi jaoks on seejuures oluline, et Eestis põhimehe rolliga harjunud mängija staatuse muutusega ei kaasneks meeskonna jaoks ebavajalikke pingeid.
Kanguriga sarnases seisus on ka Gregor Arbet. Eri vigastuste tõttu sisuliselt poolteist hooaega vahele jätnud mängumees pole oma kunagist kindlust leidnud. „Gregor on mängija, kes peab saama end lahti mängida, samas ei luba põlv teda korraga väga palju mängitada. Aga ta teeb palju eratreeninguid, viskedrille ja eriharjutusi jõusaalis,” rääkis Varrak 34-aastase mehe pingutustest.
Koondis vajab Kanguri panust
Olgu Kalev/Cramos asjad nagu nad on, Kristjan Kanguri abi vajab tuleval nädalal MM-valikmänge alustav Eesti koondis. Olukorras, kus USA üliõpilasliigas pallivad mehed ei saa koondisele appi tulla, napib tasemel korvialuseid mängijaid. Peale Janar Taltsi ja Kristjan Kitsingu on Kanguril kindlasti suur roll. Järgmine käik oleks juba nooruke Kregor Hermet.
Kõhkluseta võib ütelda, et Kristjan Kangur on viimase kümnendi Eesti korvpalli ikoon. Kaheksa hooaega tiirles ta Euroopa mõistes tipptasemel korvpallis, kuid tänavu naasis kodusesse Kalevisse. 35-aastase mängumehe hooaja algus on aga kujunenud raskeks ning pühapäeval jõudis kätte aeg, kui ta ei teeninud Ühisliiga kohtumises ühtegi mänguminutit.
Tagantjärele on raske ütelda, kas Kalevi hooaja esimene võit tuli tänu sellele, et mängijate rotatsioonis tehti muudatused, või oldi Astana meeskonnast lihtsalt taseme poolest üle. Fakt on aga see, et Kangur on langenud suure ääre positsioonil treenerite silmis kolmandaks valikuks. „Praegu ma tunnen, et Bojan Subotić ja Erik Keedus on tulemuslikumad,” tunnistas peatreener Alar Varrak.
Tuimad arvud räägivad selget keelt. Kangur on tänavu Ühisliigas osalenud viies kohtumises, keskmiselt 13 minutit, ning kogunud selle ajaga keskmiselt neli punkti ja 2,2 lauapalli. Iseenesest tavalised näitajad, kuid… Kanguri pluss-miinus näitaja on keskmiselt -15,2. Ehk siis iga Kanguri platsil viibitud minuti kohta on Kalev kaotanud pisut rohkem kui punkti. See näitaja on tal meeskonna halvim. Peaaegu samal tasemel on vaid Gregor Arbet.
Varrak möönab, et Kanguri hooaja algus on kujunenud raskks. Mängija aitamiseks on proovitud eri variante: algviisikus väljakule saatmist, esimesel veerandajal vahetusest sekkumist, teisel veerandajal vahetusest tulekut, tema platsile sobitamist erinevate kaaslastega. Seejuures polnud pühapäevane pingile jäämine Varraku sõnul planeeritud, vaid asjad kujunesid nii.
„Tõime algviisikuks suure ääre kohale Keeduse. Vahetusest sekkunud Subotić tegi samuti soliidse mängu ja seepärast polnud Kanguri mängutoomiseks põhjust,” selgitas Varrak. „Oleme tänavu varemgi vahetustega näppu lõiganud.”
Varraku sõnul ei tähenda see, et Kangur jääb pingile kevadeni. Ühisliigas on paljudel meeskondadel väikese ääre kohal jõulised mängijad, nii tekib vajadus kasutada Keedust just nende vastu. See avaks aga Kangurile uuesti koha rotatsioonis.
Kehv visketabavus
Peatreeneri sõnul ei ootagi ta seda, et Kangur hakkaks tegema imemänge. „Mulle tundub, et inimesed on pannud talle peale liiga suured pinged. Ta pole ju selline mängija, kes viskaks mängus 20 punkti,” märkis ta. „Tegemist on suure äärega, kes võib vabaks jäädes visata kolmest ja teha mõne läbimineku. Tänavu on ta lihtsalt kehvasti tabanud.”
Varraku juttu kinnitab ka statistika. Möödunud hooajal Itaalias Vareses mängides oli tema keskmine punktisaak mängus 5,3. Tunamullu oli Itaalia liigas tema sama näitaja 8,1. Treenerid, kellega Kangur Euroopas töötas, on kiitnud tema head kaitsemängu. Kalevis pole ta selleski rollis veel silma paistnud. Pigem räägib pluss-miinus näitaja midagi muud.
Veel üks pilk statistikasse annab teada, et Kanguriga mänguaja pärast konkureerivate Keeduse ja kommentaatorite käest palju sarjata saanud Subotići näitajad on palju paremad. Keedus on ainus põhimees, kelle platsil oldud aja jooksul on Kalev omadega plussis.
Kõigest 198 sentimeetri pikkuse ning kehakujult rohkem tagamängijat meenutava Keeduse suure ääre kohal kasutamisel on omad selged plussid. „Vastaste jaoks on ta ebastandardne mängija ning see muudab tema vastu tegutsemise ebamugavaks,” märkis Varrak. Keeduse selles rollis mängitamisest on Kalev kasu lõiganud ka varasematel hooaegadel.
Heas hoos olevat mängijat treener pingile ei jäta. Seda mõistab ilmselt ka kogenud Kangur ise. Küsimus on selles, kuidas ta suudab tekkinud olukorraga leppida, või mida teha, et mänguminutid tagasi saada. Kalevi jaoks on seejuures oluline, et Eestis põhimehe rolliga harjunud mängija staatuse muutusega ei kaasneks meeskonna jaoks ebavajalikke pingeid.
Kanguriga sarnases seisus on ka Gregor Arbet. Eri vigastuste tõttu sisuliselt poolteist hooaega vahele jätnud mängumees pole oma kunagist kindlust leidnud. „Gregor on mängija, kes peab saama end lahti mängida, samas ei luba põlv teda korraga väga palju mängitada. Aga ta teeb palju eratreeninguid, viskedrille ja eriharjutusi jõusaalis,” rääkis Varrak 34-aastase mehe pingutustest.
Koondis vajab Kanguri panust
Olgu Kalev/Cramos asjad nagu nad on, Kristjan Kanguri abi vajab tuleval nädalal MM-valikmänge alustav Eesti koondis. Olukorras, kus USA üliõpilasliigas pallivad mehed ei saa koondisele appi tulla, napib tasemel korvialuseid mängijaid. Peale Janar Taltsi ja Kristjan Kitsingu on Kanguril kindlasti suur roll. Järgmine käik oleks juba nooruke Kregor Hermet.
-
elchukakabra
- Kasutaja
- Postitusi: 306
- Liitunud: 29 Dets 2010, 20:56
Re: Hooaja üldarutelu
Varrak läinud? Korvpalli FB-s selline info üleval ja uus treener leedukas.
Re: Hooaja üldarutelu
http://sport.ohtuleht.ee/841575/alar-va ... stab-homme" onclick="window.open(this.href);return false;
Paistab nii,aga ametlikuks saab asi siis homme.
Paistab nii,aga ametlikuks saab asi siis homme.
Re: Hooaja üldarutelu
Siuke banger siis.