See väide ei pea paika muidugi, et üks eestlane mängib. Praegusest neljast meeskonnas olevast eestlasest on kolm end igal juhul ära õigustanud. Sammu on edasi teinud Peterson, kuigi ta pole ka teab mis noor enam. Saare on väga kõikuv, kuid loodetavasti ei kavatse peale tänavust hooaega karjääri lõpetada ega kuhugi mujale amatööriiks mängima minna, siis järgmine hooaeg suudab ilmselt stabiilsemalt tegutseda.
Samuti ei paika üldse see, et Zeidsi huvitab ainult Läti korvpalli edendamine. Initsiatiiv luua Valka poolele esiliiga meeskod tuli ikka mujalt ja Zeids oli see, kes viis treeninguid läbi. Muidugi on ta lätlane ja kui vastamisi läheks Eesti vs Läti, siis on selge, kelle poolt ta on. Aga ka Postimehe intervjuus ta ütles, et olgu meeskonnas kas või ainult eestlased, tema passi ei vaata. Lätlaste osakaal on veel sel põhjusel suur, et Lätis mu teada ühe leegionäri pealt ei pea midagi maksma. Seal tuldi ka eestlaste osas vastu ja seega on Läti liigas mängides üks välismaalane. Mida ma tahan öelda: rahalises mõttes ongi kasulik tuua lätlasi. Sa võid leida mõne odava ameeriklase, kuid järelikult kokkuvõttes tuleb selline lõbu kallim ja teisest küljest tunneb Zeids Läti korvpallimaastikku samuti ja päris põrsas kotis olukordi ei teki.
Kolmas asi, millega ma ei nõustu, on klubi minek lätlaste kätte. Ainus variant selle juhtumiseks on siis, kui Eesti poolelt tehakse kirvehinnaga litsentsitasud ja tuleb soovitud 6-7 leegionäri asemel 3-4 võtta. Ja teiseks kui ei õnnestu ühtegi eestlast ära rääkida Valka tulema - siin on küsimus ka ülemaksmises, umbes et kui jääd Tallinna, teenid 1000 eurot, aga Valgas saaksid 1500-2000. Võib-olla siis öeldakse jah. Aga kokkuvõttes on mõlemal juhul rahalised väljaminekud suured ja puhtalt klubi eksisteerimise eesmärgil võib asi küll Läti poolele ära minna.
Lõuna-Eesti projekt Toome eestvedamisel on muidugi igati tore ettevõtmine, pole midagi halba siinkohal öelda. Tuua mujalt mõni noor arenema - ma ei näe ühtegi varianti, et see võimalik oleks. Pärnu on linnana ikka midagi muud kui Valga. Ainus võimalus on läbi rääkida mõne noorega, kellel keskkool läbi ja siis vähemalt osaliselt garanteerida mänguaega põhimeeskonnas. Puhtalt selle pealt, et saad endiste Ventspilsi meeste vastu trennis mängida ei huvita kahjuks kedagi.
Uhhuu: hooaja eel reklaamiti teda meedias kui hirmkõvat täiendust Raplale ja ka mitmed "arvamusliidrid" väitsid seda sama, pärast olid teised jutud. Igatahes on see nende enda viga, kui esimesed kuud tegutseti mängujuhita. Mis sa tahad öelda, et need satsid, kes tookord Raplat võitsid pole võitu siis väärt? Ära tee nalja nüüd
. "Mitte ükski Valga praegune mängija ei küüni Hawkinsi näitajateni." - selle lause mõttes ei saanud ma üldse aru. Mänge võidetakse meeskonnana, mitte individuaalsete sooritustega. Mu pärast pangu oma 40 sanga ja 20 korvisöötu. Ülehaipimise all pean ikka silmas medalite kaela riputamist ja poolfinaalkohtade tagamist 8 mängu enne põhiturniiri lõppu.KalevRuus: mu point on see, et Rapla meeskonna vangerdused ei pane paika, kes on kehv ja kes mitte. TTÜ vastu tegi Ziedins hea mängu, eelmine hooaeg oli väärt mees ka Meistrite liigas Ventspilsi eest. Ju siis jättis Karp mainimata mingid üksikasjad, miks ta roll selliseks läks.
Praegu ei näe ma mõtet seda arutelu enam jätkata ka. Tibusid loetakse kevadel kohtade põhjal ja mitte Bubalo saabumise ega Hawkinsi näitajate põhjal
.Koefitsendid on ühel teatud põhjusel just sellised nagu nad on. Ma isegi imestan, et see 8,0 on ainult
.