Hooaja üldarutelu

[RK]

Siin ka Varrakuga juttu:https://sport.postimees.ee/4481569/endi ... u-tahtsust

Näis mis tast sügisel saab. Eestis variante paraku eriti ei ole. Teoorias vajaks vaid TTÜ uut treenerit aga selleks peaks Käbib vist iseendale kinga andma, mida vaevalt juhtub.

Iseenesest oleks üks variant ( teades Varraku kvaliteeti noortetreenerina ) See eeldaks teistsugust mõtlemist Valdmaalt ja co-lt. Tuleks palgata Varrak esiliiga Cramo duubli treeneriks ja samal ajal abitreeneriks Cramos (reinboki asemel ntx), eesmärgiga luua esiliigasse Cramo vääriline duubelmeeskond noormängijatest, nende KVALITATEETNE treenimine ja mängitamine, eesmärgiks mitte esiliiga võit vaid noorte areng läbi treeningute ja mängude ja seeläbi anda mõnele noormängijale võimalust tõusta Cramo duublist Cramo pingile.

[Raja]

Siin ka Varrakuga juttu:https://sport.postimees.ee/4481569/endi ... u-tahtsust

Näis mis tast sügisel saab. Eestis variante paraku eriti ei ole. Teoorias vajaks vaid TTÜ uut treenerit aga selleks peaks Käbib vist iseendale kinga andma, mida vaevalt juhtub.

Iseenesest oleks üks variant ( teades Varraku kvaliteeti noortetreenerina ) See eeldaks teistsugust mõtlemist Valdmaalt ja co-lt. Tuleks palgata Varrak esiliiga Cramo duubli treeneriks ja samal ajal abitreeneriks Cramos (reinboki asemel ntx), eesmärgiga luua esiliigasse Cramo vääriline duubelmeeskond noormängijatest, nende KVALITATEETNE treenimine ja mängitamine, eesmärgiks mitte esiliiga võit vaid noorte areng läbi treeningute ja mängude ja seeläbi anda mõnele noormängijale võimalust tõusta Cramo duublist Cramo pingile.

Selleks on raha vaja ju.

[marxx762]

Siin kuskil postituses avaldas keegi soovi näha rapla hawkins-it järgmine hooaeg kalevis... Päris suur isetseja ja lolluste kordasaatjaga on ikka tegu. Võtab samapalju ette kui ta sõber Kalevis, aga enamus lahendusi on küll ikka sellised, et hoia peast kinni. Õnneks või kahjuks olen ma enam kui veendunud, et me teda kalevis ei näe.

[Rio]

Täna tegi ta tõesti lollusi aga Tartu kaitse oli nii hea , et tal polnud isegi söötmise võimalust.

[marxx762]

Täna tegi ta tõesti lollusi aga Tartu kaitse oli nii hea , et tal polnud isegi söötmise võimalust.

tänast mängu töö tõttu just ülearu palju ei näinud, aga jää silma see pea ees korvialla jooksmine ning ülimalt raskete visete sooritamine. Tõsi ta tabab neist ca pooled, aga minu silmis see pole eriti hea lahendus. Samas vrd briscoega on tal palju parem vise nii tehniliselt kui ka tabavuselt, seda muidugi siis kui saab seda vabalt teha.

[theundertaker]

Võib-olla tahaks mõni noormängija tulla uueks hooajaks teiseks mängujuhiks. Kullamäe võiks sokku asemel olla. Saaks kogemust jne. Saaks tuua korraliku mängujuhi.

[HypeBeast]

Minu arust võiks Soku asemel Mirkovic varumängujuhiks olla ja siis väljast tuua vähe noorem PG.

[ok]

Te komplekteerijad arvestage ikka sellega ka, et VTB liigas peab kuus eestlast vähemalt satsis olema enne, kui hakkate sellel tasemel oma kõlbulikkust juba tõestanud mehi kergekäeliselt üle parda heitma. Kõigepealt nimetage kuus-seitse eestlast, kes Kalevis on nõus mängima ja kelle tase kannatab kriitikat ja siis hakake välismängijaid valima

[JukuNoorem]

Võib-olla tahaks mõni noormängija tulla uueks hooajaks teiseks mängujuhiks. Kullamäe võiks sokku asemel olla. Saaks kogemust jne. Saaks tuua korraliku mängujuhi.

Ma arvan, et ükski meie noormängija ei ole ei füüsiliselt ega mängukogemuse poolest valmis kandma Kalevis teise mängujuhi rolli. Teine probleem on see, et kuna Kalevil puudub duubelmeeskond, ei ole võimalik noortele tagada piisavalt mänguaega neile sobival tasemel. Soodla on sellel hooajal hea näide.

[Uhhuu]

Te komplekteerijad arvestage ikka sellega ka, et VTB liigas peab kuus eestlast vähemalt satsis olema enne, kui hakkate sellel tasemel oma kõlbulikkust juba tõestanud mehi kergekäeliselt üle parda heitma. Kõigepealt nimetage kuus-seitse eestlast, kes Kalevis on nõus mängima ja kelle tase kannatab kriitikat ja siis hakake välismängijaid valima

„Timmu välja“ mudel võiks kõne alla tulla juhul, kui õnnestuks Veideman koju tagasi tuua ja ülejäänud eestlaste osakond säilitada (v.a Soodla). Aga igal juhul jääks õhku kõvasti küsimärke. Kas ikka tasub pikendada lepingut Arbetiga, kelle füüsis püsib vaevu-vaevu koos? Kuidas kompenseerida Keeduse puudumist, kes selle aastanumbri sees ülisuure tõenäosusega väljakule ei naase? Mida teha siis, kui Jõesaar peaks järgmiseks hooajaks välisklubisse siirduma? Puhtteoreetiliselt võiks ju mängida kuue välismängija kõrval ka ainult nelja VTB-kõlbuliku eestlasega ja palgata kehadeks kolm noorkorvpallurit, kelle mängumaaks jääksid eestikad. Soodla juhtum tekitab siiski skepsist, et noorkorvpalluritel võiks olla erilist tahtmist Kalevisse „mängima“ tulla. Igal juhul saab olema väga põnev jälgida, mismoodi järgmiseks hooajaks eestlaste osakond kokku pannakse.

[KalevRuus]

Ma arvan, et ükski meie noormängija ei ole ei füüsiliselt ega mängukogemuse poolest valmis kandma Kalevis teise mängujuhi rolli.

Kullamäe ehk isegi oleks aga ilmselt ta muidugi jätkab välismaal. Pigem pooldan ise, et las Sokk jätkab, teise numbrina on ta mängumees küll. Klubi seni edukaimal VTB hooajal mängis varu-PG rolli ju üldse M. Dorbek, kes oli toona oluliselt kogenematum ja kehvem.

„Timmu välja“ mudel võiks kõne alla tulla juhul, kui õnnestuks Veideman koju tagasi tuua ja ülejäänud eestlaste osakond säilitada (v.a Soodla). Aga igal juhul jääks õhku kõvasti küsimärke. Kas ikka tasub pikendada lepingut Arbetiga, kelle füüsis püsib vaevu-vaevu koos? Kuidas kompenseerida Keeduse puudumist, kes selle aastanumbri sees ülisuure tõenäosusega väljakule ei naase? Mida teha siis, kui Jõesaar peaks järgmiseks hooajaks välisklubisse siirduma? Puhtteoreetiliselt võiks ju mängida kuue välismängija kõrval ka ainult nelja VTB-kõlbuliku eestlasega ja palgata kehadeks kolm noorkorvpallurit, kelle mängumaaks jääksid eestikad. Soodla juhtum tekitab siiski skepsist, et noorkorvpalluritel võiks olla erilist tahtmist Kalevisse „mängima“ tulla. Igal juhul saab olema väga põnev jälgida, mismoodi järgmiseks hooajaks eestlaste osakond kokku pannakse.

Veideka näitest ei saa päris aru, käesolev hoooaeg ju tõestas, et ta koht on siiski nr. 2? Mees ütles EPLile ka ise, et hooaeg oli selles suhtes õpetlik, et sai aru, et edaspidi sooviks ikka oma harjumuspärasel positsioonil mängida.
Aga see eestlaste probleem pole minu arvates enam ammu väga põletav. Kunagi jah oli mure, kui paar eestlast sai platsile, et mis siis saab kui need mõlemad lahkuvad. Praegu ma arvan, et ise ei kipu keegi väga lahkuma, ehk Jõesaar on tõesti erand (tema puhul ei imestaks kui sooviks lahkuda näiteks seetõttu, et ümberistumisega pikad lennureisid on tüütavad vms). Arbeti jätkamist muidu ei pooldaks aga arvestades Keeduse vigastust, võiks kaaluda, kui mehel endal kõvasti tahtmist on. Nii või teisiti peab sellele positsioonile vist välismaalase palkama. Kaaluda võiks ka Kurbast, ehk Kanguri asemel ka Järveläinenit, kui mingil põhjusel kokkuleppele ei jõuta.
Tegelikult vahetusmeesteks on Eesti mängijaid võtta küll, samas selliste parimate päevade Arbeti ja Veideka taoliste vendadega on raskusi. Teoorias muidugi võib Veideman tagasi tulla ja pole ju võimatu, et Taltski sünni- ja kodlinna naaseb.
Noormängijatega on tõesti küsimus, et kas nad ise Soodla ja teiste varasemate näidete tõttu tahavad pingile tulla. Kui korralik mänguaeg kasvõi eestikatel oleks kindel, võtaksin tulevikule mõeldes ise heameelega näiteks Posti. Kui Eelmäe ei käiks koolis, siis ka tema. Kirvesest siin teises teemas oli hiljuti juba juttu. Üldiselt on praktika näidanud, et vahetusmeestena saavad ka teiste Eesti klubide tipud VTB-s üsna kenasti hakkama - lisaks Keedusele tegi mõnegi korraliku mängu minu mäletamist mööda ka Kajupank, Soo ja Olmre, T.Raadik vist sai küll vähem põllule.

[Uhhuu]

Ma arvan, et ükski meie noormängija ei ole ei füüsiliselt ega mängukogemuse poolest valmis kandma Kalevis teise mängujuhi rolli.

Kullamäe ehk isegi oleks aga ilmselt ta muidugi jätkab välismaal. Pigem pooldan ise, et las Sokk jätkab, teise numbrina on ta mängumees küll. Klubi seni edukaimal VTB hooajal mängis varu-PG rolli ju üldse M. Dorbek, kes oli toona oluliselt kogenematum ja kehvem.

„Timmu välja“ mudel võiks kõne alla tulla juhul, kui õnnestuks Veideman koju tagasi tuua ja ülejäänud eestlaste osakond säilitada (v.a Soodla). Aga igal juhul jääks õhku kõvasti küsimärke. Kas ikka tasub pikendada lepingut Arbetiga, kelle füüsis püsib vaevu-vaevu koos? Kuidas kompenseerida Keeduse puudumist, kes selle aastanumbri sees ülisuure tõenäosusega väljakule ei naase? Mida teha siis, kui Jõesaar peaks järgmiseks hooajaks välisklubisse siirduma? Puhtteoreetiliselt võiks ju mängida kuue välismängija kõrval ka ainult nelja VTB-kõlbuliku eestlasega ja palgata kehadeks kolm noorkorvpallurit, kelle mängumaaks jääksid eestikad. Soodla juhtum tekitab siiski skepsist, et noorkorvpalluritel võiks olla erilist tahtmist Kalevisse „mängima“ tulla. Igal juhul saab olema väga põnev jälgida, mismoodi järgmiseks hooajaks eestlaste osakond kokku pannakse.

Veideka näitest ei saa päris aru, käesolev hoooaeg ju tõestas, et ta koht on siiski nr. 2? Mees ütles EPLile ka ise, et hooaeg oli selles suhtes õpetlik, et sai aru, et edaspidi sooviks ikka oma harjumuspärasel positsioonil mängida.
Aga see eestlaste probleem pole minu arvates enam ammu väga põletav. Kunagi jah oli mure, kui paar eestlast sai platsile, et mis siis saab kui need mõlemad lahkuvad. Praegu ma arvan, et ise ei kipu keegi väga lahkuma, ehk Jõesaar on tõesti erand (tema puhul ei imestaks kui sooviks lahkuda näiteks seetõttu, et ümberistumisega pikad lennureisid on tüütavad vms). Arbeti jätkamist muidu ei pooldaks aga arvestades Keeduse vigastust, võiks kaaluda, kui mehel endal kõvasti tahtmist on. Nii või teisiti peab sellele positsioonile vist välismaalase palkama. Kaaluda võiks ka Kurbast, ehk Kanguri asemel ka Järveläinenit, kui mingil põhjusel kokkuleppele ei jõuta.
Tegelikult vahetusmeesteks on Eesti mängijaid võtta küll, samas selliste parimate päevade Arbeti ja Veideka taoliste vendadega on raskusi. Teoorias muidugi võib Veideman tagasi tulla ja pole ju võimatu, et Taltski sünni- ja kodlinna naaseb.
Noormängijatega on tõesti küsimus, et kas nad ise Soodla ja teiste varasemate näidete tõttu tahavad pingile tulla. Kui korralik mänguaeg kasvõi eestikatel oleks kindel, võtaksin tulevikule mõeldes ise heameelega näiteks Posti. Kui Eelmäe ei käiks koolis, siis ka tema. Kirvesest siin teises teemas oli hiljuti juba juttu. Üldiselt on praktika näidanud, et vahetusmeestena saavad ka teiste Eesti klubide tipud VTB-s üsna kenasti hakkama - lisaks Keedusele tegi mõnegi korraliku mängu minu mäletamist mööda ka Kajupank, Soo ja Olmre, T.Raadik vist sai küll vähem põllule.

Tõin Veideka nime sisse eelneva arutelu kontekstis, kus on soovitud Kalevi varumängujuhina näha mõnd välismaalast (Mirkovic, Hawkins) ehk loogiliselt võttes mängida kahe välismaise mängujuhiga, kuna vabariigi parim mängujuht Timmu ei ole kohe kindlasti mitte VTB-tasemel põhi-PG. Sellisel juhul võiks meeskonnas olla kaks kodumaist SG-d ja kes oleks Dorbeku kõrval (või õigemini ees) parem valik kui Veideman.

Sinu poolt välja pakutud Järveläinen pole minu silmis ei koondise- ega ka VTB tase. Ta on minu meelest pesueht väiksemate klubide mees, kus ta saab suhteliselt vaba mängujoonise juures piiramatult peale visata ja kus kaitseapsudele vaadatakse vähemkriitilise pilguga. Kurbase puhul teeb ettevaatlikuks tema kalduvus (eriti veel tihedas meeskonnasiseses konkurentsis) tihti pildilt kaduda. Kui ta peaks Slovakkias meistriks tulema, mis tundub tõenäoline, siis peaks soolas olema ka eurosarja koht. Eeldusel, et klubi seal osaleda soovib ja Kurbasega koostööd tahab jätkata, võiks Kurbas ju ka järgmisel hooajal seal mängida. Heal meelega näeksin Kalevis mängimas jälle Kajupanka, kes on sarnaselt Keedusele võimeline tegutsema nii kolme kui nelja peal. Minu jaoks ideaalvariandis aga, nagu ühes varasemas postituses kirjutatud, võiks Kalevisse laenule tulla Sander Raieste. Audentese lõpetavad tänavu Pehka, Schmalz, Engelbrecht ja Šein – mine tea, äkki õnnestub neist keegi konksu otsa meelitada.

[KalevRuus]

Audentese lõpetavad tänavu Pehka, Schmalz, Engelbrecht ja Šein – mine tea, äkki õnnestub neist keegi konksu otsa meelitada.

Nooremale Pehkale oleks ehk TTÜ parem variant aga miks mitte, pole ju Cramo seisukohast vahet, kes seal pingil viimase mehena istub. Šein vast siiski mitte, temal küll profikorvpalluri pespektiivi ei näe.

[Demarr]

Ma arvan, et ükski meie noormängija ei ole ei füüsiliselt ega mängukogemuse poolest valmis kandma Kalevis teise mängujuhi rolli.

Kullamäe ehk isegi oleks aga ilmselt ta muidugi jätkab välismaal. Pigem pooldan ise, et las Sokk jätkab, teise numbrina on ta mängumees küll. Klubi seni edukaimal VTB hooajal mängis varu-PG rolli ju üldse M. Dorbek, kes oli toona oluliselt kogenematum ja kehvem.

„Timmu välja“ mudel võiks kõne alla tulla juhul, kui õnnestuks Veideman koju tagasi tuua ja ülejäänud eestlaste osakond säilitada (v.a Soodla). Aga igal juhul jääks õhku kõvasti küsimärke. Kas ikka tasub pikendada lepingut Arbetiga, kelle füüsis püsib vaevu-vaevu koos? Kuidas kompenseerida Keeduse puudumist, kes selle aastanumbri sees ülisuure tõenäosusega väljakule ei naase? Mida teha siis, kui Jõesaar peaks järgmiseks hooajaks välisklubisse siirduma? Puhtteoreetiliselt võiks ju mängida kuue välismängija kõrval ka ainult nelja VTB-kõlbuliku eestlasega ja palgata kehadeks kolm noorkorvpallurit, kelle mängumaaks jääksid eestikad. Soodla juhtum tekitab siiski skepsist, et noorkorvpalluritel võiks olla erilist tahtmist Kalevisse „mängima“ tulla. Igal juhul saab olema väga põnev jälgida, mismoodi järgmiseks hooajaks eestlaste osakond kokku pannakse.

Veideka näitest ei saa päris aru, käesolev hoooaeg ju tõestas, et ta koht on siiski nr. 2? Mees ütles EPLile ka ise, et hooaeg oli selles suhtes õpetlik, et sai aru, et edaspidi sooviks ikka oma harjumuspärasel positsioonil mängida.
Aga see eestlaste probleem pole minu arvates enam ammu väga põletav. Kunagi jah oli mure, kui paar eestlast sai platsile, et mis siis saab kui need mõlemad lahkuvad. Praegu ma arvan, et ise ei kipu keegi väga lahkuma, ehk Jõesaar on tõesti erand (tema puhul ei imestaks kui sooviks lahkuda näiteks seetõttu, et ümberistumisega pikad lennureisid on tüütavad vms). Arbeti jätkamist muidu ei pooldaks aga arvestades Keeduse vigastust, võiks kaaluda, kui mehel endal kõvasti tahtmist on. Nii või teisiti peab sellele positsioonile vist välismaalase palkama. Kaaluda võiks ka Kurbast, ehk Kanguri asemel ka Järveläinenit, kui mingil põhjusel kokkuleppele ei jõuta.
Tegelikult vahetusmeesteks on Eesti mängijaid võtta küll, samas selliste parimate päevade Arbeti ja Veideka taoliste vendadega on raskusi. Teoorias muidugi võib Veideman tagasi tulla ja pole ju võimatu, et Taltski sünni- ja kodlinna naaseb.
Noormängijatega on tõesti küsimus, et kas nad ise Soodla ja teiste varasemate näidete tõttu tahavad pingile tulla. Kui korralik mänguaeg kasvõi eestikatel oleks kindel, võtaksin tulevikule mõeldes ise heameelega näiteks Posti. Kui Eelmäe ei käiks koolis, siis ka tema. Kirvesest siin teises teemas oli hiljuti juba juttu. Üldiselt on praktika näidanud, et vahetusmeestena saavad ka teiste Eesti klubide tipud VTB-s üsna kenasti hakkama - lisaks Keedusele tegi mõnegi korraliku mängu minu mäletamist mööda ka Kajupank, Soo ja Olmre, T.Raadik vist sai küll vähem põllule.

Tõin Veideka nime sisse eelneva arutelu kontekstis, kus on soovitud Kalevi varumängujuhina näha mõnd välismaalast (Mirkovic, Hawkins) ehk loogiliselt võttes mängida kahe välismaise mängujuhiga, kuna vabariigi parim mängujuht Timmu ei ole kohe kindlasti mitte VTB-tasemel põhi-PG. Sellisel juhul võiks meeskonnas olla kaks kodumaist SG-d ja kes oleks Dorbeku kõrval (või õigemini ees) parem valik kui Veideman.

Sinu poolt välja pakutud Järveläinen pole minu silmis ei koondise- ega ka VTB tase. Ta on minu meelest pesueht väiksemate klubide mees, kus ta saab suhteliselt vaba mängujoonise juures piiramatult peale visata ja kus kaitseapsudele vaadatakse vähemkriitilise pilguga. Kurbase puhul teeb ettevaatlikuks tema kalduvus (eriti veel tihedas meeskonnasiseses konkurentsis) tihti pildilt kaduda. Kui ta peaks Slovakkias meistriks tulema, mis tundub tõenäoline, siis peaks soolas olema ka eurosarja koht. Eeldusel, et klubi seal osaleda soovib ja Kurbasega koostööd tahab jätkata, võiks Kurbas ju ka järgmisel hooajal seal mängida. Heal meelega näeksin Kalevis mängimas jälle Kajupanka, kes on sarnaselt Keedusele võimeline tegutsema nii kolme kui nelja peal. Minu jaoks ideaalvariandis aga, nagu ühes varasemas postituses kirjutatud, võiks Kalevisse laenule tulla Sander Raieste. Audentese lõpetavad tänavu Pehka, Schmalz, Engelbrecht ja Šein – mine tea, äkki õnnestub neist keegi konksu otsa meelitada.

Eesti meistriliiga siseselt oleks minu meelest perspektiivikad huviorbiidi kandidaadid vaid Sutt, Kirves, Post Pärnust ning Olmre TTÜ-st. Tartust vast Kitsing, Rosenthal, Kivi, Eelmäe ja Talts (samas usutavasti keegi neist Kalevi poole hetkel ei vaata erinevatel põhjustel).

Ülejäänud satsidest väga sellist materjali ei näe, kelle puhul (a) oleks natukenegi juba valmistaset ning (b) oleks näha võimalust teha arengus samm või kaks edasi lähiajal.

Audentesest saaks ka muidugi toorikuid, kes esialgu peaks ja võiks Kalevi särgis Eesti meistriliigas karastuda. Mulle ausalt öeldes meeldis varem Schmalz, aga siis tuli tal see halb vigastus, mis ta pikaks ajaks pealtvaatajaks jättis. Ja noh, tal muidugi see häda ka mis enamusel Eesti tagamängijatel - füüsiselt väike.

[theundertaker]

Mõni mees võib minna ka väiksesse kalevisse mängima uueks hooajaks. Kuna nad tahavad ka vaikselt muuta meeskonda ikka profi omaks.