Demarr kirjutas:Minu meelest überhalb otsus ning veidi hirmutav tegelikult, et TÜ eesotsas teevad selliseid otsuseid isikud, kes tegelikult peaksid ju üsna intelligentsed olema (ikkagi tunnustatud ülikool ju). Praegusel juhul tehti valesti kõik, mis teha sai.
Paar enda mõtet:
- Kui kitsas ring seda plaani juba varem haus, siis miks ometi tehti näiteks Cizauskasega 2-aastane leping? Ettenägelikkus to the max, tublid! Ilmselgelt näitab see, et juhtimine on nii või naa ebapädev olnud.
- Kuidas see 800k nii mõttetult maha laristada suudeti? Ma tahan väga loota, et see sisaldab ka kogu korvpalliakadeemiat, kuigi ka sellisel juhul tundub see ikkagi hämmastavalt suur. Kui võtta koosseis lahti, siis eestlastest võib suurem palgakulu tekkida Taltsi, Soku ja Kitsinguga.. ülejäänud on puhta noored. Ka välismaalased ei tundu sellisest klassist, et keegi neist megakallis võiks olla (võrreldavad näiteks Rapla leegionäridega).
- Siit edasi: kui välismängijaid on kallis palgata ning eelarve lõhki läheb, siis ärgu palgaku nelja välismängijat. Tehku samm tagasi ja ajagu siis läbi kahe odava, aga vajaliku välismängijaga ning säilitagu vähemalt mingigi ambitsioon. Praegusel juhul tehti kõige suurem samm tagasi, mida teha sai: profimeeskonnast amatöör-koolipoistemeeskonnaks.
- Siit omakorda edasi: nagu öeldud, siis mis motivatsioon peaks olema hetkel olemasolevatel noortel klubis jätkata? Tulevikuperspektiiv on Tartus nullilähedane, sest meeskond on amatöörmeeskond ning tõenäoliselt ei saa see ka lähitulevikus (so 3 aasta jooksul) enam profimeeskonnaks.
Igasugused jutud, et las meie praegused noored kasvavad meiega ning siis lähme üheskoos taas Euroopa sarja mängima, on tõeliselt ebarealistlikud, lühinägelikud ja korvpallikauged. Kõik, kes vähegi tiibu kannavad ja profikorvpalli ambitsiooni omavad, on selleks ajaks praegusest Tartust tiimist juba ammu kas Kalevisse, Raplasse või välismaale lennanud.
- Ja ka siit omakorda edasi: ebapädevus! Nagu siin eespool osad kasutajad on välja toonud, siis paljud neist nö järgneva hooaja selgroolülidest ei plaani isegi järgmisel hooajal Tartus jätkata. Kas ülikoolis on selline mõiste nagu "kommunikatsioon" täiesti võõras asi? Noormängijad, kes peaksid klubi väitel järgmine hooaeg raskust kandma, tegelikult lahkuvad. Järelikult on tehtud eeltöö ja suhtlus noortega puudulik olnud. Mängijad, kel on kehtiv leping klubiga, kuulevad klubi profitasemel lõpetamisest meedia vahendusel. Peatreener, kes peaks juhtkonnaga normaalolukorras tugevalt seotud olema, ja kel on 2-aastane leping, kuuleb uudisest samuti meedia vahendusel. Kui Tartu suuruses linnas, ülikooli toega, ei suudeta profimeeskonna pidamiseks sponsoritelt piisavalt raha leida, siis ka see annab selge indikatsiooni, et eelkõige on juhtkond edapädev.
Kui ülikoolis on juhtivatel positsioonidel niivõrd ebapädevad ja rumalad inimesed, siis ma ausalt öeldes kaaluksin päris tõsiselt, kas ma sooviks sellises ülikoolis kõrgharidust omandada. Musternäide tulevikuks, kuidas olulisi strateegilisi otsuseid langetada ja kommunikeerida ei tohiks. Igal pool ühiskonnas räägitakse laialt hea halduse tavast ja kaasamisest, aga näe, Tartus tehakse sellised kitsa ringi poolt kiirkorras ära.
õige jutt, loogiline arutlus, kirjutan alla
Rahade asjus oli juhtkonna sõnul ainuke selgitus et Tartu ülikool oli AINUKE klubi eestis kes maksis palka ja riigimakse, mitte STIPENDIUMIT, sest nemad on aus läbipaistev riiklik asutus ja selles ongi point kui maksta palkasid 400000 eest kätte (netopalk) siis riigile tasud ka ca 400000 eest maksusid vot nii, mina ei mõista kedagi hukka stippide või maksude pärast, iga klubi ajab oma asju nagu suudab , Tartu suutis ja oskas niimoodi , tagajärg on käes, Tartu meeskonna hukatus oligi korvpallilembelise ülikooli rektori ootamatu surm ja tema toetuse ärakadumine, uued inimesed ei tolereeri profisporti ja ongi kõik . Aga kuidas see otsus avalikuks tehti, kuidas avalikkusele esitati see jätab tõesti palju soovida.
Ja kõige suurem kahju on nendest noortest, nii neist kes peavad nüüd amatöörsatsis mängima hakkama , kui ka nendele pisikestel jütsidest kes käisid trennis ja hiljem mängul vaatasid eeskujusud :Taltsi , Sokku , leegionäre, nüüd neid ei ole , ei ole ka tulevikku, ei ole enam meeskonda kes suudaks medalitele mängida, see et noored saavad suure shansi see on suur shanss paberil, Audentese kogemus näitas et meeskonda juurde on vaja kogenuid mängijaid et areneda aga mida annab Eelmäele , Kriisale, Rosenthalile, Kivile trenn noorte nagadega või amatööridega, sest amatöörsatsi nad küll kedagi asjaliku juurde ei saa ja mäng ntx Kalev/Cramoga kus saadakse 70 p pakk, pakk saadakse sellise tuumikuga isegi TTÜ käest , eesliin amatöörtasemel
nägime seda ülemineku mängul TTÜ-Maaülikool , tagaliin saab Tartul isegi potentsiaalsete noorte lahkujatega isegi enam-vähem olema aga eesliin amatööridega ja ilma leegionärita
Huvitav mis piletihinnaks tuleb uuel ülikooli saalis ja palju sinna mängudele saali läheb
