Hooaja üldarutelu

[Raja]

Fakt on see, et Eestlasi on vaja, kasvõi pingi peale istuma.
Kui odavalt saab siis miks mitte.

[Rio]

Värskes "Basketballis" on kõlakas, et Kalev on väga huvitatud Kristjan Kitsingu palkamisest. Isiklikult loodan, et tegemist ongi üksnes kuulujutuga. Number neljade paari Kangur-Kitsinguga VTB-s play-off`i jõudmine küll reaalne ei tundu. Suboticiga võrreldes oleks Kitsingu näol tegemist väga selge tagasiminekuga.

Kui võetakse korvi alla juurde 2 leegionäri ala Fox/Lyde stiilis siis ma väga ei muretseks.

[Akira]

Mängude arvu suurenemist ma väga ei näe nagu keegi siin mõni postitus tagasi mainis.
Arvatavasti VTB meeskonda arv ei muutu ja turniirisüsteem jääb samaks, seega 24 mängu. Kui keegi loobub või keegi peakski lisanduma siis +/-2 mängu ei muuda asja.
Eesti-Läti ühisliiga või Eesti meistriliiga emba-kumba siis tuleb, toob kaasa siis vastavalt 28 või 26 mängu pluss kohamängud (vastavalt siis max 4+riigi meistrika mängud või max 17).
Karikamänge pole.
Meistrite liigas peame alustama 99% tõenäosusega juba esimesest kvalifikatsiooniringist, sest asetused, mille järgi otsustatakse, kes millises ringis mänge alustab, pannakse paika reitingu järgi. Eesti reiting on üks madalaimaid. Seega kui jõuame kõik kvalifikatsiooniringid läbi mängida siis 6 mängu + kui peaks õnnestuma põhihooajale pääseda siis lisaks 14 mängu.

Kokku siis tuleks uueks hooajal minimaalselt 55 ja maksimaalselt 95. Sel hooajal oli 61 mängu. Kuid selle 95-mängulise hooaja tekkimiseks peaks Kalev ühelt poolt mängima jube hästi ja teiselt poolt jällegi jube kehvalt ehk et nt Meistrite liigas mängima läbi kõik kvalifikatsioonifaasi mängud ja jõudma alagrupiturniirile. Samas kohalikus liigas peaksime jõudma play-offis finaali aga nii, et peaksime põhiturniiri lõpetama 5. või 6. kohal ja siis play-off mängudes igas ringis (alustades juba esimeses ringis) mängima maksimumarvu mänge vastavalt siis 5+5+7. Ja ka ühiliigas peaksime jõudma vähemalt play-offi.

Tegelikkuses me räägime siiski pigem 64-74 mängust, mis ei ole mingi ulme arv mänge hooaja kohta vaid pigem keskmine arv meeskonna kohta, kes mängib peale meistriliiga (kus osalejate arv on seal 12-15 vahel) ka ühte eurosarja ja riigi karikamänge ja/või jõuab play-offidesse.

[Uhhuu]

Mängude arvu suurenemist ma väga ei näe nagu keegi siin mõni postitus tagasi mainis.
Arvatavasti VTB meeskonda arv ei muutu ja turniirisüsteem jääb samaks, seega 24 mängu. Kui keegi loobub või keegi peakski lisanduma siis +/-2 mängu ei muuda asja.
Eesti-Läti ühisliiga või Eesti meistriliiga emba-kumba siis tuleb, toob kaasa siis vastavalt 28 või 26 mängu pluss kohamängud (vastavalt siis max 4+riigi meistrika mängud või max 17).
Karikamänge pole.
Meistrite liigas peame alustama 99% tõenäosusega juba esimesest kvalifikatsiooniringist, sest asetused, mille järgi otsustatakse, kes millises ringis mänge alustab, pannakse paika reitingu järgi. Eesti reiting on üks madalaimaid. Seega kui jõuame kõik kvalifikatsiooniringid läbi mängida siis 6 mängu + kui peaks õnnestuma põhihooajale pääseda siis lisaks 14 mängu.

Kokku siis tuleks uueks hooajal minimaalselt 55 ja maksimaalselt 95. Sel hooajal oli 61 mängu. Kuid selle 95-mängulise hooaja tekkimiseks peaks Kalev ühelt poolt mängima jube hästi ja teiselt poolt jällegi jube kehvalt ehk et nt Meistrite liigas mängima läbi kõik kvalifikatsioonifaasi mängud ja jõudma alagrupiturniirile. Samas kohalikus liigas peaksime jõudma play-offis finaali aga nii, et peaksime põhiturniiri lõpetama 5. või 6. kohal ja siis play-off mängudes igas ringis (alustades juba esimeses ringis) mängima maksimumarvu mänge vastavalt siis 5+5+7. Ja ka ühiliigas peaksime jõudma vähemalt play-offi.

Tegelikkuses me räägime siiski pigem 64-74 mängust, mis ei ole mingi ulme arv mänge hooaja kohta vaid pigem keskmine arv meeskonna kohta, kes mängib peale meistriliiga (kus osalejate arv on seal 12-15 vahel) ka ühte eurosarja ja riigi karikamänge ja/või jõuab play-offidesse.

See olin mina, kes mängude arvu teema tõstatas, aga pisut teises kontekstis, kui see, millele sa oponeerid. Minu küsimus oli, et mis saab Eesti-Läti ühisliigast, kui Kalev ja VEF, kes mängivad ka VTB-d, peaksid jõudma ML-i põhiturniirile? Vahemärkusena võib öelda, et riialaste nimi on nüüdseks ML-i meeskondade seast kadunud. Mängude arv tõuseks sel juhul koos KML-i ja ELÜ-i play-off`idega ülisuureks (mina sain minimaalseks numbriks 77; Euroopas küündib selle näitajani vaid mõni üksik tippklubi, kel on koosseisus peaaegu kahe meeskonna jagu mängijaid), samas kui Kalevi eelarve ja seeläbi palgatavate mängijate üldarv jääb samaks. Kui eelmisel hooajal oleks jõutud ML-i põhiturniirile, siis oleks Kalev koduses meistriliigas kaasa teinud vaid kaks ringi ehk 14 (võõrsil)mängu. Ma pole kindel, kas Eesti-Läti ühisliiga aktsepteeriks seda, et Kalev teeb põhiturniiril kaasa vaid ühe ringi ehk 14 mängu (milledest kaheksa toimuks Lätis ehk tähendaks kõva lisakoormust (bussi)reisimise näol). Kui Kalev peaks tänavu alustama ML-i kvalifikatsiooni tõepoolest jälle esimesest ringist, siis võib kindlas kõneviisis väita, et põhiturniirile me ei jõua. Eelmisel hooajal ei pääsenud sinna ükski esimeses ringis alustanud meeskond, kuna mängud toimusid nii lühikese ajavahemiku tagant, et kolmandasse ringi jõudes oli neil meeskondadel lihtsalt toss väljas.

[Uhhuu]

On selgunud kõik Meistrite liigast osa võtvad meeskonnad:

https://sportando.basketball/en/cups/ch ... eason.html" onclick="window.open(this.href);return false;

26 meeskonda said otsepääsme alagrupiturniirile, Kalev on nende kolmekümne võistkonna seas, kes selgitavad kvalifikatsiooni kaudu 6 ülejäänud põhiturniirile pääsevat meeskonda. Kui me peaksime jõudma kolmandasse ehk otsustavasse kvalifikatsioonivooru, siis seal on üllataval kombel isegi mõned võidetavad meeskonnad (aga siis tuleb paraku juba väsimusefaktor mängu).

[KalevRuus]

Loosiõnnest sõltub ikka palju, võimalikud vastased on nii seinast seina nagu Tbilisi Dünamo, Leicester või mingi šveitslaste sats aga ka VTB satsid Venemaalt või Estudiantes Hispaaniast. Kolmandas eelringis, kui sinna jõutakse, oleks vist tšehhide Pardubice umbes samal tasemel Kaleviga, Nanterre on küllap ka võidetav.
Sel hooajal on lootust, et hooaja algul ollakse erandina tavapärasest ehk paremini valmis sest koondislastel hilissuviseid koondise mänge pole ja tavapärast sügisest madalseisu ehk ka mitte.

[theundertaker]

Eks oleneb ju kooseisust, et keda saadakse, hetkel on vaid teada 2 meest, kes kindlad on.

[Uhhuu]

Loosiõnnest sõltub ikka palju, võimalikud vastased on nii seinast seina nagu Tbilisi Dünamo, Leicester või mingi šveitslaste sats aga ka VTB satsid Venemaalt või Estudiantes Hispaaniast. Kolmandas eelringis, kui sinna jõutakse, oleks vist tšehhide Pardubice umbes samal tasemel Kaleviga, Nanterre on küllap ka võidetav.
Sel hooajal on lootust, et hooaja algul ollakse erandina tavapärasest ehk paremini valmis sest koondislastel hilissuviseid koondise mänge pole ja tavapärast sügisest madalseisu ehk ka mitte.

Järgmine koondisemängude aken on 30.august-18.september. ML-i kvalifikatsiooni esimene mäng toimub 20. septembril. Ma saaks aru, kui tegemist oleks kahe erineva organisatsiooniga, kes neid turniire korraldab, aga see on FIBA poolt lihtsalt haige. Ma lootsin ML-ist palju enamat, aga kokkuvõttes on see enam-vähem samasugune värdmoodustis nagu ULEB-i sarjad, kus põhiturniiri kohad jagatakse juba eos ära rahakoti alusel. Ainus erinevus on see, et FIBA jättis moepärast ka mõne üksiku kvalifikatsioonipääsme. Mis puudutab riikide edetabeli alusel kohtade jagamist, siis see on teoorias tore, aga praktikas toob kaasa jaburaid olukordi. Näiteks tšehhid said kaks pääset otse põhiturniirile ja ühe pääsme kvalifikatsiooni viimasesse ringi. Seda kõike tänu Nymburki edukale esinemisele, kes on aga teistest tšehhi klubidest nii suurelt üle, et Tšehhis kaotati ülemöödunud hooajast alates ära finaalseeria ja seda mängitakse seal nüüd kahe mängu kokkuvõttes, kuna Nymburki jaoks oleks nelja võiduni peetav finaalseeria lihtsalt aja raiskamine (Nymburki ülekaal tänavuses finaalis oli kahe mängu kokkuvõttes 65 punkti ja see hävinud meeskond ehk Opava hakkab nüüd mängima ML-i põhiturniiril).

[Maxi]

Pole ehk kuigi oluline, aga Briscoe mängib see aasta Orlando Magicuga suveliigat, täiesti reaalne on 2-way kontraht teenida neilt, oleks järjekordne Kalevlane kes siit tippliigasse läheks

[Tommm1]

Huvitav kas Milrkovicist või Suboticust on kalev veel huvitatud?

[theundertaker]

Ma ootaks paremaid mehi meeskonda mängima kui võimalus on.

[HypeBeast]

Keegi pole siin Chavaughn Lewise liitumist üldse kommenteerinud. Mulle isiklikult tundub hea asendus Briscoele.

[elchukakabra]

On kellegil infot, mis tasemel ülikooliga tegu oli, kui ta seal mängis?

[HypeBeast]

NCAA 1.divison MAAC konverents kus tugevaim meeskond Iona vist. Ülikool kus ka Scott Machado mängis.

[Uhhuu]

On kellegil infot, mis tasemel ülikooliga tegu oli, kui ta seal mängis?

Tegemist oli/on väga nõrga meeskonnaga. Näiteks viimasel ehk 2014/15 hooajal, kui Lewis seal mängis ja oma karjääri parimad näitajad tegi, jäi meeskonna hooaja saldoks 7 võitu ja 25 kaotust. Mullusel hooajal oli seis sarnane, 6 võitu ja 25 kaotust.