Eesti koondis.

Kõik Eesti koondisega seonduv
ok
Kasutaja
Postitusi: 506
Liitunud: 26 Sept 2008, 17:02

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas ok »

Kotsar 14-st 3, Vene 11-st 2, Kitsing 6-st 1, Hermet 5-st 1, Nurger 3-st 0.
Eesliinist jäi 20+ punkti tulemata. Nii hullu tabavust vast järgmistes mängudes ei tule.
Ei usu, et Vene ja Kitsing viskamise ära unustanud on, ega see kuu ajaga kuhugi ei kao. Saan aru, et pärast pikka hooaega on vormilangus, aga küll nad paremini sisse viskama hakkavad
Uhhuu
Kasutaja
Postitusi: 4840
Liitunud: 23 Aug 2015, 10:49

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas Uhhuu »

Kõhe hakkab, kui mõelda, et otsustav valikmäng Suurbritannia vastu on juba nelja päeva pärast. Täna saadi mängu alles siis, kui Soome teisel poolajal surves järele andis. Hea vähemalt, et teise poolaja jookse-viska mängus õnnestus osadel meestel (eeskätt Venel ja Kitsingul) käsi lahti mängida. Kaitses oli meie poolt kohati head survestamist näha, aga terve mäng oli kaitserotatsiooniga siiski suuri probleeme ja alalõpmata jäi kehva kommunikatsiooni tõttu keegi kuskile täiesti vabaks. Uskumatult palju oli ka lapsikuid pallikaotusi, eriti kogenumatelt mängijatelt. Õnneks sai Nurger täna pisut paremini mängu sisse. Tahaks näha, et talle low-post`i veidi rohkem palli mängitaks. Kotsar võiks see-eest vähem palli saada, kui ta just korvist meetri kaugusel pole, sest põrgatuselt korvi ründamised on seni küll väga õnnetu protsendiga olnud. Kullamäe näol on meeskonnas praegu kahjuks ainult üks arvestataval tasemel mängujuht. Veidekaga muutub mäng üliaeglaseks ja Laanel on üldse suuri raskusi palli kontrollimisega. Võiks parem siis juba Paasojat teise mängujuhina proovida. Suurbritannia koosseisu vaadates tundub, et õnneks jäävad kaks nende tipptegijat (Hesson ja Soko) sellest valikaknast eemale.
Rio
Kasutaja
Postitusi: 1886
Liitunud: 12 Okt 2012, 22:02

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas Rio »

Uhhuu kirjutas:Kõhe hakkab, kui mõelda, et otsustav valikmäng Suurbritannia vastu on juba nelja päeva pärast. Täna saadi mängu alles siis, kui Soome teisel poolajal surves järele andis. Hea vähemalt, et teise poolaja jookse-viska mängus õnnestus osadel meestel (eeskätt Venel ja Kitsingul) käsi lahti mängida. Kaitses oli meie poolt kohati head survestamist näha, aga terve mäng oli kaitserotatsiooniga siiski suuri probleeme ja alalõpmata jäi kehva kommunikatsiooni tõttu keegi kuskile täiesti vabaks. Uskumatult palju oli ka lapsikuid pallikaotusi, eriti kogenumatelt mängijatelt. Õnneks sai Nurger täna pisut paremini mängu sisse. Tahaks näha, et talle low-post`i veidi rohkem palli mängitaks. Kotsar võiks see-eest vähem palli saada, kui ta just korvist meetri kaugusel pole, sest põrgatuselt korvi ründamised on seni küll väga õnnetu protsendiga olnud. Kullamäe näol on meeskonnas praegu kahjuks ainult üks arvestataval tasemel mängujuht. Veidekaga muutub mäng üliaeglaseks ja Laanel on üldse suuri raskusi palli kontrollimisega. Võiks parem siis juba Paasojat teise mängujuhina proovida. Suurbritannia koosseisu vaadates tundub, et õnneks jäävad kaks nende tipptegijat (Hesson ja Soko) sellest valikaknast eemale.
Kiidan ka Kullamäed aga kas (noor)mees ei peaks hoopis nr 2 pos mängima? Ilma Timmuta on rünnakud iga väga koledad.
Arvestades, et Jõesaar on puudu oleks võinud kindlasti Kurbase kaasata.
Uhhuu
Kasutaja
Postitusi: 4840
Liitunud: 23 Aug 2015, 10:49

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas Uhhuu »

Rio kirjutas:
Uhhuu kirjutas:Kõhe hakkab, kui mõelda, et otsustav valikmäng Suurbritannia vastu on juba nelja päeva pärast. Täna saadi mängu alles siis, kui Soome teisel poolajal surves järele andis. Hea vähemalt, et teise poolaja jookse-viska mängus õnnestus osadel meestel (eeskätt Venel ja Kitsingul) käsi lahti mängida. Kaitses oli meie poolt kohati head survestamist näha, aga terve mäng oli kaitserotatsiooniga siiski suuri probleeme ja alalõpmata jäi kehva kommunikatsiooni tõttu keegi kuskile täiesti vabaks. Uskumatult palju oli ka lapsikuid pallikaotusi, eriti kogenumatelt mängijatelt. Õnneks sai Nurger täna pisut paremini mängu sisse. Tahaks näha, et talle low-post`i veidi rohkem palli mängitaks. Kotsar võiks see-eest vähem palli saada, kui ta just korvist meetri kaugusel pole, sest põrgatuselt korvi ründamised on seni küll väga õnnetu protsendiga olnud. Kullamäe näol on meeskonnas praegu kahjuks ainult üks arvestataval tasemel mängujuht. Veidekaga muutub mäng üliaeglaseks ja Laanel on üldse suuri raskusi palli kontrollimisega. Võiks parem siis juba Paasojat teise mängujuhina proovida. Suurbritannia koosseisu vaadates tundub, et õnneks jäävad kaks nende tipptegijat (Hesson ja Soko) sellest valikaknast eemale.
Kiidan ka Kullamäed aga kas (noor)mees ei peaks hoopis nr 2 pos mängima? Ilma Timmuta on rünnakud iga väga koledad.
Arvestades, et Jõesaar on puudu oleks võinud kindlasti Kurbase kaasata.
Kullamäe tegutses nooremana pigem number kahe positsioonil, aga viimasel kahel aastal on ta liikunud selgelt number ühe peale. Tõe huvides peab mainima, et see kehtib eeskätt noortekoondiste puhul. Bundesliigas mängis ta tänavu peamiselt viskava tagamängija või väikese äärena ja sai PG rolli proovida vaid rämpsminutite ajal. Mängujuht olla on minu meelest tema puhul siiski optimaalne positsioon. Nüüd on tal vaja lihtsalt pisut kogenenumaks saada. Paar aastat veel ja siis on koondise teise mängujuhi rollis ilmselt veel üks legendi poeg – Kerr Kriisa. Timmust on tõesti kõvasti puudus, aga Kullamäe taha hetkel asi väga ei jää, pigem on küsimus Veideka ja Laane mängujuhtimise võimekuses. Kui Kullamäel õnnestuks teha korralik klubihooaeg, siis ma ei näe põhjust, miks ta ei võiks ennast NBA draftiks üles anda.

Lisaks Kurbasele võiks nii mõnigi teine (kogenum) mängija koondise kandidaatide hulka kuuluda. On kuidagi imelik, kui koondis läheb kontrollkohtumisele vaid 11-ne mängukõlbuliku mehega. Mine tea, äkki tahab korvpalliliit päevarahade pealt kokku hoida.
Uhhuu
Kasutaja
Postitusi: 4840
Liitunud: 23 Aug 2015, 10:49

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas Uhhuu »

Jõhker kolakas oleks olnud isegi lihtsamini talutav kui selline kaotus, kus kolm esimest veerandaega andsid kõvasti lootust ja siis viimasel veerandajal toimus täielik lagunemine. Kokkuvõttes selline mäng, mille me ise pigem kaotasime, kui et britid võitsid. Oli võimalus vahe suureks käristada, aga kui korvi alt lihtsaid viskeid ära ei pane, teeme kiirustatud sööte ja viskame ka vabakaid katastroofiliselt halvasti, siis pole kahjuks midagi parata. Praegune koosseis on üldse üle pika aja kõige kehvema viskekäega koondis, kes meil olnud on. Kahju, et koondise viimase umbes viie aasta üks paremaid mängijaid Rain Veideman on korraliku allakäigu teinud ja suuda enam liidrirolli kuidagi välja kanda. Kogenud mängijatest tegid kahjuks ka Dorbek ja Kitsing äärmiselt kahvatu esituse. Arvestades, kui kehvasti Suurbritannia tegelikult mängis, siis peaks olema üsna suur tõenäosus, et Iisrael paneb nad viimases voorus kotti. Läheb kuidas läheb, järgmises valiktsüklis võiks noorenduskuuri lõpuni viia ja praakida välja ka Laaned ja Dorbekud, kes koondise tasandil vaid episoodilisi õnnestumisi on suutnud pakkuda.
vanafänn
Kasutaja
Postitusi: 764
Liitunud: 29 Juun 2018, 14:50

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas vanafänn »

Viskamisega on tõesti kehvad seisud, isiklikult lootsin Kullamäe pealt rohkem seda viskamist aga eks tal aega end veel näidata koondises. Veideman peaks selgelt võtma suurema koorma enda peale ning oma teravust rohkem näitama (veidekal võiks olla kulla enesekindlus, siis oleks 5+). Dorbeku kallal ma võtma ei hakkaks, ta on oma kaitsega nullinud piisavalt vastaseid ära, et tõestada oma vajadust. Nurger oli seekord suht tip-top, Kotsaril on see viskevärk ikka naljakas, suudab sealt korvialt ikka mööda visata.
JukuNoorem
Kasutaja
Postitusi: 452
Liitunud: 05 Aug 2015, 01:47

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas JukuNoorem »

Soomega peetud sõpruskohtumiste tulemusena ootasid paljud korraliku kolakat, aga britid valmistasid selge pettumuse ja suutsid alles viimasel veerandil oma paremad induviduaalsed oskused ja katte-kattest mängu oskused maksma panna. Jõesaare puudumine ja Veidemani füüsiline alavorm ning vähene mängupraktika on võtnud meeskonnalt igasuguse võimaluse teravust tekitada sellisel mängutasemel, mis andis tunda just neil momentidel, kui visked eemalt ei tabanud.

LISAN:

Väga hea meel on muidugi Vene ja Nurgeri ning noorte (Kullamäe ja Raieste) mängude üle.
vaim564
Kasutaja
Postitusi: 4563
Liitunud: 08 Nov 2009, 18:53

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas vaim564 »

Läheb kuidas läheb, järgmises valiktsüklis võiks noorenduskuuri lõpuni viia ja praakida välja ka Laaned ja Dorbekud, kes koondise tasandil vaid episoodilisi õnnestumisi on suutnud pakkuda.
????
Sa vist jälgid põhiliselt noortekorvpalli ja pole täiskasvanute mänguga väga hästi kursis. Martin Dorbek tegi väga hea VTB hooaja ja tema kutsumine koondisse oli igati õigustatud. Ta ei ole praegu väga heas vormis, kuid oma rolli täitis suures osas ära. Laane minu teada ei mänginudki viimases valikmängus, tegi Kreekas täiesti korraliku hooaja, kuid tema kutsumine koondisse näitab mängujuhtide põuda. Mulle tundub, et ka Kullamäe on mängijatüübilt rohkem SG ja korralikku PG polegi praegu kusagilt võtta. Tulemus oli igati loogiline, sest sellest koosseisust olekski pidanud brittide jõud üle käima. Et kolm veerandaega kulgesid tasavägiselt, see näitab, et Iisraeli peale saab loota, kuid praeguses faasis, kui mängijatel on hooajajärgne alavorm, on ilusat mängu raske loota. Koondise noorendamine oli õige ja küll nad järgmistes paremat tsüklites mängu näitavad. Praegu oleks aidanud paari kogenud mängija lisandumine (nt Sokk, Kurbas - arvestades veel Jõesaare vigastust) ja siis oleks ka Suurbritannia olnud ehk ka alistatav.
Uhhuu
Kasutaja
Postitusi: 4840
Liitunud: 23 Aug 2015, 10:49

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas Uhhuu »

vaim564 kirjutas:
Läheb kuidas läheb, järgmises valiktsüklis võiks noorenduskuuri lõpuni viia ja praakida välja ka Laaned ja Dorbekud, kes koondise tasandil vaid episoodilisi õnnestumisi on suutnud pakkuda.
????
Sa vist jälgid põhiliselt noortekorvpalli ja pole täiskasvanute mänguga väga hästi kursis. Martin Dorbek tegi väga hea VTB hooaja ja tema kutsumine koondisse oli igati õigustatud. Ta ei ole praegu väga heas vormis, kuid oma rolli täitis suures osas ära. Laane minu teada ei mänginudki viimases valikmängus, tegi Kreekas täiesti korraliku hooaja, kuid tema kutsumine koondisse näitab mängujuhtide põuda. Mulle tundub, et ka Kullamäe on mängijatüübilt rohkem SG ja korralikku PG polegi praegu kusagilt võtta. Tulemus oli igati loogiline, sest sellest koosseisust olekski pidanud brittide jõud üle käima. Et kolm veerandaega kulgesid tasavägiselt, see näitab, et Iisraeli peale saab loota, kuid praeguses faasis, kui mängijatel on hooajajärgne alavorm, on ilusat mängu raske loota. Koondise noorendamine oli õige ja küll nad järgmistes paremat tsüklites mängu näitavad. Praegu oleks aidanud paari kogenud mängija lisandumine (nt Sokk, Kurbas - arvestades veel Jõesaare vigastust) ja siis oleks ka Suurbritannia olnud ehk ka alistatav.
Mul õnnestus näha sel hooajal peaaegu kõiki Kalevi VTB mänge. Kas Dorbek tegi korraliku hooaja? Jah. Kas see on koondise tasemele üle kandunud ehk kas ta on koondises oma rolli välja mänginud? Pigem ei. Ta mängib kaitses korralikult, aga see ongi tavanõudmine mistahes mängijale. Rünnakul aga mängime me tema platsil olles pidevalt ühemehelises vähemuses. Ka tema negatiivne +/- näitaja kõigis senistes valikmängudes näitab, et tema heast kaitsest üksi jääb väheseks. Laane tõesti ei mänginud eile. Nagu ta ei mänginud ka mõnes varasemas mängus, kui ta on koondisesse kutsutud. Ja kui ta ongi mänginud, pole pilt üldjuhul kuigi ilus olnud. Seega, milleks sellist isegi Eesti koondise mõistes perspektiivitut mängijat edaspidi koondisesse kutsuda? Ma käin välja nimed, kelle võiks järgmises valiktsüklis koondise juurde kutsuda ehk kes on need mängijad, kes peaksid koondist lähiaastate perspektiivis vedama:

1. Sten Sokk/Kristian Kullamäe/Hugo Erkmaa
2. Rain Veideman/Martin Paasoja/Saimon Sutt (Olmrel ei paista profikorvpalluri ambitsioone enam olevat)
3. Janari Jõesaar/Sander Raieste/Henri Drell
4. S-S Vene/Kaspar Treier
4.-5. Rauno Nurger/Kregor Hermet/Kristjan Kitsing (Kotsar ja Tass on USA-s)
theundertaker
Kasutaja
Postitusi: 2575
Liitunud: 07 Sept 2010, 20:59

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas theundertaker »

Veideman on vilets kahjuks. Ta peaks minema mängima Valka või pärnusse aastaks.
vanafänn
Kasutaja
Postitusi: 764
Liitunud: 29 Juun 2018, 14:50

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas vanafänn »

Keegi võiks Olmret veits sakutada ja öelda, et temast saaks mängijana ikka asja küll ja veel. Sooviks teada, et Uhuu, kes siis sinuarust Dorbeku otsene asendaja oleks?
ok
Kasutaja
Postitusi: 506
Liitunud: 26 Sept 2008, 17:02

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas ok »

1. Sten Sokk/Kristian Kullamäe/Hugo Erkmaa
2. Rain Veideman/Martin Paasoja/Saimon Sutt (Olmrel ei paista profikorvpalluri ambitsioone enam olevat)
3. Janari Jõesaar/Sander Raieste/Henri Drell
4. S-S Vene/Kaspar Treier
4.-5. Rauno Nurger/Kregor Hermet/Kristjan Kitsing (Kotsar ja Tass on USA-s)[/quote]

Peaaegu täielikult ka minu nägemus nendest mängijatest, kellega edasi liikuda. Laane osas nõus, Dorbekut siiski veel maha ei kannaks. Kaitsekvaliteeti me teame ja aeg-ajalt on ka rünnakul sähvatanud. Oma roll on kindlasti olemas, mees on tegelikult ju alles 27, st võimeline veel paremaks saama, mitte ainult taset hoidma.
Noorematest oleks huvitav teada, kas Mitt pärast kaheaastast pausi on võimeline ennast pildile mängima ja noorematest tagamängijatest on ju ka mitmeid põnevaid tegelasi. Eelmäe tundub kehaliselt juba praegu valmis meeste mänguks ja perspektiivikaid kujusi on ju veel (kasvõi Jurkatamm näiteks)
Uhhuu
Kasutaja
Postitusi: 4840
Liitunud: 23 Aug 2015, 10:49

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas Uhhuu »

vanafänn kirjutas:Keegi võiks Olmret veits sakutada ja öelda, et temast saaks mängijana ikka asja küll ja veel. Sooviks teada, et Uhuu, kes siis sinuarust Dorbeku otsene asendaja oleks?
Nagu ma eelnevas postituses kirjutasin, siis number kahe positsiooni võiksid järgmises valiktsüklis mehitada Veideman, Paasoja ja Sutt. Ehk et mina asendaksin Martin Dorbeku Saimon Sutiga. Peamine ülesanne tagaliinis peaks siiski olema Veidemani nihutamine tema õigele positsioonile, s.o number kahe peale. Praegusest olukorrast, kus ta on pandud peaasjalikult mängujuhina tegutsema, ei võida ei koondis ega ka mängija isiklikult. Loodetavasti on Timmu sügisel koondises tagasi.

Mis Olmresse puutub, siis Rait Käbin tõdeb viimases „Basketballis“, et Olmre jaoks on korvpalli kõrval elus ka muid tähtsaid asju ja „et ta on täiskasvanud inimene, keda sundida ei saa“.
KalevRuus
Kasutaja
Postitusi: 2929
Liitunud: 19 Nov 2009, 21:12

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas KalevRuus »

Arvan minagi, et Dorbekut veel maha kanda ei saa, kuigi oli koondises kehv. Ehk on point selles, et ta pole olemuselt liidritüüp (võib-olla kaaslaste innustajana isegi on aga mitte mänguliselt- pole see mees kes rasketel hetkedel võtab enda peale). Samas ei näe ka põhjust, miks ta ei võiks koondises mängida olulist rolli nagu Cramos, kus ta liidrite kõrvalt tegi viimasel hooajal ju skoorigi üllatavalt kenasti.
Tuleb ka arvestada, et varasuvised mängud olid täiesti uus kogemus nii mängijatele kui treeneritele. Lisaks võis Dorbekilt ja Kotsarit mõjutada see kahtlane avantüüt tänavakossu MMiga. Samas, Kitsing seal ei osalenud aga...

Lähima paari aasta pespektiivis midagi kergemaks veel ei lähe. Noori talente jagub ja mõni lisandub koondise ringi juurde juba lähiajal aga kus klubis nad kasvõi järgmisel aastal mängivad ja milline nende roll saab olema, on kõik lahtine, eriti Kullamäe puhul. Heal juhul pole võimatu, et Jurkatamm ja Raieste saavad järgmisel hooajal mingid minutid kirja Itaalia ja Hispaania kõrgliigas nagu Kullamäe sel aastal Bundesligas. Lisandujaid võib tulla ka koduliigast - ehk tõesti Sutt, kuigi ta peaks minu arust selleks ühe sammu veel edasi astuma, ma siiski ei välistaks ka Kirvest ja Posti. Aga selge, et nad ei oleks põhimehed nii või teisiti.
Uhhuu- ei saa jätta küsimata, millest selline meelemuutus Erkmaa osas? Pean silmas mõningaid arutelusid siinsamas teemas mitte väga ammu. Mulle tundub, et ta on hetkel koondisest veel kaugemal kui - lihtsalt näitena - Rosenthal või Kivi ja läheb pigem samasse patta nt Valgega.
Ahjaa, ma ei välista täielikult PG pos-le mõeldes ka Norman Käbini tuhast tõusmist. Ei saa olla, et ta TTÜs aasta ajaga korvpalli mängimise ära unustas. Võib-olla lihtsalt läks hooaeg sugulase geniaalsel juhtimisel lihtsalt p...e nagu tervel meeskonnal. Vanust ju vähe, alles sai 21.
Uhhuu
Kasutaja
Postitusi: 4840
Liitunud: 23 Aug 2015, 10:49

Re: Eesti koondis.

Postitus Postitas Uhhuu »

KalevRuus kirjutas:Arvan minagi, et Dorbekut veel maha kanda ei saa, kuigi oli koondises kehv. Ehk on point selles, et ta pole olemuselt liidritüüp (võib-olla kaaslaste innustajana isegi on aga mitte mänguliselt- pole see mees kes rasketel hetkedel võtab enda peale). Samas ei näe ka põhjust, miks ta ei võiks koondises mängida olulist rolli nagu Cramos, kus ta liidrite kõrvalt tegi viimasel hooajal ju skoorigi üllatavalt kenasti.
Tuleb ka arvestada, et varasuvised mängud olid täiesti uus kogemus nii mängijatele kui treeneritele. Lisaks võis Dorbekilt ja Kotsarit mõjutada see kahtlane avantüüt tänavakossu MMiga. Samas, Kitsing seal ei osalenud aga...

Lähima paari aasta pespektiivis midagi kergemaks veel ei lähe. Noori talente jagub ja mõni lisandub koondise ringi juurde juba lähiajal aga kus klubis nad kasvõi järgmisel aastal mängivad ja milline nende roll saab olema, on kõik lahtine, eriti Kullamäe puhul. Heal juhul pole võimatu, et Jurkatamm ja Raieste saavad järgmisel hooajal mingid minutid kirja Itaalia ja Hispaania kõrgliigas nagu Kullamäe sel aastal Bundesligas. Lisandujaid võib tulla ka koduliigast - ehk tõesti Sutt, kuigi ta peaks minu arust selleks ühe sammu veel edasi astuma, ma siiski ei välistaks ka Kirvest ja Posti. Aga selge, et nad ei oleks põhimehed nii või teisiti.
Uhhuu- ei saa jätta küsimata, millest selline meelemuutus Erkmaa osas? Pean silmas mõningaid arutelusid siinsamas teemas mitte väga ammu. Mulle tundub, et ta on hetkel koondisest veel kaugemal kui - lihtsalt näitena - Rosenthal või Kivi ja läheb pigem samasse patta nt Valgega.
Ahjaa, ma ei välista täielikult PG pos-le mõeldes ka Norman Käbini tuhast tõusmist. Ei saa olla, et ta TTÜs aasta ajaga korvpalli mängimise ära unustas. Võib-olla lihtsalt läks hooaeg sugulase geniaalsel juhtimisel lihtsalt p...e nagu tervel meeskonnal. Vanust ju vähe, alles sai 21.
Ma kaalusin kolmanda PG osas Erkmaa ja Posti vahel. Erkmaa kasuks osutus valik paremate tehniliste ja füüsiliste eelduste ning noorusest tuleneva suurema arengupotentsiaali tõttu. Ja ka seetõttu, et ta on meie korvpalli n-ö võitjate põlvkonnast, samas kui Post põrus oma noortekoondistega igal turniiril. Ma pole Erkmaa talenti kunagi kahtluse alla seadnud. Skepsist on tekitanud pigem tema karjäärivalikud ja kohati liiga isekas mängustiil (sama viga kummitab ka Posti). Ideaalis võiks olukord olla järgmistel aastatel selline, et Timmu ja Kullamäe kannavad valikmängudes mängujuhi rolli ning Erkmaa saab õpipoisina kontrollmängudes põllule ja võib-olla ka valikmängudes mõned juhuslikud minutid. Norman Käbini koondisepotentsiaali puudub mul igasugune usk. Ta pallikäsitsus on alla keskmise taseme, vise kõvasti alla keskmise ning füüsiliselt meenutab ta pigem U16 mängijat. Järgmise kümnendi perspektiivis mängujuhi positsiooniga muret ei ole. Peale on tulemas Kerr Kriisa ja Johannes Kirsipuu, samuti suure potentsiaaliga combod nagu Jurkatamm ja Maide. Nüüd tuleb lihtsalt see vahepealne kasvuraskuste periood kuidagi üle elada, enne kui Kullamäe & co täielikult koondiseküpseks saavad.

Dorbek oli Kalevi särgis tõesti hea rollimängija. Koondises tal aga Mirkovici ja Briscoed kõrval pole ja ühe kogenuma mängijana peaks ta ise tegija olema – vähemasti püüdlema selle poole. Paraku on olukord selline, et kui talle spetsiaalselt tähelepanu ei pööra, siis jääb tema kohalolu koondise ründemängus tihti üldse nähtamatuks.
Vasta