KML - Ühisliiga 18/19

[elchukakabra]

Kalevi kodulehel on info, et esimesed mängud on 28.09 Ventspilsi, 01.10 Leipaja ja 03.10 Ogre vastu. Basket.ee lehel pole mängudest aga mitte mingisugust infot.

[RK]

Kalevi kodulehel on info, et esimesed mängud on 28.09 Ventspilsi, 01.10 Leipaja ja 03.10 Ogre vastu. Basket.ee lehel pole mängudest aga mitte mingisugust infot.

Basket.ee pole isegi ühisliigat märgitud , sealt saab infot heal juhul vahetud enne mängude algust
Muidugi meeskondade koosseisud on ka veel lahtised, Eestis Pärnu ja Cramo ongi kõige tublimad selles vallas, teistes on veel meeskondade koosseisudes vakantseid kohti rohkem kui 1

[Drogba]

https://www.tsh.ee/est/910/" onclick="window.open(this.href);return false;

Siin lingil osaliselt veel kalevi mängude ajad olemas nii vtb kui ka ühisliigat lätlastega. Huvitav, et TLÜ kalevi mänge seal pole veel, aga küllap nad peavad mänge ka Sõle hallis, mis kahjuks sellist lehekülge veel ei oma, kus info varakult väljas või ma pole seda leidnud.

[Uhhuu]

http://sportacentrs.com/basketbols/lbl/ ... s_sponsors" onclick="window.open(this.href);return false;

Jekabpils läheb hooajale vastu varasemast palju nõrgemas koosseisus. Meeskonnas on vaid neli mängijat, kel vanust enam kui kakskümmend eluaastat. Ehk sisuliselt on tegemist Tartule sarnase komplekteeritusega. Vaadates ka ülejäänud Läti klubide koosseise, siis näib tõenäoline, et play-off`is saab näha nelja meeskonda nii Lätist kui Eestist. Lätis eristuvad selgelt neli tugevamat klubi – VEF, Ventspils, Jurmala ja Ogre – ning neli nõrgemat meeskonda. Viimased on sisuliselt mõne kogenuma mängijaga täiendatud noortevõistkonnad. Tõotab tulle rohkearvuliste ühepoolsete mängudega debüüthooaeg.

[KalevRuus]

Läti satside kohta ei oska veel midagi arvata aga Eesti klubide koha pealt peaks asi ju üsna tummine olema. Rapla peaks olema tugevam kui mullu, kui kaks uut pikka asjalikud mehed on (aga Poola liiga mees seda ilmselt on). Tõsi, tagaliinis Hawkinsile-Veidekale õiget asendust pole aga kas parimate päevade Tarvas oli niigi palju? Noor Pärnu sats peaks olema teoorias mullusest parem, kui kaks leegionäri mängumeesteks osutuvad. Vist ka TLÜ/Kalev (Talts) ja TTÜ (Arbet ja Puidet). Jah, Raadik ja Tass lahkusid aga kuni Giese terve püsib, peaks TTÜ siiski varasemast parem olema, ilmselt tuuakse ka kedagi korvi alla juurde.
Valga on muidugi ilmselt nõrgem kui eelmisel aastal, Tartust rääkimata. Õnneks aga päris mudasats pole vist kumbgi.

[aj1972]

Ma kardan,et tulevad Lätist kasvõi noortesatsid vastu siis elu on varasemalt näidanud, meie tasemega on isegi neile raske vastu saada.

[vaim564]

Ma kardan,et tulevad Lätist kasvõi noortesatsid vastu siis elu on varasemalt näidanud, meie tasemega on isegi neile raske vastu saada.

Vot sellepärast ma näen ühisliiga positiivset mõju, et tegelik tase näidatakse kätte ja see on otsene reaktsioon konnatiigipoliitikale, kus peeglisse ei taheta vaadata. Eesti klubide põhiline probleem, et puudub võrdlusmoment, sest eurosarju ei mängita ja Balti liigas lepiti kohtadega tagaotsas. Ainus erand oli siin pikki aastaid Tartu, kes osales regulaarselt eurosarjas ja oli ka Balti liigas konkurentsivõimeline. Rakvere üritas ka, aga juhtus nagu alati. Muidugi, kui sa mängid vaid omadega oma liigat, siis tekibki kõverpeeglipilt - kõik on väga hästi.
Selle aasta satsidest ehk Pärnu tundub praeguse seisuga normaalselt komplekteeritud, tähti pole, kuid on ühtlaselt komplekteeritud meeskond, sama tase, mis möödunud hooaqjal või isegi tugevam. Raplal on vähemalt kohaliku taseme tarvis ründeliin suht ok, kolm leegionäri + Kajupank, aga tagaliinis on vaid kaks arvestatavat mängijat, Hawkins ja Veideman. Väga õhuke jää, ei tahaks kuidagi nõus olla, et tugevam kui möödunud aastal. Valga puhul tundub ka, et meeskond on tervikuna nõrgemaks jäänud. TTÜ on ründeliin peale Raadiku lahkumist kindlasti nõrgem, ega Giese üksinda kõike ei suuda. K-Kalevi puhul on raske midagi ennustada, sõltub paljuski sellest kuivõrd motioveeritud Talts, Saks, Paiste saavad olema ja millised on uued leegionärid, ka ehk sama tase mis möödunud aastal. Tartust ei hakka rääkimagi, seetõttu tundub, et eriliseks optimismiks poleks nagu põhjust. Esimeste kontrollmängude järgi tundub, et Kairys on Cramo hästi käima saanud, aga mingi pildi saab ehk täna õhtul ette, kuidas päriselt on.

[Uhhuu]

Ma kardan,et tulevad Lätist kasvõi noortesatsid vastu siis elu on varasemalt näidanud, meie tasemega on isegi neile raske vastu saada.

Eelmisest hooajast Valmierat mäletad, keda kõik meie klubid tuuseldasid? Praegu kipub paraku minema nii, et Läti neli nõrgemat klubi panevad välja just enam-vähem sel tasemel koosseisud.

[vlk]

Valga olukorda vaadatakse siin natuke vale nurga alt . Tahaks meelde tuletada, et ka eelmine hooaeg algas jutuga, et Valga pretendeerib viimasele kohale ja tegemist on satsiga, kelle üle on tuleb teistel kohustuslik võit võtta. Läks aga väheke teisiti.

Kui viimati oli meeskonnas 4 eestlast ja 7 lätlast ning suur summa tuli litsentside peale kulutada, siis nüüd seda enam pole, ükskõik kui palju Läti mehi palgatakse. Praegu on 7 mängijat kirjas, ajakirjandusest on läbi käinud, et võib-olla laenatakse VEF-ilt noori juurde. Sellest hoolimata ei tohiks korvialune jääda ainult Eichfuss-Sipolinš peale ja tagamängijate osa pole samuti T. Kaldre ja vajadusel Halleri kanda. Läti poolelt enam kuigi palju materjali emmale-kummale positsioonile võtta pole ja loogiline on, et 2-3 mängijat saavad olema mitte Eesti ja Läti passiga. Mõned nädalad tagasi ütles Lepik Õhtulehele, et eelarve jääb võrreldes mullusega samaks, mida loodetakse isegi suurendada. Maksta nende 2-3 mängija pealt litsentse ei tohiks nii enam probleem olla, mis omakorda võiks tähendada ka seda, et täiesti säästuvalikuid ei tehta.

Vara on teha järeldusi, kas ollakse võrreldes eelmise hooajaga tugevamad/nõrgemad. Bružas, Visnevics, Miculis olid kõik sellised, kellel igasugune meistriliiga tase puudus. Praegu pole Valgal ühtegi sellist meest kirjas ja ma ei näe tõesti, kust see taseme nõrkus võiks tulla. Sipolinš oli Ogres põhimängija, Eichfussil Eesti pinnal hulgi kogemusi ja Jurtom, nagu kuulda on, tahab täisprofina karjäärile uue hoo anda. Ma ei välistaks näiteks üldse, et TLÜ saab Eesti poolelt peksupoiss olema, aga kõigil on Bamba, Taltsi ja kahe teise välismaalase puhul selline "ohhoo" efekt tekkinud ning see on nagu sujuvalt välistatud. Pärnu puhul näen samuti, et samm on tagasi tehtud. Ei oska nagu armeenlasest kui korvpallurist midagi märkimisväärset arvata.

Ma kardan,et tulevad Lätist kasvõi noortesatsid vastu siis elu on varasemalt näidanud, meie tasemega on isegi neile raske vastu saada.

Eelmisest hooajast Valmierat mäletad, keda kõik meie klubid tuuseldasid? Praegu kipub paraku minema nii, et Läti neli nõrgemat klubi panevad välja just enam-vähem sel tasemel koosseisud.

Jekabpils, Läti Ülikool, Valmiera peaksid tõesti olema sama masti satsid, nagu eelmise hooaja Valmiera. Samas jällegi (ei tea täpselt, kes seal LU eestvedajaks saab olema platsil) on Jekabpilsil Aleksejevs, Valmieral Ziedins. Äkki leitakse mingeid vahendeid 1-2 välismaalast juurde vaadata ja ma ei ütleks siis, et võõrsil saab Eesti klubidel kerge olema. Liepajas toimus suurpuhastus, kus loodi uus klubi ja tulid uued treenerid. Ainult oma poistega mängima ei minda ja kaks ameeriklast on meeskonnas juba olemas. Hiljuti toimus turniir, kus Liepaja tulemused olid järgmised:

Liepāja - VEF Rīga 78:97
Samara - Liepāja 89:68
Liepāja - Parma 36:75

VEF, Cramo, Ventspils võidavad neid kindlasti midagi 20-40 punktiga, aga ülejäänutel tekib tõenäoliselt omajagu pusimist.

Ühisliigale peale vaadates on positiivne, et enamik Eesti meeskondi on suutnud teha sammu edasi või senise taseme säilitada. Samas jällegi tiitli eest on võitlemas kaks Läti klubi ja Cramo. Seejärel hingab Jurmala neile tugevalt kuklasse. Võtmetähtsusega saavad olema lätlastega mängud võõrsil. Kui suudad Ogret või Jurmalat nende kodus üllatada, rääkimata VEF-ist või Ventspilsist, siis võiks juba päris palju unistada. TTÜ vs. Jekabpils/Valmiera on näiteks just selline paar, kellele mingit eelist nagu ei saaks anda. Jah, meie jaoks on Arbet ja Puidet staarid ning Giese samuti üks vägevamaid leegionäre üldse, kuid piisab Aleksejevsi-sugusest mängijast, kellel on hea päev, noored samuti ei värista, ning ongi kaotus kirjas.

Samamoodi on alati tasavägised olnud Valga - Valmiera mängud, ükskõik mis komplekteeritus kummalgi on olnud. Tol hooajal, kui Valmiera Läti meistriks tuli, suutis Valga neid võõrsil võita ja kodus lisaajale mängu viia. Samas eelmisel hooajal oli Valmiera täielik autsaider, aga Valga kaotas esimese mängu kodus.

[aj1972]

Ma kardan,et tulevad Lätist kasvõi noortesatsid vastu siis elu on varasemalt näidanud, meie tasemega on isegi neile raske vastu saada.

Eelmisest hooajast Valmierat mäletad, keda kõik meie klubid tuuseldasid? Praegu kipub paraku minema nii, et Läti neli nõrgemat klubi panevad välja just enam-vähem sel tasemel koosseisud.

Vaatasin just BBL lehelt seda Valmiera tuuseldamist mis tõesti toimus hooaja alguses va. Tallinna Kalevi 12 punktine kaotus Valmierale.
Samas suutis see "koolipoiste" punt pooled mängud ikka enam vähem mängida ning mäletan kuidas Tartu kodumängus oli kohati hädas ei saanud põhiviisik puhata ning alles viimase veerandi 16 punktine võit andis kindla ülekaalu.
Ma jätkuvalt olen seda meelt,et lätlastega läheb meil raskeks ning ei usu,et 4 viimast oleks Läti võistkonnad.
Loomulikult ei oleks mul midagi selle vastu kui Eesti võistkonnad enamikke Läti tiime tuuseldavad!

[aj1972]

Ma kardan,et tulevad Lätist kasvõi noortesatsid vastu siis elu on varasemalt näidanud, meie tasemega on isegi neile raske vastu saada.

Raplal on vähemalt kohaliku taseme tarvis ründeliin suht ok, kolm leegionäri + Kajupank, aga tagaliinis on vaid kaks arvestatavat mängijat, Hawkins ja Veideman. Väga õhuke jää, ei tahaks kuidagi nõus olla, et tugevam kui möödunud aastal.

Ma loodaks Ruut ja Ilves noorte meestena on aastaga sammu edasi astunud ning neist saavad kõvad Eesti liiga tasemel mängumehed, näiteks nagu Lips, Pugonen ja Indrek Ruut.
Peamine,et Kuusmaa mõne kaotuse pärast ei jätaks neid mängitamata, lisaks veel Ruubel kellel kõik võimalused valla.

[aj1972]

Millegi pärast tuli kaks

[Kupeldaja]

Mis te arvates, kas Cramo on ühisliiga favoriit? Kõik räägivad, et soosikuteks on VEF, Ventspils ja Cramo. Hakkasin siis koosseise vaatama ning tundub, et VEFil on ka päris korralik löögirusikas kokku saadud. Välismängijad pole peale ühe (Steve Zack) küll teab mis kõvad mehed, samas Mejeris, Janicenoks, Grazulis, Misters ja muu lätlaste seltskond tundub päris hea. Aga Cramo näib vähemalt paberil vist ikkagi tugevam...

[KalevRuus]

Tuli siis uudis, et Hermet liitus Tartuga. Vist peaks kindel olema ka Rain Raadiku liitumine, lisaks mängujuht Velicka ja äärel Kazakauskas.
Kuigi ehk lisandub veel keegi, tundub siiski, et uues Ühisliigas saab Eesti klubidest viimasest kohast pääsemine keeruline olema. Tundub küll, et kui Cramo välja jätta, on ülejäänud seltskond üsna tasavägine aga hetkel prognoosiksin Eesti klubide paremusjärjestust nii: 1. Cramo 2. Rapla 3. Pärnu 4. TLÜ/Kalev 5. TTÜ või TallTech või mis iganes värdnimi neil nüüd on 6. Valga 7 Tartu.
Valga seisu on muidugi kõige raskem ennustada, pole erilist aimu ei uute lätlaste ega ameeriklaste mängutasemest.

[ok]

Päris olulisi loobujaid on see aasta, kes ka ühisliiga tasemel oleks nii mõnelegi meeskonnale oluliseks abiks: G Dorbek, Saage, Tamm, Vahter, Akenbärg. Eelmisel aastal Hallik, Leppik, Lindmets, Veski. Tegelikult ju loogiline, et igal aastal mingi hulk pallureid lõpetab ja mingi hulk mängumehi tekib juurde, aga puht subjektiivselt tundub, et supp jääb lahjemaks, st pealetulijatest sama kvaliteeti /kvantiteeti pole. Eks olulist rolli mängib ka see, et paljud paremad noored liiguvad välismaale juba enne, kui neist päris mängumees on välja arenenud.