BC Valga-Valka/Maks&Moorits, BK Valka-Valga/Alko 1000 Market

[Uhhuu]

Numbriliselt napp kaotus Tartule jättis Valga konkurentsivõimelisusest minu meelest eksliku mulje. Tartu domineeris hädise lauavõitluse kiuste ja mängusaatus näis otsustatud. Siis aga hakkas Priit Vene eksperimenteerima Suuroru, Aava ja Parroliga ning mängurütm läks täiesti sassi. Kui uus tulija Kalinin ei osutu tõsiseks mängumeheks, siis on ausalt öeldes raske näha, mille poolest on Valga tänavune koosseis parem mullusest ja miks nad ei peaks kohalikus meistriliigas taaskord viimaseks jääma. Tagaliin näib eriti õhuke – mitte üksnes mullusega võrreldes, vaid ka kõigi teiste Eesti klubide suhtes. Jereminov on ainuke, kel on pakkuda enam-vähem kindlat kvaliteeti. Bumeisters mängib noormängija koefitsiendiga – on ilusaid sähvatusi, aga sinna kõrvale satub ka kuhjaga banaalseid eksimusi. Eelmisel hooajal oli eesliiniks Eichfuss, Sipolinš, Montgomery. Tänavune ei tundu sellega võrreldes kuidagimoodi etem. Ehkki Gafurovit on iseenesest ju huvitav vaadata. Esimene mäng tuli üsna hästi välja, aga Tartu number neljad, Hermet ja Vasiliauskas, tegid ta elu ka väga lihtsaks, kui eelistasid kolmeseid laduda, selmet korvi all oma füüsiline üleolek maksma panna.

Mis puudutab kolmapäevast mängu, siis ma arvan, et Valga jaoks oleks positiivne, kui kaotusnumbrid jäävad kahekümne punkti kanti. Valga meenutab tasemelt seda Soome punti, keda Kalev eesliini puudumisest hoolimata hiljuti neljakümnega loputas.

[vlk]

Noh, Uhhuul oli selles osas õigus, et Cramo suurelt võidab, aga kui aus olla, siis oleks see vahe võinud kordades väiksem ka olla. Ma ei oska öelda, mida oleks Cramole kaks uut leegionäri juurde andnud, kuid Valga puhul on selge see, et kahe tagamängijaga on raske. Vahepeal olid Raadik, Best, Gafurov kõik korraga platsil, mis pole normaalne. Sama, nagu Tartu paneks Hermeti, Drungilase ja Parroli korraga platsile. Aeg oleks need litsentsid noortel lätlastel korda saada. Laupäeval räägiti, et järgmiseks mänguks ehk tänaseks olemaks, aga ei midagi.

Mis puudutab teisi mänge, siis Liepajal on asjad ikka väga hapud. Edasi Rapla ja siis VEF, seega väga paremaks neil asjad ei lähe. Kui kõik hüppasid rõõmust lakke, et Tarvas võõrsil võitis, siis võib vaikselt hakata mõtlema sellele, et järsku Liepaja ongi kõige nõrgem sats siin liigas, kuigi koosseisu põhjal ei tahaks öelda seda. Valmiera muidugi näitas ära, et kodus tuleb neid karta igal meeskonnal, täna siis Rapla pääses.

[Uhhuu]

Branko Jereminov, Valga ainuke kogenud tagamängija, on meeskonnast lahkunud. Kuna ka vigastatud Micheal Bestile pole asendust toodud, siis jääb mulje, et Valga on käesolevale hooajale tulemuste osas käega löönud ning keskendub (Läti) noormängijate arendamisele. Suur küsimus on, et kas Valga valmistub järgmisel hooajal esiliigas mängima või loodab jätkata kõrgliigas Läti poolel?

[vlk]

Aja küsimus, kui kedagi asemele toodakse. Hooaeg pole läbi. Miks Läti poolel ja mitte Eesti? Vaja on ju ühte Eesti satsi edestada, et koht säilitada.

[HypeBeast]

Praegu aga ei ole ju Valga ühtegi Eesti võistkonda edestamas?

[vlk]

Ja siis? Lähim asub kolme võidu kaugusel. Järgmised kaks nelja võidu kaugusel. Küsimus on omavahelistes mängudes. Kalev/TLÜ ja Pärnuga pole näiteks üldse veel mängitud. Mõlemad on muidugi võimelised ka tabeli esiotsa meeskondadele kandadele astuma, aga samas ka Läti Ülikoolile kaotama. Seni, kuni on võimalus alles 1-2 Eesti satsi edestada, on täiesti loll jutt, et Jereminovi ja/või Besti asemele kedagi ei tooda.

[KalevRuus]

Ainult kolme võidu kaugusel? Heh, see kõlab umbes nii, et kui mina osaleksin olümpial nt kaugushüppes, siis jääksin olümpiavõidust ainult kahe soorituse kaugusele - kvalifikatsioon ja lõppvõistlus.

[vlk]

Mida ma oskan sellise selgituse peale öelda? 17 mängu hooaja lõpuni - las meeskond läheb laiali? Kui selline soovunelm on teil mõttes, siis parem on ehk otse välja öelda ja mitte keerutada.

Unustasin veel enne mainida, et kaks korda on ka Läti Ülikooliga mängida. Eelmisel hooajal suutis Valga neid näiteks kahel korral võita, mõned Eesti satsid aga said kaotuse osaliseks. Selge on see, et Valgal hakkab ülejäänud hooaeg olema selg vastu seina ja iga mäng on ülisuure kaaluga. Kui selle aasta sees kaotatakse Pärnule ja väiksele Kalevile ja uue aasta alguses ka LU-le, siis on kõik edasine muidugi puhtalt teoreetiline. Suure tõenäosusega tuuakse aga paar meest juurde ja kui nendest kolmest mängust saaks mõne võidu kätte, oleks juba väga hea.

[NoName]

Sul on Valga korvpalliklubiga seoses ilmselt mingi isiklik huvi mängus?

[vlk]

Sul on Valga korvpalliklubiga seoses ilmselt mingi isiklik huvi mängus?

Enam veidramaks vist küsimused minna ei saa. Ma seega ütlen vastu, et kõigil siinsetel kasutajatele on BC Kalev/Cramoga isiklikud huvid mängus. Või peaksin ikkagi lahmima, et VTB-s play-off rong läinud, Eesti-Läti liigat ei võideta, Eestikate võit mõttetu jne? Lihtsalt sellepärast, et ei tekiks isiklike huvide kahtlust. Igal juhul kummaline, et kui üritad veidi optimistlik olla (ja on ka põhjuseid), siis tuleb laviinina kriitikat.

[NoName]

Ma ütleksin, et enamik postitajaid on Valga suhtes küllaltki realistlikud. Sellele reageerid sa enamasti sellises stiilis, et keegi oleks sulle justkui varba peale astunud...

[RK]

Valga leidis uue mängija: 24-aastane ameeriklasest mängujuht Dupree McBrayer 196 cm
https://korvpall24.ee/valga-valka-toi-k ... eeriklase/" onclick="window.open(this.href);return false;
Valga koha pealt väga kahju et see klubi on muutunud noorte lätlaste mängitajaks, kuuldavasti enamuses Eesti poole rahadega arendatakse Läti korvpalli, endine mudel kus oli pooleks nii eestlasi kui lätlasi, lisaks mõni välismaalane oli palju sümpaatsem, mõnes mõttes kahju kui kaob ära Lõuna Eestist üks klubi aga ,samas sellisest klubist kus Eesti korvpallil mingit kasu ei saa, ei ole kellegil ka kahju, ei ole duublit , ei ole noortesüsteemi , noored Vefi süsteemi lätlased ei lähe arvesse.

[korvpallihuviline]

Täitsa õiged mõtted , Valga asemel võiks mängida klubi mis teeks ära ka midagi noortele näiteks esiliigas mängiv Viimsi või Kalev

[vlk]

Ma saan RK mõttekäigust aru. Jah, kindlasti leidub neid, kellele on vastukarva suur lätlaste osakaal, aga ise võtan seda ikkagi kui klubikorvpalli, kus võiks passi teemast natuke kõrvale hoiduda. Kui Valga oleks kuskil Tallinnas, Tartus või Pärnu tegutsev klubi, siis muidugi oleks eestlasi ka rohkem. Eelmisel hooajal oli näiteks satsis eestlasi rohkem kui Zeidsi hooajal. Esiteks paneb eestlaste mängitamisele piirangud väike elanike arv ja teiseks see, et lihtsalt ei taheta Valka tulla, kuna "seal pole midagi teha". Egert Haller serveeris mõne aasta eest muidugi kenasti, kui ütles, et Valgas saab trennile keskenduda . Mõni väidab nüüd, et Rapla on ka väike linn, aga tuleb tõdeda, et Tallinnale siiski päris lähedal.

Üldse ei saa nõustuda sellega, et kaotame Valga ära ja paneme Viimsi või järjekordse Tallinna klubi asemele. Mida see geograafilisest vaatevinklist juurde annab? Viimsi ju saab oma noori arendada ja nemad saavad kuhugi kõrgemale sealt edasi liikuda, sama lugu KA Kaleviga. Igatahes on "Valga asemele" mõte sama lühinägelik ja lahmiv, kui ma ütleks, et kaotaks Kalev/Cramo ära, sest seal on seltskond tulemustele orienteeritud ja noori ei arendata.

Las iga klubi ajab asju nii, nagu võimed lubavad ja nii, nagu lubatud on. Kriitikuid ikka leidub, aga ma nüüd ei tea, kas tasub mitte-eestlaste osakaalu teemat üles kütta.

[korvpallihuviline]

Noh aga mis pointi sellel klubil on tõsiasi on ju see et Eichfuss ainsana üritab seal mängida ülejäänud nooremad lätlased aga miks eesti rahaga Lätlasi arendada võiks olla sama mudel ju tagurpidi üks lätlane ja ülejäänud Eestlased kasvõi koolipoisid las saavad samamoodi peksa aga vähemalt arendame Eestlasi , Lätlased peaksid ju lollid olema kui võtaksid enda tiimi põhimõteliselt ainult Eestlased ja üks Lätlane nad ütleksid no Way .

Aga miks peaksid Eestlased tahtma tulla kui Valgast ei saa ülesse poole minna ,paljud eelmisel hooajal mänginus välismaalased ka endiselt tööta , keegi ei taha ju mitu kuud rahasid oodata ja mängida seal kus selline Vallavanem tegutseb .