Hooaja üldarutelu
Re: Hooaja üldarutelu
Tänud Kaarel tehtud töö eest! See tüüp on ikka südamega klubis tööd teinud. Eelmine aasta peale tiitli võitmist andis vähe napsuse intervjuu aga see lisaski vürtsi juurde. Suur kummardus talle!
Re: Hooaja üldarutelu
Sooviks ka natuke rohkem mehest teada saada .
Kui ma ei eksi siis GMi roll on ise leida sobival tasemel mängijaid, neid treeneritele pakkuda ja siis nende otsusest tulenevalt alustatakse mängijatega läbirääkimi
si. Ühesõnaga peaks amet nõudma üsna suuri teadmisi ka korvpallist, mitte ainult ärilisest poolest. Samas pole vähemalt minul õrna aimugi selle uue GMi korvpalli alasest pädevusest. Ehk oskab tõesti keegi siinsetest foorumlastest anda natuke valgustavad infot mehe kohta?
Kui ma ei eksi siis GMi roll on ise leida sobival tasemel mängijaid, neid treeneritele pakkuda ja siis nende otsusest tulenevalt alustatakse mängijatega läbirääkimi
si. Ühesõnaga peaks amet nõudma üsna suuri teadmisi ka korvpallist, mitte ainult ärilisest poolest. Samas pole vähemalt minul õrna aimugi selle uue GMi korvpalli alasest pädevusest. Ehk oskab tõesti keegi siinsetest foorumlastest anda natuke valgustavad infot mehe kohta?
-
- Kasutaja
- Postitusi: 1708
- Liitunud: 11 Veebr 2007, 20:32
Re: Hooaja üldarutelu
Nüüd siis selge ,et Tartu meeskonna eesotsas asub tööle Toomas Kandimaa.See tähendab seda ,et ka Priit Vene nüüd vaba ,tekkis lihtsalt uitmõte ,et kuidas suhtuksite Priit Venesse peatreeneri toolil.
Re: Hooaja üldarutelu
Tunduks väga säästuvalik mulle. Pigem kui ei õnnestu Stelmahersiga jätkata, siis võiks tuua kasvõi Lätist mõne teise treeneri. Peaks vabad olema ka sellised mehed nagu Arturs Rubenis, kes see hooaeg Ventspilsi juhendas ja Mazurs, kes küll see hooaeg Ogret juhendas, kuid on varasemalt nii VEFi kui Parma eesotsas olnud. Oleksid igaljuhul paremad valikud, lisaks vb isegi odavamad.
Re: Hooaja üldarutelu
Kui sa nii kategooriliste väidetega esined, siis sa võiksid ka põhjendada, miks oleks Priit Vene säästuvariant? Ja mis teeb Visockis-Rubenisest või Mazursist parema treeneri? Priit Vene on töötanud Leedu liigas peatreenerina ja Euroliigas abitreenerina. Tartu juhendajana on ta olnud pigem edukam kui meeskonna koosseis eeldanuks. Minu arvamuse kohaselt võiks ta kasina eelarve tingimustes olla just seda tüüpi peatreener, kes suudaks meeskonnaga väikese ime korda saata. Visockis-Rubenis on kahtlemata lootustandev treener ja mul poleks tema palkamise vastu vähimatki. Ta on samas aga väga noor treener ja omab rahvusvahelisel tasandil vaid ühe hooaja jagu kogemust. Mazursil pole aga välisklubide peatreenerina absoluutselt mitte midagi ette näidata. Štelmahers leiab eduka hooaja järel tõenäoliselt parema tööpaiga kui Kalev ja seda hoolimata asjaolust, et teda piirab rahvuskoondisega töötamise kohustus.HypeBeast kirjutas:Tunduks väga säästuvalik mulle. Pigem kui ei õnnestu Stelmahersiga jätkata, siis võiks tuua kasvõi Lätist mõne teise treeneri. Peaks vabad olema ka sellised mehed nagu Arturs Rubenis, kes see hooaeg Ventspilsi juhendas ja Mazurs, kes küll see hooaeg Ogret juhendas, kuid on varasemalt nii VEFi kui Parma eesotsas olnud. Oleksid igaljuhul paremad valikud, lisaks vb isegi odavamad.
Re: Hooaja üldarutelu
Miks on Rubenis ja Mazurs paremad treenerid kui Vene?
Võibolla sellepärast, et viimastel aastatel on võrdlemisi edukalt juhendatud palju kõvemal tasemel meeskondi kui Priit Vene?
Mazurs pole küll midagi erilist VTBs korda saatnud, aga samas pole ju ka otseselt põrunud. 2014/15 jäädi Kalevi järel kümnendaks, 2017/18 hooajal tihedas konkurentsis üheteistkümnendaks. See hooaeg teenis Ogre tema juhendamisel päris mitu üllatusvõitu (sealhulgas Cramo vastu) ning jäädi Eesti-Läti liigas teisele kohale.
Stelmahersi koha pealt ei oska midagi ennustada, eelmisel hooajal sarnases olukorras oldi Kalevi juhtkonnas juba vahetult peale hooaja lõppu kindlad, et Kairys meeskonnas ei jätka jne, samas Stelmahersiga tundub et on lootust rohkem. Pigem arvan ka, et saab rahakama pakkumise aga kes teab.
Äkki suudad ka siis kuidagi põhjendada, et miks just Vene on parem treener kui Mazurs ja Rubenis? Pole ta ju midagi erilist saavutanud peale vb Balti liiga pronksi oma esimesel hooajal Tartus.
Võibolla sellepärast, et viimastel aastatel on võrdlemisi edukalt juhendatud palju kõvemal tasemel meeskondi kui Priit Vene?
Mazurs pole küll midagi erilist VTBs korda saatnud, aga samas pole ju ka otseselt põrunud. 2014/15 jäädi Kalevi järel kümnendaks, 2017/18 hooajal tihedas konkurentsis üheteistkümnendaks. See hooaeg teenis Ogre tema juhendamisel päris mitu üllatusvõitu (sealhulgas Cramo vastu) ning jäädi Eesti-Läti liigas teisele kohale.
Stelmahersi koha pealt ei oska midagi ennustada, eelmisel hooajal sarnases olukorras oldi Kalevi juhtkonnas juba vahetult peale hooaja lõppu kindlad, et Kairys meeskonnas ei jätka jne, samas Stelmahersiga tundub et on lootust rohkem. Pigem arvan ka, et saab rahakama pakkumise aga kes teab.
Äkki suudad ka siis kuidagi põhjendada, et miks just Vene on parem treener kui Mazurs ja Rubenis? Pole ta ju midagi erilist saavutanud peale vb Balti liiga pronksi oma esimesel hooajal Tartus.
Re: Hooaja üldarutelu
Ma ei ole esinenud väitega, et Priit Vene on parem treener kui eelnimetatud lätlased, seega ma ei näe endal ka kohustust seda põhjendama hakata. Kui sa aga ütled, et lätlased on paremad treenerid kui Vene üksnes seetõttu, et nad treenisid eelnevatel hooaegadel tugevamaid meeskondi, siis selle peale võiks küsida, et miks ei võinuks Vene nende meeskondade juhendajana olla sama edukas või veel edukam? Ja kui sa Mazursi saldoga VTB-s rahul oled, siis võiks ju ka Varrakut avasüli tagasi oodata (minul isiklikult poleks selle vastu midagi).HypeBeast kirjutas:Miks on Rubenis ja Mazurs paremad treenerid kui Vene?
Võibolla sellepärast, et viimastel aastatel on võrdlemisi edukalt juhendatud palju kõvemal tasemel meeskondi kui Priit Vene?
Mazurs pole küll midagi erilist VTBs korda saatnud, aga samas pole ju ka otseselt põrunud. 2014/15 jäädi Kalevi järel kümnendaks, 2017/18 hooajal tihedas konkurentsis üheteistkümnendaks. See hooaeg teenis Ogre tema juhendamisel päris mitu üllatusvõitu (sealhulgas Cramo vastu) ning jäädi Eesti-Läti liigas teisele kohale.
Stelmahersi koha pealt ei oska midagi ennustada, eelmisel hooajal sarnases olukorras oldi Kalevi juhtkonnas juba vahetult peale hooaja lõppu kindlad, et Kairys meeskonnas ei jätka jne, samas Stelmahersiga tundub et on lootust rohkem. Pigem arvan ka, et saab rahakama pakkumise aga kes teab.
Äkki suudad ka siis kuidagi põhjendada, et miks just Vene on parem treener kui Mazurs ja Rubenis? Pole ta ju midagi erilist saavutanud peale vb Balti liiga pronksi oma esimesel hooajal Tartus.
Re: Hooaja üldarutelu
Selle artikli ja siin avaldatud koroonatoetuse järgi võib Cramo eelarve vähenemise jutu ära lõpetada, cramo sai korvpalliliidult 175497 eurot koroonatoetust, üllatus on ka Talltechi pea 46000 toetus( neil oli hooaeg sisuliselt läbi koroonakriisi alguseks)
Võrdluseks Tartu sai 28000 eurot ( Tartul ka naiskond Balti liigas)
Artikkel ise siin, samas lehes ka võrkpalliliidu raha jagamisest juttu , soovitan lugeda ja võrrelda
https://leht.postimees.ee/7001984/kui-r ... 1394967700" onclick="window.open(this.href);return false;
P.S.
Tundub selle artikli järgi, meistriliiga jääb meil 7 klubiliseks, Viimsi ei soovi liituda, Kalevi akadeemia ise ei pea liitumist tõenäoliseks, kuigi ka ei välista seda.
Uuel hooajal tulevad ka karikamängud aga Jurmala ja Valga puudumine toob klubidele 4 mängu vähem, mis sponsoritele ja enamusete klubidele väga ei meeldi.
Võrdluseks Tartu sai 28000 eurot ( Tartul ka naiskond Balti liigas)
Artikkel ise siin, samas lehes ka võrkpalliliidu raha jagamisest juttu , soovitan lugeda ja võrrelda
https://leht.postimees.ee/7001984/kui-r ... 1394967700" onclick="window.open(this.href);return false;
P.S.
Tundub selle artikli järgi, meistriliiga jääb meil 7 klubiliseks, Viimsi ei soovi liituda, Kalevi akadeemia ise ei pea liitumist tõenäoliseks, kuigi ka ei välista seda.
Uuel hooajal tulevad ka karikamängud aga Jurmala ja Valga puudumine toob klubidele 4 mängu vähem, mis sponsoritele ja enamusete klubidele väga ei meeldi.
Re: Hooaja üldarutelu
Kuidas jagunes riigi toetus?RK kirjutas:Selle artikli ja siin avaldatud koroonatoetuse järgi võib Cramo eelarve vähenemise jutu ära lõpetada, cramo sai korvpalliliidult 175497 eurot koroonatoetust, üllatus on ka Talltechi pea 46000 toetus( neil oli hooaeg sisuliselt läbi koroonakriisi alguseks)
Võrdluseks Tartu sai 28000 eurot ( Tartul ka naiskond Balti liigas)
Artikkel ise siin, samas lehes ka võrkpalliliidu raha jagamisest juttu , soovitan lugeda ja võrrelda
https://leht.postimees.ee/7001984/kui-r ... 1394967700" onclick="window.open(this.href);return false;
P.S.
Tundub selle artikli järgi, meistriliiga jääb meil 7 klubiliseks, Viimsi ei soovi liituda, Kalevi akadeemia ise ei pea liitumist tõenäoliseks, kuigi ka ei välista seda.
Uuel hooajal tulevad ka karikamängud aga Jurmala ja Valga puudumine toob klubidele 4 mängu vähem, mis sponsoritele ja enamusete klubidele väga ei meeldi.
MTÜ Spordiklubi Rafter (Kalev/Cramo) – 175 497,08 (eurot)
MTÜ Tallinna Spordiselts KALEV ja MTÜ Pirita Palliklubi (Kalev/TLÜ) – 26 154,81
MTÜ TTÜ Spordiklubi (TalTech) – 45 966,89
Viru Bull MTÜ (Tarvas) – 18 244,22
MTÜ Tartu Ülikooli Akadeemiline Spordiklubi (Tartu Ülikool) – 28 007,73
MTÜ Pärnumaa korvpall (Pärnu) – 38 284,36
RAPLA KORVPALLIKOOL MTÜ (Rapla) – 30 054,51
Eesti Korvpalliliit – 44 781,39
Toetus kokku 406 991,00
Kevadel kogu Euroopat raputanud koroonaviiruse pandeemia taandub ja vaikselt elavneb ka spordielu. Eestis lõppes korvpallihooaeg enneaegu ning meistreid välja ei kuulutatud. Kui optimistlikud võime olla tuleva aasta suhtes
Praegu on kindel, et sügisel jätkub Eesti-Läti ühine sari. Üldpilt jääb samaks: kõik võistkonnad mängivad põhiturniiril omavahel kodus-võõrsil-süsteemis kaks korda läbi, kevadel toimub play-off. Seejärel selgitavad mõlemad riigid omavahel välja paremad
ht-teist võib siiski muutuda. Hooaeg peaks algama oktoobris, kuid sel kalendriaastal ei kohtu meie võistkonnad ilmselt lätlastega. «See on puhtalt ettevaatusabinõu. Liiga jääb formaadilt samasuguseks, aga ajakavaga oleme võimaliku viiruse teise laine tõttu ettevaatlikud,» rääkis Eesti korvpalliliidu liigade ja võistluste juht Henri Ausmaa Postimehele
Registreerimise tähtaeg on 1. juuli. Juhatus koguneb juuli keskel, siis selgub lõplik võistkondade arv. Võistlusformaat on põhimõtteliselt kinnitatud, mõned detailid vajavad täpsustamist. Avaldame ametliku plaani selle nädala jooksul
Lisaks taaselustatakse karikavõistlused. Millisel kujul need toimuvad, on veel täpsustamisel
Eesti poolelt jätkavad meistriliigas kindlasti seitse klubi: BC Kalev/Cramo, Rapla Avis Utilitas, Pärnu Sadam, Tartu Ülikool, Rakvere Tarvas, Tallinna Kalev/TLÜ ja TalTech. Pole välistatud, et tippseltskonnaga liitub ka üks esiliiga tiim. Postimees uuris võistkondade esindajatelt: kuidas koroonakriisis ellu jäädi ja kui helge paistab tulevik?
Mullu oli Eesti korvpalli lipulaeval Roberts Štelmahersi käe all üks klubi ajaloo ilusamaid hooaegu. VTB Ühisliigas hoiti viiendat kohta ja teist aastat järjest play-off’i jõudmine paistis täiesti reaalne
Võib-olla oleksime isegi [Donaldas] Kairyse tulemuse üle teinud, vähemalt tiimi sees tundus nii. Väga head olid väljavaated ka Eesti-Läti liigas,» arutles värskelt Kalev/Cramo mänedžeriks edutatud Ramo Kask
Ta tunnistas, et hooaja enneaegne lõppemine oli valus hoop, kuid vaikselt saadakse tagasi reele. Praegu veel peale kontoritöötajate ühtegi lepingut pole, ent lähiajal võiks saabuda esimesed uudised. Seis on okei,» ütles Kask. «Kõikidest sponsoritest pole veel ülevaadet, seega puudub tervik. Praegu käivad läbirääkimised peatreeneriga. Meil on tules kaks rauda. Kui läheb hästi, siis saame varsti nime välja hõigata. Seejärel saab meeskonda edasi ehitada ja saame turust parema pildi. Klubi seda küll ametlikult ei kinnitanud, ent kuulduste järgi jahitakse tiimi etteotsa taas Štelmahersit. Lätlase vastu tuntakse huvi ka Venemaalt, kuid midagi kindlat veel pole.
Maad kuulati ka Euroopa tugevuselt teisest klubisarjast EuroCupist. «Oli plaan natuke kõrgemalt alustada, aga meile ei tuldud vastu. Sealt tulnuks ainult kulu, isegi auhinnaraha poleks vist olnud. Alguses tuleb 15 000 eurot sisse panna. See ei mänginud välja,» nentis mänedžer. Rahvusvahelise väljundi tõttu on Kalev/Cramo ainuke Eesti võistkond, kes kodusel tandril mänge juurde ei soovi. Kase sõnutsi kaalutakse tõsiselt, kas karikavõistlustel lüüakse kaasa. Oleneb sellest, millal matšid toimuvad. Veidi selgust peaks tooma juuli keskel toimuv Ühisliiga koosolek
Üks koduse korvpalli kogenumaid mänedžere Jaak Karp mõistab, et avalikkus soovib infot, ent isegi tavaolukorras oleks veel vara järgmisest hooajast täpselt rääkida. «Loomulikult peame plaane, jälgime välismaalaste pakkumisi ja natuke suhtleme ka osa Eesti mängijatega. Aga isegi koroonakriisita pole jaanipäevaks kunagi olnud selgust eelarves ega mängijates. Nõnda pole Raplal praegu ühtegi kehtivat lepingut. Enne eelarve paika saamist oleks ennatlik mängijate ja treeneritega üksikasjalikke läbirääkimisi pidada. Teisalt on Karbi arvates vara veel potentsiaalseid sponsoreid liialt torkida, sest kriisist alles tullakse välja. Sellele vaatamata on ta positiivne. Niikaua kui pole konkreetseid äraütlemisi tulnud, ei tahaks öelda, et meie eelarve peab vähenema. Negatiivsete vastuste korral tuleb väiksem, aga mina lähen peale lootusega, et kõik toetajad jätkavad,» oli Karp optimistlik. Kuigi praegu pole esindusklubis lepingulisi liikmeid, käib Raplas treeningutöö noortega. Põhisatsi kohta võib uudseid oodata juulis.Toetajatega käib töö niikuinii kogu aasta. Aga varemgi pole isegi juuli lõpuks eelarve ja mängijad paigas olnud. Tänavu oleks naiivne loota, et nüüd oleks. Tahaks, et augustis liituks treeningutega eestlasi, välismaalased võiks ideaalis kohal olla septembri alguseks,» selgitas Karp.
Suvepealinlased on seni avalikustanud kõige rohkem infot. Paigas on treenerite trio Heiko Rannula, Gert Kullamäe ja Kalle Kollin, lisaks naasis aastase pausi järel ääremängija Mihkel Kirves. Loodan, et umbes 80 protsenti eelmise hooaja võistkonnast jätkab. Võib-olla välismängijaid jääb vähemaks. Plaan on komplekteerida nooruslik võistkond,» teatas Pärnu mänedžerKärp . Ma ei salga, et koroonakriis mõjus tiimile üsna rängalt, kuid esimene ehmatus on möödas. «Elu läheb edasi, kõik kaotasid midagi, mitte ainult korvpall. Tuleb leppida, et eelarve on 25–30 protsenti väiksem. Paljud sponsorid õnneks ütlesid, et jätkavad toetamist. Iseasi, mis mahus. Kartsin, et asi on hullem. Samas ei oska praegu keegi öelda, millised on võimalused sügisel sporti toetada. See on täiesti mõistetav.Klubijuhi sõnutsi on lähim eesmärk enne 1. juulit peasponsoriga allkirjad paberile saada. Seejärel saab juba tõsisemalt võistkonna komplekteerimisele keskenduda. Hooajale ette vaadates rõõmustab Kärp karikavõistluste naasmise üle, ent tahaks juurde saada ka mõnd liigamängu. «Loodame, et mõni võistkond lisandub. Mullu võis mõnel klubil tekkida selline auk, et kuu aega pole ühtegi kodumängu. Fännidele see eriti ei meeldi.
Viimasel kolmel hooajal tegutseti heade mõtete linnas kogenud Priit Vene käe all, mõned päevad tagasi kinnitati aga peatreeneriks tema varasem abiline Toomas Kandimaa. Kusjuures see polnud majanduslik otsus. Meil on suund, et treenerite pealt ei hoia kokku. Meil on noored mängijad – treeningud peavad olema kvaliteetsed. Kui läheb raskemaks, siis tuleks mujalt pigistada,» avas tiimi mänedžer Robert Peterson tausta.
Lisaks värskele juhendajale on leping ka kahel mängijal: Robin Kivil ja Patrik Saalil. Suusõnalised kokkulepped on veel nii mõnegi teise tuttava palluriga. Tõenäoliselt kujunevad kõige keerulisemaks läbirääkimised mulluste liidermängijate Kregor Hermeti, Robert Valge ja Tanel Sokuga. Sõltub mängijate tahtest. Kuigi olukord on raske, tahaks mõned sammu edasi teha. Aga keegi pole otseselt ei öelnud. Rääkisin hiljuti Kregoriga. Ta on olnud siin kaks hooaega, ootab veel natuke, sest sooviks end aste kõrgemal proovile panna,» arutles Peterson. Ta tõdes, et tulevast hooajast rääkides tuleb tegeleda ennustamisega, kuid halva stsenaariumi korral võib klubi eelarve väheneda kuni 40 protsenti. «Loodetavasti läheb paremini. Samas, kui tuleb uus laine, siis ei keegi, mis Eesti spordist üldse saab. Sel põhjusel jääb Tartu ka tänavu tõenäoliselt eurosarjast eemale. «See on jutuks tulnud, aga sel hooajal tuleb ettevaatlikum olla ja ilmselt jääb vahele,» märkis mänedžer. Mullu tegid taaralinlased kaasa Euroopa madalaima eurosarja Europe Cupi kvalifikatsioonis, kuid kaotasid kahe mängu kokkuvõttes Joensuu Katajale ja põhiturniirile ei jõudnud.
Tarvas unistab noorenduskuuris Löögivalmis! Meil pole kurta. Teeme kõike nii profilt ja hästi, et võlgasid pole. Kuna meil eelarve oli kõige väiksem, siis mõjutas koroonakriis meid kõige vähem,» vastas Tarva mänedžer Arnu Lippasaar lõbusalt küsimusele, kuidas võistkonnal läheb. Kui tõsisemalt rääkida, siis läbirääkimised käivad, peasponsor andis mõista, et jätkab. Loodame, et väiksemad tulevad lisaks. Suurem osa meie toetajatest ei hüpanud alt ära. Loobujaid muidugi oli ja piletitulu jäi saamata, aga ei midagi katastroofilist. Praegu pole Tarval ainsatki kehtivat lepingut, kuid Lippasaare sõnutsi tahetakse jätkata peatreener Juris Umbraškoga. Veel on ta rääkinud tsentri Renato Lindmetsaga, ent midagi kindlat ühegi mängija suhtes pole. Kindlasti ei jätka ketsid varna riputanud Mihkel Kurg. Kahtluse all on ka vanameistrite Kristo Saage ja Janis Vahteri tulevik. Sõltub läbirääkimistest. Kui nad tulevad ja panustavad niipalju, kui kondid ja kere lubab, võiks ju mõelda. Niisama ei tahaks. Siis võiks leida noorema, kes füüsiliselt on parem, aga peaga pole veel nii tugev veel,» arutles Lippasaar.
Kui vähegi võimalik, proovime kaasata rohkem noori. Pole jätkusuutlik kasutada Pärnust käivat Vahterit ja vähe trenni tegevat Saaget. Noortega oleks vägev mängida. Ma pole seda meelt, et peame võidurelvastuma. Aga mul ongi seda hea rääkida, sest ma pole veel medalikonkurentsi jõudnud.
Tarva juht tunnistas, et tema oli mängude arvu suurendamisest rääkides üks valjuhäälsemaid. «Minu ideaalis oleks võinud isegi lätlastega neli korda madistada, aga seda ei juhtu. See on nii kurb teema, millest mul oli ka peasponsoriga juttu. Nemad panustavad, et publik tuleks saali. Aga kui põhihooajal on 12 kodumängu, siis mina toetajana tõstaksin kõrva kära: milleks ma tuhat eurot annan, rääkimata suurematest summadest. Karikamängud küll tulevad, aga liigas matšide arv oluliselt ei tõuse.
Läheb keeruliselt,» nentis Kalev/TLÜ mänedžer Oliver Läll. «Suhtleme toetajatega, et aru saada, millise eelarvega saaks hooajale vastu minna. Mõned ütlevad, et teeme ära, aga nende summadega võiks mängida esi- või teist liigat. Kõik suuremad toetajad on äraootaval seisukohal, nad tahaks otsustada sügisel. Aga selleks ajaks on hooaeg alanud ja mingi eelarve peab koos olema. Klubijuhi sõnutsi pole nad kunagi kellelegi võlgu jäänud ja ausal teel tahetakse jätkata edaspidigi. Siiski tuleb võtta teatud riske, sest 1. juuliks on tarvis meeskond registreerida. «Järgmisel nädalal kohtume virtuaalselt nimitoetajate Tallinna linna ja Tallinna Ülikooliga. Sealt koorub ka üht-teist välja,» ütles ta. Kui enamik klubid räägivad umbes 30-protsendilisest eelarve langusest, siis Kalev/TLÜ-l võib veelgi raskemalt minna. «Klubil on kaks võimalust: üks variant on, et kolmandik eelarvest kukub ära, teine, et pool,» tõdes Läll.
Meil pole ainsatki kehtivat lepingut. Küsimus on eelkõige selles, mis tasemel tegevus rahuldust pakub. Kui võtame eelmise aastaga võrreldes 50 protsenti ära, siis ma ei tea, kellele see rõõmu peaks valmistama. Siis tuleb leida mängijad, kes ei mängi enam profitasemel. Mänedžer ei välista võimalust, et nad võivad muutuda rohkem ülikoolimeeskonnaks, ent esimene eelistus oleks jätkata praegusel kujul. «See võib täiesti reaalne olla. Kui vaadata, kui palju TalTech sai riigilt toetust, siis mulle tundub, et nad toimetavad Eestis vähemalt teise-kolmanda eelarvega. Väga vägev oleks sellise eelarvega peale minna
Kõige valutumalt näikse kriisi olevat üle elanud tehnikaülikooli meeskond. «Vaikselt oleme uurinud, mis mängijad teevad. Olen uue hooaja suhtes optimistlik. Senised toetajad lubasid meid edasi aidata niipalju kui võimalik. Keegi pole otseselt ära öelnud. Ülikool on samuti meie taga. Natuke võib muutuda, sest tuli uus rektor, aga tundub, et kõik on positiivne,» teatas rõõmsalt mänedžer Raido Ringmets. Nii nagu paljudel pole neilgi ühtegi lepingut, ent suusõnalised kokkulepped on sõlmitud. Tõenäoliselt jätkavad paljud eelmise hooaja tegijad, lisanduda võib nii mõnigi huvitav pallur. Meil on alati suurema osa mängijatest moodustanud üliõpilased. Ma ei välista, et võib liituda mõni vanem tudeng. Koroonakriis oli selle poolest hea, et pani nii mõnegi mõtlema: kui enam sporti teha ei saa, mis siis saab? Meilt on paljud uurinud, et mis oleks võimalused. Usun, et meil tuleb päris huvitav sats,» muheles Ringmets. Riigi toetuse pingereas (vt lisakast) oli TalTech Kalev/Cramo järel teine. Ligi 46 000 euro suurune abi kulus marjaks ära. «See aitab meid kõvasti. Üks asi on toetajad, aga meil moodustab olulise osa spordihoone. See läks päeva pealt kinni ja sissetulekut polnud. Pani kõva põntsu. Aga järgmise hooaja vaates on kõik positiivsed,» sõnas klubijuht
TalTechi tiim oli selle poolt, et hooajal peaks toimuma rohkem mänge. Neil leidub ka varuvariant. Juba aastaid on kaasa löödud üliõpilasliigades ja nende matšide osakaal võib tuleval hooajal veelgi suureneda.
Kas meistriliigaga liitub kolmas Kalev? Kuigi enneaegu lõppenud korvpallihooajal autasusid välja ei jagatud, teenis esiliigas esikohta hoidnud KA Tallinna Kalev/TSK eelisõiguse meistriliigaga liituda. Kas võimalust kasutatakse? Töö käib. Suhtleme mängijate ja treeneritega, vaatame, millised on meie võimalused,» selgitas Kalev/TSK tegevjuht Eduard Beilinson. «Tõenäosus pole ilmselt väga suur, aga pole ka välistatud. Beilinson rõhutab, et võistkond ei taha rutakalt kõrgseltskonda trügida. End peetakse eelkõige noortemeeskonnaks ning aste kõrgemal soovitakse peamiselt rõhuda oma mängijatele. Kalev/TSK loobumise korral avaneks võimalus KK Viimsile. Klubil on suured ambitsioonid, ent praeguses olukorras sammu edasi ei tehta. Tahame meistriliigasse, aga mitte tuleval hooajal,» kinnitas tegevjuht Tanel Einaste. «Täiesti teadlik ja strateegiline otsus. Põhjused on koosseisulised ja sealt tulenevalt ka ideoloogilised. Viimsil on pikk plaan olemas.
Re: Hooaja üldarutelu
Võrkpalliliit jagas oma rahad palju võrdsemalt, korvpalliliidul naised ei saanud midagi
Riik eraldas Eesti võrkpalliliidule 192 039 eurot, mille alaliit siis proportsionaalselt võistkondade vahel laiali jagas.
MTÜ Saaremaa Võrkpall 32 827,33
MTÜ Spordiklubi Duo 27 566,16
MTÜ Pärnu Võrkpalliklubi. 29 345,13
Selver Tallinn Võrkpalliklubi 27 909,65
MTÜ TTÜ Spordiklubi 28 466,13
MTÜ Spordiklubi Duo (naised) 6 707,46
Tallinna Võrkpalliklubi (naised) 2 704,62
MTÜ TTÜ Spordiklubi (naised) 6 761,55
Meistriliiga eelarve 29 750,82
https://leht.postimees.ee/7002020/milli ... suve-hakul" onclick="window.open(this.href);return false;
Riik eraldas Eesti võrkpalliliidule 192 039 eurot, mille alaliit siis proportsionaalselt võistkondade vahel laiali jagas.
MTÜ Saaremaa Võrkpall 32 827,33
MTÜ Spordiklubi Duo 27 566,16
MTÜ Pärnu Võrkpalliklubi. 29 345,13
Selver Tallinn Võrkpalliklubi 27 909,65
MTÜ TTÜ Spordiklubi 28 466,13
MTÜ Spordiklubi Duo (naised) 6 707,46
Tallinna Võrkpalliklubi (naised) 2 704,62
MTÜ TTÜ Spordiklubi (naised) 6 761,55
Meistriliiga eelarve 29 750,82
https://leht.postimees.ee/7002020/milli ... suve-hakul" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Hooaja üldarutelu
Mis moel puudutab eelmise hooaja lõpetamiseks antud toetus seda, kas Cramo eelarve järgneval hooajal väheneb või mitte? See, et eelmise hooaja kokkutõmbamiseks saadi toetust ei tähenda, et uueks hooajaks sponsoritelt raha küsimine kuidagi lihtsam oleks.RK kirjutas:Selle artikli ja siin avaldatud koroonatoetuse järgi võib Cramo eelarve vähenemise jutu ära lõpetada, cramo sai korvpalliliidult 175497 eurot koroonatoetust
Artiklis oli huvitav aga Hermetit puudutav lõik. Mis see samm edasi olla võiks? Cramo? Välismaalt mõni kosilane?
Re: Hooaja üldarutelu
Postimehe artiklis on juttu sellest, et Kalev oli huvitatud EuroCupis osalemisest, kuid sellest plaanist loobuti, kuna antud liiga on oma olemuselt vaid üks suur kuluallikas. Kui juba eurosarjas osalemine jutuks tuli, siis on imelik, et midagi pole mainitud võimaliku osalemise kohta Meistrite liigas. Sinna pääsemiseks tuleks küll läbida kaks kvalifikatsioonivooru, aga see-eest oleks seal võimalik teenida märkimisväärseid preemiasummasid (kasvõi ainuüksi juba alagrupiturniirile jõudmise eest).
Re: Hooaja üldarutelu
muud ei olegi aga Cramole eraldatud toetus on ca 15% klubi eelarvest, jah nõus kompensatsioon aga võtke nüüd cramo prillid peast ja öelge et niipalju piletitulu ei jäänud cramol saamata, tõmmati ka kulud kokku lepingud lõpetati, saalirendid kadusid ära jne (muidugi Taltechile eraldatud summa suurus tekitab rohkem imestust, neil oli sisuliselt hooaeg läbi 1 või 2 mängu oligi veel mängida ja siis hooaeg läbi aga tänu riigi abile ja korvpalliliidu heldusele kukkus kaukasse 46 tuhhi )East kirjutas:Mis moel puudutab eelmise hooaja lõpetamiseks antud toetus seda, kas Cramo eelarve järgneval hooajal väheneb või mitte? See, et eelmise hooaja kokkutõmbamiseks saadi toetust ei tähenda, et uueks hooajaks sponsoritelt raha küsimine kuidagi lihtsam oleks.RK kirjutas:Selle artikli ja siin avaldatud koroonatoetuse järgi võib Cramo eelarve vähenemise jutu ära lõpetada, cramo sai korvpalliliidult 175497 eurot koroonatoetust
selge see ,et cramole määratud toetus peab olema suurem kui teistel klubidel aga et nii palju, tekitab minul küsimusi.
Aga see pole point eks Cramo küsis palju ja anti ka talle palju, neil on suured kulud ka aga põhiasi, klubi retoorika on muutunud , alles räägiti et kõik, nüüd lõpetame aga tuleb välja ,et uuriti isegi Eurocupiga liitumist, VTB ga liitumine teatati esimesena VTB klubidest, see näitab ,et rahaasjades on selgus ja oluliselt Cramo eelarve ei lange, eks mingi kulude kokkuhoid ikka tekkib, kindlasti ka mängijate palkade kallale annab see kriis võimaluse minna , igatahes mina usun nüüd ,et Cramo läheb uuele hooajale vastu veel tugevama kooseisuga kui see oli see lõppenud hooaeg
Re: Hooaja üldarutelu
Kas see pole mitte märk TalTechi heast lobitööst kossuliidus ja lisaks ambitsioonikatest plaanidest Eestis !? Nüüd ka Arbet taustajõuna pundis ja ehk proovitakse nüüd end tõesti tõsiseks medalinõudleja klubiks teha.RK kirjutas:muud ei olegi aga Cramole eraldatud toetus on ca 15% klubi eelarvest, jah nõus kompensatsioon aga võtke nüüd cramo prillid peast ja öelge et niipalju piletitulu ei jäänud cramol saamata, tõmmati ka kulud kokku lepingud lõpetati, saalirendid kadusid ära jne (muidugi Taltechile eraldatud summa suurus tekitab rohkem imestust, neil oli sisuliselt hooaeg läbi 1 või 2 mängu oligi veel mängida ja siis hooaeg läbi aga tänu riigi abile ja korvpalliliidu heldusele kukkus kaukasse 46 tuhhi )East kirjutas:Mis moel puudutab eelmise hooaja lõpetamiseks antud toetus seda, kas Cramo eelarve järgneval hooajal väheneb või mitte? See, et eelmise hooaja kokkutõmbamiseks saadi toetust ei tähenda, et uueks hooajaks sponsoritelt raha küsimine kuidagi lihtsam oleks.RK kirjutas:Selle artikli ja siin avaldatud koroonatoetuse järgi võib Cramo eelarve vähenemise jutu ära lõpetada, cramo sai korvpalliliidult 175497 eurot koroonatoetust
selge see ,et cramole määratud toetus peab olema suurem kui teistel klubidel aga et nii palju, tekitab minul küsimusi.
Aga see pole point eks Cramo küsis palju ja anti ka talle palju, neil on suured kulud ka aga põhiasi, klubi retoorika on muutunud , alles räägiti et kõik, nüüd lõpetame aga tuleb välja ,et uuriti isegi Eurocupiga liitumist, VTB ga liitumine teatati esimesena VTB klubidest, see näitab ,et rahaasjades on selgus ja oluliselt Cramo eelarve ei lange, eks mingi kulude kokkuhoid ikka tekkib, kindlasti ka mängijate palkade kallale annab see kriis võimaluse minna , igatahes mina usun nüüd ,et Cramo läheb uuele hooajale vastu veel tugevama kooseisuga kui see oli see lõppenud hooaeg
Re: Hooaja üldarutelu
Ning kui palju jäi protsentuaalselt hooajast lõpuni mängimata?RK kirjutas:muud ei olegi aga Cramole eraldatud toetus on ca 15% klubi eelarvest, jah nõus kompensatsioon aga võtke nüüd cramo prillid peast ja öelge et niipalju piletitulu ei jäänud cramol saamata, tõmmati ka kulud kokku lepingud lõpetati, saalirendid kadusid ära jne (muidugi Taltechile eraldatud summa suurus tekitab rohkem imestust, neil oli sisuliselt hooaeg läbi 1 või 2 mängu oligi veel mängida ja siis hooaeg läbi aga tänu riigi abile ja korvpalliliidu heldusele kukkus kaukasse 46 tuhhi )East kirjutas:Mis moel puudutab eelmise hooaja lõpetamiseks antud toetus seda, kas Cramo eelarve järgneval hooajal väheneb või mitte? See, et eelmise hooaja kokkutõmbamiseks saadi toetust ei tähenda, et uueks hooajaks sponsoritelt raha küsimine kuidagi lihtsam oleks.RK kirjutas:Selle artikli ja siin avaldatud koroonatoetuse järgi võib Cramo eelarve vähenemise jutu ära lõpetada, cramo sai korvpalliliidult 175497 eurot koroonatoetust
selge see ,et cramole määratud toetus peab olema suurem kui teistel klubidel aga et nii palju, tekitab minul küsimusi.
Aga see pole point eks Cramo küsis palju ja anti ka talle palju, neil on suured kulud ka aga põhiasi, klubi retoorika on muutunud , alles räägiti et kõik, nüüd lõpetame aga tuleb välja ,et uuriti isegi Eurocupiga liitumist, VTB ga liitumine teatati esimesena VTB klubidest, see näitab ,et rahaasjades on selgus ja oluliselt Cramo eelarve ei lange, eks mingi kulude kokkuhoid ikka tekkib, kindlasti ka mängijate palkade kallale annab see kriis võimaluse minna , igatahes mina usun nüüd ,et Cramo läheb uuele hooajale vastu veel tugevama kooseisuga kui see oli see lõppenud hooaeg
Ma jätkuvalt ei saa aru, kuidas on võimalik vaadata saadud toetust ning teha järeldus, et Kalevi eelarve on järgmisel hooajal samal tasemel. Need asjad ei ole kuidagi seotud.
Samamoodi ei päde see argument, et klubi retoorika on muutunud mittejätkamise vs jätkamise seisukohast ning et see justkui millelegi viitaks. Täiesti loogiline, et kui vanast hooajast oleks jäänud võlad üles, siis oleks see kindlasti jätkamise mitu korda keerulisemaks muutnud, samuti ei olnud tol hetkel täpselt teada toetajate mõtted. Mis vahepeal muutunud on? Riigipoolne toetus aitas võlad ära klaarida ning osad toetajad on saanud oma tulevikuprognooside osas parema kindluse.
Võid kindel olla, et kõigil on järgmisel hooajal väiksemad eelarved - nii Cramol, Pärnul, Raplal kui ka Tartul. Lihtsalt mastaabid on erinevad.