marxx762 kirjutas:Päris kohutav või siis ikka täiesti kohutav.
Ma mõistan, et on olnud keeruline periood ja et osad mehed on maadelnud covidiga ning võistkonnas endas on toimunud muutused. Aga miski ei klapi selles kõiges, mingid asjad või valikud on minu jaoks vähemalt küsitava väärtusega. Või siis arusaamatud, sest igasugune loogika puudub. Loogika puudumise all pean ma silmas seda, et üks on see mida räägitakse avalikult ja milline on reaalne vaatepilt.
Ma mängul väga palju ei peatukski, aga Jackson on ikka korralik puupea, sry aga nii on. Selles mehes pole kübekestki mängijatarkust. Need otsused, söödud ning viskevalikud mida ta võtab - väga õudne. Kaitses võiks ja saaks ikka pingutada. Lauda blokkida, võidelda ja anda endast maksimumi, ma ei näinud seda kusagil täna ning tegelikult pole seda kohanud juba väga pikka aega. Tahtmist ning soovi pingutada pole. Veebruar on käes ning kogu mäng lappab hullemini kui hooaja alguses. See on kõnekas.
Olgem ausad see võistkond (seni kuni olid veel Berry ja Lewis) mängis tõusude ja mõõnadega. See oli läbiv iseloomujoon. Pärast CSKA võitu, mil saadi paar väga halba kaotust hakati järsku rääkima et sats vajab muutust, mis päädis esmal Berry lahkumisega ning talle järgnes Lewis kui sai vigastada. Järsku kuu ajalise perioodiga võeti nii radikaalne otsus vastu. Selliseid kiireid valikuid tehakse tippklubides, aga mitte meie konnatiigis.
Hakati rääkima kuidas VTB playoffi pääsemise soovi täitmiseks on vaja teha võistkond ümber ja asju muuta. Okei, ikka tuleb ette selliseid muutusi. Mis aga ei haaku absoluutselt selle jutuga - sa tood võistkonda mehe, kes pole pea "sada" kuud mänginud ja teise kes tuleb vigastusest välja. Aga tulemusi on justkui vaja hakata tegema üsna kohe ja praegu... Millest sellised valikud? (Kui mul auto on katki ja ei sõida ning kohe nüüd on vaja uut, siis ma ei võta omale sellist, mis on kusagil aasta otsa seisnud ja vajab ka veidi putitamist...)
Jacksonit Lewisega pole võimalik mitte mingil määralgi võrrelda, ta võis olla Poolas tegija, aga endiselt mulle tundub, et tegu on täieliku säästu valikuga, kes saabus siia TLÜ number 55 bussiga.
Ehk siis, mulle hakkab üha enam tunduma, et tegelikult on miskit suuremat mäda. Avalikusele aetakse mingit udu ja hämatakse, kuig taustal on mingi suurem jama. Ma saan aru, et ebameeldivatest teemadest ongi halb rääkida, aga ausus maksab ka midagi. Kui ongi miskit halvasti läinud või tekkisid probleemid, siis ärge udutage. Lööge selg sirgu ja avage tausta, see töötaks märksa parema reklaamina, kui see mis praegu toimub. Lihtsalt seda Pärnu mängu vaadates, oksemaik kurgus, tekkis mul küll küsimus, et mina kes ma olen selle klubi poolt olnud pea 17 aastat - miks peaks keegi tundma, et talle see klubi tohutult korda läheb?
Täna kui on Korvpall24 ka meediamaastikult kadumas ning korvpalli kajastamine väheneb tuntavalt peaks võtma klubi kätte ja ise hakkama oma asju kajastama. Tulevad uued mehed - kasvõi viis küsimust - vastust. Ma täna ei teagi või pole vähemalt kusagilt lugenud, miks need uued mehed valiti? Mida neid oodatakse? Kas nad on siis garanteeritud lepinguga või katseajaga? Ma ei ütle et kontoris ei tehta tööd ja ei pingutata, aga nagu ma olen varasemalt maininud, siis kusagilt jookseb piir ning 10 inimese tööd ei saa ära teha 4 inimesega. Valikute küsimus, mida sa lõpuks saada tahad ja veelkord, see on keeruline, eriti kui on rahaliselt kitsas, aga kahjuks tasuta asju maailmas väga palju pole.
Viimane lõik kõrvale jättes... Ma pakun, et varase ja "kindlate" valikute tõttu hooaja hakul, millega maksti veidi mängijate kvaliteedile peale, tekkisid rahalised raskused. Tekkisid pinged ja hõõrumised, mille tulemusena vabaneti Berryst, kes oli kindlalt üks kallimaid välismaalasi satsis, lisaks juhuse tahtel tekkis võimalus Lewisest vabaneda.
Avalikult presenteeriti vajadusest mängu ja satsi ümber ehitada ning tühjaks jäänud positsioonid täideti vigastusest ja mängupraktikata olevate mängumeestega, kes olid valmis tulema siia märksa soodsama hinnalipikuga.
Ma ei tea, minu meelest mõtled sa asju natuke liiga keeruliseks.
Kõigepealt Berry ja Lewise väljavahetamisest - ma ei ütleks, et see käis nüüd kiiresti ja üleöö. Või et kahe mängija väljavahetamist saaks üleüldse lugeda nii radikaalseks otsuseks, kui:
1) üks neist oli meeskonna kalleim mängija, kes esines alla ootuste (ning tema lahkumise puhul pole vähemoluline asjaolu, et ka mees ise sai rahalises mõttes ahvatleva pakkumise)
2) teine lahkujatest oli pikema vigastusega väljas, kusjuures Lewisel oli ju juba hooaja algusest saadik erinevaid (vigastus)probleeme
3) johtuvalt kehvadest tulemustest kasvas ka väline surve muutustele - sest kui tulemused on halvad, siis peab ju mingeid uusi lahendusi otsima
Mis puudutab asendusi, siis see peaks ju kõigile selge olema, et Kalev ei saagi noppida turult neid pallureid, keda ideaalis tahaks, vaid peab üritama leida mängijaid, kel on talenti, kuid kel on ka erinevaid hädasid ja miinuseid. Vahepeal õnnestub (näiteks Moultrie, Simmons), vahepeal ei õnnestu. Sinu näite puhul, siis ega Kalev polegi kunagi uhiuut autot ostnud, vaid on üritanud ikka ja jälle müügiplatsilt leida sellist autot, mis vajab putitamist, aga võib õigete töövõtete korral päris head sõitu pakkuda. Nii Jackson kui Cousins on minu meelest täpselt sellise Kalevi masti CV-ga - leiab õnnestumisi, aga on ka küsitavaid kohti. See, kuidas nad lõpuks mängujoonisesse sobituvad, on omaette teema, aga ma ei käsitleks neid küll Kalevi jaoks mingite eriliste säästuvariantidena.
Pigem ütleks, et komplekteerimist alustati suvel valest otsast. Mängujuhi ja keskmängija positsioonid jäid nõrgaks ning meeskond oli üleüldiselt tasakaalust väljas. Kuid ega seda hooaja keskel väga kerge muuta ei ole, kui rahakott on limiteeritud ning mängijate lepingud sellised, et ainult klubi poolt on neid raske katkestada. Seega ainus variant ongi vahetada neid pusletükke, mida annab vahetada, ning loota, et äkki toob see mingit värskust või uut tõuget.
