Eesti-Läti Ühisliiga/KML 2021/2022

[vlk]

Ma olen Uhhuu-ga nõus. Kriitikal ja kriitikal on vahe sees.

Hetkel siin siiski suur enamus avaldab õigustatud kriitikat. Lisaks olen veendunud, et keegi siinsetest kirjutajatest ei soovi seda, et klubi oma tegevusele joone alla tõmbab - pigem vastupidi. Siin foorumis eksisteerib mõni kasutajaga kellega ma näiteks juba 10 aastat tagasi fantaseerisin ja unistasin, et klubi eelarve oleks 2Meur. Aga see selleks.

Tänane olukord on lihtsalt selline, et käesoleva hooaja hakul BCL õnnestumise foonil oli tekkinud lootus pikemale edule eurosarjas. Kahjuks see õnn jäi enam kui üürikeseks, sest peale põhiturniirile pääsemist ja nappidele kaotustele järgnes hall argipäev. Kuigi BCL võib põhimõtteliselt ainsa ereda asjana käesoleva hooaja plusspoolele kanda.

Tänane olukord on tegelikult hooaja keskel tehtud muutuste tagajärg - Berry lahkumine, Lewise lahkumine ja Melsoni jonnimine. Hakati mehi vahetama, kelledest viimase "vigastuse" selgumisel polnud võimalik enam midagi muuta. Berry asemele üritati tuua "roostes talent" kes jäigi rooste... Ja Lewise asemele toodi viimaste aastate idiootsemaid lahendusi pakkuv mängumees. Tagantjärele tarkusena oleks võinud kasutada Pärnu ja Tartu varamul võimalust tuua Ukrainast lisajõudu, aga tänase põhjal võib vist öelda, et rahaliselt on pehmelt öeldes hapu olukord...

Ja nüüd ongi see tagajärg mida me näeme. Pole mängujuhti. Pole läbi minejat. Võistkond mängib ebatraditsioonilist korvpalli üli pika rosteriga. See pärsib rünnakut ja tekitab poolehoidjates nördimust ja pahameelt. Paari kuu tagused valikud mis jäävad selle hooaja märksõnadeks ning faktoriks mis panevad sellele hooajale punkti.

Kahjuks see võib maksta tulevaste hooaegade toetajate huvi, välissarjades osalemise ning üleüldise võiskonna keskmise taseme. Tsiteerides Varrakut, kes aastaid õigustas VTB-s osalemist, siis sellelt rongilt on jube lihtne maha astuda, aga sinna tagasi saada on äraütlemata keeruline. Hooaja keskel tehtud valikud maksavad hetkel klubile mitmete aastate töö mida saab olema väga keeruline ja raske taastada. Ning minu meelest on siinkohal pahameel õigustatud.

Selline kriitika, mis puudutab meeskonna komplekteerimist, tõmblusi jms on väga asjakohane, muidu ei õpitagi. Kriitika, et hea ongi, kui Cramo pillid kotti paneb, on muidugi nõme. Loodaks tõesti, et VTB ja selle hooaja lõpu fiaskoga luuakse restardi alus, nagu oli see õnnetu hooaeg, kus probks saadi (2009?). Siin läks ikkagi pärast Meistrite liigat liiga palju asju valesti igal tasandil, et mitte vaiki olla. Võis küll arvata pärast kahte mängu, et äkki tiitel katab praod ära, aga Pärnu on selleks sel hooajal piisavalt kvaliteetne, et need praod ära kasutada. Kui ei timi, siis ei toimi, koosseis võib ju isegi nimede poolest olla. Burgose vaib alates karikast on meeskonnas sees.
Mulle Cramo juhtkonna osas tundub pigem, et sellised tagasilangused on pigem motiveerivad mitte käegalöömist tekitavad. Robi tsükkel saab läbi ja meeskond tuleb ka suht uuesti üles laduda.

Kui sa mõtled üles ladumise all puhtalt lehelt alustamist, siis see pole lihtsalt võimalik. Dorbek jätkab nii kui nii, Hermet, Nurger ja Kitsing ei teeni mingit lepingut välismaalt ehk nemadki jätkavad. Haller vaevalt, et tahab taas minna kuhugi teise Eesti klubisse end tõestama, vaid pigem jääb edasi statisti rolli. Siis on veel Kurbas ja Kangur, kellest viimane vaevalt et jätkab. Ja kui toimubki mõni vangerdus eestlaste osas (näiteks Kurbas läheb), siis ega kokkuvõttes kõiki eestlasi välja ei vahetata. Nii on sisuliselt meeskond sama, mis sellel hooajal. Kui tõesti piirdubki Cramo sel hooajal pronksiga, siis eeldatavalt pole uuel hooajal eelarve sama, mis tänavu, aga ega sellepärast Kitsingud ja Hermetid minema ei lähe, sest mujal Eestis pakutakse ju veelgi väiksemat palka. Ühesõnaga uuel hooajal muutub vaid see, et on uus peatreener ja uued välismaalased. Kui vahetub paar eestlast, siis võib öelda, et pool satsi on uus, aga kui ei juhtu sedagi, siis saab ajakirjandusets jälle lugeda, et tuumik on sama.

[Tartust]

Ma olen Uhhuu-ga nõus. Kriitikal ja kriitikal on vahe sees.

Hetkel siin siiski suur enamus avaldab õigustatud kriitikat. Lisaks olen veendunud, et keegi siinsetest kirjutajatest ei soovi seda, et klubi oma tegevusele joone alla tõmbab - pigem vastupidi. Siin foorumis eksisteerib mõni kasutajaga kellega ma näiteks juba 10 aastat tagasi fantaseerisin ja unistasin, et klubi eelarve oleks 2Meur. Aga see selleks.

Tänane olukord on lihtsalt selline, et käesoleva hooaja hakul BCL õnnestumise foonil oli tekkinud lootus pikemale edule eurosarjas. Kahjuks see õnn jäi enam kui üürikeseks, sest peale põhiturniirile pääsemist ja nappidele kaotustele järgnes hall argipäev. Kuigi BCL võib põhimõtteliselt ainsa ereda asjana käesoleva hooaja plusspoolele kanda.

Tänane olukord on tegelikult hooaja keskel tehtud muutuste tagajärg - Berry lahkumine, Lewise lahkumine ja Melsoni jonnimine. Hakati mehi vahetama, kelledest viimase "vigastuse" selgumisel polnud võimalik enam midagi muuta. Berry asemele üritati tuua "roostes talent" kes jäigi rooste... Ja Lewise asemele toodi viimaste aastate idiootsemaid lahendusi pakkuv mängumees. Tagantjärele tarkusena oleks võinud kasutada Pärnu ja Tartu varamul võimalust tuua Ukrainast lisajõudu, aga tänase põhjal võib vist öelda, et rahaliselt on pehmelt öeldes hapu olukord...

Ja nüüd ongi see tagajärg mida me näeme. Pole mängujuhti. Pole läbi minejat. Võistkond mängib ebatraditsioonilist korvpalli üli pika rosteriga. See pärsib rünnakut ja tekitab poolehoidjates nördimust ja pahameelt. Paari kuu tagused valikud mis jäävad selle hooaja märksõnadeks ning faktoriks mis panevad sellele hooajale punkti.

Kahjuks see võib maksta tulevaste hooaegade toetajate huvi, välissarjades osalemise ning üleüldise võiskonna keskmise taseme. Tsiteerides Varrakut, kes aastaid õigustas VTB-s osalemist, siis sellelt rongilt on jube lihtne maha astuda, aga sinna tagasi saada on äraütlemata keeruline. Hooaja keskel tehtud valikud maksavad hetkel klubile mitmete aastate töö mida saab olema väga keeruline ja raske taastada. Ning minu meelest on siinkohal pahameel õigustatud.

Selline kriitika, mis puudutab meeskonna komplekteerimist, tõmblusi jms on väga asjakohane, muidu ei õpitagi. Kriitika, et hea ongi, kui Cramo pillid kotti paneb, on muidugi nõme. Loodaks tõesti, et VTB ja selle hooaja lõpu fiaskoga luuakse restardi alus, nagu oli see õnnetu hooaeg, kus probks saadi (2009?). Siin läks ikkagi pärast Meistrite liigat liiga palju asju valesti igal tasandil, et mitte vaiki olla. Võis küll arvata pärast kahte mängu, et äkki tiitel katab praod ära, aga Pärnu on selleks sel hooajal piisavalt kvaliteetne, et need praod ära kasutada. Kui ei timi, siis ei toimi, koosseis võib ju isegi nimede poolest olla. Burgose vaib alates karikast on meeskonnas sees.
Mulle Cramo juhtkonna osas tundub pigem, et sellised tagasilangused on pigem motiveerivad mitte käegalöömist tekitavad. Robi tsükkel saab läbi ja meeskond tuleb ka suht uuesti üles laduda.

Kui sa mõtled üles ladumise all puhtalt lehelt alustamist, siis see pole lihtsalt võimalik. Dorbek jätkab nii kui nii, Hermet, Nurger ja Kitsing ei teeni mingit lepingut välismaalt ehk nemadki jätkavad. Haller vaevalt, et tahab taas minna kuhugi teise Eesti klubisse end tõestama, vaid pigem jääb edasi statisti rolli. Siis on veel Kurbas ja Kangur, kellest viimane vaevalt et jätkab. Ja kui toimubki mõni vangerdus eestlaste osas (näiteks Kurbas läheb), siis ega kokkuvõttes kõiki eestlasi välja ei vahetata. Nii on sisuliselt meeskond sama, mis sellel hooajal. Kui tõesti piirdubki Cramo sel hooajal pronksiga, siis eeldatavalt pole uuel hooajal eelarve sama, mis tänavu, aga ega sellepärast Kitsingud ja Hermetid minema ei lähe, sest mujal Eestis pakutakse ju veelgi väiksemat palka. Ühesõnaga uuel hooajal muutub vaid see, et on uus peatreener ja uued välismaalased. Kui vahetub paar eestlast, siis võib öelda, et pool satsi on uus, aga kui ei juhtu sedagi, siis saab ajakirjandusets jälle lugeda, et tuumik on sama.

Isegi nõustun. Minu arvates oli too restart lihtsam. Toona oli juba olemas juba ju VTB, mis toona maksis vist isegi kinni reisid ning muud kohapealsed kulud. Fiba europe cup oleks võrreldes sellega ikka suurem väljaminek, eurocup ka. Eurocupi pluss oleks muidugi see, et see tundus mõnele välismängijale atraktiivne, isegi viimaseks jäädes arvestatav kogus mänge ning vb oleks nõus alla turuhinna tulema vms. Fiba europe cup seda mu arvates poleks. Võib vabalt tekkida olukord, et neid kalevi huviorbiidis olevaid Eestlasi hakkab jälle soome ja rootsi, Rumeeniasse jne liigadesse minema, kuhu enne poleks mõelnudki.

[barons2]

Palju õnne Pärnule!

Linamäele aga suureringi küsimus, kas see papp mis Robi peale sel hooajal maksiti - on seda väärt?!?

Ja kolmandaks - kas Kalev/Cramo jätkab? usun et tuleb Ehitustöörist vol2, kas sama nimega või mitte, aga kuna pole ka vtb enam, siis see on sel kujul BC Kalev/Cramo viimane hooaeg...

Kes võtab teatepulga üle Eesti nn esiklubi kohale...hull lugu, aga ei tartu ega Pärnu lähiajal seda kahjuks ei suuda - seega EstLat liiga jääbki klubikossu ainsaks aknaks rahvusvahelise tasemega...

Kahju.

[RK]

Kes võtab teatepulga üle Eesti nn esiklubi kohale...hull lugu, aga ei tartu ega Pärnu lähiajal seda kahjuks ei suuda - seega EstLat liiga jääbki klubikossu ainsaks aknaks rahvusvahelise tasemega...

Kahju.

Tartu mängis ja kuuldavasti ka mängib ka uuel hooajal ENBL-s, mis uuel hooajal pidi juba FIBA egiidi alla olema, see on ka rahvusvaheline liiga.

[Pierce34]

Palju õnne Pärnule!

Linamäele aga suureringi küsimus, kas see papp mis Robi peale sel hooajal maksiti - on seda väärt?!?

Ja kolmandaks - kas Kalev/Cramo jätkab? usun et tuleb Ehitustöörist vol2, kas sama nimega või mitte, aga kuna pole ka vtb enam, siis see on sel kujul BC Kalev/Cramo viimane hooaeg...

Kes võtab teatepulga üle Eesti nn esiklubi kohale...hull lugu, aga ei tartu ega Pärnu lähiajal seda kahjuks ei suuda - seega EstLat liiga jääbki klubikossu ainsaks aknaks rahvusvahelise tasemega...

Kahju.

Pärnu lubas ka ikkagi eurosarja mängida ja mina arvan, et ei vaju see Kalev ka kohe selle ebaõnnestumise pärast kokku ja mingit eurosarja kindlasti mängitakse.

Tänase mängu kohta - kas Halleril oli mingi vigastus? Oleks ta lõpus olnud Dorbeki asemel, kes sai 3 korda vabalt kolme panna (ja kõik mööda), oleks võinud asjad teistmoodi olla. Mingit survet korvile viimastel minutitel ju Pärnu poolt ei olnud, et peaks Dorbekut tingimata kaitseoskuste poolest eelistama ja vigu oleks Haller samamoodi osanud teha?

[theundertaker]

Treener ei tahtnud kasutada Hallerit lihtsalt, ta toodi klubisse vaid trenni kehaks ei muud.

[Rix]

Kogu see vahetamine ja kosseisu otsimine pärast karikat viis olukorrani, kus kõige tähtsamateks mängudeks oli Cramol kogu liiga peale paremuselt neljas (kui sedagi) tagamängijate seltskond. Tagantjärele vaadates, siis selle Cousinsiga oleks vist finaali end veetud, sest sisuliselt ju läbiminejat polnudki enam võistkonnas, kuid eks sel momendil tehti panus vist veel VTBle ja seal jah, poleks temaga esialgu midagi teha olnud. Kõige põlvenõtkuvam otsus oleks nüüd hakata pille kotti panema vms, siin tehtiikka mitu jämedat viga.
Kokkuvõttes võib praegu kibe ola, aga Robi oli kokkuvõttes Cramo legend, kes, kui ikka saab ise meeskonda ehitada ja teda usaldatakse, paneb meeskonna mängima küll, ka nende vahenditega, mis talle saab eesti esiklubis anda.
Nüüd on muidugi kahju, et hakkab välja kujunema see trend, et komplekteerime hooaja alguseks mingi suva satsi, võtame sisse palju tuleb, hoiame raha kokku eurosarja pealt ja paugutame talvel toodud meestega hooaja teises pooles. Nii võttes, mis sellel põhiturnal sis üldse tähtsust tegelt on? Suudaks nüüd siis kiidetud Pärnu ka järgmise hooajal siis sellise võistkonna komplekteerida, kes CLis päris hätta ei jääks...

[Drogba]

Berry, Melson, Lewis tagaliinist kõik läinud, kes varem, kes hiljem. Dorbek oli ju hooaja alguses väga väikses rollis ja nüüd oodata, et viimases faasis hakkab asju otsustama? Raske , raske. See, et ta mängib Cramos muidugi võiks seda eeldada, et ka viimane pingimees peaks olema parem, kui nii öelda väike klubide põhimehed, aga nii see pole. Õnneks see on sport ja hea õnne ja väljakul hästi tegutsemise korral on kõik võimalik. Hallerist on kahju, aga mis teha, ka see roll tuleb, siis tal üle elada. Trennikeha ja eestikate põhiturniiri roll tuleb ka täita meeskonnas. Eks suvel aega mõelda, mis edasi teha, kui mingi aeg oli koondise radaril ja käis isegi Venemaal, siis vast nüüd sinna asja mõniaeg ei ole.
Konontšuk ja Ivo Van Tamm. LIHTSALT FANTASTILINE! Ei oskagi nende meeste kohta õigeid sõnu leida. Täielikud mustad hobused siinsel korvpallimaastikul, aga niimoodi tulid ja tegid ja naelutasid end rahva südamesse. Vägev! Nagu podcastides öeldakse, et tore kahe Eesti mehe üle, kes end kossuspildile on mänginud ja vähemalt see hooaeg väga arvestatavad jõud on olnud. Saalis oli mõnus atmosfäär ja tore kossupidu! Inimesed istusid isegi vahekäikudes! Seda pole juba ammu näind ehk viimati Saku hallis üks 15 a tagasi! Pärnu - Tartu finaal. Poleks seda mõniaeg tagasi eales arvand nüüd see reaalsus, et kuld on saadaval. Kas ka Champions League koht?

[vaim564]

Ma ütleksin, et põhiline küsimus jääb, kas meeskonna vedajad on piisavalt motiveeritud, et edaspidigi rahvusvaheliselt kõrgel tasemel jätkata. Praeguseks hetkeks on Pärnu ja Tartu mõlemad paremini komplekteeritud meeskonnad, kes muutusid hooaja keskel tugevamaks. Cramoga juhtus paraku täpselt vastupidi, kui olulised mängijad lahkusid ja nende asemele toodud mängijad meeskonda ei tugevdanud. Ma ei ütleks, et Cramol oleksid olnud KML faasis ka kõige tugevamad leegionärid. Ja neistki, kes jäid, Silinš ja Vitols on kogu oma varasema karjääri jooksul olnud rollimängijad, neist polnudki liidreid väga oodata. Sama juttu võib ilmselt rääkida ka Murphy kohta, kelle mäng sõltubki ikka palju sellest, kuidas meeskond teda ära kasutab. Jackson, võib-olla vigastuse mõjul, kuid selgelt nõrgem käik kui Gilbert, Childress või Martin. Tagantjärele tarkusena oleks võinud Cousinsi alles jätta, sest KML finaaliks oleks ta ehk vormi jõudnud. Seega on tulemus mõneti loogiline. Samas tulebki meeskond uuesti üles ehitada, alustada siis kõige madalamalt, FIBA Europe Cupist ja püüda seal teha tulemus teha. Need mängijad, kes on motiveeritud seal esinema, on samuti olemas, kuid need tuleb üles leida, sest kuidas Pärnu, Tartu, Rapla või isegi Viimsi leiavad korralikke leegionäre, ega nende rahakott suurem pole. Korralikult komplekteeritud meeskond on olulisem kui üksikute mängijate CVd.
Pärnu ja ka Tartu osas tekib küsimus, kas nad suudavad ka järgmisel hooajal komplekteerida sarnase tiimi nagu neil praegu on ning kui palju on valmis seal jätkama. Samuti täitsid Tamm ja Konontšuk Barniesi koha ära, said rohkem usaldust ja sellest indu juurde.

[Uhhuu]

Ma ütleksin, et põhiline küsimus jääb, kas meeskonna vedajad on piisavalt motiveeritud, et edaspidigi rahvusvaheliselt kõrgel tasemel jätkata. Praeguseks hetkeks on Pärnu ja Tartu mõlemad paremini komplekteeritud meeskonnad, kes muutusid hooaja keskel tugevamaks. Cramoga juhtus paraku täpselt vastupidi, kui olulised mängijad lahkusid ja nende asemele toodud mängijad meeskonda ei tugevdanud. Ma ei ütleks, et Cramol oleksid olnud KML faasis ka kõige tugevamad leegionärid. Ja neistki, kes jäid, Silinš ja Vitols on kogu oma varasema karjääri jooksul olnud rollimängijad, neist polnudki liidreid väga oodata. Sama juttu võib ilmselt rääkida ka Murphy kohta, kelle mäng sõltubki ikka palju sellest, kuidas meeskond teda ära kasutab. Jackson, võib-olla vigastuse mõjul, kuid selgelt nõrgem käik kui Gilbert, Childress või Martin. Tagantjärele tarkusena oleks võinud Cousinsi alles jätta, sest KML finaaliks oleks ta ehk vormi jõudnud. Seega on tulemus mõneti loogiline. Samas tulebki meeskond uuesti üles ehitada, alustada siis kõige madalamalt, FIBA Europe Cupist ja püüda seal teha tulemus teha. Need mängijad, kes on motiveeritud seal esinema, on samuti olemas, kuid need tuleb üles leida, sest kuidas Pärnu, Tartu, Rapla või isegi Viimsi leiavad korralikke leegionäre, ega nende rahakott suurem pole. Korralikult komplekteeritud meeskond on olulisem kui üksikute mängijate CVd.
Pärnu ja ka Tartu osas tekib küsimus, kas nad suudavad ka järgmisel hooajal komplekteerida sarnase tiimi nagu neil praegu on ning kui palju on valmis seal jätkama. Samuti täitsid Tamm ja Konontšuk Barniesi koha ära, said rohkem usaldust ja sellest indu juurde.

Kokkuvõttes polnud ju asi niivõrd Kalevi välismängijate kvaliteedis – kui Vitols välja arvata, siis kõigil neil on ette näidata palju esinduslikum CV kui teiste kohalike meeskondade välismängijatel –, vaid selles, et mõni neist tegutses hooaja lõpus poolvigasena ja, mis kõige olulisem, meeskonnas puudus(id) mängujuht(id), seetõttu jäi ka paljude mängijate potentsiaal realiseerimata ja ühtlasi pidid mitmed mängijad valel positsioonil tegutsema.

[vaim564]

Jah, aga minu point oligi selles, et CV ei mängi, vaid millise koosluse sa suudad kokku panna. Kui Konontšuk ja Tamm poleks Pärnule lisakäiku tootnud, siis oleks tulemus olnud teine. Võib-olla oli Rannula kõige tugevam käik hoopis, et ta suutis alates kolmandast mängust Martin Dorbeki maha võtta.

[Maxi]

Kokkuvõttes polnud ju asi niivõrd Kalevi välismängijate kvaliteedis – kui Vitols välja arvata, siis kõigil neil on ette näidata palju esinduslikum CV kui teiste kohalike meeskondade välismängijatel –, vaid selles, et mõni neist tegutses hooaja lõpus poolvigasena ja, mis kõige olulisem, meeskonnas puudus(id) mängujuht(id), seetõttu jäi ka paljude mängijate potentsiaal realiseerimata ja ühtlasi pidid mitmed mängijad valel positsioonil tegutsema.

No kes Vitols ja Jackson on kui mitte mängujuhid, või kui nad ei ole mängujuhid, siis mis rolli nad meeskonnas täitma peaksid? Minu arust 2 leegionäri 4st olid võetud mängujuhiks, aga hooaja lõpuks mängis hoopis Martin Dorbek.

[Uhhuu]

Kokkuvõttes polnud ju asi niivõrd Kalevi välismängijate kvaliteedis – kui Vitols välja arvata, siis kõigil neil on ette näidata palju esinduslikum CV kui teiste kohalike meeskondade välismängijatel –, vaid selles, et mõni neist tegutses hooaja lõpus poolvigasena ja, mis kõige olulisem, meeskonnas puudus(id) mängujuht(id), seetõttu jäi ka paljude mängijate potentsiaal realiseerimata ja ühtlasi pidid mitmed mängijad valel positsioonil tegutsema.

No kes Vitols ja Jackson on kui mitte mängujuhid, või kui nad ei ole mängujuhid, siis mis rolli nad meeskonnas täitma peaksid? Minu arust 2 leegionäri 4st olid võetud mängujuhiks, aga hooaja lõpuks mängis hoopis Martin Dorbek.

Donovan Jackson on siiski puhas SG. Ta on hea rünnakute realiseerija, mitte mängu ülesehitaja. Kui ta üritas mängu juhtida, siis tulemuseks oli meeskondliku mängu surm.

Vitols on tõepoolest mängujuht, aga Kalevi võõrleegionäri kohta väga nõrga tasemega. Eurosarjas ja VTBs ei saanud ta üldse hakkama. Kohalikes liigades mängis välja vaid varumängujuhi taseme; aga pärast vigastusi, isegi mitte seda (nt see, mida ta Pärnu vastu korraldas, oli täielik bardakk).

[marxx762]

Nüüd kui sellest ajaloolisest seeriast on mõni päev möödas ning täna on algamas heitlus kahvatuma medali peale siis, ma kiidaks Delfi-t kes võttis vaevaks ja uuris EMTA võla kohta ning usutles veidi ka Reinbok-i kes avas komplekteerimise ja seal nihu läinud asjade tausta.

Nagu siin juba poole hooaja pealt sai nii mõnelgi pool kuulda, siis võistkond komplekteeriti "safe bet" meetodil. Riskimiseks polnud aega ja piisavalt raha. Lisaks oli turul liikuvate pallurite hinnalipik väga soolane. Kuna BCL osalemine sai otsustatud viimasel hetkel, siis see ka tingis vajaduse kiired valikud teha. Seetõttu saigi kokku sats, kus oli rida meeskonna mängijaid, aga mitte ühtegi "Keene" tüüpi meest.

Kui hakatigi aastavahetusel võistkonna koosseisu muutma, siis ega ka tol hetkel polnud rahakotile vastavat head materjali. Ma loodan, et tänavune hooaeg on olnud kogu klubi süsteemile heaks õppetunniks ja saadakse sellest palju kogemust juurde, mida edaspidi vältida.

Minujaoks on suurim küsimus, et kas eurosarja mängitakse. Ma ei pea isegi siinjuures silmas BCL-i. Teadmata täpset reglementi, siis riigi meistriks tuleval satsil on võimalus seal osaleda, kas ka alumise otsa (2-3 koht) võistkonnad saavad samuti osalemist taotleda, kui meister sellest kohast loobub?

Ma julgen kahelda, et emb - kumb Tartu või Pärnu selle teekonna ette võtaks. Välistada muidugi ei saa seda, aga Tartu'l on juba eurosari kus nad mängivad. Loomulikult nad võivad sealt välja astuda ja proovida BCL-i või aste madalamat sarja, aga garantiide puudumine võib seda kaalukaussi olemasoleva eurosarja poole kallutada.

Pärnu varamul nägime tegelikult ära, et Fiba sari oli neile täitsa jõukohane - kui ainult välismängijate valik oleks olnud õigem. Aga pidid neamdki tegema oma rosterisse valikud sügisel, mil Edogi suguse korvpalluri hind on vast 2 korda suurem kui see oleks detsembris - jaanuaris... Kui keegi uuesti eurosarja proovib siis see on vast Pärnu ning kui Eesti meistriks tuldaks, siis usun et neil õnnestub ka veidi eelarvet kasvatada ning seda enam on tõenäolisem, et neid näeb taaskord eurosarjas.

Vene ja Valgevene klubide bänni tõttu võiks ehk ka riigi kolmandale mingi pisike variant avanema. Kui seda pakutakse, siis loodan, et see võetakse ka vastu.

Kui aga mingil põhjusel sellest loobutakse, siis ma väga loodan, et panustatakse veidi enam Nord/Cramo-ga koostöö tugevdamisse. Sellel on terve rida plusse, mis aitaks klubi edasisele arengule kaasa.

[vaim564]

BCL kvalifikatsiooniturniirile kehtis minu meelest reegel, et seal põrunud said otse Europe Cupi põhiturniirile. Otse Europe Cupile minnes tuleb alustada ilmselt kvalifikatsioonist.
Kui Cramo tuleb kolmandaks, siis ta saab BCL kvalifikatsioonis ikkagi osaleda, kui kohti üle peaks jääma. Meistritiitel pole siin määrav.aga võimalik, et Pärnul/Tartul on siin eelisõigus. Europe Cupile aplikeerumiseks ei tohiks takistusi olla. Ma kardan ainult, et otse põhiturniirile pääsemiseks mõlemas liigas jääb reitingupunkte väheseks.