See kõlas üldse nagu mingi agendi strateegia mehe Iisraeli koondisse saamiseks, et hinda kõrgemale lüüa. "Kutsuge kohe või hiljem enam ei saa!"Uhhuu kirjutas:
Loodetavasti võtavad ajakirjanikud Toijalalt uurida, et mis siis Moskovitsi saagas lõpuks määravaks sai? Ja ühel hetkel intervjueerivad ehk ka Moskovitsi ennast.
Eesti koondis.
Re: Eesti koondis.
Re: Eesti koondis.
Moskovitsil õnnestus sellel hooajal end pildile mängida ja loogiliselt järgnes Iisraeli koondise huvi. Varem tundus Iisraeli koondise lävepakk ehk liiga kõrge ja eks ta siis uuris alternatiive. Kuna ta ise on Iisraelis ja sealses korvpallisüsteemis üles kasvanud, siis on Iisraeli prioritiseerimine üsna loogiline samm.sveiks kirjutas:See kõlas üldse nagu mingi agendi strateegia mehe Iisraeli koondisse saamiseks, et hinda kõrgemale lüüa. "Kutsuge kohe või hiljem enam ei saa!"Uhhuu kirjutas:
Loodetavasti võtavad ajakirjanikud Toijalalt uurida, et mis siis Moskovitsi saagas lõpuks määravaks sai? Ja ühel hetkel intervjueerivad ehk ka Moskovitsi ennast.
Re: Eesti koondis.
Delfi uuris Toijalalt Moskovitsi kohta. Tänud selle eest.
„Pärast seda, kui see teema tuli meediasse liiga vara välja, kutsuti ta Iisraeli alaliitu. Mida seal räägiti, ei hakka detailselt ütlema, aga lühidalt anti talle teada, et tal pole võimalust Eestisse minna ja teda survestati Iisraelisse jääma,“ selgitas Eesti koondise peatreener Jukka Toijala. „Meie mõte oli see, et ta saaks vaikuses Eestisse tulla ja siis otsustada. Aga see läks, nagu läks. Tema (Moskovitsi) pere soov oli, et ta saaks siia tulla ja valida.“
„Pärast seda, kui see teema tuli meediasse liiga vara välja, kutsuti ta Iisraeli alaliitu. Mida seal räägiti, ei hakka detailselt ütlema, aga lühidalt anti talle teada, et tal pole võimalust Eestisse minna ja teda survestati Iisraelisse jääma,“ selgitas Eesti koondise peatreener Jukka Toijala. „Meie mõte oli see, et ta saaks vaikuses Eestisse tulla ja siis otsustada. Aga see läks, nagu läks. Tema (Moskovitsi) pere soov oli, et ta saaks siia tulla ja valida.“
Re: Eesti koondis.
Sel juhul päris kohutav ämber kui kossuliidus selline (sala)plaan oli ja omakorda liiduga tihedalt seotud treener oma podcastis mehest kuulutas.
Re: Eesti koondis.
Iisraeli korvpalliliit oleks ju niikuinii saanud oma sõna sekka öelda, vahet pole kas varem või hiljem. Ei usu, et see midagi päästnud oleks kui mees oleks korra Tallinnas käinud, mida imet talle siin ikka lubatud oleks? Kokkuvõttes pigem hea, et see teema laualt kadus, proovime ikka oma meestega hakkama saada. Olgem ausad, see seos Eestiga on ju üsna olematu ja suuresti lõhnaks kõik samasuguse võõrleegionäri värbamise moodi nagu seda paljud riigid teinud on ning mis üldsuse hulgas pigem negatiivse varjundiga tegevus. Need kõvad välismaa mängumehed tõmmatakse samamoodi Euroliiga klubidesse ja valikmängudes ei pruugi neid ju üldse kasutada saada (Baskonia jms näitel) ja ma ei imesta kui Moskovits järgmisel hooajal juba näiteks Tel Avivi Maccabis mängib või siis teine variant, et ei jõua Euroliigasse, aga siis ei olegi tase järelikult piisav ja mida ta meile üldse juurde annaks?
Re: Eesti koondis.
Ma ei tea, minu jaoks oleks need (suvalise välismängija värbamine vs Eesti juurtega mängija võtmine) ikkagi kaks erinevat olukorda. Esimesel juhul on tegemist siiski suuresti värbamisprotsessiga, kus lüüakse keegi rahapakiga natuke oimetuks ja lapitakse kunstlikult mingit nõrka positsiooni.
Minu jaoks on neis küsimustes kõige olulisem siiski mingi side riigiga ning mängija endapoolne tahe Eesti koondist esindada. Ma saan aru, et antud olukorras - vähemalt meedias läbi käidu põhjal - oli Moskovitsil huvi ja tahe Eestit esindada olemas. Paraku omas Iisraeli korvpalliliit siis mingisuguseid mõjutusvahendeid ja stopp-nuppe, mis ei lasknud sellel soovil realiseeruda.
Kui keegi küsib, et miks pidanuks Moskovits üldse Eesti koondist üle Iisraeli koondise valima, siis põhjuseid võib olla ju mitmeid. Üks põhjus võis tõepoolest lähtuda misiganes perekondlikest huvidest. Teine põhjus võis olla asjaolu, et Eesti koondises olnuks tal tõenäolisem võimalus tõusta liidermängijate hulka ning osaleda regulaarselt erinevatel tiitlivõistlustel - Iisraeli koondises on paraku tõenäosus lõplikust valikust (eriti tiitlivõistluste puhul) välja jääda suurem kui see olnuks Eesti koondise puhul.
Minu jaoks on neis küsimustes kõige olulisem siiski mingi side riigiga ning mängija endapoolne tahe Eesti koondist esindada. Ma saan aru, et antud olukorras - vähemalt meedias läbi käidu põhjal - oli Moskovitsil huvi ja tahe Eestit esindada olemas. Paraku omas Iisraeli korvpalliliit siis mingisuguseid mõjutusvahendeid ja stopp-nuppe, mis ei lasknud sellel soovil realiseeruda.
Kui keegi küsib, et miks pidanuks Moskovits üldse Eesti koondist üle Iisraeli koondise valima, siis põhjuseid võib olla ju mitmeid. Üks põhjus võis tõepoolest lähtuda misiganes perekondlikest huvidest. Teine põhjus võis olla asjaolu, et Eesti koondises olnuks tal tõenäolisem võimalus tõusta liidermängijate hulka ning osaleda regulaarselt erinevatel tiitlivõistlustel - Iisraeli koondises on paraku tõenäosus lõplikust valikust (eriti tiitlivõistluste puhul) välja jääda suurem kui see olnuks Eesti koondise puhul.
Re: Eesti koondis.
Mitte et ma asjaoludega süvitsi kursis oleksin, aga meedia on asja liiga suureks puhunud ja tasub maha rahuneda. Kõige lihtsam oleks olnud, kui mõni leheneeger võtaks poisi ette ja uuriks välja, kuidas asjad tegelikult olid. Eesti koondis oleks võinud kõne alla tulla siis, kui Iisraeli koondise uks oleks jäänud suletuks, aga nüüd on see teema maas. Eesti pass pakkus kindlasti huvi, sest sellega on Euroopas lihtsam reisida, võib-olla ka Euroopa klubidesse pääseda. Teine küsimus, kas Eesti koondisel oleks olnud üldse huvi selle Moskovitsi vastu, kes mängis aasta tagasi ja oli Iisraeli keskmiku reamängija.East kirjutas:Ma ei tea, minu jaoks oleks need (suvalise välismängija värbamine vs Eesti juurtega mängija võtmine) ikkagi kaks erinevat olukorda. Esimesel juhul on tegemist siiski suuresti värbamisprotsessiga, kus lüüakse keegi rahapakiga natuke oimetuks ja lapitakse kunstlikult mingit nõrka positsiooni.
Minu jaoks on neis küsimustes kõige olulisem siiski mingi side riigiga ning mängija endapoolne tahe Eesti koondist esindada. Ma saan aru, et antud olukorras - vähemalt meedias läbi käidu põhjal - oli Moskovitsil huvi ja tahe Eestit esindada olemas. Paraku omas Iisraeli korvpalliliit siis mingisuguseid mõjutusvahendeid ja stopp-nuppe, mis ei lasknud sellel soovil realiseeruda.
Kui keegi küsib, et miks pidanuks Moskovits üldse Eesti koondist üle Iisraeli koondise valima, siis põhjuseid võib olla ju mitmeid. Üks põhjus võis tõepoolest lähtuda misiganes perekondlikest huvidest. Teine põhjus võis olla asjaolu, et Eesti koondises olnuks tal tõenäolisem võimalus tõusta liidermängijate hulka ning osaleda regulaarselt erinevatel tiitlivõistlustel - Iisraeli koondises on paraku tõenäosus lõplikust valikust (eriti tiitlivõistluste puhul) välja jääda suurem kui see olnuks Eesti koondise puhul.
Re: Eesti koondis.
Mängijateks, kes tänase kohtumise koosseisust välja jäid, osutusid Kasper Suurorg ja Leemet Böckler:
https://www.fiba.basketball/basketballw ... tab=roster" onclick="window.open(this.href);return false;
Kurb, et Böckler pole suutnud piisavat taset näidata, et isegi Robert Valge üle mängida. Kurb on ka see, et Suurorg pole suutnud piisavalt areneda, et Rosenthalile konkurentsi pakkuda.
Itay Moskovits kuulub rõõmsalt Iisraeli koosseisu tänases mängus Soomega. Kohtumine algab kell 14:30.
https://www.fiba.basketball/basketballw ... tab=roster" onclick="window.open(this.href);return false;
Kurb, et Böckler pole suutnud piisavat taset näidata, et isegi Robert Valge üle mängida. Kurb on ka see, et Suurorg pole suutnud piisavalt areneda, et Rosenthalile konkurentsi pakkuda.
Itay Moskovits kuulub rõõmsalt Iisraeli koosseisu tänases mängus Soomega. Kohtumine algab kell 14:30.
Re: Eesti koondis.
Koondise koosseisus näib olevat toimunud üks muudatus võrreldes Sloveenia vastu peetud mänguga. Taavi Jurkatamm on rivistusest välja jäetud ja tema asemel on Leemet Böckler.
https://www.fiba.basketball/basketballw ... tab=roster" onclick="window.open(this.href);return false;
Tundub kummalisevõitu otsus. Nagu ka see, et Taavi Jurkatamm Sloveenia vastu isegi platsile ei pääsenud. Kui tugevalt alamõõduline Kirves sai vähemalt esimesel poolajal keskmängija ülesannetega enam-vähem korralikult hakkama, siis Kitsing oli sel positsioonil vastaste jaoks lihtne sihtmärk (ja ega tal ka rünnakul asjad kuigi hästi ei sujunud). Ka Hermet polnud kaitses Kitsingust sugugi etem.
Täna said selgeks need kolm koondist, kes pääsesid eelkvalifikatsioonist ehk mudaliigast EM-kvalifikatsiooniturniirile. Nendeks koondisteks on Põhja-Makedoonia, Portugal ja Poola. Suvel selguvad kvalifikatsiooni eelringides põrunud meeskondade (Albaania, Iirimaa, Kosovo, Luksemburg, Austria, Taani, Norra, Rumeenia, Šveits, Horvaatia, Bulgaaria, Slovakkia) seast viimased neli koondist, kes pääsevad EM valikturniirile. EM-ile pääsemiseks peab valikturniiril neljases alagrupis edestama vaid ühte koondist. Kui loos on armuline ja mudaliigast satub meie alagruppi ükskõik milline koondis peale Poola või Horvaatia, siis EM-ile pääs peaks olema vormistamise küsimus.
Kvalifikatsioonisüsteemist saab täpsemalt lugeda siit:
https://en.wikipedia.org/wiki/EuroBaske ... lification" onclick="window.open(this.href);return false;
Küpros, kellele anti meie asemel EM-i korraldusõigus, jäi eelkvalifikatsioonis oma alagrupi viimaseks, kaotades kõik mängud keskmiselt ligi kahekümne punktiga. Tõeline korvpalliriik ja vääriline EM-i korraldaja!
https://www.fiba.basketball/basketballw ... tab=roster" onclick="window.open(this.href);return false;
Tundub kummalisevõitu otsus. Nagu ka see, et Taavi Jurkatamm Sloveenia vastu isegi platsile ei pääsenud. Kui tugevalt alamõõduline Kirves sai vähemalt esimesel poolajal keskmängija ülesannetega enam-vähem korralikult hakkama, siis Kitsing oli sel positsioonil vastaste jaoks lihtne sihtmärk (ja ega tal ka rünnakul asjad kuigi hästi ei sujunud). Ka Hermet polnud kaitses Kitsingust sugugi etem.
Täna said selgeks need kolm koondist, kes pääsesid eelkvalifikatsioonist ehk mudaliigast EM-kvalifikatsiooniturniirile. Nendeks koondisteks on Põhja-Makedoonia, Portugal ja Poola. Suvel selguvad kvalifikatsiooni eelringides põrunud meeskondade (Albaania, Iirimaa, Kosovo, Luksemburg, Austria, Taani, Norra, Rumeenia, Šveits, Horvaatia, Bulgaaria, Slovakkia) seast viimased neli koondist, kes pääsevad EM valikturniirile. EM-ile pääsemiseks peab valikturniiril neljases alagrupis edestama vaid ühte koondist. Kui loos on armuline ja mudaliigast satub meie alagruppi ükskõik milline koondis peale Poola või Horvaatia, siis EM-ile pääs peaks olema vormistamise küsimus.
Kvalifikatsioonisüsteemist saab täpsemalt lugeda siit:
https://en.wikipedia.org/wiki/EuroBaske ... lification" onclick="window.open(this.href);return false;
Küpros, kellele anti meie asemel EM-i korraldusõigus, jäi eelkvalifikatsioonis oma alagrupi viimaseks, kaotades kõik mängud keskmiselt ligi kahekümne punktiga. Tõeline korvpalliriik ja vääriline EM-i korraldaja!
Re: Eesti koondis.
Ma nii enesekindel ei ole tuleb seal mingi Bulgaaria vastu pärast, Vezenkov ja see ameerika import panevad vurri käima, ülejäänud teevad joonejooksu ja võtavad lauda. Katsu neid mehi seal kinni panna. Loos võiks soosida küll, aga et päris vormistamise küsimus, no ei tea
Re: Eesti koondis.
Kui konkreetselt Bulgaariast rääkida, siis tõenäosus, et Vezenkov saab Euroliiga kõrvalt valikmängudes osaleda, pole kuigi suur. Ja mine tea, äkki ta on sügisest hoopis NBAs. Ülejäänud mudaliiga koondistel, kui Poola ja Horvaatia välja arvata, on heal juhul üks-kaks meest, kes mängivad Euroopa tippliigades. Taanil on need kõige nimekamad, Shields ja Lundberg, aga nende osalemise tõenäosus valikmängudes on üliväike ja ilma nendeta pole koondisel taset ollagi. Puhtalt mängijate valiku poolest oleme kõigist mudaliiga koondistest selgelt üle (jällegi, kui Poola ja Horvaatia välja arvata). Kui mingi ohufaktor nende koondiste vastu on, siis see tundub olevat Toijala, kel näiteks erinevalt Rannulast on raskusi mängijate tugevate külgede esile toomisega ja selge mängulise identiteedi loomisega.Maxi kirjutas:Ma nii enesekindel ei ole tuleb seal mingi Bulgaaria vastu pärast, Vezenkov ja see ameerika import panevad vurri käima, ülejäänud teevad joonejooksu ja võtavad lauda. Katsu neid mehi seal kinni panna. Loos võiks soosida küll, aga et päris vormistamise küsimus, no ei tea
Re: Eesti koondis.
Kui ma veel õigesti aru sain, siis Poola on korraldajamaa ning kui loos peaks tooma Eesti alagruppi Poola, siis sellest ei piisa, kui me Poolat edestame - me peaksime edestama veel ühte meeskonda.
Lisaks veel see teema, et kvalifikatsioonis osaleb 32 meeskonda - kokku 8 gruppi, igas grupis 4 meeskonda. Mudaliigast osaleb kvalifikatsioonis Makedoonia, Portugal ja Poola + neli meeskonda valikust Albaania, Iirimaa, Kosovo, Luksemburg, Austria, Taani, Norra, Rumeenia, Šveits, Horvaatia, Bulgaaria, Slovakkia. See teeb kokku 7 meeskonda mudaliigast (mitte .
Kas see kaheksas mudaliiga meeskond on Küpros? Kui jah, siis ka nemad on korraldajamaa ja ka sellisel juhul tuleb edestada alagrupis veel kedagi teist ja hoopis tugevamat.
Oletame, et mudaliiga kaheksa meeskonda on Poola, Küpros, Makedoonia, Portugal, Horvaatia, Šveits, Bulgaaria, Taani/Slovakkia. Arvestades, et esimese kahe puhul tuleb edestada mõnda mudaliigast selgelt tugevamat meeskonda, siis peaks loos olema küll väga armuline, et saaks rääkida tulemuse vormistamisest. PIgem saame sellest rääkida siis, kui vastu tuleks mingi Iirimaa, Norra, Luksemburg, Albaania või Kosovo, aga need nagunii kvalifikatsioonile (32 hulka) ei kvalifitseeru.
Lisaks veel see teema, et kvalifikatsioonis osaleb 32 meeskonda - kokku 8 gruppi, igas grupis 4 meeskonda. Mudaliigast osaleb kvalifikatsioonis Makedoonia, Portugal ja Poola + neli meeskonda valikust Albaania, Iirimaa, Kosovo, Luksemburg, Austria, Taani, Norra, Rumeenia, Šveits, Horvaatia, Bulgaaria, Slovakkia. See teeb kokku 7 meeskonda mudaliigast (mitte .
Kas see kaheksas mudaliiga meeskond on Küpros? Kui jah, siis ka nemad on korraldajamaa ja ka sellisel juhul tuleb edestada alagrupis veel kedagi teist ja hoopis tugevamat.
Oletame, et mudaliiga kaheksa meeskonda on Poola, Küpros, Makedoonia, Portugal, Horvaatia, Šveits, Bulgaaria, Taani/Slovakkia. Arvestades, et esimese kahe puhul tuleb edestada mõnda mudaliigast selgelt tugevamat meeskonda, siis peaks loos olema küll väga armuline, et saaks rääkida tulemuse vormistamisest. PIgem saame sellest rääkida siis, kui vastu tuleks mingi Iirimaa, Norra, Luksemburg, Albaania või Kosovo, aga need nagunii kvalifikatsioonile (32 hulka) ei kvalifitseeru.
Re: Eesti koondis.
Eelmisel EM-valikturniiril juhtumisi sattusimegi alagruppi, kus oli üks korraldajamaa (Itaalia) ja üks mudaliiga meeskond (Põhja-Makedoonia).Pärtel kirjutas:Kui ma veel õigesti aru sain, siis Poola on korraldajamaa ning kui loos peaks tooma Eesti alagruppi Poola, siis sellest ei piisa, kui me Poolat edestame - me peaksime edestama veel ühte meeskonda.
Lisaks veel see teema, et kvalifikatsioonis osaleb 32 meeskonda - kokku 8 gruppi, igas grupis 4 meeskonda. Mudaliigast osaleb kvalifikatsioonis Makedoonia, Portugal ja Poola + neli meeskonda valikust Albaania, Iirimaa, Kosovo, Luksemburg, Austria, Taani, Norra, Rumeenia, Šveits, Horvaatia, Bulgaaria, Slovakkia. See teeb kokku 7 meeskonda mudaliigast (mitte .
Kas see kaheksas mudaliiga meeskond on Küpros? Kui jah, siis ka nemad on korraldajamaa ja ka sellisel juhul tuleb edestada alagrupis veel kedagi teist ja hoopis tugevamat.
Oletame, et mudaliiga kaheksa meeskonda on Poola, Küpros, Makedoonia, Portugal, Horvaatia, Šveits, Bulgaaria, Taani/Slovakkia. Arvestades, et esimese kahe puhul tuleb edestada mõnda mudaliigast selgelt tugevamat meeskonda, siis peaks loos olema küll väga armuline, et saaks rääkida tulemuse vormistamisest. PIgem saame sellest rääkida siis, kui vastu tuleks mingi Iirimaa, Norra, Luksemburg, Albaania või Kosovo, aga need nagunii kvalifikatsioonile (32 hulka) ei kvalifitseeru.
Hetkel on selgunud kaks n-ö mudaliiga koondist, kes hakkavad mängima EM-kvalifikatsioonis: Portugal ja Põhja-Makedoonia (Küprost siinkohal korraldajamaana ei arvesta). Poolat ei saa mudaliiga koondiste hulka liigitada. Lahtised on veel neli kohta. Üks neist läheb suure tõenäosusega kriisis vaevlevale Horvaatiale. Ülejäänud kolm jaotuvad ilmselt Bulgaaria, Slovakkia, Šveitsi ja Taani vahel. Seega saab kvalifikatsiooniturniiril osalema viis koondist, kellest me oleme koosseisu poolest üsna selgelt üle. Kuna alagruppe on kaheksa, siis on pigem tõenäoline, et satume mõnega neist ka ühte seltskonda. Alati jääb muidugi võimalus, et satume mõnda surmagruppi (MM valikturniiri esimeses ringis õnnestus siiski ka sellisest läbi tulla). Täna oleks tähtis Rootsit võita ka seetõttu, et see kindlustaks, et me üldse pääseme kolmandasse tugevusgruppi ja omame võimalust minna kokku mõne mudasatsiga. Antud valikmängude akna eel meie koondis kolmanda tugevusgrupi meeskondade hulka ka kuulus: FIBA edetabeli põhjal asusid MM-kvalifikatsioonis osalevatest meeskondadest meist tagapool Holland, Island, Suurbritannia ja Rootsi. Islandile, Hollandile ja Suurbritanniale sellest valikmängude aknast lisapunkte ei tule, samas kui meie kogusime võiduga Sloveenia üle boonust.
Re: Eesti koondis.
Kas Poola ja Horvaatia on meist alagruppide loosimisel eespool või on nad igaljuhul viimases tugevusgrupis, sest tulid läbi eelringi?
Re: Eesti koondis.
Ma jään vastuse võlgu. Ma ei tea, kas tugevusgruppi paigutamist mõjutab koht ainult FIBA edetabelis, osalemine EM-i eelkvalifikatsioonis või MM-valikturniiri teises ringis, või mingi segu neist.Maxi kirjutas:Kas Poola ja Horvaatia on meist alagruppide loosimisel eespool või on nad igaljuhul viimases tugevusgrupis, sest tulid läbi eelringi?