Eesti - Läti Ühisliiga/KML 2023/24

[vanafänn]

Kuigi Aivar on viimastel aastatel jäänud päris kehvasti silma siis peab ikkagist mainima, et vägaväga tugev alaliidu president on ta olnud. Huvitav, kui Pohlaku sugune kuju oleks ka korvpallil, mis kõrgused siis ees ootaksid.

[NoName]

See on ikka sarkasm?

[vanafänn]

See on ikka sarkasm?

Tibake sarkasmi võttes arvesse, kuhu on liikunud Premium liiga. Suures plaanis näen ma teda aga palju tugevama alaliidu presidendina, kui seda on olnud ükski kossuliidu oma.

[NoName]

Pealtvaatajaid on keskeltläbi vast pisut juurde tulnud, aga taset ei ole üldse. Floral oli korraks sähvatus nagu Levadial paarkümmend aastat tagasi. Kedagi regulaarselt müüa ei õnnestu. Seega sõltutakse väga palju Euroopa rahadest. Balti liiga tunduks mõistlik, aga jalgpallis on nii palju takistusi. Ennekõike samused eurorahad, millest me ilmselt ilma jääksime. Eks mingid asjad on ikka arenenud, aga laias plaanis oleme igas valdkonnas täielikus mudas. Pohlak on enda tulevikuvisioone samuti korduvalt toonud esile, aga ta kipub ennast kordama. Loed, et nüüd alles hakkame kõvasti noori arendama ja senini pole saanud. Leiad 10 aastat vana aritkli. Pohlak räägib, et nüüd alles hakkame noori arendama ja senini pole saanud. Eks tal alguses oli kindlasti kasutegur, aga paljud diktaatorid on alguses millegi heaga silma paistnud.

[marxx762]

Jalgpalli suur eelis ükskõik millise teise ala ees on see, et UEFA-st või FIFA-st tulevad rahad aitavad seda meil edasi arendada. Ilma nende rahadeta ei paistaks Pohlak kaugeltki nii imetlusväärne välja ning tõenäoliselt oleksid meie klubid tunduvalt nõrgemad.

[Uhhuu]

Oliver Suurorg sai Ventspilsi vastu hakkama harvanähtava sooritusega Eesti-Läti ühisliigas ehk kolmikduubliga:

https://livestats.dcd.shared.geniusspor ... et_EE.html

Ta on teinud hooaja jooksul märkimisväärse arengu – alguses ei mänginud ta põhimängujuhi/liidri roll kuidagi välja. Kui eelmisel hooajal Rakveret esindanud Jan Razdevsek suutis leida mängupaiga Rumeenia kõrgliigas, siis teoreetiliselt võiks ka Oliver Suurorg mõnda arvestataval tasemel välisliigasse pääseda.

Suuroru kõrval tegi järjekordse silmapaistva esituse ka Stefan Vaaks, kes viskas 21 punkti. Vaaks pole ühisliigas suutnud kahekohalise punktisummani küündida vaid kolmes mängus 23-st. Ta on visanud vähemalt kümme punkti kolmeteistkümnes järjestikuses mängus. Müstiline saavutus nii noore mängija kohta.

[vanafänn]

Oliver Suurorg sai Ventspilsi vastu hakkama harvanähtava sooritusega Eesti-Läti ühisliigas ehk kolmikduubliga:

https://livestats.dcd.shared.geniusspor ... et_EE.html

Ta on teinud hooaja jooksul märkimisväärse arengu – alguses ei mänginud ta põhimängujuhi/liidri roll kuidagi välja. Kui eelmisel hooajal Rakveret esindanud Jan Razdevsek suutis leida mängupaiga Rumeenia kõrgliigas, siis teoreetiliselt võiks ka Oliver Suurorg mõnda arvestataval tasemel välisliigasse pääseda.

Suuroru kõrval tegi järjekordse silmapaistva esituse ka Stefan Vaaks, kes viskas 21 punkti. Vaaks pole ühisliigas suutnud kahekohalise punktisummani küündida vaid kolmes mängus 23-st. Ta on visanud vähemalt kümme punkti kolmeteistkümnes järjestikuses mängus. Müstiline saavutus nii noore mängija kohta.

Ma hooaja keskel mõtlesin, et kumb sellega enne hakkama saab, kas Post või Suuorg- minu panused olid esimesel. Nüüd aeg ka temal järgi see teha ja võtta mitmes kolmikduubel läbiaegade EstLatis?

[Pärtel]

Täna on tabeliseisu arvestades viimane oluline mäng põhiturniiril: Kalev/Snabb - Pärnu.
Kui Pärnu peaks täna Snabbi võitma (loogiline oleks), siis on praktiliselt kindlad nii EstLat veerandfinaali saajad kui ka Eesti meistrivõistluste veerandfinaalpaarid. Neid saaks muuta siis ainult veel see kui Taltech võidab nii Tartut kui ka Prometeyd, mis ei ole usutav. Kui täna peaks aga Snabb Pärnut võitma, annaks see esiteks Taltechile kõik võimalused ise Pärnu asemel veerandfinaali jõuda (mis tähendaks ka seda, et eestikate veerandfinaalis saaksid nad Rapla asemel Keila) ning ühtlasi annaks see ka Snabbile võimaluse vältida eestikate veerandfinaalis Kalev/Cramot.

[Drogba]

https://sport.delfi.ee/artikkel/1202786 ... ga-raskeks

Kalle hakkab väsima. Kas tõesti see Läti vahet sõitmine vähendab meie meeskondade finants võimekust? Rakvere kadus, Rapla/TLÜ Kalev räägivad pillide kokkupanemisest. Viimsil raha kõvasti vähemaks jäänd. Pole ikkagi seda ühisliigat vaja? Paneme omavahel edasi?

[vaim564]

K-Kalev võikski esiliigat mängida, Läti sõidud jäävad ära ja mehed saavad töö kõrvalt mängida.

[habe]

Kui Rapla ja Kalev kaovad, siis jääb 6 meeskonda alles.

[East]

https://sport.delfi.ee/artikkel/1202786 ... ga-raskeks

Kalle hakkab väsima. Kas tõesti see Läti vahet sõitmine vähendab meie meeskondade finants võimekust? Rakvere kadus, Rapla/TLÜ Kalev räägivad pillide kokkupanemisest. Viimsil raha kõvasti vähemaks jäänd. Pole ikkagi seda ühisliigat vaja? Paneme omavahel edasi?

Ma küsiks siis vastu, et kas TLÜ/Kalevit on vaja? Kui Kallel käib bussireis selliselt vastu, et on järgmised kolm päeva rivist väljas, siis see vast viitab pigem sellele, et tal endal oleks tarvis rahulikumalt võtta.

Rakvere kadus põhjusel, et linn ei tahtnud taha tulla ning ei suudetud kohaneda "eluga peale HKScani".

Viimsi sattus raskustesse, sest Sportland loobus toetamast (mis on imelik, sest muid asju jaksatakse toetada) - kuniks Sportland taga oli, ei olnud probleemi heal tasemel meeskonda komplekteerida ning "kõrget" mängu mängida.

Rapla on loobumas, sest KOV pidurdab ning sellega seotult ka mõned suursponsorid. Karp tahab "võimalikult kõrget mängu mängida", mitte säästueelarvega läbi ajada.

Kõigi klubide loobumised ja loobumismõtted on erineva taustaga. Ühisnimetajateks on vast ainult see, et ei suudeta suursponsori kaotust korvata ning kohaliku võimuga toetuste teemal ühist keelt leida. Seniks kuni sponsorid taga olid ja kohalik võim toetas, ei olnud ühelgi klubil otsest probleemi Lätti reisimistega. Jah, bussisõidud on muidugi tüütud ning väsitavad ja mingid olmeprobleemid tahes-tahtmata tekivad, aga see ongi tippspordi üheks osaks.

Kui tahta Eesti-siseselt trippida, siis selleks on Saku I Liiga. Kõik klubid ei pea olema nui neljaks meistriliigas. Me ei pea oma koduliigat vaid sellepärast poolamatöörseks muutma, et Klandorf ja Sõber saaksid siis oma meeskondadega nime poolest kõrgliigat mängida ja jõuaksid ühtaegu AK vaatamiseks koju teleka ette.

Klubid võiks üritada mõelda ikka selles suunas, et kuidas on võimalik samme edasi teha, mitte kuidas on võimalik ajas 10 aastat tagasi rännata. Ma ei ütle, et me oleme elu lõpuni nüüd lätlastega laulatatud, aga need ettepanekud ei lähtu praegu sellest, et kodust taset tummisemaks saada ja kohaliku korvpalli vastu huvi suurendada, vaid pelgalt argumentidest, et nii on odavam ja poolamatööridest mängijad ei peaks siis nii palju bussiga sõitma. Tuletage mulle meelde, kas me arendame meistriliigat (mitte esiliigat!) poolamatööride pärast või selleks, et profikarjääri ambitsiooniga mängijad saaksid end siin teostada ja üritada karjääris edasisi edusamme teha?

[marxx762]

Eesti-Läti liigast loobumine põhjusel, et bussisõit on väsitav ning võtab raha, siis tõesti pole mõtet seda liigat mängida. Lennukiga mööda Euroopat sõita ja eurosarja mängida on veelgi kulukam ja väsitavam. Ühisliigat on kohe kindlasti vaja, sest omakeskis toksides ei anna see midagi. Taha mõeldagi, et kui mängitaks 4 ringi läbi - õudne.

Ilmselgelt on klubidel raske ning ajal kui kogu elu läheb järjest kallimaks ning kui sealjuures sponsoritelt raha juurde ei tule, siis kipubki hing paelaga kaelas olema ning loobumismõttes kipuvad pähe tulema. Samas kui võtta TLÜ vaatest, siis nad on olnud oma kindla visiooniga, et pakkuda mängupaika neile kes hakkavad karjääri vaikselt lõpetama. Kõik ilus tore, aga see milline komöödia käib eelkõige välismaalaste ümber ning kuidas klubi juhitakse jätab ülimalt kehva mulje ning isegi kui heitlik mäng kõrvale jätta, siis säärase "plähmerdamise" peale, ei tahagi keegi lõpuks klubi toetada peale su enda tuttavate. Ma ei usu seda, et keegi ei taha treeneriks tulla - pigem on põhjus see, et aastatega on loodud "fantastiline" imago. Seda projekti pole viimased 10 aastat südamest veetud ja aetud. Kes tahaks minna klubisse, mis on hoiakuga, et augustis vaatame mis saab?

Rapla puhul ma tahaks uskuda, et nad jätkavad, aga kahtlen et eelarve saab olema sellises suurusjärgus nagu hetkel see on välja öeldud. Karp on teinud head tööd ning toonud Eesti mõistes kokku vägagi suure eelarve. Kui see robustselt laiali lüüa, 300k tuleb kolmelt toetajalt - Avis, Utilitas, Rapla linn ning 350k siis ülejäänud 80lt toetajalt (4,5k per toetaja). Hull kogus ja hull töö ja teisalt isegi üsna niru lugu, mass millega töötada on suur, aega kulub palju, aga tulemust üsna vähe - aga muud võimalust ka pole.

Huvitav oleks teada kuidas kujuneb meie jalkaklubide eelarve, palju läbi EJL-i tuleb ning kui suure osa moodustavad suuremad ja väiksemad toetajad.

[vaim564]

Kõigile neile, kes räägivad, et me peaksime rahaliselt kokku hoidma, Läti sõidud ära jätma ning meistriliiga taset alla viima, siis olgu veelkord meelde tuletatud, et meil on esiliiga näol olemas selleks suurepärane formaat, kus kõik need, kes hakkavad lõpetama, kuid jõuavad veel töö kõrvalt panustada, võiksidki mängida ja K-Kalev sobiks sinna formaati suurepäraselt, pealegi tõstaks liiga taset, pakuks Kadrinale konkurentsi jne. Arusaadav, et töö kõrvalt ei jõua samas mahus, mis profid. See vähene edu, mida nad on siiani saavutanud, on tulnud siis, kui välismängijate arvelt on saadud lotovõit ja ma ei näe erilist mõtet, miks selleks tuleb neid karjakaupa sisse tuua, mida sellega tõestada tahetakse? Ainus kontseptuaalne point oli ehk siis, kui Audentese noored toodi meeskonda, kuid seegi ei osutunud jätkusuutlikuks.
Majanduslikult ongi keerulised ajad ja kuna Eestis puudub riigi/kohalike omavalitsuste toetuse traditsioon ja ülalpidamine tugineb suuresti eraettevõtlusele, siis ongi raske konkurentsivõimelist meeskonda ehitada. Ma loodan, et Rapla suudab mingil kombel meistriliiga meeskonna säilitada, seda isegi kui tulebki minna Viimsi teed, aga meeskonna säilitamine on kergem, kui hakata seda uuesti nullist üles ehitama, mida tõestab ka Rakvere näide.

[RK]

Klandorfi Kalev võiks tõesti ära lõpetada, sellisel kujul ei ole sellel asjal mingitki mõtet, Tallinnas on ruumi ühele noortele panustavale satsile, kes paneks ka rõhku turundusele ja mängijate arengule, Kalle on vana ja väsinud las läheb puhkama või veel parem, prooviks sama mudeliga esiliigas mängida.
Ja see oleks isegi tervitav kui Estlatliigas mängib ainult üks Kalev, välismaalastel oleks lihtsam järge pidada
Viimsi usun ,et jätkab uuel hooajal, vbl isegi suurendab eelarvet.
Rapla kohta pean ütlema ,et oleks kahju kui see sats ära kaob aga eks lõpus on ka Karbil endal omajagu süüd ,et see kogukonna toetus ära kippus kaduma, kasvas ju Rapla välja omade poiste satsist viimastel aastatel välismaalaste satsiks, kus eestlaste roll oli pisike, Dedici uuesti palkamine peale läbikukkunud hooaega oli ka ämber. Tase langeks, võite vbl tuleks vähem aga kriitiline mass oma noori on neil olemas, Rapla niss oleks omade poiste kasvatamine, koos mõne välismängijaga ja mõned kogenumad eestlased ka pundis ja noored võiksid olla ka mujalt Eestist, kui nad saaksid aru et seal ka reaalselt mängida saadakse siis ka mujalt vbl keegi tuleks Raplasse, kõige tähtsam oleks leida selleks uus juhtoinas, kui Karp minema läheb ja korralik eestlastele panustav peatreener, Nõmm on väga ok aga usun et juba see suvi püütakse ta Raplast üle lüüa.
Kui omavalitsuse toetus väheneks 100 tuh, pealt 50 tuhande peale ja peasponsor vähendaks toetus ja mõni toetaja üldse ära kaoks siis praegus 650-700 tuh asemel saaksid 500 tuhat küll kokku, tagasilöök oleks aga satsi saaks kül välja panna.