Hooaja üldarutelu

[vaim564]

150 000 ei ole tänapäeval mäekõrgune vahe. Arvestades, et Cramole tuleb rohkem kulusid juurde, siis võib väita küll, et need eelarved on üsna võrdsed.

[RK]

150 000 ei ole tänapäeval mäekõrgune vahe. Arvestades, et Cramole tuleb rohkem kulusid juurde, siis võib väita küll, et need eelarved on üsna võrdsed.

Mis kulud Cramol siis suuremad on ? Ütlesin ,et saali rent on Tartul eelarves, omaltpoolt ütlen ,et hoopis Tartul on erinevalt Cramost duubelmeeskond ja sellega seoses on Tartul rohkem kulusid , noormängijate stipendiumid ntx.

Kõrvalise asjana, aga ma ei saa siiani aru, et miks enda Rocki identiteedist loobuti. See oli bränd.

see oli tõesti bränd, korralik bränd, sellega nõus, aga kuna Saku loobus toetamast ja ülikool kui kõige suurem toetaja tahtis oma nime suuremalt näha siis tehtigi nii

[Drogba]

Kirves 3x3 kossukoondise kanditaat. Ei tea kas tal on mõtet seal jampsida? Alles pikk trauma , taastumine ja kohe seal kõva pinnase peal uhama hakata. Eriti veel kui uueks hooajaks Cramoga leping olemas või on seal 3x3 tuuritamine rahaliselt nii tulus, et parem seal ringis sees olla. Muidugi ma ei tea kui kaua ta seal olla plaanib kui ongi aint poole juunini nende euroopakateni pole vast kõige hullem, aga kui suvi läbi uhab, siis keerulisem.

[gert23]

Tsitaat Delfist: "Kirvese nimi oli küll täna avaldatud Eesti 3x3 koondise kandidaatide nimekirjas, aga Rannula sõnul keskendub ääremängija ilmselt suvel siiski jala täiesti terveks ravimisele."

[Drogba]

Riismaal Cramo särk juba seljas. Arvatavasti uuel hooajal, siis Cramo mees. Nii oli ka eelmine aasta kui Böckler veel enne lepingut tuli Cramo suvelaagrisse trenni andma ja voilaa pärast seda mõni päev leping taskus uueks hooajaks.

[bckalev-cramo]

Kiitus täna Tartusse tulnud fännidele, see oli juba suure mängu hõngu, kui parkla oli enne mängu täis Kalev/Cramo jersey'si.

Ma loodan, et suudame kuidagi teisipäevaks Tondiraba täis pakkida, ehk võtke kõik kel vähegi võimalik sõbrad ja tuttavad kaasa ning proovime suure kossupeo seal korraldada

[Rix]

Kiitus täna Tartusse tulnud fännidele, see oli juba suure mängu hõngu, kui parkla oli enne mängu täis Kalev/Cramo jersey'si.

Ma loodan, et suudame kuidagi teisipäevaks Tondiraba täis pakkida, ehk võtke kõik kel vähegi võimalik sõbrad ja tuttavad kaasa ning proovime suure kossupeo seal korraldada

Hooajapiletitega on nagu Läti Ühisliiga finaalis?

[bckalev-cramo]

Kiitus täna Tartusse tulnud fännidele, see oli juba suure mängu hõngu, kui parkla oli enne mängu täis Kalev/Cramo jersey'si.

Ma loodan, et suudame kuidagi teisipäevaks Tondiraba täis pakkida, ehk võtke kõik kel vähegi võimalik sõbrad ja tuttavad kaasa ning proovime suure kossupeo seal korraldada

Hooajapiletitega on nagu Läti Ühisliiga finaalis?

Sündmuse kirjeldusse lisasime ka:

"PS! Hooajakaardi omanikud saavad võimaluse istuda BC Kalev/Cramo fännisektoris A2. Juhul kui soovitakse lisapileteid osta, et pere või sõpradega koos istuda, siis saab hooajakaardi vahetada mõne muu sektoris asuva koha vastu. Selleks kirjuta info@piletitasku.ee."

[East]

Rannulal veel horisondil midagi kindlat ei paista.

https://www.ohtuleht.ee/sport/1108805/v ... id-tehakse

[marxx762]

Klubi mõistes või siis poolehoidjate vaates on vast tule nädal otsustav, kas Rannula jätkab või mitte. Ma ise täna loodan et Heiko jääb ning klubi suudab leida veidi enam vahendeid, et BCL-is (mis on vist muutumas on formatsioonilt) teha üks korralik hooaeg.

[Uhhuu]

Rannula jätkamine Kalevis oleks klubi seisukohast kahtlemata ülihea uudis, aga suures plaanis minu meelest siiski üsna kurb asjade käik. Esiteks näitaks see seda, et meie parimat treenerit ei võeta tõsiselt isegi Euroopa esikümne piirimail paiknevates liigades nagu Poola või Belgia (hoolimata sellest, et Rannulal on eurosarjas väga kõrge võiduprotsent tippliigadesse kuuluvate meeskondade vastu). Teiseks tähendaks see seda, et olukorras, kus klubi ei suuda pakkuda väärilist majanduslikku baasi, peab Rannula hakkama end taaskord rebestama, et mikroeelarvega Euroopas tulemust teha, samas kui koduliiga jätkab allakäiku (Prometey lahkumine, Rapla tõenäoline downsizing) ja pakub väga vähe väljakutseid.

[East]

Klubi mõistes või siis poolehoidjate vaates on vast tule nädal otsustav, kas Rannula jätkab või mitte. Ma ise täna loodan et Heiko jääb ning klubi suudab leida veidi enam vahendeid, et BCL-is (mis on vist muutumas on formatsioonilt) teha üks korralik hooaeg.

Ma loodan ka, et nüüdseks on seekordne võimalus minekuks möödumas ning klubi saab Rannulaga jätkamises kiiresti kokkuleppele. Esiteks ei ole klubi vaatenurgast kuigi hea, kui peatreener liiga hilja paika saab. Teiseks indikeerib praegune seis seda, et järelikult pole Rannulal siiski olnud sellist kindlat ja head kosilast, kes oleks valmis oma kaardid Rannula peale panema või keda Rannula ise sooviks. Mida hilisemas faasis Rannula lahkub, seda suurem on risk, et asjad võivad vussi minna.

Erinevalt paljudest ei arva ma, et Rannula Kalevis jätkamine võiks olla kuidagi vähemotiveeriv või väljakutseid mittepakkuv. Esiteks võiks üheks tema väljakutseks olla Kalevi organisatsioonina arendamine. Tema perioodi vältel on klubi juba niigi arenenud, aga selge on see, et minna on veel ka kõvasti. Esiteks tundub Rannula ise olemuselt olevat selline peatreener, kes tahab näha nii enda, mängijate kui ka organisatsiooni arengut ning oskab seetõttu olla klubi suhtes nõudlik. Teisalt on minu meelest ka avalikkusesse jõudmas järjest enam see surve, et kuna Rannula on eesotsas, siis peaks sellevõrra ka Kalev rohkem arengu nimel pingutama ning andma talle väärilised vahendid üritamaks Euroopas tulemust teha. Kas see juhtub sel aastal või (üle)järgmisel aastal - keeruline öelda, aga oluline on, et see diskussioon oleks kohalikus spordimaailmas üleval ja Rannula pukis oleku ajal see nii on. Ma kardan, et kui Rannula asemele tuleks mõni peatreener X või peatreener Y, siis muutuksid ka avalikkuse ootused Kalevile ning võiks tekkida korraks natuke selline rihma lõdvaks laskmise moment. 

Teiseks, FIBA EuroCupis on tehtud Rannula käe all häid tulemusi. Üleeelmise hooaja poolfinaalist ei ole mõtet rääkidagi, kuid ka eelmisel hooajal tehti Hispaania ja Itaalia kõrgliiga klubide vastu viisakad esitused. Samas ei saa üle ega ümber sellest, et väike tõrvatilk tuli sisse FIBA Meistrite Liiga kvalifikatsioonis, kus pidanuks rootslaste Dolphinsi vastu paremini esinema. Seega on see kindlasti üks koht, mis võiks Rannulale algavaks hooajaks motivatsiooniks olla - kui otse alagrupiturniiri pääset ei saada, siis mis moodi Kalev kvalifikatsiooniturniirist edukalt läbi tüürida? Mõnes mõttes võib selle ära siduda ka eelmise punktiga (so klubi tõstmisega järgmisele tasandile), sest hetkel näib olevat ainsaks viisiks, kuidas Kalevist teha FIBA Meistrite Liiga alagrupiturniiri stabiilne külaline, võita võimalikult palju mänge ning koguda võimalikult palju rankingu punkte. Ka Rannula enda vaatest tõstaks see kindlasti märgatavalt tema aktsiaid, kui ta suudab Kaleviga paaril järjestikusel aastal FIBA Meistrite Liiga alagrupiturniirile kvalifitseeruda ning seal visa vastupanu osutada.

Eesti-Läti Ühisliigas peaks väljakutseid samamoodi jaguma. Eelmise hooaja põhiturniir võideti küll võimsalt, kuid üleeelmisel hooajal jäädi seal näiteks kolmandaks. Tiitlit pole kahe hooaja vältel samuti veel pea kohale tõstetud. Tõsi, Prometey tõttu on see seni olnud ka päris keeruline ettevõtmine, aga siiski. Mina näeks vaimusilmas seda, et Rannula ja Kalevi eesmärk koduses Eesti-Läti Ühisliigas peaks paari järgmise aasta vältel olema ülemvõimu kinnistamine (st olla stabiilselt tulemuste poolest Eesti-Läti Ühisliiga parim klubi, eespool VEF-ist) ning kohalike mängijate arendamine. Taolise stabiilsuse tekitamine ei ole teps mitte kerge ülesanne, eriti kui rõhk on ka eurosarjades hea tulemuse tegemisel. Aga selleks, et klubi mainet mujal Euroopas tõsta, on vaja ka koduregioonis stabiilselt number üks olla. 

Rannula enda vaatest võiks välismaale siirdumine panna teda muidugi huvitavasse olukorda, kus ta saab juhendamiseks kas juba kellegi teise käe järgi komplekteeritud meeskonna või kus ta peab ise võõrastest välismaistest mängijatest meeskonna komplekteerima (st ei ole enam seda olukorda, kus ta saab valida juba 8 hästi tuttavat kohalikku mängijat), aga ülaltoodu vaates ma ei ütleks küll, et tal Eestis nüüd ühtegi väljakutset enam ei oleks või et siinne keskkond teda motiveerida ei tohiks. 

Samuti on erinevad podcastide vedajad toonud välja, et tema välismaale siirdumise üks hästi oluline ja positiivne aspekt on teistele Eesti treeneritele ukse avamine. Aga ma siinkohal tahaks küsida, et millistele teistele Eesti treeneritele? Kui Brett Nõmm ehk välja arvata, siis ega meil ju tegelikult ei ole ühtegi nooremapoolset perspektiivikat peatreenerit, kes võiks lähima 5 aasta jooksul mõlgutada mõtteid välismaale siirdumisest. Et kellele Rannula seda ust siis nii väga lahti teeks? Paraku kullamäed, pahvid ja varrakud ei ole see materjal, keda välismaale peatreeneriteks eksportima hakata ning praeguste trendide kohaselt ei näe ma väga, kust meil lähema 5 aasta jooksul neid uusi peatreenereid järsku tulema hakkab. Kui nad ei saa siinses koduliigaski jalga ukse vahele, siis mis välismaale siirdumisest me räägime? Selleks ajaks, kui meil tuleb uus andekate peatreenerite põlvkond peale, on Rannula välismaal käimised võibolla juba ammu unustatud.

[habe]

Sten Sokk ju on öelnud, et tahab saada treeneriks, mis on positiivne.