Eesti korvpalli tulevik/lootused
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Ei teagi jah. Vb vähene korduste arv või liiga madal intensiivsus. Lisaks, millal üldse oleks treeneril õige aeg sekkuda ja kas seda üldse tehakse. Eks lapsena oled ju pidevas muutuses. Samas kui teatud vanuses on vise vildakas, siis on juba raske parandada.
USA videoid vaadates torkabki silma, et kõikidele detailidele pannakse rõhku. Siin Eestis paraku ei ole sellist asja täheldanud. Eks poisid ise ka arvan, et jäävad liiga ühekülgseks. Tehakse seda, mida treener ütleb, aga enda mina jääb kujunemata. Mis värk kasvõi sellega on, et pikematel poistel pole üldse mingeid korvialuseid poolhaake ega petteid. Kui trennis ei õpetata, siis peaks ise juurde õppima.
USA videoid vaadates torkabki silma, et kõikidele detailidele pannakse rõhku. Siin Eestis paraku ei ole sellist asja täheldanud. Eks poisid ise ka arvan, et jäävad liiga ühekülgseks. Tehakse seda, mida treener ütleb, aga enda mina jääb kujunemata. Mis värk kasvõi sellega on, et pikematel poistel pole üldse mingeid korvialuseid poolhaake ega petteid. Kui trennis ei õpetata, siis peaks ise juurde õppima.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Selle suve piinlikuma esitused on teinud meie u18 koondis, tõsi võideti ka Balti matsis Leedut , aga seda piinlikum see on, sest mängida osatakse aga tulemusi ei ole, Eesti U18 koondis mängib kohtadele 17-22, Vot nii on lood meie korvpalli tulevikuga ja esimeseks vastaseks on meil seal Holland , kelle võitmine selle koondisega on vägagi kaheldav aga õnneks ka mitte võimatu.
Ma küsin ,et kas koondise treener vastutab tulemuste ja otsuste eest mis ta on teinud, talenti on, mängijaid ka nagu oleks jah mõned komplekteerimisotsused panevad pead raputama aga miks ei suuda mängijad kes muidu viskavad suhteliselt hästi korvi visata, nad ei suuda isegi rõngast tabada, jah koondises on palju nooremaid aga seda enam tekitab küsimusi miks jäeti koondise valikust välja Savi , kelle füüsis oleks kindlasti selle koondise parematele tulemustele, kaasa aidanud, sai ta ju aasta nooremana u18 koondises väga hästi hakkama, ei usu et ta aastaga kehvemaks jäi, tema koha peal mängivad aasta nooremad mängijad , kellede füüsis pealevaadates on väga nõrk ja kellede visketabavus on suve jooksul olnud väga nõrk, mängu jälgides on küsimus kas posid on ikka korralikus füüsilises vormis, kas on midagi valesti tehtud ettevalmistuses?, ka meeskonna sisekliima pole vist kõige parem, vähemalt selline mulje on jäänud ülekandeid jälgides.
Ma küsin ,et kas koondise treener vastutab tulemuste ja otsuste eest mis ta on teinud, talenti on, mängijaid ka nagu oleks jah mõned komplekteerimisotsused panevad pead raputama aga miks ei suuda mängijad kes muidu viskavad suhteliselt hästi korvi visata, nad ei suuda isegi rõngast tabada, jah koondises on palju nooremaid aga seda enam tekitab küsimusi miks jäeti koondise valikust välja Savi , kelle füüsis oleks kindlasti selle koondise parematele tulemustele, kaasa aidanud, sai ta ju aasta nooremana u18 koondises väga hästi hakkama, ei usu et ta aastaga kehvemaks jäi, tema koha peal mängivad aasta nooremad mängijad , kellede füüsis pealevaadates on väga nõrk ja kellede visketabavus on suve jooksul olnud väga nõrk, mängu jälgides on küsimus kas posid on ikka korralikus füüsilises vormis, kas on midagi valesti tehtud ettevalmistuses?, ka meeskonna sisekliima pole vist kõige parem, vähemalt selline mulje on jäänud ülekandeid jälgides.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
U18 koondis kogus B-divisjoni EM-il 4 võitu ja 3 kaotust, aga jäi siiski kõigest 17ndaks. Võideti kolme viimasel EM-il osalenud riigi järelkasvukoondist: Ungari, Holland ja Bosnia ja Hertsegoviina. Ülikehva kolmeste tabavuse kiuste kaotati napilt Poolale, kes mängib turniiril pronksile. Ebaõnnestusid mängud Islandi ja Šveitsi vastu. Islandi vastu oldi esimesel poolajal ülipehmed, viimases alagrupimängus Šveitsi vastu oleks võinud aga anda loobumiskaotuse, sest selles kohtumises ei paistnud üldse mängutuju olevat.
Viimaseks kaheks mänguks Hollandi ning Bosnia ja Hertsegoviina vastu lülitati algkoosseisu number kahe positsioonile Andries Kivimägi ja sellega lahenes kolmeste probleem. Kivimägi tabas neis mängudes kolmeseid 17-st 11 ja turniiri peale kokku 51,5 protsendiga, olles seega noortekoondiste selle suve ülekaalukalt parim kolmeste viskaja. Kahjuks oli ta aga ainus U18 koondislane, kelle kolmeste protsent oli kõrgem kui kolmkümmend. Kokkuvõttes tabas U18 koondise kolmeseid täpselt sama kehvalt kui U20 koondis, 24,6 protsendiga. Vabavisetel ja kahestel oldi siiski oluliselt täpsemad: 49,8% vs. 45% ja 71% vs. 56,8%. Oliver Kullamäe oli turniiri ülekaalukalt parim sööduandja 9,6 resultatiivse sööduga mängu kohta. See näitaja oleks liginenud ilmselt viieteistkümnele, kui kaaslased oleksid suutnud vabadelt kohtadelt natukenegi paremini tabada. Kaur-Kennerth Tomann on esikümnes punktiviskajate arvestuses (15,7 punkti)
2007 aastakäigu parimad (Kullamäe, Olop, Tomann, Binis) on võrreldavad 99nda aastakäigu tippudega (Kullamäe, Raieste, Treier, Tass) ja kui järgmisel aastal lisada sellele koondisele 2008 aastakäigu eredamad kujud (Kaspar Vuks ja Roman Avdejev), siis on põhjust eeldada sellelt koondiselt B-divisjonis esikolmiku kohta. U16 B-divisjoni EM-il koguti mullu 5 võitu ja 2 kaotust ning saavutati kuues koht. A-divisjoni pääs ja veerandfinaalis Gruusia vastu maa-ala kaitse vastu kokkukukkumise taha.
Tänavuse turniiri puhul on Romel Savi kõrvalejätmisega võrreldes sama arusaamatu see, et Gert Suvi teenis märgatavalt rohkem mänguaega kui meie Kreeka vägilane. Binis saab tõenäoliselt kuuluma koondiseringi, Suvi, kes meenutab Karl-Martin Kaske, küündib heal juhul Eesti meistriliiga tasemele. Ehkki suvi kiituseks tuleb öelda, et sel suvel ilmutas ta lõpuks mängutahet, mitte ei jooksnud lihtsalt sõpradega kaasa.
Suvi: 19,5 minutit, 4,6 punkti ja 4,4 lauapalli, +/- näitaja -0,3
Binis: 14,3 minutit, 7,3 punkti ja 4,9 lauapalli, +/- näitaja +1,3
https://www.fiba.basketball/en/events/f ... statistics
Käsitamatu on ka see, kuidas Hendrik Metsa on suutnud välisklubisse pääseda. Mullusel EM-il 2,3 punkti, kahesed 33%, kolmesed 12%. Tänavu 0,7 punkti, kahesed 14%, kolmesed 7%. Mitte ühtegi silmapaistvat omadust.
Viimaseks kaheks mänguks Hollandi ning Bosnia ja Hertsegoviina vastu lülitati algkoosseisu number kahe positsioonile Andries Kivimägi ja sellega lahenes kolmeste probleem. Kivimägi tabas neis mängudes kolmeseid 17-st 11 ja turniiri peale kokku 51,5 protsendiga, olles seega noortekoondiste selle suve ülekaalukalt parim kolmeste viskaja. Kahjuks oli ta aga ainus U18 koondislane, kelle kolmeste protsent oli kõrgem kui kolmkümmend. Kokkuvõttes tabas U18 koondise kolmeseid täpselt sama kehvalt kui U20 koondis, 24,6 protsendiga. Vabavisetel ja kahestel oldi siiski oluliselt täpsemad: 49,8% vs. 45% ja 71% vs. 56,8%. Oliver Kullamäe oli turniiri ülekaalukalt parim sööduandja 9,6 resultatiivse sööduga mängu kohta. See näitaja oleks liginenud ilmselt viieteistkümnele, kui kaaslased oleksid suutnud vabadelt kohtadelt natukenegi paremini tabada. Kaur-Kennerth Tomann on esikümnes punktiviskajate arvestuses (15,7 punkti)
2007 aastakäigu parimad (Kullamäe, Olop, Tomann, Binis) on võrreldavad 99nda aastakäigu tippudega (Kullamäe, Raieste, Treier, Tass) ja kui järgmisel aastal lisada sellele koondisele 2008 aastakäigu eredamad kujud (Kaspar Vuks ja Roman Avdejev), siis on põhjust eeldada sellelt koondiselt B-divisjonis esikolmiku kohta. U16 B-divisjoni EM-il koguti mullu 5 võitu ja 2 kaotust ning saavutati kuues koht. A-divisjoni pääs ja veerandfinaalis Gruusia vastu maa-ala kaitse vastu kokkukukkumise taha.
Tänavuse turniiri puhul on Romel Savi kõrvalejätmisega võrreldes sama arusaamatu see, et Gert Suvi teenis märgatavalt rohkem mänguaega kui meie Kreeka vägilane. Binis saab tõenäoliselt kuuluma koondiseringi, Suvi, kes meenutab Karl-Martin Kaske, küündib heal juhul Eesti meistriliiga tasemele. Ehkki suvi kiituseks tuleb öelda, et sel suvel ilmutas ta lõpuks mängutahet, mitte ei jooksnud lihtsalt sõpradega kaasa.
Suvi: 19,5 minutit, 4,6 punkti ja 4,4 lauapalli, +/- näitaja -0,3
Binis: 14,3 minutit, 7,3 punkti ja 4,9 lauapalli, +/- näitaja +1,3
https://www.fiba.basketball/en/events/f ... statistics
Käsitamatu on ka see, kuidas Hendrik Metsa on suutnud välisklubisse pääseda. Mullusel EM-il 2,3 punkti, kahesed 33%, kolmesed 12%. Tänavu 0,7 punkti, kahesed 14%, kolmesed 7%. Mitte ühtegi silmapaistvat omadust.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
U16 koondis alustab B-divisjoni EM-i. Tegemist on meie ainsa tänavuse noortekoondisega, kellelt on alust eeldada head tulemust. Kõik põhitegijad on rivis. Esimeseks vastaseks on Austria, kes peaks olema kerge saak. Austria kaotas eile Rootsile 73:100, meie koondis on tümitanud Rootsit sel aastal kahel korral kolmekümnega.
https://www.youtube.com/watch?v=f-L0wMz7DIA
https://www.fiba.basketball/en/events/f ... T#boxscore
https://www.youtube.com/watch?v=f-L0wMz7DIA
https://www.fiba.basketball/en/events/f ... T#boxscore
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Esimene veerand igatahes kaotati ja kui mõned lauavõitluse olukorrad välja jätta, siis Austria näitab igati korralikku mängu. Meil paar poissi ei suuda miskipärast jalgel püsida ja vähemalt 3 korda kaotati pall, sest et põrgatamine konarlik.
Edit 1. Esimene poolaeg võideti 37-32. Ütleksin, et edu valem on parem füüsis ja pikkus. Skilli poolest otseselt paremad ei olda. Vb isegi austerlastel rohkem selliseid meisterlikke individuaalseid liigutusi, aga ei visata ära. Avdejev on tubli - näed, et talenti jagub. Adamson on minu arvates teine suurem talent. Vuksid teevad halvas mõttes täiesti absurdseid asju. Ei ole neid varem väga mängimas näinud, aga loodan, et neis ikkagi on rohkem sisu kui see, mida praegu näha võib. Rasmus Vuks eriti on täielik kaos, aga enda meeskonna kahjuks. Üks mängija, kes halvas mõttes silma torkas on Andreas Pärn. Tema tegutsemine tundub nii toores (kaotab põrgatuselt palli, söödab kiirrünnakul enda mängijale jalgadesse jne), et ei ole koondise vääriline.
Edit 2. Viimaks kindel võit 78-53. Austria lagunes koost. Arvan, et vahe oleks võinud olla 40+ kui põhimehed jäänuks sisse, aga milleks. Huvitav näha, et Eesti koondis ja vastastest niivõrd füüsiliselt üle. Kaspar Vuks oli teisel poolajal selgelt parem, aga Rasmus jäigi enam kui kahvatuks. Andreas Pärn oli ka teisel poolajal üsna kohutav ja viimaks sai vist ka kerge vigastuse. Tegelikult U-koondiste plaanis asjalik mäng. Üks asi mis vahepeal silma torkab on see, et vahepeal otsitakse ehk liigagi palju teravust. Kui sa oled täiesti vaba kolmese taga, siis mis petet või läbimurret sa enam üritad. Austria kohta ütleksin, et eks nad olid viimaks selgelt halvemad, aga teatud asju tehti isegi okeilt. Lihtsalt kui kunagi midagi ära ei pane, siis on raske mistahes mängu võita.
Edit 1. Esimene poolaeg võideti 37-32. Ütleksin, et edu valem on parem füüsis ja pikkus. Skilli poolest otseselt paremad ei olda. Vb isegi austerlastel rohkem selliseid meisterlikke individuaalseid liigutusi, aga ei visata ära. Avdejev on tubli - näed, et talenti jagub. Adamson on minu arvates teine suurem talent. Vuksid teevad halvas mõttes täiesti absurdseid asju. Ei ole neid varem väga mängimas näinud, aga loodan, et neis ikkagi on rohkem sisu kui see, mida praegu näha võib. Rasmus Vuks eriti on täielik kaos, aga enda meeskonna kahjuks. Üks mängija, kes halvas mõttes silma torkas on Andreas Pärn. Tema tegutsemine tundub nii toores (kaotab põrgatuselt palli, söödab kiirrünnakul enda mängijale jalgadesse jne), et ei ole koondise vääriline.
Edit 2. Viimaks kindel võit 78-53. Austria lagunes koost. Arvan, et vahe oleks võinud olla 40+ kui põhimehed jäänuks sisse, aga milleks. Huvitav näha, et Eesti koondis ja vastastest niivõrd füüsiliselt üle. Kaspar Vuks oli teisel poolajal selgelt parem, aga Rasmus jäigi enam kui kahvatuks. Andreas Pärn oli ka teisel poolajal üsna kohutav ja viimaks sai vist ka kerge vigastuse. Tegelikult U-koondiste plaanis asjalik mäng. Üks asi mis vahepeal silma torkab on see, et vahepeal otsitakse ehk liigagi palju teravust. Kui sa oled täiesti vaba kolmese taga, siis mis petet või läbimurret sa enam üritad. Austria kohta ütleksin, et eks nad olid viimaks selgelt halvemad, aga teatud asju tehti isegi okeilt. Lihtsalt kui kunagi midagi ära ei pane, siis on raske mistahes mängu võita.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Meie mängijate jaoks on tegemist esimese tiitlivõistlusega ja nii mõnelgi võttis jala värisema. Üllatuslikult kuulus nende sekka ka tagaliini liider Kaspar Vuks, kes oli seni jätnud külmaverelise mulje (BSBC-l keskmiselt 16 punkti mängus, hiljuti napis kaotusmängus Türgile 32 punkti). Teisel poolajal said enamus mängijaid ebalusest võitu, sh Vuks, aga varu jäi ikkagi kõvasti. 24 pallikaotust, millest valdav osa olid sundimatud. Vabavisete tabavus vaid 50% (14/28). Keegi samas suuri minuteid mängima ei pidanud (maksimaalselt 21) ja homme kell 14:30 algavas mänguks Ukraina vastu, mis on edasipääsu seisukohast suure kaaluga, värskusega probleeme ei tohiks olla.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
U16 koondis kohtub Ukrainaga. Ukraina on hetkel võiduta, makedoonlastele kaotati 68:96 ja rootslastele 62:72.
https://www.youtube.com/watch?v=ROUKVHKgdn8
https://www.fiba.basketball/en/events/f ... T#boxscore
https://www.youtube.com/watch?v=ROUKVHKgdn8
https://www.fiba.basketball/en/events/f ... T#boxscore
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Ma arvan, et eks Ukrainal on raske ka korralikke noortekoondisi kokku saada. Jumal teab kuhu kõik sõja alguses laiali jooksid.
Eestile võit, kuigi viimane veerand oli vähemalt üks keeruline koht. Avdejev on küll sellel tasemel paras loom. Kui tema on väljakul, siis on Eestil eelis. Kui ta ei ole, siis on isegi kerge miinus. Teisel poolajal minu meelest unustati ta pisut ära ka. Või siis lihtsalt väsis. Eesti teeb terve mängu kaitsesurvet, mis mulle isiklikult vägagi sümpatiseerib, aga miinuspool on muidugi see, et kohati minnakse liiale ja tulemuseks on kerged vead. Siinkohal tahaksin siiski ka toonitada, et olgu, see on U16 B-divisjon, aga ma ei saa vahepeal aru, et mida kuradit need kohtunikud teevad. Täiesti suvaline vile. Adamson saab kiiresti vead nii täis, et iga vile on pmts 50-50 kui sedagi.
Eestile võit, kuigi viimane veerand oli vähemalt üks keeruline koht. Avdejev on küll sellel tasemel paras loom. Kui tema on väljakul, siis on Eestil eelis. Kui ta ei ole, siis on isegi kerge miinus. Teisel poolajal minu meelest unustati ta pisut ära ka. Või siis lihtsalt väsis. Eesti teeb terve mängu kaitsesurvet, mis mulle isiklikult vägagi sümpatiseerib, aga miinuspool on muidugi see, et kohati minnakse liiale ja tulemuseks on kerged vead. Siinkohal tahaksin siiski ka toonitada, et olgu, see on U16 B-divisjon, aga ma ei saa vahepeal aru, et mida kuradit need kohtunikud teevad. Täiesti suvaline vile. Adamson saab kiiresti vead nii täis, et iga vile on pmts 50-50 kui sedagi.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
U16 koondis läheb vastamisi kodusaalis mängiva Põhja-Makedooniaga. Makedoonlased võitsid viimati lisaaja järel Rootsi 75-74 ja võivad tänase võiduga kindlustada alagrupi esikoha. Meil aitaks alagrupist edasipääsu tagada ilmselt umbes kümnepunktiline võit, siis saaks viimases mängus Rootsi vastu lubada endale ka üsna suure kaotuse.
https://www.youtube.com/watch?v=CWgalAAXoWw
https://www.fiba.basketball/en/events/f ... D#boxscore
https://www.youtube.com/watch?v=CWgalAAXoWw
https://www.fiba.basketball/en/events/f ... D#boxscore
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Täna on kahjuks see kord, kus see väidetavalt parem Vuks ei saa mängujuhina üldse hakkama. Kõik lõiked magab maha, ei suuda edukalt surve all mängu ehitada, järjest valed otsused. Pidi ju suur talent olema. Või ta ei ole mängujuht? Punkte küll toob, aga mängujuhilt ootaks paremat silma.
Pertel tundub huvitav talent. Mõneti rutakad otsused, aga samas vähemalt tahab. Lisaks tüübil on pea ja jalad proportsioonist väljas, mis saab ainult tähendada, et kasvu tuleb veel korralikult.
Pertel tundub huvitav talent. Mõneti rutakad otsused, aga samas vähemalt tahab. Lisaks tüübil on pea ja jalad proportsioonist väljas, mis saab ainult tähendada, et kasvu tuleb veel korralikult.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Enda kohta keskmisest kehvema mängu kiuste on Kaspar Vuks esimese poolaja järel oma meeskonna kõige resultatiivsem ja parima +/- näitajaga mängija ning söötude arvestuses jagatud parim. Kriitikat väärib eeskätt vahetusmängijate osakond, kelle +/- näitaja kipub kehvake olema ja kus teistelt peale Rasmus Vuksi ja Perteli rünnakul abi ei tule.NoName kirjutas: ↑12 Aug 2024, 20:10 Täna on kahjuks see kord, kus see väidetavalt parem Vuks ei saa mängujuhina üldse hakkama. Kõik lõiked magab maha, ei suuda edukalt surve all mängu ehitada, järjest valed otsused. Pidi ju suur talent olema. Või ta ei ole mängujuht? Punkte küll toob, aga mängujuhilt ootaks paremat silma.
Pertel tundub huvitav talent. Mõneti rutakad otsused, aga samas vähemalt tahab. Lisaks tüübil on pea ja jalad proportsioonist väljas, mis saab ainult tähendada, et kasvu tuleb veel korralikult.
Vuksi kasutegur oleks ilmselt suurem, kui ta saaks mängida ainult number kahe kohal, aga seda meie mängijate valik kahjuks ei võimalda.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Perteli isa mängis ka omal ajal korvpalli aga tuntud on ta hoopis teisel pôhjusel , noorem vend Jaan Aleksander Pertel 2011 a, mängis veel üleeelmine aasta Tartu noortesüsteemis, ka suht andekas, elavad nad kuskil Vôrumaal.
Aga isast on siin kirjas:
https://et.wikipedia.org/wiki/Alex_Lepajõe
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Lauas ollakse ees 54 vs 26, päris korralik jõu näitamine. Vähe sellest, et tal nr 10 särgiks on, siis mängib Sten Adamson nagu Hugo Toom- väga korralik hustle ja punkte, laudasid igast nurgast.
Viimati muutis vanafänn, 12 Aug 2024, 21:52, muudetud 1 kord kokku.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
No see kohtunike teema on ju täiesti jabur. Mingi kääbik sai pahaseks...otsustas, et hakkab tõmblema ja näitlema ja kohtunikud annavad eestlastele kohe 2 viga, sest et tüüp elab seljas ja teeb seejärel võimlemisharjutusi. Taaskord, B-divar ja U16, aga no krt päris klounaad ju ka ei saa olla.
Hea võit. Viimaks vahet ei ole, kas lõpuks kaotatakse - tore on lihtsalt näha, et poisid mängivad korvpalli. U18 ja U20 harrastasid mingit sootuks teist ala.
Hea võit. Viimaks vahet ei ole, kas lõpuks kaotatakse - tore on lihtsalt näha, et poisid mängivad korvpalli. U18 ja U20 harrastasid mingit sootuks teist ala.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Kui me peaksime homme Rootsi vastu mingil põhjusel kaotama, siis tekiks surnud ring, kus Põhja-Makedoonia korvide vahe omavahelistes mängudes on -18, Rootsi korvide vahe on hetkel -1 ja meil +19. Veerandfinaali pääsuks saame lubade endale 36-punktilist kaotust, alagrupi esikoha võitmiseks 9-punktilist kaotust. Veerandfinaali vastane saab olema ilmselt kas Rumeenia (4-0) või Slovakkia (3-1).
Oma vanuse kohta väga küps mäng meie koondiselt. Erinevalt U18 või U20 koondisest, kes olid võimelised mõningateks kvaliteetseteks mänguepisoodideks, suudab see koondis pakkuda üsna terviklikke esitusi. Miinuspoolele läheb see, et suurtes eduseisudes kipub jalg sirgu minema.
Makedoonlased ei suutnud peaaegu üldse häid viskekohti saada. Alguses suudeti küll päris hea protsendiga sisse kangutada ja umbes poolteist veerandaega mängus püsida, aga meie kaitsesurve kärsatas nad teisel poolajal täitsa ära. Ja erinevalt meie koondisest polnud makedoonlastel ka korvialust kvaliteeti. Lauavõitluse agressiivsus oli meie koondisel fantastiline: ründelauad 22 vs. 8.
Oma vanuse kohta väga küps mäng meie koondiselt. Erinevalt U18 või U20 koondisest, kes olid võimelised mõningateks kvaliteetseteks mänguepisoodideks, suudab see koondis pakkuda üsna terviklikke esitusi. Miinuspoolele läheb see, et suurtes eduseisudes kipub jalg sirgu minema.
Makedoonlased ei suutnud peaaegu üldse häid viskekohti saada. Alguses suudeti küll päris hea protsendiga sisse kangutada ja umbes poolteist veerandaega mängus püsida, aga meie kaitsesurve kärsatas nad teisel poolajal täitsa ära. Ja erinevalt meie koondisest polnud makedoonlastel ka korvialust kvaliteeti. Lauavõitluse agressiivsus oli meie koondisel fantastiline: ründelauad 22 vs. 8.