Loodaks, et varsti leitakse ressurssi ka korvialuse mängija jaoks. Ei pea olema pikkuselt kraana, aga võiks olla tüübilt pigem mängija, kes eristub praegusest seltskonnast - st tugevdab lauavõitlust ning oskab natuke ka selg ees mängida. Eks finantsseis on keeruline ning pikkasid on alati keerulisem (ja kallim) leida, kuid ehk suudetakse siiski midagi kokku klapitada.
Ma Vaaksi väga iseloomustama ei kipuks ja tema võimekust hindama väga ei hakkaks, aga vast seda võib öelda, et üle pika aja on taaskord korvpallur, kes on tänase korvpalli mõistest üsna pikk tagamängija. Lisaks on kõvasti endaga vaeva näinud ja tundub töökas. Mis puudutab Kaleviga liitumist, siis kui viimsis heideti talle ette, et kehakeel pole kõikse parem, siis Kalevis võib ta sellise käitumise ära unustada, vaevalt talle mingit tujutsemist lubatakse. Lisaks mida põnev jälgida on see kuidas ta õnnestuma hakkab, tahaks pakkuda, et võrreldes Viimsiga võiks talle Kalevis märksa enam ruumi tekkida, sest väljakul on koos temaga teisigi mehi kellele tähelepanu vastastel pöörata tuleb.
Minu meelest liikus ta juba esimene mäng palju paremini kui eelmistes Viimsi eest. Ma ise arvan, et noortele on ka eeskujusid vaja ja Viimsi seda osa kahjuks pakkuda ei suuda.
Vaidleks vastu sellele väitele, et Vaaksi näol on „üle pika aja taaskord korvpallur, kes on tänase korvpalli mõistes üsna pikk tagamängija“. Ainuüksi Kalevi varal on selliseid näiteid mitu võtta: Kasper Suurorg (2m), Leemet Böckler (1,98m), Kaspar Kitsing (1.98m). Mullu meeskonnas mänginud Mikk Jurkatamm peaks olema ilma tossudeta 195cm.
Mis Vaaksi potentsiaali puudutab, siis rünnakul on ta n-ö täielik mängija, ehkki kõike annab mõistagi veel lihvida. Pealegi on tal tapjainstinkti – ja see on midagi, mis on pigem harvaesinev omadus. Kui tundekasvatus kulgeb edukalt ja ta suudab end kaitses motiveerida sama palju pingutama kui rünnakul, siis kahe-kolme hooaja pärast on tegemist tippliigade tasemel mängijaga.
Selles suhtes muidugi tore, et LU keskpäraseid lätlaseid peale kasvatab. On neidki vaja. Küll aga ma ei saa endiselt aru, et mis erilisus seal siis Raudla jaoks on. Ma olen seda erinevates formaatides tema suust vist küll juba 10 korda kuulnud.
Jah pikki tagamängijaid on meil viimasel ajal olnud, aga väljendasin end veidi kehvasti, pidasin silmas et selliste eeldustega korvpallureid pole meil viimasel perioodil just ülearu palju peale tulnud ning seetõttu võib Vaaksi veidi enam ära märkida, lisaks pole just tavapärane vähemalt minu arust, et meil tuleb peale keegi, kes suudab läbi minna, ennast viskele viia ning ka üsna normaalselt visata vaatamata noorele eale.
Ma ei tea mis LU puhul Raudlat sedavõrd imponeerib - seda võib temalt küsida, aga ma ütleks, et eks see ole veidi samalaadne toode nagu Viimsi sats. Pusivad suuresti oma noorte ja roheliste meestega ja mängivad võitluslikku korvpalli ning heal päeval võivad päris korralikult peavalu valmistada endast suurematele ja kogenenumate vastu.
