Arvasin juba ette ära, et tuleb väga raske mäng. Cramol oli kerge võidukohustus ja see lisab alati lisapinge peale. Ja nagu Heiko ütles, kõige suurem probleem oligi, et tegelikult mängiti vastaste rütmis. Seetõttu arvestades neid kahte asja, super võit ja hea emotsioon saalist.
Mängijate osas, siis alati on neid, kes õnnestuvad rohkem ja neid, kes mitte niipalju. Kasperi kehakeelt oli saalis lahe vaadata, ma näen temas potentsiaali tõusta üheks liidriks. Suhtleb vastaste mängijatega, tundub, et talle meeldib teatav trash talk jne. Severi tegi enda kohta liiga palju rumalusi, saab paremini Leemetilt muidugi suurepärane esitus. Kui kaitse poole lukku saaks, oleks päris lahe. Meenub vist kohe esimene rünnak kus tema juurest kohe korvi alla vabalt purjetati jne. Kaitse osas ütlekski, et kohati oli probleem selles, et jõutud vigu ära teha, kui see oleks mõistlik olnud. Aga lõppeks super võit ja tore mäng.
Hea võit ning psühholoogilises plaanis kindlasti ka selline võit, mis sellele noorele meeskonnale tulevikus kogemuse poolest kasuks tuleb ja karastab. Böckleri üle on väga hea meel - ta on viimased mängud rünnakul väga hästi tegutsenud ning eilne mäng oli justkui kirss tordil. Suurorg oli ka tubli, eriti esimesel poolajal.
Mis mind aga selle tiimi puhul endiselt natuke hirmutab, on see, kui kiiresti seda meeskond võib ära laguneda. Sundimatud pallikaotused, muututakse palliga lohakaks, rabistatakse jne. Ei saagi päris täpselt aru, kas see tuleneb pelgalt kogenematusest või pigem tehnilistest oskustest. Eile patustasid sellega näiteks eeskätt vanemad mängumehed - Dorbek ja Kurbas, Kaukiainen. Severi on muidu tubli, aga on näha, et mingites mängudes jääb ta lihtsalt surve all füüsiliselt hätta ning kui eelmine hooaeg oli nendeks juhtudeks Shungu, kes palliga turvaliselt toimetas, siis sel aastal veel sellist meest pole.
Korvialune on ka koht, kus saaks kindlasti juurde panna. Tape on ja nagu ei ole. Seni on ta enam-vähem omad asjad ära teinud ning ka veaprobleemi kontrolli alla saanud, aga ta on pigem selline mängijatüüp, kellele tuleb tagamängijate poolt võimalusi tekitada. Miška ja Hermet on seni eurosarjades tõsiselt rünnakul hädas olnud - ja pikas perspektiivis on raske, kui korvi alt ainult Tapelt (ning Toomilt) punkte tuleb. Kui Tape peaks nüüd mõnes mängus siiski vigadega hätta sattuma, siis ei tahakski mõelda, mis korvi all toimuma hakkab. Selles suhtes ei varja, et igatseks sinna ühte jõujuurikat või sellist Meiersi tüüpi mängumeest, kes natuke ka selg ees mängu mõistaks.
Eesti-Läti liiga mängudes peaks Rannula nüüd ilmselt nuputama, kuidas Kuuba ja Vaaks rotatsiooni saada selliselt, et Kuuba oma enesekindluse taas üles leiaks ning Vaaks seda ei kaotaks.
Prantsusmaa võõrsilmängu kardan miskipärast isegi vähem kui Ungari oma. Le Portel tundub lihtsalt ülesehituselt kuidagi natuke sobivam meeskond meile.
barons2 kirjutas: ↑23 Okt 2024, 20:59
John peab miskit ette võtma, nii pole edasi mõtet ... näiteks mängiks ideega, väike Pärnu klubi vallandab Ukraina koondise peatreeneri
EI pea tingimata vallandama, võib ta lihtsalt abitreeneriks taandada ja Kullamäe peatreeneriks edutada.
barons2 kirjutas: ↑23 Okt 2024, 20:59
John peab miskit ette võtma, nii pole edasi mõtet ... näiteks mängiks ideega, väike Pärnu klubi vallandab Ukraina koondise peatreeneri
EI pea tingimata vallandama, võib ta lihtsalt abitreeneriks taandada ja Kullamäe peatreeneriks edutada.
Ega John ütles kõik ära seal Postimehe intervjuus: tal on koll ees sellest treenerist, raha pole et kedagi uut asemele tuua ning juttude järgi peaks see kõva tamp tooma kevadel tulemusi. Ega rohkem muud polegi teha ja oodata neid 'tegusid'
Ma ei tea, see Pärnu mängupilt oli nii halb, et ma juba teisel veerandajal lülitasin ümber Keila derbi peale, kus oli vähemalt põnev
Lisaks veel ENBL, kui vaatasin poolajal Tartu-Opava seisu, siis tundus, et võtavad ära, kuid hiljem lõppseisu järgi, nad suutsid selle siiski maha mängida . Nurger ja Bourcier on ilmselt audis.
Seega pole võimatu olukord - kui K/Cramo välja jätta - siis teiste Eesti klubide skooriks rahvusvahelistes sarjades jääb sel hooajal 0.
Pole küll kaugeltki ekspert, aga kui võistkond osaleb eurosarjas, siis kõva tamp mis peaks kevadel tulemusi peaks tooma - siis milleks sa seda eurot mängid kui kevad on sinu tõe kriteerium? Aga mängulises mõttes, mis mulle näib seniste poolikute mängude najalat mida olen vaadanud. Üks mida võib vist kindlalt öelda on see, et peatreener on oma ülimalt jäiga mängupildiga ja ülimalt karmi käekirjaga võtnud teatud meestelt igasuguse enesekindluse. Võistkonnas on praktiliselt üksikud mehed kel on mingilgi kujul krediiti veidi enam eksida, aga korvpalli ei mängita teadupärast 3-4 mehega. Kui võistkonna kaks välismaalast Johnson ja Bradford võtavad praktiliselt 40-60% visetest, siis on sedasi väga raske üldse võita. Pole ju mõeldav et need kaks meest + nt Valge / Tamm / Järvi on need kellega läbi hooaja sa resultaati teed. East ütles hiljuti väga hästi ära täpselt need mõtted mida ma jagan täielikult, et sellise põhja-korea režiimiga ja ülimalt reglementeeritud mängupildiga sa tegelikult pärsid päeva lõpuks ka kõikide mängijate enesekindlust, süvendad kartust eksida ning võtta mingil kujul ka vastutust. Sa võid sellist käekirja rakendada kusagil Euroliigas, aga mitte Pärnus. Et oma visiooni sellisel kujul täita, siis peaks võistkonna eelarve olema 4x suurem. Seda kummalisem on, et otsustati värvata säärane treener, millega kaasnes visoon mida meie regioonis olevate korvpallurite peal rakendada. Veidi enam pidanuks tausta uurima, aga tundub et seda ei tehtud piisavalt, sest kui tuli ilmsiks Stepanovski nimi, olid esimesed laused asjaga enam kursis olevatelt inimestelt, et see saab karm olema.
Edit / lisa.
Tegelikult mis ma jäin veel mõtlema. Kas meie regioonis, eriti kus ülimalt populaarne on rääkida sellest, kuidas raha meil pole, on mõttekas palgata peatreeneriks kedagi, kes on üsnagi tundmatu suurus, millega kaasneb üksjagu palju riske ja küsitavusi ning päeva lõpuks kogu selle valiku õnnestumise tõenäosus võib nõuda klubilt päris suurt kannatlikkust ja rohkemat kui üks hooaeg sh. ka rahalisi garantiisid, et ei hakataks kohe tõmblema. Sa osaled eurosarjas, kus alagrupis osalemine tähendab kulu ca 50k ning meie regioonis kus on närvilisus kiire tekkima - lähed sa teele treeneriga kellega on päris palju küsitavusi. Tõenäosus visata esimene hooaeg prügikasti on ikka äärmiselt suur ning et sealt ehk hakkakski mingitki resultaati tulema, peaksid olema valmis sellesse uskuma ja panustama rohkem kui üks hooaeg. Täna on aga mängitud erinevate liigade peale lähes üks kuu ja juba on su valikute õigsust mõjutamas su enda emotsioonid. Ole sa kui emotsionaalne tahes, aga sääraseid otsuseid, intekaid jms asju ei tehta ühe või teise kaotuse najalt. Kui käib pidev tõmblus paremale ja vasakule, siis pigem oleks mõistlik teha valikuid tuntumate nimedega, mis pole sedaõrd suurte riskidega ja võimaldaks ka rahalises vaates veidi pikemat töörahu. Kui kevadel "sõpradena" lahku minna ning pool võistkonda on ruineeritud, siis selle emotsioonidest laetud otsuste najalt minna uueks hooajaks taaskord raha küsima jätab üsnagi bipolaarse mulje.
Kõikides alagruppides esimene ring mängitud. Kümnest alagrupist üheksas on tabelit juhtimas täiseduga võistkonnad. Ainus erand on B-grupp kus nii Zaragozal, Levicel ja Bursasporil on kaks võitu ja üks kaotus. Üheksa täisedu omava klubi hulgas olev Kalev on korvide vahega hetkel seitsmes.
Kui vaadata teisel kohal olevate klubide korvide vahet, siis
A-grupi Branschweig (1-2) +17
B-grupi Levice (2-1) +12
C-grupi Freibourg (2-1) +34
D-grupi Anwil (2-1) +70
E-grupi Stargard (2-1) +18
F-grupi Le Portel (2-1) +48 - Kalevil +35
G-grupi Maroussi (2-1) +21
H-grupi Dijon (2-1) +78
I-grupi FC Porto 2-1) +9
J-grupi Prievidza (2-1) +4
Kui Kalev Rilskile kodus ära paneb, siis nelja võiduga võiduga saab endiselt komandaks jääda: Rilski kaotab kõik mängud ja ülejääanud mängivad omavahel 1-1. Ma ei loeks punkte veel, kuigi +35 kolme mänguga mingi valuuta nagu ikkagi on
Kui õnnestub Albat (või minugipoolest Le Porteli) võõrsil võita, siis on see juba suur samm edasipääsu suunas, 5 võiduga ollakse kindlalt edasi. Nelja võiduga on eelis neil gruppidel, kus kaks tugevamat on kahest nõrgemast selgelt üle, igal juhul tuleb vältida suuri kaotusi võõrsil, ideaalis mitte kaotada Le Portelile ja Albale suuremalt, kui Rilskit võidetakse kodus. Kõige keerulisem on edasipääs tasavägistes gruppides, nt kolme võiduga on teisel kohal juba üsna keeruline edasi pääseda. See kõik siin on muidugimõista teooria
Le Portel sai enne Kalevi mängu koduliigas valusa kaotuse, kui kolme punktiga jäädi võõrsil alla Le Mansile. Mängiti väga lühikese rotatsiooniga, kus kolm mängijat mängisid 30+ minutit ning kolm mängijat nõksa alla 30 minuti.
Lisaks lahkus vahepeal meeskonnast ameeriklasest ääremängija Deandre Pinckney, kes liikus Iisraeli Hapoel Haifa ridadesse. Asendajat ei ole talle seni veel toodud.
Vaadates põhimängijate suurt koormust ning asjaolu, et Prantsuse kõrgliigas ei ole seis kõige roosilisem (ollakse eelviimased), siis on päris põnev näha, kuidas Le Portel kohtumiseks Kaleviga peale tuleb.
Nad on mänginud viimased mängud nii, et 10 meest üles antud ja 9-mehelise rotatsiooniga, aga pingimeestest kasvõi Meyniel tegi Kalevi vastu hea mängu ning Ba ja Kelly, kui nad terved on, siis kindlasti on mängumehed ja kannavad suuremaid minuteid. Viimastes mängudes on neil esile tõusnud Gholston, kes Kalevi vastu täitsa varju jäi, ei paistnud millegagi silma, kuid arvata võib, et Prantsusmaal on rohkem motiveeritud. Kuid nüüd arvata, et nad ei võta seda sarja tõsiselt või teevad kohaliku liiga nimel hinnaalandust, siis see on lollide lohutus, mängivad kodus ja tahavad revanši ja kui võidavad piisavalt suurelt, siis on edasipääs sisuliselt tagatud, Alba vastu on neil +27 juba kirjas. Järgmine liigamäng on neil samuti kodus, kahe päevaga taastuvad ära küll, ei pea millegi pealt kokku hoidma. Ma pigem loodan, et meile +20 pakki ei tule.
+20 pakk tuligi, aga mitte meile.
Väga ei saanudki pihta, mille peale see Girard kõvasti närvi läks, kas tõesti aja võtmise peale? Läks otsejoones välja ja tundub, et mitte riietusruumi, lahkumisavaldust kirjutama? Kuidagi mentaalselt liimist lahti oli see Le Porteli meeskond.
vaim564 kirjutas: ↑29 Okt 2024, 23:07
+20 pakk tuligi, aga mitte meile.
Väga ei saanudki pihta, mille peale see Girard kõvasti närvi läks, kas tõesti aja võtmise peale? Läks otsejoones välja ja tundub, et mitte riietusruumi, lahkumisavaldust kirjutama? Kuidagi mentaalselt liimist lahti oli see Le Porteli meeskond.
Jäi justkui selline mulje, et Girard ei saa aru, et ka korvidevahe on oluline näitaja siin liigas, eriti Kalevil kindluse mõttes.
See vastaste treeneri käitumine oli kirsiks tordil. Polnud lihtsalt suur saun vaid ka mentaalne peks. Vaaksul visked ei läinud, aga päris hästi saab vastastest mööda ja mulle meeldib, et kui Viimsi eest oli kaitses rohkem selline näitemäng, siis hetkel üritab isuga. Kõik olid tublid. Küllap tuleb ka Böcklerilt jälle paremaid esitusi.
Leemetilt muidugi suurepärane esitus. Kui kaitse poole lukku saaks, oleks päris lahe. Meenub vist kohe esimene rünnak kus tema juurest kohe korvi alla vabalt purjetati jne. Kaitse osas ütlekski, et kohati oli probleem selles, et jõutud vigu ära teha, kui see oleks mõistlik olnud. Aga lõppeks super võit ja tore mäng.
