Eesti koondis.

[Uhhuu]

Provotseeriv küsimus, aga kuidas lahendab olukorda kus need mängijad kes on- mängivad EM koha välja, ning kui mängudeks läheb siis tulevad ameerikast tüübid ning võtavad neilt selle teenitud koha ära?

1. Enne EM-i leiab aset treeninglaager ja toimuvad kontrollmängud – see on koht, kus pannakse paremus ja väärivus lõplikult paika.

2. Kui „ameeriklased“ ei tohiks justkui koondisesse pääseda, siis kas sama kehtib ka näiteks Toomi, Vaaksi või Böckleri kohta, kes pole seni üheski valikmängus osalenud. Ja kas lõppvalikusse peaksid pääsema näiteks Hermet ja Jurkatamm, kes on küll võidumängudes platsil käinud, kuid on tegutsenud negatiivse kasuteguriga?

[vaim564]

Provotseeriv küsimus, aga kuidas lahendab olukorda kus need mängijad kes on- mängivad EM koha välja, ning kui mängudeks läheb siis tulevad ameerikast tüübid ning võtavad neilt selle teenitud koha ära?

Siin ei ole mingit küsimust ja ei tohigi olla, koondises pole "väljateenitud kohti", need võivad igas mängudetsüklis muutuda ja koondise koosseisu valib treener (ei toimu rahvahääletust) nendest mängijatest, kes tal antud ajahetkel kasutada on, sõltumata sellest kas või kuidas nad kvalifikatsioonis esinesid. Kui sa tahad koondises mängida, siis pead "ameerika tüüpidest" parem olema.

[vanafänn]

Provotseeriv küsimus, aga kuidas lahendab olukorda kus need mängijad kes on- mängivad EM koha välja, ning kui mängudeks läheb siis tulevad ameerikast tüübid ning võtavad neilt selle teenitud koha ära?

1. Enne EM-i leiab aset treeninglaager ja toimuvad kontrollmängud – see on koht, kus pannakse paremus ja väärivus lõplikult paika.

2. Kui „ameeriklased“ ei tohiks justkui koondisesse pääseda, siis kas sama kehtib ka näiteks Toomi, Vaaksi või Böckleri kohta, kes pole seni üheski valikmängus osalenud. Ja kas lõppvalikusse peaksid pääsema näiteks Hermet ja Jurkatamm, kes on küll võidumängudes platsil käinud, kuid on tegutsenud negatiivse kasuteguriga?

Nagu ma ütlesin, tegemist on provotseeriva küsimusega lihtsalt.

[Maxi]

Õnneks või kahjuks me nii väike riik, et keegi "ebaausalt" välja jääda ei tohiks.
Senises kolmes mängus on põhitegijad olnud:

Vene, Kotsar, Kullamäe, Jõesaar kes kindlasti kõik EMile sõidavad kui terved on

Olulises rollis olnud veel Kono, Tass, Treier kes pigem samuti peaks koondisesse mahtuma.
Rosenthal esimeses kahes mängus oli ka oluline lüli, aga on paraku vigane ja EMiks pigem mänguvalmis ei saa.

Ülejäänud ongi need kes peavad oma koha välja võitlema.

[vaim564]

Kui sa tahad koondises mängida, siis pead "ameerika tüüpidest" parem olema.

Jutt on eelkõige siis max kolmest kohast - Drell, Kriisa, Veesaar, kui on terved ja vormis, siis suure tõenäosusega on koondises.
Lisaks neile veel Raieste samade kriteeriumide järgi, kuna mängib ACBs, Euroliigas ja vähegi terve ja vormis, siis kutse tuleb.
Kotsari ja Kullamäe võiks samuti siia ära paigutada. Tinglikult ka Vene kasvõi 12. numbrina vanad teened + kapten. Tänase seisuga Jõesaar ja Konontsuk kindlasti mahuvad, kuna tulevad tugevatest liigadest. See teeb juba 8-9 kohta.
Ja teiste päralt ongi need kohad, mis üle jäävad, sõltub millises vormis keegi parajasti on. Eespoolt võib ka keegi vigastustega välja langeda.

[Uhhuu]

Väärivuse koha pealt veel nii palju, et „ameeriklaste“ või mõne muu meie tippkorvpalluri EM-koondisest välja jätmine oleks põhjendatud vaid siis, kui nad ei osaleks valikmängudes, ehkki nende graafik seda võimaldaks. Praegu on nad lihtsalt rahvusvahelise alaliidu – mis on liiga nõrk, et ennast kõikide liigade suhtes kehtestada – ohvrid.

[vanafänn]

Delfis Vene jagab ka, et Jõss on ainult kaks liikumist siiani selgeks saanud ning ülejäänud ikka pudru ja kapsad- ei teagi, kas teeb niisama vennaliku banteri või oli tõsisem vihje talle end kokku võtta ses osas?

E: Kas TV3 pole mõelnud, et teha poolajal ka mingisugune stuudio, kus arutatakse mängu käiku jne? Hetkel jääb justkui mingine tühi vahemik, mille võiks selline asi kenasti ära täita.

[ok]

Kui sa tahad koondises mängida, siis pead "ameerika tüüpidest" parem olema.

Jutt on eelkõige siis max kolmest kohast - Drell, Kriisa, Veesaar, kui on terved ja vormis, siis suure tõenäosusega on koondises.
Lisaks neile veel Raieste samade kriteeriumide järgi, kuna mängib ACBs, Euroliigas ja vähegi terve ja vormis, siis kutse tuleb.
Kotsari ja Kullamäe võiks samuti siia ära paigutada. Tinglikult ka Vene kasvõi 12. numbrina vanad teened + kapten. Tänase seisuga Jõesaar ja Konontsuk kindlasti mahuvad, kuna tulevad tugevatest liigadest. See teeb juba 8-9 kohta.
Ja teiste päralt ongi need kohad, mis üle jäävad, sõltub millises vormis keegi parajasti on. Eespoolt võib ka keegi vigastustega välja langeda.

Veesaart kindla koondislasena hetkel näha on pigem soovmõtlemine. Mul poleks midagi selle vastu, kui ta suure arenguhüppe teeks ja selle koha võtaks, aga hetkel ta esitosinasse ju kuidagi ei mahu

[Uhhuu]

Kui sa tahad koondises mängida, siis pead "ameerika tüüpidest" parem olema.

Jutt on eelkõige siis max kolmest kohast - Drell, Kriisa, Veesaar, kui on terved ja vormis, siis suure tõenäosusega on koondises.
Lisaks neile veel Raieste samade kriteeriumide järgi, kuna mängib ACBs, Euroliigas ja vähegi terve ja vormis, siis kutse tuleb.
Kotsari ja Kullamäe võiks samuti siia ära paigutada. Tinglikult ka Vene kasvõi 12. numbrina vanad teened + kapten. Tänase seisuga Jõesaar ja Konontsuk kindlasti mahuvad, kuna tulevad tugevatest liigadest. See teeb juba 8-9 kohta.
Ja teiste päralt ongi need kohad, mis üle jäävad, sõltub millises vormis keegi parajasti on. Eespoolt võib ka keegi vigastustega välja langeda.

Veesaart kindla koondislasena hetkel näha on pigem soovmõtlemine. Mul poleks midagi selle vastu, kui ta suure arenguhüppe teeks ja selle koha võtaks, aga hetkel ta esitosinasse ju kuidagi ei mahu

Ma näen küll sellist varianti, kus Veesaar kuulub EM-koondisesse. Ainult kahe keskmängijaga pikale turniirile minek oleks üsna riskantne (ka eelmisel EM-il kuulus koondisse kolm keskmängijat - ning arvestades Nurgeri füüsilist konditsiooni ja Veesaare mängulist vormi, oleks ta võinud koondisesse kuuluda juba siis). Eelduseks on muidugi, et Veesaar püsib hooaja lõpuni rotatsioonis.

PG: Kriisa, Suurorg
PG/SG: Kullamäe
SG/SF: Drell, Jõesaar
SF: Konontšuk, Raieste
PF: Treier, Vene
PF/C: Veesaar
C: Kotsar, Tass

[NoName]

Kirvest ei tasu ka maha kanda. Pigem vist eelistaksin teda Veesaarele. Ta on teada suurus. Veesaarega mõneti ei tea ausalt siiani, et mis tasemel mängijaga tegu.

[ok]

Jutt on eelkõige siis max kolmest kohast - Drell, Kriisa, Veesaar, kui on terved ja vormis, siis suure tõenäosusega on koondises.
Lisaks neile veel Raieste samade kriteeriumide järgi, kuna mängib ACBs, Euroliigas ja vähegi terve ja vormis, siis kutse tuleb.
Kotsari ja Kullamäe võiks samuti siia ära paigutada. Tinglikult ka Vene kasvõi 12. numbrina vanad teened + kapten. Tänase seisuga Jõesaar ja Konontsuk kindlasti mahuvad, kuna tulevad tugevatest liigadest. See teeb juba 8-9 kohta.
Ja teiste päralt ongi need kohad, mis üle jäävad, sõltub millises vormis keegi parajasti on. Eespoolt võib ka keegi vigastustega välja langeda.

Veesaart kindla koondislasena hetkel näha on pigem soovmõtlemine. Mul poleks midagi selle vastu, kui ta suure arenguhüppe teeks ja selle koha võtaks, aga hetkel ta esitosinasse ju kuidagi ei mahu

Ma näen küll sellist varianti, kus Veesaar kuulub EM-koondisesse. Ainult kahe keskmängijaga pikale turniirile minek oleks üsna riskantne (ka eelmisel EM-il kuulus koondisse kolm keskmängijat - ning arvestades Nurgeri füüsilist konditsiooni ja Veesaare mängulist vormi, oleks ta võinud koondisesse kuuluda juba siis). Eelduseks on muidugi, et Veesaar püsib hooaja lõpuni rotatsioonis.

PG: Kriisa, Suurorg
PG/SG: Kullamäe
SG/SF: Drell, Jõesaar
SF: Konontšuk, Raieste
PF: Treier, Vene
PF/C: Veesaar
C: Kotsar, Tass

Muidu nõus pakutud koosseisuga, aga ainult kolme tagamängijaga peale lennata on riskantne. Jah, Jõss, Drell ja isegi Raieste saavad kahe peal ka hakkama, aga tasakaalu mõttes ma paneks Veesaare asemel Riismaa. Treier saab ka viie peal mängida, kui häda käes. Aega muidugi on veel, seisud võivad muutuda loomulikult.

[Uhhuu]

Ma Riismaal EM-koondises kohta ei näe. Riismaa kahjuks räägib see, et ta pole Drellist, Raiestest või Jõesaarest parema pallikäsitsusega. Lisaks mängib ta klubikorvpalli eelnimetatutest märksa madalamal tasemel ja pole neist ka kaitses parem mängija. SG-de osas on hetkel seis selgelt kõige kehvem ja ma arvan, et kui keegi neist võiks EM-iks vajalikule tasemele tõusta, siis ehk Stefan Vaaks. Nii noored mängijad võivad poole aastaga sooritada väga suure arenguhüppe ja loodetavasti suudab Vaaks seda eurosarja najal ka teha.

[NoName]

Ei tea, et mis sellest Iisraeli poisist saanud. Tegi vist küll otsuse Iisraeli esindada, aga mingit edulugu tal koondises pole olnud. Kas ühel hetkel võiks uuesti tekkida huvi Eestit esindada ja mis tingimustel see tehtav oleks.

[Uhhuu]

Ei tea, et mis sellest Iisraeli poisist saanud. Tegi vist küll otsuse Iisraeli esindada, aga mingit edulugu tal koondises pole olnud. Kas ühel hetkel võiks uuesti tekkida huvi Eestit esindada ja mis tingimustel see tehtav oleks.

Pärast seda, kui ta Eesti koondise esindamisest loobus, premeeriti teda Iisraeli koondise koosseisu pääsemisega ühes valikmängude aknas. Nende kahe mänguga on ta koondisekarjäär seni ka piirdunud (keskmiselt 1 punkt ja 0,5 söötu). Sellega kadus ühtlasi võimalus, et ta võiks kunagi meie koondist esindada.

Klubitasandil on ta tegemas oma karjääri kõige resultatiivsemat hooaega:

https://www.proballers.com/basketball/p ... -moskovits

[vaim564]

Kui ma enne panin 9 mängijat kirja, siis tänase seisuga 10. ja 11. oleksid Tass ja Suurorg ning 12. koht oleks nüüd valikute küsimus Treieri ja Riismaa vahel, kas tugevdust oleks vaja ette või tagaliini, ühelt poolt võiduvise Poola vastu, kuid kesine hooaeg Itaalia liiga punases laternas ja teiselt poolt Itaalia esiliiga favoriit, kuid season mitte midagi erilist, aga see kõik võib kevadeks muutuda ja kõik need, kelle nimed on läbi jooksnud, põhimõtteliselt ka Hermet ja Jurkatamm, võivad siia veel sekkuda, kui hooaja teises pooles silma paistavad.