Kalev/Cramo head ja vead

[bckalev-cramo]

E-pood on täiendatud uusimate toodetega sh 2025 kalender, kui keegi otsib jõulukingitusi või tahab meeskonda toetada

[Drogba]

Cramo Nordi 2 nädalane põks siis läbi saanud. Publiku numbrid räägivad ka vaiksest tõusust. Vastavalt siis Keila 392, Rapla 487 ja Ventspils 573 . Pmst mänguga 100 juurde! Pole paha! Parima tulemuse tegi esmaspäeval Läti meeskond Ventspils. Räägitakse ju legende, et lätlased ei too rahvast saali, tegelikus räägib teist keelt. Täna oli saalis ka väga hea atmosfäär. Zelli vastu loodaks täismaja, ainult nad uus sats ja vb kossu võhiklikum publik neid veel ei tunne ja see sats veel masse ei kõneta.

[marxx762]

Ma veidi ütleks sedasi, et läti satsid ei kõneta kindlasti Keila rahvast sedavõrd, Pärnus on olnud üsna nigelad numbrid, aga seal oli see seotud ehk klubi üldise edukusega. Viimsis on numbrid pidevalt samal tasemel. Raplas eelistatakse ka pigem koduseid vastasseise aga Tartu ja Cramo puhul ei saa küll vist väita, et lätlased ei kõnetaks. Pigem käiakse ikka meelsasti vaatamas, kui just mängu algusaeg pole teabmis hiline või tegu pole just LU-ga

[East]

Cramo Nordi 2 nädalane põks siis läbi saanud. Publiku numbrid räägivad ka vaiksest tõusust. Vastavalt siis Keila 392, Rapla 487 ja Ventspils 573 . Pmst mänguga 100 juurde! Pole paha! Parima tulemuse tegi esmaspäeval Läti meeskond Ventspils. Räägitakse ju legende, et lätlased ei too rahvast saali, tegelikus räägib teist keelt. Täna oli saalis ka väga hea atmosfäär. Zelli vastu loodaks täismaja, ainult nad uus sats ja vb kossu võhiklikum publik neid veel ei tunne ja see sats veel masse ei kõneta.

Ebapopulaarne arvamus, aga kui asukoht ja teatav väiksus kõrvale jätta, siis mulle meeldib Nord mängukohana isegi rohkem kui Kalevi spordihall. Teatud mängudes on võimalik küll Kalevis karukoopa efekt tekitada, aga üldises plaanis jätab Kalevi spordihall mulle isegi peale renoveerimist siiski üsna amortiseerunud ning külma mulje - ja seda isegi võrdluses Nordiga.

[vaim564]

Ma veidi ütleks sedasi, et läti satsid ei kõneta kindlasti Keila rahvast sedavõrd, Pärnus on olnud üsna nigelad numbrid, aga seal oli see seotud ehk klubi üldise edukusega. Viimsis on numbrid pidevalt samal tasemel. Raplas eelistatakse ka pigem koduseid vastasseise aga Tartu ja Cramo puhul ei saa küll vist väita, et lätlased ei kõnetaks. Pigem käiakse ikka meelsasti vaatamas, kui just mängu algusaeg pole teabmis hiline või tegu pole just LU-ga

Võib-olla on see ka mõningal määral turundamise küsimus, kohtumistele Läti klubidega pole tekkinud sellist marketingi taha nagu "Keila derbi", "ülikoolide derbi jne", aga kui Eesti klubid muutuvad konkurentsivõimelisemaks ja Läti satse võitma hakkavad, tekivad põnevad vastasseisud, küll siis tuleb ka publikuhuvi.

[Drogba]

Cramo Nordi 2 nädalane põks siis läbi saanud. Publiku numbrid räägivad ka vaiksest tõusust. Vastavalt siis Keila 392, Rapla 487 ja Ventspils 573 . Pmst mänguga 100 juurde! Pole paha! Parima tulemuse tegi esmaspäeval Läti meeskond Ventspils. Räägitakse ju legende, et lätlased ei too rahvast saali, tegelikus räägib teist keelt. Täna oli saalis ka väga hea atmosfäär. Zelli vastu loodaks täismaja, ainult nad uus sats ja vb kossu võhiklikum publik neid veel ei tunne ja see sats veel masse ei kõneta.

Ebapopulaarne arvamus, aga kui asukoht ja teatav väiksus kõrvale jätta, siis mulle meeldib Nord mängukohana isegi rohkem kui Kalevi spordihall. Teatud mängudes on võimalik küll Kalevis karukoopa efekt tekitada, aga üldises plaanis jätab Kalevi spordihall mulle isegi peale renoveerimist siiski üsna amortiseerunud ning külma mulje - ja seda isegi võrdluses Nordiga.

Mulle ka Nord meeldis, ainult parkimine seal vähe keeruline. Sütiste tee äärne pole ammu nii palju vatti saand, kui eile ja laupäeval. Ega kui 1 h enne kohal pole, siis naljalt Nordi parklas kohta pole.

[East]

Ma veidi ütleks sedasi, et läti satsid ei kõneta kindlasti Keila rahvast sedavõrd, Pärnus on olnud üsna nigelad numbrid, aga seal oli see seotud ehk klubi üldise edukusega. Viimsis on numbrid pidevalt samal tasemel. Raplas eelistatakse ka pigem koduseid vastasseise aga Tartu ja Cramo puhul ei saa küll vist väita, et lätlased ei kõnetaks. Pigem käiakse ikka meelsasti vaatamas, kui just mängu algusaeg pole teabmis hiline või tegu pole just LU-ga

Võib-olla on see ka mõningal määral turundamise küsimus, kohtumistele Läti klubidega pole tekkinud sellist marketingi taha nagu "Keila derbi", "ülikoolide derbi jne", aga kui Eesti klubid muutuvad konkurentsivõimelisemaks ja Läti satse võitma hakkavad, tekivad põnevad vastasseisud, küll siis tuleb ka publikuhuvi.

Ma tooks siia veel selle aspekti mängu, et ega liiga pole kõigi nende aastate jooksul väga palju rõhku pannud sellele, et üritada eestlastele Läti mängijaid ja meeskondi tutvustada ning veel enam vastupidi - lätlastele Eesti mängijaid ja meeskondi tutvustada.

Kuigi liiga on ühine, siis ei ole ju väga tehtud mingit turunduslikku ingliskeelset contenti. Näiteks oleks päris äge, kui iga liigas osaleva meeskonna kohta tehtaks Mängumeeste stiilis inglisekeelne episood (+ subtiitrid), kus konkreetset meeskonda ja selle meeskonna tegevusi tutvustataks. Kui see liiga kallis tundub, siis odavam variant võiks olla toota mingeid ingliskeelseid lühivideosid sotsiaalmeediasse - on see siis mingi lihtsakoeline viieminutiline mängija personaaltutvustus/intervjuu või näiteks mõni meelelahutuslik mängija vs mängija challenge. Raha võib piirid seada, aga kindlasti on võimalik loov olla ning praegusest kasvõi midagigi rohkem teha.

Või siis alustaks kirjutavast meediumist, kodulehest. Endale imestuseks seal inglise keeles midagi isegi aeg-ajalt ilmub. Näiteks paar päeva tagasi ilmus seal Andrejs Siliņši tehtud artikkel publikunumbritest (NB! Päris nukker, et Kalevi keskmine publikunumber jääb hetkel isegi TalTechile ja Pärnule alla) ja eile ka uus meeskondade Power Ranking. Samuti ilmus hooaja alguses peale Kalevi ja VEFi mängu analüüsiv artikkel, kus Eesti poolelt võtsid sõna Saage ja Läti poolelt üks Sportacentrsi korvpalliajakirjanik.

Mis selle kohta öelda? Esiteks, et selliseid kirjutisi võiks palju rohkem ilmuda. Korvpall24 eesotsas Siimuga teeb ju üsna tihti mängijatega intervjuusid - kui oleks viitsimist, küllap jõutaks kuidagi koostööle, et need artiklid ka liiga kodulehel ingliskeelsetena avaldada. Kui Siim toimetaks koordineeritult Eesti poolelt ja Andrejs Läti poolelt, siis oleks juba korralik vundament olemas. Teiseks tuleb neile artiklitele kõlapinda anda. Ma isegi ei ole taibanud väga tihedalt ühisliiga ingliskeelset veebilehte vaadata - ilmselt on teisi selliseid veel väga-väga palju. Kuna tänapäeval on inimeste fookus väga palju sotsiaalmeedia rakendustel, siis on minu jaoks on väga suur (negatiivne) üllatus, et ühisliiga kodulehele loodud sisule ei ole näiteks Instagramis või Facebookis mitte ühtegi viidet, mis seda lugema suunaks. See tundub niivõrd lihtne ja loogiline asi, aga miskipärast ei ole raatsitud seda teha.

+ võiks tõesti üritada tekitada rohkem mingeid piiriüleseid vastasseise. Kalev vs VEF. Tartu vs Valmiera. Pärnu vs Ventspils. Misiganes.

[bckalev-cramo]

Ma veidi ütleks sedasi, et läti satsid ei kõneta kindlasti Keila rahvast sedavõrd, Pärnus on olnud üsna nigelad numbrid, aga seal oli see seotud ehk klubi üldise edukusega. Viimsis on numbrid pidevalt samal tasemel. Raplas eelistatakse ka pigem koduseid vastasseise aga Tartu ja Cramo puhul ei saa küll vist väita, et lätlased ei kõnetaks. Pigem käiakse ikka meelsasti vaatamas, kui just mängu algusaeg pole teabmis hiline või tegu pole just LU-ga

Võib-olla on see ka mõningal määral turundamise küsimus, kohtumistele Läti klubidega pole tekkinud sellist marketingi taha nagu "Keila derbi", "ülikoolide derbi jne", aga kui Eesti klubid muutuvad konkurentsivõimelisemaks ja Läti satse võitma hakkavad, tekivad põnevad vastasseisud, küll siis tuleb ka publikuhuvi.

Ma tooks siia veel selle aspekti mängu, et ega liiga pole kõigi nende aastate jooksul väga palju rõhku pannud sellele, et üritada eestlastele Läti mängijaid ja meeskondi tutvustada ning veel enam vastupidi - lätlastele Eesti mängijaid ja meeskondi tutvustada.

Kuigi liiga on ühine, siis ei ole ju väga tehtud mingit turunduslikku ingliskeelset contenti. Näiteks oleks päris äge, kui iga liigas osaleva meeskonna kohta tehtaks Mängumeeste stiilis inglisekeelne episood (+ subtiitrid), kus konkreetset meeskonda ja selle meeskonna tegevusi tutvustataks. Kui see liiga kallis tundub, siis odavam variant võiks olla toota mingeid ingliskeelseid lühivideosid sotsiaalmeediasse - on see siis mingi lihtsakoeline viieminutiline mängija personaaltutvustus/intervjuu või näiteks mõni meelelahutuslik mängija vs mängija challenge. Raha võib piirid seada, aga kindlasti on võimalik loov olla ning praegusest kasvõi midagigi rohkem teha.

Või siis alustaks kirjutavast meediumist, kodulehest. Endale imestuseks seal inglise keeles midagi isegi aeg-ajalt ilmub. Näiteks paar päeva tagasi ilmus seal Andrejs Siliņši tehtud artikkel publikunumbritest (NB! Päris nukker, et Kalevi keskmine publikunumber jääb hetkel isegi TalTechile ja Pärnule alla) ja eile ka uus meeskondade Power Ranking. Samuti ilmus hooaja alguses peale Kalevi ja VEFi mängu analüüsiv artikkel, kus Eesti poolelt võtsid sõna Saage ja Läti poolelt üks Sportacentrsi korvpalliajakirjanik.

Mis selle kohta öelda? Esiteks, et selliseid kirjutisi võiks palju rohkem ilmuda. Korvpall24 eesotsas Siimuga teeb ju üsna tihti mängijatega intervjuusid - kui oleks viitsimist, küllap jõutaks kuidagi koostööle, et need artiklid ka liiga kodulehel ingliskeelsetena avaldada. Kui Siim toimetaks koordineeritult Eesti poolelt ja Andrejs Läti poolelt, siis oleks juba korralik vundament olemas. Teiseks tuleb neile artiklitele kõlapinda anda. Ma isegi ei ole taibanud väga tihedalt ühisliiga ingliskeelset veebilehte vaadata - ilmselt on teisi selliseid veel väga-väga palju. Kuna tänapäeval on inimeste fookus väga palju sotsiaalmeedia rakendustel, siis on minu jaoks on väga suur (negatiivne) üllatus, et ühisliiga kodulehele loodud sisule ei ole näiteks Instagramis või Facebookis mitte ühtegi viidet, mis seda lugema suunaks. See tundub niivõrd lihtne ja loogiline asi, aga miskipärast ei ole raatsitud seda teha.

+ võiks tõesti üritada tekitada rohkem mingeid piiriüleseid vastasseise. Kalev vs VEF. Tartu vs Valmiera. Pärnu vs Ventspils. Misiganes.

See on muidugi kõnekas fakt, et TOP 7 enim vaadatud mängudest oleme külalismeeskond olnud 4x

[East]

See on jah huvitav tähelepanek. Teagi, millest see räägib. Kas peaasjalikult sellest, et teistel meeskondadel on Kalevit võimalik turundada kui “suurt mängu”, samas kui Kalevi jaoks on teiste kohalike meeskondadega mängudes keeruline intriigi tekitada? Või viitab see pigem sellele, et oma konkreetse kodusaali puudumine, millel oleks hea ligipääs ja asukoht, mõjutab Kalevi kodumängude külastatavust (negatiivselt) ikkagi päris palju?

Eks numbreid kommenteerides peab sedagi tõdema, et Kalevi puhul on statistika tehtud 4 kodumängu pinnalt, millest kaks olid Viimsi ja LU vastu. VEFi vastu kodumäng sattus ka natuke halvale hetkele, arvestades Meistrite Liigast saadud pettumust.

[Drogba]

Kust see mass nüüd kokku saadi? Väga tore muidugi! Erilist reklaami polnud või ma eksin!? Võõrsilsatsi fänne pole kohalikus liiga varem näinudki nii palju viimasel ajal. Enne mängu saali saamiseks oli väike järjekord isegi õue! Autot pold väga kuskil parkida, mäe peal olid mõned üksikud kohad kui 30 minti enne jõudsin mängule. Ainult üks putka oli lahti ja hot dogi ei müüdud ! Küüslaugu leivad olid, aga head! Kas poldud valmis nii suureks rahvamassiks?

[Raja]

Kust see mass nüüd kokku saadi? Väga tore muidugi! Erilist reklaami polnud või ma eksin!? Võõrsilsatsi fänne pole kohalikus liiga varem näinudki nii palju viimasel ajal. Enne mängu saali saamiseks oli väike järjekord isegi õue! Autot pold väga kuskil parkida, mäe peal olid mõned üksikud kohad kui 30 minti enne jõudsin mängule. Ainult üks putka oli lahti ja hot dogi ei müüdud ! Küüslaugu leivad olid, aga head! Kas poldud valmis nii suureks rahvamassiks?

Khm baltic sea basketball cup…

[bckalev-cramo]

Kust see mass nüüd kokku saadi? Väga tore muidugi! Erilist reklaami polnud või ma eksin!? Võõrsilsatsi fänne pole kohalikus liiga varem näinudki nii palju viimasel ajal. Enne mängu saali saamiseks oli väike järjekord isegi õue! Autot pold väga kuskil parkida, mäe peal olid mõned üksikud kohad kui 30 minti enne jõudsin mängule. Ainult üks putka oli lahti ja hot dogi ei müüdud ! Küüslaugu leivad olid, aga head! Kas poldud valmis nii suureks rahvamassiks?

Võõrsilfännide kohapealt, Zelliga tuli ca 30 fänni lätist, lisaks Tallinnas olevad Läti noortekoondised ja üks jäähokiturniiril olev läti hokisats.

Meeletult reklaamkampaaniat ei olnud tõesti, aga hea meel, et tuldi vaatam korvpalli ja jubedalt mingit storyt müüa vaja ei olnud. Kossuõhtu oli kindlasti mega kogemus kõigile ja saalis valitses mõnus vaib ning loodetavasti see paneb inimesi veelgi rohkem huvituma Kalev/Cramo korvpallist.

Eks see mass tuli a) L õhtu idekas aeg b) vaheajad, värskelt puhkustelt inimesed tagasi, tahaks midagi mõnusat saada c) eelpool mainitud lätlased olid ca 120-150 inimest d) asjade kokkusattumine, meie ja Zelli hea hoog jne, nö story seal taustal. (kuigi samal ajal oli ca 400 potensiaalset klienti BSBC'd jälgimas).

Parkimine, teadaolev fakt, et Kalevi Spordihall pole massiüritusteks mõeldud, vaid Piljardi EM jms kus tuleb 150 inimest vaatama. Parkimine kesklinnas eriti selliste lumemägedega on keeruline.

Toitlustus - kahjuks pole enam meie teema, hanke võitis teine ettevõte kelle alla läheb kõikide ürituste müügiõigus. Meie kaotasime 2a ehitatud projekti, kus pakkuda võimalikult hea hinna/kvaliteedi suhet, kiiret teenindust ning head valikut külastajatele (lisaks märgatavale tulupoolele), Eesti mõistes väga korraliku VIP ala (mis asendus hetkel vähemalt väikse nurgaga kohvikus, limiteeritud toitlustusega) ning ühe üle keskmise sponsori (selle ettevõtmise näol).

Kuigi üritasin eelnevalt uusi rentnikke ettevalmistada, siis nad olid enesekindlad, et saavad hakkama ja teavad mis teevad. Ühesõnaga, me ei saa kaasa rääkida ei valikule, hinnale ega millegile muule mis puudutab mängudel toitlustust.