Hooaja üldarutelu

[barons2]

Mnjah, ei taha parastada, aga sai ju tegelikult kardetud, et ühe mängujuhiga mängimine on riskantne. See ei olnud sel hooajal mitte esimene oluline mäng, kus Severi survega ära väsitati ning kus Kalevi mäng tänu sellele kaardimajana kokku kukkus. Severil on häid omadusi, aga Kalevis peaks ta tegelikult siiski ikkagi varumängujuht olema - ta ei kanna limiteeritud füüsise tõttu lihtsalt põhimängujuhi rolli välja.

Vaaks sai ka täna hea kooli. Esimene poolaeg oli omal kohal, aga teisel poolajal ei suutnud ta siiski meeskonda enda õlul kanda. Iseenesest arusaadav, et talle võivad mõned mängujoonisevälised visked lubatud olla, aga täna oli küll paar olukorda, kus võinuks pigem tempo korraks maha võtta ja teistsugust lahendust otsida. Muidu aga supertubli seeria temalt.

Reinboki võiduseeria oli ilus, aga kahjuks otsustavad mängud tulid tuppa ja Kalevis on paraku tulemused need, mis kõige enam maksavad. See Zelli seeria paraku tema aktsiaid ei tõstnud.

Au pihta käis see kaotus igatahes kõvasti. Kui tahame ennast Eesti-Läti tasandil tippklubiks pidada, siis peab miinimumplaan olema finaal. Kui midagigi positiivset loota, siis äkki tänavune kaotus tekitab kelleski piisavalt sportlikku viha, et uuel hooajal juurde panna..

Nüüd tuleb loota, et eestikate finaalis ei koperdata, sest see tuleb nui neljaks ära võtta. Kui Reinbok tahab veel mingisuguseid jätkamise võimalusi omada, siis tuleb see tiitel väga kindlalt ära võtta.

Nagu tookord lugesid...siis uut meest ei toodud, kuna see lõhkunuks meeskonna armooniat, vist oli selline vastus siis. Õnneks on peale tänast armooniaga okei, päriselt aru ei saanudki, miks Dorbek seal nii pettunud nüüd oli...

[vaim564]

See oli meeskonna, treeneri kaotus, ei suudetud enam uut käiku leida, muutust sisse tuua ja variseti kokku nagu kaardimajake. Pole mõtet rääkida Smithist. Clarance on samuti keeruline juhtum, aga alguses oli tema mõju ikkagi positiivne, mitmes mängus lisas ta otsustava x-faktori, mida nüüd polnud kusagilt võtta. Kasvõi tänases mängus oleks ta võinud muutuse sisse tuua. Tema asemele kedagi ei võetud ja seegi käik oli nüüd puudu. K/Cramo pole Viimsi ja sa ei saa ainult selle peal elada, et 19-aastane Vaaks sul kõik mängud tuppa toob.

[marxx762]

Ma saan aru et Zelli ongi hea võistkond, kus on kvaliteeti kõvasti, aga see tegelikult on piinlik. Selliseid kaotusi ei saa lihtsalt endale lubada. Ei hakka täna kõike seda siia kirja panema, aga eilse kohta ütleks küll, et kolmanda algul jäi Reinbok minutilise võtmisega selgelt hiljaks. Lisaks jällegi sattus väljakule viisik, kus oli Miška, Toom, Kurbas, Dorbek ja Severi... Sarnaseid kooslusi kus kellegi pealt väga punkte loota pole sai näha ka Liepaja seerias ning võistkonnal oli kohe raske. Ei Tartu seeria ega ka enda seerias Zelli vastu ei saadud hakkama sellega, et mitte liialt tõmmelda. Poolajal oli tehtud ainult 3 pallikaotust kui ma õigesti mäletan, mängu lõpuks 18tk. Visata teisel poolajal 20 punkti, siis ongi võimatu võita. Nagu palju juba mainitud siis, see Zelli kaitsesurve oli teisel poolajal hoopis teisest klassist ning võistkonna ainus mängujuht küpses seetõttu ära. Kevadiseks PO-ks on siin kõvasti mõtteainet, samas teisalt võiks öelda, et mida siin ikka mõelda on, mängujuhte juurde ei teki. Ehk siis nüüd tuleb õppida elama oma kuu kaks tagasi tehtud otsustega.

[East]

Kusjuures Zelli ongi siinkohal hea peegelpilt, sest neil on Fordi ja Skuja näol kaks mängujuhti + veel Juris Vitols. Seejuures Ford ja Skuja täiendavad omadustelt teineteist.

Kalevil on mängujuhina vaid Severi, kes on oma tüübilt kontrolliv mängujuht. Ta ei ole tehniliselt eriline pallivirtuoos ning kui see aspekt tema limiteeritud füüsisele juurde liita, siis ei tohiks imestust olla, miks tekivad koheselt probleemid, kui seda ühte ainsat mängujuhti natukene rohkem survestada või talle pikem kaitsemängija peale panna. Dorbek võib mängujuhi kohal küll puhkust anda, aga ta pole siiski mängujuht. Vähemalt tugevamate, Zelli tasemel meeskondade vastu jääb ta sarnaselt Severile kaitsesurve all hätta. Eile jäigi minu meelest puudu sellest ühest tüübist, kes oleks hea pallikäsitleja ning suudaks teravust teha, et kõrget kaitsesurvet murda.

Ainus, millest ma aru ei saa, on see, kuidas see eilne olukord saab treeneritele nii suure üllatusena tulla. See ei ole ju esmakordne situatsioon tänavusel hooajal, kus Severit surutakse nii tugevasti korvist kaugemale, et on sisuliselt kaks võimalust: asi lõppeb pallikaotuse ja kiire korviga vastastele või asi lõppeb sellega, et Kalevil läheb rünnakuajast 15+ sekundit ainuüksi enam-vähem normaalsete positsioonide ülesvõtmiseks ning rünnakuaja viimastel sekunditel tehakse siis mingi forsseeritud vise.

[Drogba]

Lisan ka paar senti. Eilse mängu pasuna väljaku viskamine oli ka minu meelest väga otsustav. Skujal oli jäänd 4 sekki ja ta oli üpris raskes seisus, kuid pasun päästis ta ja kinkis 10 sekki juurde. Mis võinuks juhtuda kui ta oleks visanud mööda ja saanud sealt kiire õnnestumise? Seda ei saagi teada.

Mehe juurde võtmine. Kontrollisin üle. Eelmine hooaeg toodi Grant Shepard viimasena 2,5 kuuks. Pikk mees kindlustama juurde korvi alust. Kokkuvõttes pold kõige parem ost kui ta oli igaksjuhuks olemas nii trennis kui mängudel. Ehk see hooaeg ei tahetud sama viga teha. Nii öelda ehku peale meest võttes ja teadagi, et rahadega pole parim seis, siis see hooaeg selline otsus.

[vaim564]

Clarance osas oleks üks koht, kus ta oleks (minu arvates) saanud meeskonnale juurde anda, see on palli ületoomine. Praegu kulutas Severi seal liiga palju aega, kui tal surve peal oli. Esimestes mängudes leidis ta ka Tape väga kenasti üles ja teenis söödunumbreid, mis oleksid nüüd aidanud Zelli vastu, aga hiljem ja eriti Vaaksi lisandumisega ta ei leidnud enam kohta. Ta ei olnud küll mängujuht, kaugel sellest, aga oleks saanud kanda toetavat rolli ja muutnud mängu mitmekesisemaks. Praegu see tuli loomulikult välja ka Böckleri äralangemisega. Kui Böckler tegutseks tulemuslikumalt, siis me Clarancest enam ei räägiks.

[AdornoBrothers]

Ma jäin eile mõtlema et mis teema Meiersiga on? Kas ta toodi suuremate ootustega aga on lihtsalt aeglasemalt paranenud / ei ole vormi jõudnud? Kas on eeldus et veel kunagi jõuab vormi ja näiteks järgmine hooaeg jätkab Kalevi juures? Natuke sarnane vaib oli Janis Berzinsiga eelmine hooaeg, kes ka vist oli märksa rohkem vigastatud kui eeldati - aga tema tuli eriti hooaja lõpus.

Tundub et lihtsalt palju ebaõnne on ning mingi määral see ebaõnn on struktuurne nähtus, sest riskitakse rohkem mängijatega kelle väärtust on eelnevad vigastused alla tõmmanud.

[Ataman]

Ma jäin eile mõtlema et mis teema Meiersiga on?

Pidavat olema valmis meeskonda aitama, kui treenerid selleks vajadust/võimalust näevad ning eestikate play-offis jookseb platsile. Vähemalt nii mainis Kangur kuskil podcastis. Aga liiga palju sobivaid match up´e pole, kelle vastu teda kasutada.

[Drogba]

Loodaks, et Cramo peaskaudil on järgmised mehed nimekirjas olemas ning keegi neist ka endale saadakse: Jurkatamm, Pehka, Jürgens, Andre, Douvier, El-Sheik ja Lips. Tartust ja TalTechist Cramosse viimaste hooaegade põhjal on väga levinud tee.

[East]

Enamus neist oleks korralik downgrade võrreldes praeguse koosseisuga. Andrele ja Jürgensile ütleks “jah”. Lips/Jurkatamm võibolla vaid juhul, kui Hermet peaks välismaale saama ning oleks vaja eestlasest korvialust mängijat. Ülejäänud sealt nimekirjast oleks minu jaoks “ei”.

Eestist käraks veel shortlisti Erik Makke.

[Uhhuu]

Tore, et Rasmus Andre küla meistrivõistlustel hästi esineb. Tõsisemas konkurentsis ehk ühisliigas oli ta minu jaoks kohalike mängijate seas suurim pettumus Sverre Aava järel. Ta ei näidanud mingeid arengumärke ei kaitses ega rünnakul. Punkte viskas küll õige pisut rohkem kui eelneval hooajal, aga visketabavus oli selgelt kehvem: kaheseid tabas 45, kolmeseid 31 protsendiga. Ta jäi Posti, Jürgensi, Jurkatamme ja Metsalu varju. Keeruline näha, et ta suudaks pakkuda kasvõi sama taset kui Toom, Kuuba või Böckler. Samas, kui Kurbas kuulutab karjääri lõppenuks, siis vähemalt ühte täiendust/asendust kohalikult rindelt on nii ehk naa vaja.

[vaim564]

Leegionäridest võiksid huvi pakkuda ehk Douvier (vanust saab tal küll olema juba 34) ja Jones (mulle tundub, et sobiks enam Rannula käekirjaga, meenutab veidi Gilbertit, kaitsetöös natuke Linehani, aga huvitav saabki olema, kuidas ta just kõrgemal tasemel hakkama saab).
Kohalikega on keeruline, enamus nimekirjast olekski downgrade võrreldes nendega, kes juba meeskonnas on. Samas võivad Andre ja Jürgens teha sammu edasi ning kui keegi ära läheb, siis paremaid eriti võtta pole.

[vanafänn]

Tore, et Rasmus Andre küla meistrivõistlustel hästi esineb. Tõsisemas konkurentsis ehk ühisliigas oli ta minu jaoks kohalike mängijate seas suurim pettumus Sverre Aava järel. Ta ei näidanud mingeid arengumärke ei kaitses ega rünnakul. Punkte viskas küll õige pisut rohkem kui eelneval hooajal, aga visketabavus oli selgelt kehvem: kaheseid tabas 45, kolmeseid 31 protsendiga. Ta jäi Posti, Jürgensi, Jurkatamme ja Metsalu varju. Keeruline näha, et ta suudaks pakkuda kasvõi sama taset kui Toom, Kuuba või Böckler. Samas, kui Kurbas kuulutab karjääri lõppenuks, siis vähemalt ühte täiendust/asendust kohalikult rindelt on nii ehk naa vaja.

Samas Andrel minu silmis tundub see X faktor olemas, et saada edukaks mängijaks. Hea vise, jalgadest kiire, oskab ennast viskele mängida ja ei karda suuri momente. Isiklikult usun, et ta suudaks küll näidata Toomi ja Kuubaga samaväärset taset, ei tea mis variandid Hugol oleks aga ta ju avaldanud ka soovi ikkagist välismaale liikuda mingi moment. Böckleri jätkamist ma isegi nii väga ei toeta, liiga palju on seda ligadi-logadi mängu ja neid suuri häid sähvatusi tuleb liiga harva.

[East]

Tore, et Rasmus Andre küla meistrivõistlustel hästi esineb. Tõsisemas konkurentsis ehk ühisliigas oli ta minu jaoks kohalike mängijate seas suurim pettumus Sverre Aava järel. Ta ei näidanud mingeid arengumärke ei kaitses ega rünnakul. Punkte viskas küll õige pisut rohkem kui eelneval hooajal, aga visketabavus oli selgelt kehvem: kaheseid tabas 45, kolmeseid 31 protsendiga. Ta jäi Posti, Jürgensi, Jurkatamme ja Metsalu varju. Keeruline näha, et ta suudaks pakkuda kasvõi sama taset kui Toom, Kuuba või Böckler. Samas, kui Kurbas kuulutab karjääri lõppenuks, siis vähemalt ühte täiendust/asendust kohalikult rindelt on nii ehk naa vaja.

Samas Andrel minu silmis tundub see X faktor olemas, et saada edukaks mängijaks. Hea vise, jalgadest kiire, oskab ennast viskele mängida ja ei karda suuri momente. Isiklikult usun, et ta suudaks küll näidata Toomi ja Kuubaga samaväärset taset, ei tea mis variandid Hugol oleks aga ta ju avaldanud ka soovi ikkagist välismaale liikuda mingi moment. Böckleri jätkamist ma isegi nii väga ei toeta, liiga palju on seda ligadi-logadi mängu ja neid suuri häid sähvatusi tuleb liiga harva.

Böckleri keskmine punktiskoor EST-LAT ühisliigas on 10,4 punkti, kolmeste tabavus seejuures ca 46%. FIBAs on keskmine punktiskoor 9,5 punkti. Mängude hulk on igati korralik.

Jah, ta kaitsetöö on aeg-ajalt problemaatiline ja tal on sekka tulnud ja ebastabiilseid perioode (hooaja lõppfaas), aga minu meelest alahinnatakse tema rolli. Kuigi ootaks alati rohkem, siis ta on oma rolli ikkagi üsna okeilt välja mänginud. Ma ei näe, et kohalikus liigas oleks hetkel mõni teine eestlasest viskaja, kes suudaks tema rolli SG-na paremini täita (Jürgensit/Makke näen ma eelkõige mängujuhi positsioonil). Ma eeldan, et mõneti negatiivne suhtumine temasse on tingitud ka sellest, et ta mängib Kalevis, kus tiimisisene konkurents ning ootused esitustele ongi kõrgemad - kui ta mängiks näiteks TalTechis või Tartus, siis ilmselt räägiks me temast kui mängijast, keda Kalev võiks värvata.

[GWallace]

Leemeti ebakindlust palliga põrgatades ei saa märkamata jätta. Ma kasutaks teda konkeetselt nurgas viskajana igas mängus. Hetkel hakkab jube palju põrgatama sellistes kohtades kus kiire tuleb kohe vastu..

Võimed on igatahes tal olemas, aga ju siis vaja restart aste madalamal teha..