2024/2025 KML PLAYOFFS

[vanafänn]

Derbiviha on päris korralik tekkinud, nii fännide kui ka mängijate vahel. Ma üldse ei imesta, kui järgmine mäng keegi saadetakse minema.

Mis seal üldse Kalevi fännidele öeldi? Petersonile tundus, et kui platsil asjad ei toimi siis lähevad konnivad fänne? Telepildis justkui ei tundunud, et nad kuskile väljakule või selle ligidale isegi oleks roninud.

[Ataman]

...ja sinna läheb ka Eesti Meistritiitel ,mida me ilmselt seekord ka ei võida ,sest Kaukianeniga tagaliinis üksi seda seeriat ei võida aga samas on meil nüüd vähemalt treeneritel vabandus olemas ,et meil ikkagi liidermängijad vigastustega audis,kuid eks järgmised mängud näitavad,kas mu soigumisel siin on tõde all või mitte.

Kaukiainen/Böckler/Dorbek/Kurbas vs. Flood/Paasoja/Giedraitis/Veideman
Hermet/Toom/Kuuba vs. Lips/El Sheikh
Tape/Miška vs. Henry/Nurger

Ma ei oleks nii pessimistlik. Jah...Kalevil on nüüd jube õhuke tagaliin, aga ajalugu on näidanud, et sellised keerulised olukorrad liidavad meeskonda ning esile tõusevad just need mängijad, kes muidu pigem kellegi varju jäänud. Böckleril on olemas kõik võimed, et olla Kaukiaineni kõrval teine rünnakuliider ning nüüd, garanteeritud mänguajaga, lööb see tõenäoliselt ka välja.

Ütleks, et mõlema meeskonna võiduvõimalused täiesti 50:50 ja otsustavaks saavad väikesed nüansid. Kogemus räägib Cramo kasuks, duhh tõenäoliselt Tartu kasuks.

[Tondu]

Nii palju teemasid, mida tahaks kommenteerida, kuid proovin vähemasti mõningaid katta.
Cramo fännid ronisid konkreetselt korvikonstruktsioonile, et vabaviske ajal segada, sellist käitumist pole enne näinud. Kusjuures siis mindigi nendega rääkima ja järgmiste vabakate ajal läks jälle korvikonstruktsiooni peale. Turvad oli nendega täiesti saamatud. Keegi naine käis üht fänni korduvalt palumas, et ta suurt trummi lastele pähe ei taoks ja tundus, et sarnasel teemal suhtles ka turva, kuid trummilööjal tundus sellest täiest suva olevat.

Videote vaatamise juures häirib mind ka see, et võtavad selleks meeletu aja. Mingi varasem hetk oli ka, kus oli kas kahene või kolmene ja siis võttis see nii kaua, et otsustada. Neil võiks mingi ajaline piir olla (vähemasti kui pole mingi viimaste sekundite mängu muutev otsus), et kui selle ajaga ei suuda otsustada, siis jääb esialgne otsus.

Vaaksi vigastuse ja selle lause kohta - Tartu mängijad tema juures väga näha polnud - videost vaadates mitte kordagi. Lisaks see kummaline lause, et pealtvaatajad ka kinnitasid seda... Pigem tuli see lause kuskilt publikust. Lisaks on see oluliselt leebem kui Hermeti eelmise mängu lause.

Toomi ebasportliku osas pole ma videot üle vaadanud, kuid hästi karmid on oldud selle küünarnukid üleval vehkimisega. Isegi kui pole sihilik löök näkku, kuid tabatakse näo piirkonda, siis antakse ebasportlik. Kusjuures Toomi kohta tahaks ka sõna võtta. Varasemalt oli ta selline vaiksem töölööm, kuid eile torkas just silma sellega, et väga aktiivselt reageeris kohtunike viledele ja mängis väga floppimise piiril Rohkem nagu Reinbok omal ajal, mitte nii nagu Toom muidu on mänginud. Kusjuures ükskord kui Toom end pikale viskas ja Tartule ründeviga anti, siis tundus, et Paasoja käis kohtunikuga rääkimas selle üle dramatiseerimise kohta ja selle peale kohtunik andiski tiimile flopi hoiatuse - kuid imelikult andis selle Tartu pingile.

Männiste kohta on Tartu fännidel täitsa risti vastupidine arvamus, kui kohtunike nimekiri teatavaks tuli, siis olid pigem kommentaarid, et mängudes kus Männiste on vanemkohtunik pole ühtegi võitu saadud.

Üksikutest viledest (või puudumisest) saaks päris pika video kokku panna selle mängu põhjal ja ma usun, et mõlemad tiimid saavad sellesse panustada oma küsimustega.

[Rix]

Nii palju teemasid, mida tahaks kommenteerida, kuid proovin vähemasti mõningaid katta.
Cramo fännid ronisid konkreetselt korvikonstruktsioonile, et vabaviske ajal segada, sellist käitumist pole enne näinud. Kusjuures siis mindigi nendega rääkima ja järgmiste vabakate ajal läks jälle korvikonstruktsiooni peale. Turvad oli nendega täiesti saamatud. Keegi naine käis üht fänni korduvalt palumas, et ta suurt trummi lastele pähe ei taoks ja tundus, et sarnasel teemal suhtles ka turva, kuid trummilööjal tundus sellest täiest suva olevat.

Videote vaatamise juures häirib mind ka see, et võtavad selleks meeletu aja. Mingi varasem hetk oli ka, kus oli kas kahene või kolmene ja siis võttis see nii kaua, et otsustada. Neil võiks mingi ajaline piir olla (vähemasti kui pole mingi viimaste sekundite mängu muutev otsus), et kui selle ajaga ei suuda otsustada, siis jääb esialgne otsus.

Vaaksi vigastuse ja selle lause kohta - Tartu mängijad tema juures väga näha polnud - videost vaadates mitte kordagi. Lisaks see kummaline lause, et pealtvaatajad ka kinnitasid seda... Pigem tuli see lause kuskilt publikust. Lisaks on see oluliselt leebem kui Hermeti eelmise mängu lause.

Toomi ebasportliku osas pole ma videot üle vaadanud, kuid hästi karmid on oldud selle küünarnukid üleval vehkimisega. Isegi kui pole sihilik löök näkku, kuid tabatakse näo piirkonda, siis antakse ebasportlik. Kusjuures Toomi kohta tahaks ka sõna võtta. Varasemalt oli ta selline vaiksem töölööm, kuid eile torkas just silma sellega, et väga aktiivselt reageeris kohtunike viledele ja mängis väga floppimise piiril Rohkem nagu Reinbok omal ajal, mitte nii nagu Toom muidu on mänginud. Kusjuures ükskord kui Toom end pikale viskas ja Tartule ründeviga anti, siis tundus, et Paasoja käis kohtunikuga rääkimas selle üle dramatiseerimise kohta ja selle peale kohtunik andiski tiimile flopi hoiatuse - kuid imelikult andis selle Tartu pingile.

Männiste kohta on Tartu fännidel täitsa risti vastupidine arvamus, kui kohtunike nimekiri teatavaks tuli, siis olid pigem kommentaarid, et mängudes kus Männiste on vanemkohtunik pole ühtegi võitu saadud.

Üksikutest viledest (või puudumisest) saaks päris pika video kokku panna selle mängu põhjal ja ma usun, et mõlemad tiimid saavad sellesse panustada oma küsimustega.

Suure tõenäosusega tuli see lause Vaaksile kas Lipsult või Tartu pingilt (juhtus ju pingipoolsel osal väljakul) ja kohe kindlasti mitte pealtvaatajalt, sellist posti ta kindlasti ei teeks, kui see oleks publikust tulnud.
Toom on kogu aeg nii mänginud, kindlasti ei ole see Reinbokilt õpitud, kui, siis Paasojalt

[vaim564]

Korrektsuse huvides: Paasojal ja Veidemanil on Panso kool hästi omandatud, väiksemagi puute peale kukuvad nagu valatult. See pole kindlasti ainult Cramo probleem.

[Slehtme]

Nende teleka vaatamiste juures on veel see veider, et esimesel poolajal vaadati täiesti suvalisel hetkel üle tartu kolmene ja sama käib ka Severi oma kohta. Miks selliseid asju ei tehta timeoutidel? Järjekordne viis kuidas mängu rütmi tappa. Jah, kui on lõpu olukorrad, siis muidugi kohe vaadata aga seda Severi oma oleks saanud vabalt vaadata timeout ajal, mitte, et lähed vaatama Paasoja palumise peale, mis jätab eriti veidra mulje kogu olukorrast

See vastu lauda läinud palli olukord on tõesti huvitav. Mängu lõpus kolmese - kahese ülevaatamine on isegi kohustuslik, kui neil on kahtlus. Samas oli vist Taltechi mängus olukord kus esimesel poolajal tabatud kahene muudeti poolajal ülevaatamise järel kolmeseks, et see oli päris kummaline olukord, et miks eile seda üle ei võinud vaadata, kas läks vastu lauda või mitte.

Sekundeerin Marxile selle Hugo silindrisse tõmbamise teemal. Puhtalt mängumuutev otsus ja oleks võinud vabalt 0-2 see pull lõppeda. +10 ees ja võiks minna vabakaid viskama ning antakse hoopis ebasportlik, vabakad vastasele + pall ka.. kahju, et selle video peale on hakatud liiga palju aega raiskama. Mäng venib pikale ja kaob see voolavus ära nagu Reinbok ka intervjuus mainis.

[Tondu]

Suure tõenäosusega tuli see lause Vaaksile kas Lipsult või Tartu pingilt (juhtus ju pingipoolsel osal väljakul) ja kohe kindlasti mitte pealtvaatajalt, sellist posti ta kindlasti ei teeks, kui see oleks publikust tulnud.
Toom on kogu aeg nii mänginud, kindlasti ei ole see Reinbokilt õpitud, kui, siis Paasojalt

Vastupidi, see juhtum oli pingist üle väljaku. Pingi juurde pääses ta siis kui saalist välja talutati ja vaevalt sellises olukorras keegi enam midagi sellist ütles. Ma ei väida 100% kindlalt, et Tartu mängija talle seda ei öelnud (kaamera polnud ju kogu aeg üldpildis, et näha, kas mõni Tartu mängija seal käis, kui ta lamas), kuid sellest mis näha oli, polnud seal ühtegi. Lisaks on imelik, et Vaaks räägib sobimatust käitumisest, kuid süüdistab, ilma et teaks, keda täpselt süüdistada. See jätab sellele sellise kehva meki manu.

[RK]

Suure tõenäosusega tuli see lause Vaaksile kas Lipsult või Tartu pingilt (juhtus ju pingipoolsel osal väljakul) ja kohe kindlasti mitte pealtvaatajalt, sellist posti ta kindlasti ei teeks, kui see oleks publikust tulnud.
Toom on kogu aeg nii mänginud, kindlasti ei ole see Reinbokilt õpitud, kui, siis Paasojalt

Vastupidi, see juhtum oli pingist üle väljaku. Pingi juurde pääses ta siis kui saalist välja talutati ja vaevalt sellises olukorras keegi enam midagi sellist ütles. Ma ei väida 100% kindlalt, et Tartu mängija talle seda ei öelnud (kaamera polnud ju kogu aeg üldpildis, et näha, kas mõni Tartu mängija seal käis, kui ta lamas), kuid sellest mis näha oli, polnud seal ühtegi. Lisaks on imelik, et Vaaks räägib sobimatust käitumisest, kuid süüdistab, ilma et teaks, keda täpselt süüdistada. See jätab sellele sellise kehva meki manu.

Taltsi vastus
Taltsi hinnangul on aga Vaaks tartlaste suhtes ülekohtune.

„Alguses ju keegi ei saanud aru, mis tal juhtus. Aga kui ta püsti sai ja väljakult minema aidati, siis Tartu publik pole kunagi nii valjult kellelegi plaksutanud. Me siin Lõuna-Eestis vaatame ikkagi suuremat pilti. Võtsin pärast mängu ühe õlle. Suvalised inimesed tulid minu juurde ja ütlesid, et neil on Vaaksist meeletult kahju ja pole varem Tartu saalis sellist aplausi kuulnud,“ selgitas Talts Delfile, et kõik loodavad Vaaksi tänavusel EM-il Eesti koondises näha.

Ühtlasi soovitab Talts edaspidi Vaaksil enne sotsiaalmeediasse postitamist lasta emotsioonidel vaibuda.

„Praegu oli tema poolt intriigi otsimine täiesti ebavajalik ja isegi natuke õel. Ma isiklikult ei hakkaks reede hommikul emotsiooni pealt sotsiaalmeediasse kirjutama. Kõigil on ju temast südamest kahju, aga selliseid asju kahjuks juhtub,“ lausus Tartu Ülikooli spordidirektor.

https://sport.delfi.ee/artikkel/1203794 ... emat-pilti

Ühesõnaga finaalid ja igast asjast püütakse teha mingi skandaal või skandaalike, et iga uudis saaks rohkem klikke ja , et tuleks rohkem rahvast mängudele
Aga olgem ausad, üle pikkade aastate põnev finaalseeria.
Vaaksile soovin tervist ja jõudu, ning kiiret paranemist, koondises on abi vaja ja koondisele hoiavad ka Tartu fännid pöialt

[vanafänn]

Suure tõenäosusega tuli see lause Vaaksile kas Lipsult või Tartu pingilt (juhtus ju pingipoolsel osal väljakul) ja kohe kindlasti mitte pealtvaatajalt, sellist posti ta kindlasti ei teeks, kui see oleks publikust tulnud.
Toom on kogu aeg nii mänginud, kindlasti ei ole see Reinbokilt õpitud, kui, siis Paasojalt

Vastupidi, see juhtum oli pingist üle väljaku. Pingi juurde pääses ta siis kui saalist välja talutati ja vaevalt sellises olukorras keegi enam midagi sellist ütles. Ma ei väida 100% kindlalt, et Tartu mängija talle seda ei öelnud (kaamera polnud ju kogu aeg üldpildis, et näha, kas mõni Tartu mängija seal käis, kui ta lamas), kuid sellest mis näha oli, polnud seal ühtegi. Lisaks on imelik, et Vaaks räägib sobimatust käitumisest, kuid süüdistab, ilma et teaks, keda täpselt süüdistada. See jätab sellele sellise kehva meki manu.

Taltsi vastus
Taltsi hinnangul on aga Vaaks tartlaste suhtes ülekohtune.

„Alguses ju keegi ei saanud aru, mis tal juhtus. Aga kui ta püsti sai ja väljakult minema aidati, siis Tartu publik pole kunagi nii valjult kellelegi plaksutanud. Me siin Lõuna-Eestis vaatame ikkagi suuremat pilti. Võtsin pärast mängu ühe õlle. Suvalised inimesed tulid minu juurde ja ütlesid, et neil on Vaaksist meeletult kahju ja pole varem Tartu saalis sellist aplausi kuulnud,“ selgitas Talts Delfile, et kõik loodavad Vaaksi tänavusel EM-il Eesti koondises näha.

Ühtlasi soovitab Talts edaspidi Vaaksil enne sotsiaalmeediasse postitamist lasta emotsioonidel vaibuda.

„Praegu oli tema poolt intriigi otsimine täiesti ebavajalik ja isegi natuke õel. Ma isiklikult ei hakkaks reede hommikul emotsiooni pealt sotsiaalmeediasse kirjutama. Kõigil on ju temast südamest kahju, aga selliseid asju kahjuks juhtub,“ lausus Tartu Ülikooli spordidirektor.

https://sport.delfi.ee/artikkel/1203794 ... emat-pilti

Ühesõnaga finaalid ja igast asjast püütakse teha mingi skandaal või skandaalike, et iga uudis saaks rohkem klikke ja , et tuleks rohkem rahvast mängudele
Aga olgem ausad, üle pikkade aastate põnev finaalseeria.
Vaaksile soovin tervist ja jõudu, ning kiiret paranemist, koondises on abi vaja ja koondisele hoiavad ka Tartu fännid pöialt

Ma ütleks, et kui Talts saab aru, et noorel poisil emotsioonid löövadki üle pea kokku siis ta mõistab ka seda, et vanema inimesena on ta postitus suhteliselt mõttetu selles situatsioonis ning lisab õli ainult tulle. Samas- ei saa seda välistada et seda ta just soovibki teha.

Naljakal kombel on see asi justkui ümber pööratud, et Vaaks nüüd paha inimene et sellise postituse tegi, sotsiaalmeedia võlud ikka

[Rix]

Suure tõenäosusega tuli see lause Vaaksile kas Lipsult või Tartu pingilt (juhtus ju pingipoolsel osal väljakul) ja kohe kindlasti mitte pealtvaatajalt, sellist posti ta kindlasti ei teeks, kui see oleks publikust tulnud.
Toom on kogu aeg nii mänginud, kindlasti ei ole see Reinbokilt õpitud, kui, siis Paasojalt

Vastupidi, see juhtum oli pingist üle väljaku. Pingi juurde pääses ta siis kui saalist välja talutati ja vaevalt sellises olukorras keegi enam midagi sellist ütles. Ma ei väida 100% kindlalt, et Tartu mängija talle seda ei öelnud (kaamera polnud ju kogu aeg üldpildis, et näha, kas mõni Tartu mängija seal käis, kui ta lamas), kuid sellest mis näha oli, polnud seal ühtegi. Lisaks on imelik, et Vaaks räägib sobimatust käitumisest, kuid süüdistab, ilma et teaks, keda täpselt süüdistada. See jätab sellele sellise kehva meki manu.

See oli tartupoolsel väljaku otsas, oingini sealt 10 m. Vaaks teab täpselt, kes ütles, suht kindel, aga ta ei hakka seda välja ütlema ja viisakas oleks olnud Tartul selle eest vabandust paluda, a la et mängus on emotsiooni jne. Talts ju ei räägi üldse aiast, vaid august nagu okeks Vaaksi sõnum, et Tartu ta vigastuses süüdi. Ei, asi on empaatias ja selles, et sellist asja ei peaks kolleeg küll kunagi ütlema. Mäletame nt Pignini juhtumit. Talts veel kiidab publikut....asi polegi ju publikus, näitab veelkord, et asjast tegelt teatakse, aga aetakse meelega jama midagi publikust... Kokkuvõttes muidugi nüanss ja eks elu ja koss läheb edasi.

[RK]

Saku Suurhallis toimub 3. Finaalmäng.
Vot nii!
https://sport.delfi.ee/artikkel/1203795 ... et-arenale

[vaim564]

Euroliiga poolfinaalis pani Vezenkov Monaco mehele sarnases situatsioonis küünarnukiga konkreetselt vastu nina, isegi viga ei võetud