Eesti korvpalli tulevik/lootused

[RK]

tuligi võit , 70-83, tublid poisid, äkki homme ka võidetakse.
Üks asi jäi silma ja kogu turnniri jooksul on see nii, täna Tirsi välajkul üle 26 minuti selle ajaga 7p 4l ja 2 s ka 2 pk aga ntx 3-sed 8-1
tema +- on -4 ja effektiivsus 4 , tal täna kõigist väljakul käinud eesti poistes ainukesena +- negatiivne ja effektiivsus kõige madalam ja see ka eelnevad mängud on see olnud nii, kusjuures on ta mänguajalt 3 s mängija meeskonnas, kuju tundub hea , oskused ka nagu oleks olemas aga lollusi teeb nats palju ja kas kiire kasv on visketäpsusele mõjunud tal, tema 3 ste tabavus on ülikehva, senise turniiri jooksul 38-4 on tabanud ja väga palju on väljamängitult kohtadelt mööda pannud.

[vanafänn]

Teiselpool võitis Iisrael soomlasi punktiga, nii et saame juudipoistega taas madistada. Alagrupis kaotasime neile 88:80, nii et all to play for. Loodetavasti treenerid suudavad mingid selged korrektuurid teha ja tähtmängijad oma maximumi välja panna. Homme siis mäng, kellaaeg TBD.

[vaim564]

Vaatasin ära Eesti-Šveitsi ja Iisraeli-Soome viimased veerandajad. Eestile oleks ilmselt rohkem sobinud, kui Soome oleks võitnud. Iisrael kaotas poolfinaalis mängivale Leedule vaid punktiga, kuid kukkus ootamatult ära Gruusia vastu, mis tõi nad tagumisse nelikusse. 5 minutit enne lõppu juhtis Soome veel 62:54, kuid edasi tabas Iisrael kolmeseid 9/6 ja võitis. Iisraelil on ehk vaid 3-4 klassiga mängijat, selged liidrid on Lewinthal ja Orland, aga Eestil on täpselt sama seis vastu panna, vast umbes 3-4 mängijat, kes üldse sellisel tasemel mängida suudavad.

[Uhhuu]

U16 koondise otsustav lahing:

https://www.youtube.com/watch?v=Akl2Ea-UZqo

https://www.fiba.basketball/en/events/f ... T#boxscore

[Uhhuu]

Teise veerandaja alguses toimus korraks elavnemine, aga üldpilt on passiivne ja ideetu. Vastane sopsab väljamängitud kohtadelt järjepanu kolmeseid, meie viskame põrgatuselt ja üleüldse on pea kõik rünnakud individuaalne punnitamine. Lisaks hulk lihtvigu.

[Uhhuu]

B-divisjoni langemine pole iseenesest häbiasi, küll aga niivõrd loiu mänguga nagu suurema osa ajast näidati. Iisraeli eilne mäng lõppes meist kolm tundi hiljem ja oli palju pingelisem, ometi olid nad meist hoopis värskemad ja tahtejõulisemad.

Mõeldes järgmise aasta U18 A-divisjoni EM-i peale, siis U16 B-divisjoni võites oli koondisel selge 8-meheline tuumik:

C: Avdejev, Esnar
PF: Pertel
SF: Adamson, Põder
SG: Vuks, Roman
PG: Vuks

Ülejäänud neli mängisid vähe ja nendega pole A-divisjonis paraku midagi peale hakata. Tänavusest U16 koondisest võiks järgmise aasta U18 koondisesse mahtuda seega neli mängijat. Selles, et Kangur saab mängujuhi positsiooni täiendama, pole vist erilist kahtlust. Võiks arvata, et Arula hakkab polsterdama eesliini ja pakkuma konkurentsi Esnarile, kes B-divisjoni võites paistis silma väga kehva visketunnetusega (kahesed 32%, vabavisked 54%). Tirs oli kaare tagant kohutavalt ebatäpne – ja see mängis märkimisväärset rolli B-divisjoni kukkumisel –, aga muus osas on tal A-divisjoni vääriline individuaalne meisterlikkus olemas. TTÜ esindusmeeskonnast saadav kogemus peaks ka suureks kasuks tulema. Kaljula näitas suure visete arvu juures hiilgavat tabavust (kolmesed 44%), aga U18 A-divisjoni jaoks jääb ilmselt gabariitidest väheks. Taldrik oli kerge pettumus, aga ta pidi tihtilugu mängima ka valel positsioonil. Kui ta suudab Milanos areneda, siis tal võiks olla päris head eeldused järgmisel aastal koondisesse mahtuda. Loodetavasti tehakse treeneri osas õige valik, erinevalt tänavusest A-divisjoni koondisest.

[ok]

Taldrik saab järgmine aasta veel U16 mängida

[Uhhuu]

Taldrik saab järgmine aasta veel U16 mängida

Seda tobedam on, et olles väike äär, pidi ta endast vanemate vastu suure osa ajast keskmängija positsioonil tegutsema – eriti pärast seda, kui Poljakov poole turniiri pealt rotatsioonist välja praagiti.

[RK]

B-divisjoni langemine pole iseenesest häbiasi, küll aga niivõrd loiu mänguga nagu suurema osa ajast näidati. Iisraeli eilne mäng lõppes meist kolm tundi hiljem ja oli palju pingelisem, ometi olid nad meist hoopis värskemad ja tahtejõulisemad.

Mõeldes järgmise aasta U18 A-divisjoni EM-i peale, siis U16 B-divisjoni võites oli koondisel selge 8-meheline tuumik:

C: Avdejev, Esnar
PF: Pertel
SF: Adamson, Põder
SG: Vuks, Roman
PG: Vuks

Ülejäänud neli mängisid vähe ja nendega pole A-divisjonis paraku midagi peale hakata. Tänavusest U16 koondisest võiks järgmise aasta U18 koondisesse mahtuda seega neli mängijat. Selles, et Kangur saab mängujuhi positsiooni täiendama, pole vist erilist kahtlust. Võiks arvata, et Arula hakkab polsterdama eesliini ja pakkuma konkurentsi Esnarile, kes B-divisjoni võites paistis silma väga kehva visketunnetusega (kahesed 32%, vabavisked 54%). Tirs oli kaare tagant kohutavalt ebatäpne – ja see mängis märkimisväärset rolli B-divisjoni kukkumisel –, aga muus osas on tal A-divisjoni vääriline individuaalne meisterlikkus olemas. TTÜ esindusmeeskonnast saadav kogemus peaks ka suureks kasuks tulema. Kaljula näitas suure visete arvu juures hiilgavat tabavust (kolmesed 44%), aga U18 A-divisjoni jaoks jääb ilmselt gabariitidest väheks. Taldrik oli kerge pettumus, aga ta pidi tihtilugu mängima ka valel positsioonil. Kui ta suudab Milanos areneda, siis tal võiks olla päris head eeldused järgmisel aastal koondisesse mahtuda. Loodetavasti tehakse treeneri osas õige valik, erinevalt tänavusest A-divisjoni koondisest.

Taldrik ja Miilen saavad ka järgmine aasta u16 koondises mängida.
Järgmine aasta u18 koondisesse on minu silmis ainuke reaalne kandidaat Kangur aga seda siis kui ta oma kaitsemängu parandab, keskmängija kohale on meil olemas Sepper 2008 a 210 cm., keskmängija kes alles teist aastat tõsisemalt tegeleb korvpalliga ja nüüd on ka audenteses, lisaks on ka meil 2 m Indres, kes Arulaga koondisesse võib kandideerida, tagaliinis on meil 2008 aastakäigus väga palju andekaid kutte aga ususn ,et Tirs ja Kaljula on kindlasti kandidaadid u18 koondisesse, iseasi kas nad sinna mahuvad, kui teevad aastaga kôva arengu, võivad isegi mahtuda aga sellega nôus et väga tähtis on leida vähe edukam treener, usun et u18 jääb järgmine aasta A divisjoni ja siis saavad tänase u16 koondise poisid ise loodetavasti uue treeneriga A divisionis proovida.u18 vanuses.

[Uhhuu]

B-divisjoni langemine pole iseenesest häbiasi, küll aga niivõrd loiu mänguga nagu suurema osa ajast näidati. Iisraeli eilne mäng lõppes meist kolm tundi hiljem ja oli palju pingelisem, ometi olid nad meist hoopis värskemad ja tahtejõulisemad.

Mõeldes järgmise aasta U18 A-divisjoni EM-i peale, siis U16 B-divisjoni võites oli koondisel selge 8-meheline tuumik:

C: Avdejev, Esnar
PF: Pertel
SF: Adamson, Põder
SG: Vuks, Roman
PG: Vuks

Ülejäänud neli mängisid vähe ja nendega pole A-divisjonis paraku midagi peale hakata. Tänavusest U16 koondisest võiks järgmise aasta U18 koondisesse mahtuda seega neli mängijat. Selles, et Kangur saab mängujuhi positsiooni täiendama, pole vist erilist kahtlust. Võiks arvata, et Arula hakkab polsterdama eesliini ja pakkuma konkurentsi Esnarile, kes B-divisjoni võites paistis silma väga kehva visketunnetusega (kahesed 32%, vabavisked 54%). Tirs oli kaare tagant kohutavalt ebatäpne – ja see mängis märkimisväärset rolli B-divisjoni kukkumisel –, aga muus osas on tal A-divisjoni vääriline individuaalne meisterlikkus olemas. TTÜ esindusmeeskonnast saadav kogemus peaks ka suureks kasuks tulema. Kaljula näitas suure visete arvu juures hiilgavat tabavust (kolmesed 44%), aga U18 A-divisjoni jaoks jääb ilmselt gabariitidest väheks. Taldrik oli kerge pettumus, aga ta pidi tihtilugu mängima ka valel positsioonil. Kui ta suudab Milanos areneda, siis tal võiks olla päris head eeldused järgmisel aastal koondisesse mahtuda. Loodetavasti tehakse treeneri osas õige valik, erinevalt tänavusest A-divisjoni koondisest.

Taldrik ja Miilen saavad ka järgmine aasta u16 koondises mängida.
Järgmine aasta u18 koondisesse on minu silmis ainuke reaalne kandidaat Kangur aga seda siis kui ta oma kaitsemängu parandab, keskmängija kohale on meil olemas Sepper 2008 a 210 cm., keskmängija kes alles teist aastat tõsisemalt tegeleb korvpalliga ja nüüd on ka audenteses, lisaks on ka meil 2 m Indres, kes Arulaga koondisesse võib kandideerida, tagaliinis on meil 2008 aastakäigus väga palju andekaid kutte aga ususn ,et Tirs ja Kaljula on kindlasti kandidaadid u18 koondisesse, iseasi kas nad sinna mahuvad, kui teevad aastaga kôva arengu, võivad isegi mahtuda aga sellega nôus et väga tähtis on leida vähe edukam treener, usun et u18 jääb järgmine aasta A divisjoni ja siis saavad tänase u16 koondise poisid ise loodetavasti uue treeneriga A divisionis proovida.u18 vanuses.

Mulle tundub nende väheste mängude põhjal, kus ma olen Sepperit näinud, et ta peab tegema aastaga väga suure arengu, et olla reaalne kandidaat mängimaks A-divisjoni koondises. Ja kui on valida Arula või Sepperi vahel, siis kaalukauss peaks kalduma igal juhul esimese kasuks kasvõi juba järjepidevuse mõttes: et ka ülejärgmise aasta koondises oleks mõni mängija, kel on U18 A-divisjoni kogemus juba all. Järgmise aasta U18 koondises on nii palju talenti, et isegi Killing suudaks üsna kerge vaevaga A-divisjoni püsima jääda. Hea treeneri korral oleks realistlik oodata platseerumist kohtadele 6-9.

Kas 2008 sündinute hulgas on peale Rando Sarapsoni ja Ron Robin Ranki veel mõni tagamängija, kel võiks olla üldse eeldusi pääseda järgmisel aastal U18 koondisesse? Rank pole vist kunagi koondistesse kuulunud ja teda on pärast USA-sse siirdumist mängimas näinud vaid vähesed. Tema maine põhineb suuresti ühel kohaliku noorteklassi hiilgemängul. Mängujuhtide võrdluses on aasta noorem Kangur talendikuse poolest Sarapsonist selgelt üle. Ma Kanguri puhul kaitsemängus suurt probleemi ei näe. Tal on oma aastakäigu koondises rünnakul nii suur koorem kanda, et paratamatult tuleb kuskil järeleandmisi teha.

[RK]

Kas 2008 sündinute hulgas on peale Rando Sarapsoni ja Ron Robin Ranki veel mõni tagamängija, kel võiks olla üldse eeldusi pääseda järgmisel aastal U18 koondisesse? Rank pole vist kunagi koondistesse kuulunud ja teda on pärast USA-sse siirdumist mängimas näinud vaid vähesed. Tema maine põhineb suuresti ühel kohaliku noorteklassi hiilgemängul. Mängujuhtide võrdluses on aasta noorem Kangur talendikuse poolest Sarapsonist selgelt üle. Ma Kanguri puhul kaitsemängus suurt probleemi ei näe. Tal on oma aastakäigu koondises rünnakul nii suur koorem kanda, et paratamatult tuleb kuskil järeleandmisi teha.

Põhimõtteliselt jah on sul õigus: Sarapson, Pärn, Tulubenski, Pajumets, Rank. Rohkem ei tule jah hetkel meelde, eks selles vanuses ongi kes kui palju areneb vôi taandareneb , vbl ka keegi areneb koondisesse kes pole enne koondise nimekirjas olnud, on ka selliseid asju juhtunud aga alati on u18 koondises mõned u17 vanuses olnud ja see on koondist alati tugevdanud eks tulevasel koondise peatreeneril on see meeldiv ülesanne parimad välja valida, meie saame siis kiita või laita seda valikut
Sepperi pärast ma ei muretse, temaga tegeleb nüüd Priit Vene, kes oskab pikkasid treenida.

[Tondu]

Rae Koss andis teada, et vennad Vuksid jätkavad ka uuel hooajal nende ridades, seega kahjuks neile meistriliiga minuteid tänavu tulemas ei ole.

[East]

Nagu teises teemas ka nentisin, siis sellest on tõesti kahju, et meie U18 koondisest on niivõrd vähe mängijaid kõrgliigas mängimas. Võinoh mis vähe, selle aasta koondises ei olnudki ühtegi sellist mängijat (ainus erand Pastik, kes sai Taani kõrgliigas mängida).

See on muidugi arusaadav, et neil on koolid jm asjad ka taustal, kuid kasvõi Harjumaa piires on ju tegelikult mitu meistriliiga meeskonda, kus annaks mängida. Näiteks Keila Coolbeti koosseisu vaadates, siis ma julgeks pakkuda, et Vuksid võiksid taseme poolest seal korralikult mänguaega teenida. Iseasi selle puhul on muidugi, et kas Pahv on just see kõige parem/pädevam treener, kes neid mänguliselt edasi viiks

[Maxi]

kui fantaseerida, siis no Vuksid a la Keilasse minumeelest küll hea variant ei oleks. Esiteks ei ole nad veel sellisel tasemel et meistriliigas põhirotatsioonis olulisi minuteid saada, seega jääks neil põhikoormus duubli eest mängides ja Keila duubel on alles 2. liigas. Teiseks on seal klubis selle organisatoorse poole peal ikka palju küsimärke.

Rae Koss tundub teeb head tööd ja treeningud - abipersonal tundub olevat normaalsel tasemel. Ei usu et need EstLati prügiminutid selle üle kaaluksid