Eilne mäng tuli siiski väga suures osas kahe liidri Drelli ja Kullamäe pealt, kes selgelt eristusid, kuigi suur osa eksimustest pärines samuti neilt, 30+ minutit on neile harjumatud ja väsimuse pealt jookseb juhe kokku. Sloveenide eeldatavad liidrid hoiti suure osa mänguajast kontrolli all. Hrovat ja Samar hakkasid alles lõpus tassima ja Omicit nad ei suutnudki mängu tuua. Noor Joksimovic oli läbimurretel unstoppable, kuid Doncici viskekätt tal veel ei ole. V-olla otsustas hoopis, et Glas vigadega välja kukkus ja kindlat viskajat neil lõpus ei olnud. Lips vähemalt kompenseeris Jõesaare äraolekut, keegi hoidis neid lauas surve all. Böckler tegi enda kohta hea mängu, isegi kaitses, nt 3 vaheltlõiget, aga ta vist sai millalgi vigastada.meie suurimaks puuduseks on veidi kõrgemast klassist liidri puudus.
Eesti koondis.
Re: Eesti koondis.
Re: Eesti koondis.
Kullamäe ja Drell olid vahepeal juba anti-herodeks muutumas, aga heameel, et just nemad siiski lõpus õnnestusid ja võidu ära tassisid.
Anti-herode all mõtlen seda, et mitte ainult eilse mängu kontekstis, aga mingil hetkel läheb mäng jubedaks kangutamiseks ära ning rünnakul puudub mõtestatud tegevus. Võibolla ka väsimuse faktor, aga eks seegi on selge, et Kullamäe ja veel rohkem Drell ei ole tegelikult pallikäsitlejad ning kui nad surve alla panna, siis tuleb sealt igale maitsele eksimusi. Või siis sinna kõrvale olukorrad, kus lõpus Riismaa rünnakuid üles pidi võtma. Selles suhtes on koondises hetkel hädasti puudu ühest korralikul tasemel number ühest, kes aitaks seda tasakaalu ja rahulikkust neil lõpuhetkedel (või üleüldsiselt rasketel momentidel) leida. Suurorg äkki natuke annaks sinna sektorisse leevendust.
Anti-herode all mõtlen seda, et mitte ainult eilse mängu kontekstis, aga mingil hetkel läheb mäng jubedaks kangutamiseks ära ning rünnakul puudub mõtestatud tegevus. Võibolla ka väsimuse faktor, aga eks seegi on selge, et Kullamäe ja veel rohkem Drell ei ole tegelikult pallikäsitlejad ning kui nad surve alla panna, siis tuleb sealt igale maitsele eksimusi. Või siis sinna kõrvale olukorrad, kus lõpus Riismaa rünnakuid üles pidi võtma. Selles suhtes on koondises hetkel hädasti puudu ühest korralikul tasemel number ühest, kes aitaks seda tasakaalu ja rahulikkust neil lõpuhetkedel (või üleüldsiselt rasketel momentidel) leida. Suurorg äkki natuke annaks sinna sektorisse leevendust.
Re: Eesti koondis.
30+ minuti mängimine pole Kullamäele sugugi võõras – ta on teinud seda sel hooajal korduvalt. Drelli ja Kullamäe tegutsemise muutis eilses mängus kahtlemata keerulisemaks asjaolu, et meil puudub praeguses eksperimentaalses koosseisus mängija, kes oleks kolme sekundi alas ohtlik ja napib isegi mängijaid, kes suudaksid korralikke katteid panna. Seetõttu on paratamatu, et rünnak põhineb suuresti liidermängijate individuaalsetel lahendustel. Neljandal veerandajal ühel hetkel enam visked ei tabanud, aga kriitilistel hetkedel olid just Kullamäe ja Drell need, kes skoori tegid.
Ma loodan, et eile nähtu jahutab indu rääkida sellest, kuidas Itaalia liiga „prügiminutite mehed“ ei peaks koondisesse kuuluma ja et nad mängivad Serie A-s ainult sealse korvpallikodakondsuse tõttu ning et meie oma armsa mudaliiga tähekesed on neist paremad mängijad. On mustmiljon mängijat, kel on näiteks Itaalia korvpallikodakondsus. Tänu sellele pääseb heal juhul üheks hooajaks trennikehaks mõnda kõrgliiga meeskonda. Selleks, et seal pikki hooaegu rotatsioonis püsida, peab mängija olema reaalselt hea tasemega.
Jumal tänatud, et eile võita suudeti. Sellise mängu maha mängimine oleks ilmselt olnud demoraliseeriv pärast Portugali ja Läti vastu juhtunut.
Sloveenia läheb Rootsi vastu mängima ilma oma skooriliidri Hrovatita (eile 23 punkti), kes pidi Dijoni tungival nõudmisel klubi juurde tagasi minema. Võiks arvata, et neil läheb Rootsi vastu seetõttu väga raskeks ja nad saavad olema meie alagrupis esimese kahe vooru järel ainus võiduta meeskond.
Ma loodan, et eile nähtu jahutab indu rääkida sellest, kuidas Itaalia liiga „prügiminutite mehed“ ei peaks koondisesse kuuluma ja et nad mängivad Serie A-s ainult sealse korvpallikodakondsuse tõttu ning et meie oma armsa mudaliiga tähekesed on neist paremad mängijad. On mustmiljon mängijat, kel on näiteks Itaalia korvpallikodakondsus. Tänu sellele pääseb heal juhul üheks hooajaks trennikehaks mõnda kõrgliiga meeskonda. Selleks, et seal pikki hooaegu rotatsioonis püsida, peab mängija olema reaalselt hea tasemega.
Jumal tänatud, et eile võita suudeti. Sellise mängu maha mängimine oleks ilmselt olnud demoraliseeriv pärast Portugali ja Läti vastu juhtunut.
Sloveenia läheb Rootsi vastu mängima ilma oma skooriliidri Hrovatita (eile 23 punkti), kes pidi Dijoni tungival nõudmisel klubi juurde tagasi minema. Võiks arvata, et neil läheb Rootsi vastu seetõttu väga raskeks ja nad saavad olema meie alagrupis esimese kahe vooru järel ainus võiduta meeskond.
Re: Eesti koondis.
Vesely on homme rivis?
Re: Eesti koondis.
Re: Eesti koondis.
EST: Leemet Bockler, Henri Drell, Markus Ilver, Janari Joesaar, Mihkel Kirves, Artur Konontsuk, Kristian Kullamae, Karl Johan Lips, Martin Paasoja, Joonas Riismaa, Hugo Toom, Kaspar Treier
CZE: Richard Balint, Vojtech Hruban, James Karnik, Martin Kriz, Tomas Kyzlink, Martin Peterka, Frantisek Rylich, Patrick Samoura, Tomas Satoransky, Ondrej Sehnal, Martin Svoboda, Jan Zidek
CZE: Richard Balint, Vojtech Hruban, James Karnik, Martin Kriz, Tomas Kyzlink, Martin Peterka, Frantisek Rylich, Patrick Samoura, Tomas Satoransky, Ondrej Sehnal, Martin Svoboda, Jan Zidek
Re: Eesti koondis.
Satoransky tõestas, et klassiga mängujuht on suur jõud, see andis tšehhidele kõvasti juurde, pallid jõudsid enamasti sinna, kuhu vaja, koosseis oli märksa tugevam kui EM-il, kui neil Brno klubi mees mängu juhtis. Lisaks on neile Karniki (tšehhi juurtega kanadalane) näol korralik tsenter lisandunud. Mängu ajal tundus, et tšehhid domineerisid ründelauas, kuid statside järgi on kõik balansis, mõlemad tegid hea mängu. Kuid ikkagi, 92:87 seisul tuli tavapärane lõpukangestus peale.
Re: Eesti koondis.
Rünnak oli eile tõesti väga hea, kuid kaitse kujunes algusest lõpuni selgeks nõrkuseks. Vahetava kaitsega tekkis mängijatel mitmel puhul segadus ja sellega ei saadud terve kohtumise vältel päriselt joonele. Satoransky demonstreeris klassi, mis pani kogu Tšehhi meeskonna töötama ühtlaselt ja enesekindlalt. Isegi hetkedel, kui meil õnnestus ette saada, tuli neilt alati kiire vastus ning kogu mängu jooksul olime eduseisus vaid mõne minuti.
Rannula foon on olnud selge: võimalust saavad kõik ja Ilver pani selle väga hästi maksma. Kaitses oli eksimusi ning lõpp läks käest, kuid üldpildis oli tema partii muljetavaldav. Paasoja pani samuti korraliku mängu. Just seetõttu jäi kummitama küsimus, kas Kulla täieliku väsimise foonil poleks võinud Paasoja veel viimastel minutitel platsile saata. Mingil hetkel muutus mäng ilma Kullata muidugi selgelt hapramaks – mis toob taas mõtte tagasi sellele, kui olulised oleksid olnud Suurorg ja üleüldse täiskoosseis. Sest Kullamäega on klassikaline see, et kahte head mängu ta teha ei suuda, parandage mind kui ma eksin.
Pead siiski norgu lasta pole põhjust, loodetavasti Rootsi vastu oleme lõpuks Rannula juhtimise ajaloos kasvõi 90%se koosseisuga, mitte 50 või 35...
Rannula foon on olnud selge: võimalust saavad kõik ja Ilver pani selle väga hästi maksma. Kaitses oli eksimusi ning lõpp läks käest, kuid üldpildis oli tema partii muljetavaldav. Paasoja pani samuti korraliku mängu. Just seetõttu jäi kummitama küsimus, kas Kulla täieliku väsimise foonil poleks võinud Paasoja veel viimastel minutitel platsile saata. Mingil hetkel muutus mäng ilma Kullata muidugi selgelt hapramaks – mis toob taas mõtte tagasi sellele, kui olulised oleksid olnud Suurorg ja üleüldse täiskoosseis. Sest Kullamäega on klassikaline see, et kahte head mängu ta teha ei suuda, parandage mind kui ma eksin.
Pead siiski norgu lasta pole põhjust, loodetavasti Rootsi vastu oleme lõpuks Rannula juhtimise ajaloos kasvõi 90%se koosseisuga, mitte 50 või 35...
Re: Eesti koondis.
Järgmises koondiseaknas pole kahjuks lootust jõuda isegi 90% lähedale ideaalkoosseisust. Juba praeguse seisuga on kindlasti puudu Kriisa, Vaaks, Veesaar ja Kotsar.
Kurb on see, et koondise konkurentsivõime on lähiaastatel suuresti sõltuv Matthias Tassi tervislikust seisundist. Kui teda ei ole, siis on mitu käiku puudu nii kaitses kui rünnakul. Kõik nooremad koondisepotentsiaaliga keskmängijad pallivad USA-s. Kotsar on koondist esindanud pigem harva. See, et ta on loobunud Euroopa tippliigade pakkumistest ja on sidunud oma karjääri Jaapaniga, räägib ühemõtteliselt sellest, et korvpall on tema jaoks nüüdsest puhtalt raha teenimise vahend. Olukorras, kus ta on käinud juba kolmel õlaoperatsioonil, on kaheldav, kas ta on koondise esindamisest enam huvitatud või saab selleks klubilt üldse loa.
Kullamäele mul eilse mängu eest erilise etteheiteid pole – ta mängis meeskonnale ja ei forsseerinud olukordi. Küll aga oleks võinud Drell lõpuminutiteks pingile jätta ja asendada ta Riismaa või minu poolest kasvõi Paasojaga.
Kurb on see, et koondise konkurentsivõime on lähiaastatel suuresti sõltuv Matthias Tassi tervislikust seisundist. Kui teda ei ole, siis on mitu käiku puudu nii kaitses kui rünnakul. Kõik nooremad koondisepotentsiaaliga keskmängijad pallivad USA-s. Kotsar on koondist esindanud pigem harva. See, et ta on loobunud Euroopa tippliigade pakkumistest ja on sidunud oma karjääri Jaapaniga, räägib ühemõtteliselt sellest, et korvpall on tema jaoks nüüdsest puhtalt raha teenimise vahend. Olukorras, kus ta on käinud juba kolmel õlaoperatsioonil, on kaheldav, kas ta on koondise esindamisest enam huvitatud või saab selleks klubilt üldse loa.
Kullamäele mul eilse mängu eest erilise etteheiteid pole – ta mängis meeskonnale ja ei forsseerinud olukordi. Küll aga oleks võinud Drell lõpuminutiteks pingile jätta ja asendada ta Riismaa või minu poolest kasvõi Paasojaga.
Re: Eesti koondis.
Sa pole veel Kotsari teema osas alla andnud? Kas me juba ei jõudnud konsensusele, et ta vigastus osutus ikkagi piisavalt tõsiseks, et EM vahele jätta? Et ta operatsioonil käis ning klubihooajaga veel alustanud ei ole, pole selle kohta piisavaks tõestuseks?Uhhuu kirjutas: ↑Täna, 12:46 Järgmises koondiseaknas pole kahjuks lootust jõuda isegi 90% lähedale ideaalkoosseisust. Juba praeguse seisuga on kindlasti puudu Kriisa, Vaaks, Veesaar ja Kotsar.
Kurb on see, et koondise konkurentsivõime on lähiaastatel suuresti sõltuv Matthias Tassi tervislikust seisundist. Kui teda ei ole, siis on mitu käiku puudu nii kaitses kui rünnakul. Kõik nooremad koondisepotentsiaaliga keskmängijad pallivad USA-s. Kotsar on koondist esindanud pigem harva. See, et ta on loobunud Euroopa tippliigade pakkumistest ja on sidunud oma karjääri Jaapaniga, räägib ühemõtteliselt sellest, et korvpall on tema jaoks nüüdsest puhtalt raha teenimise vahend. Olukorras, kus ta on käinud juba kolmel õlaoperatsioonil, on kaheldav, kas ta on koondise esindamisest enam huvitatud või saab selleks klubilt üldse loa.
Kullamäele mul eilse mängu eest erilise etteheiteid pole – ta mängis meeskonnale ja ei forsseerinud olukordi. Küll aga oleks võinud Drell lõpuminutiteks pingile jätta ja asendada ta Riismaa või minu poolest kasvõi Paasojaga.
Praeguseks on ta Jaapanis mänginud veidi üle aasta ning koondist esindanud niipalju kui võimalik, sh sel suvel kõige esimestes kontrollmängudes. Sinu järeldused on seega pehmelt öeldes paisutatud. Kui tema pidev võitlus tervisemuredega tõesti ei laabu, siis ma arvan, et me ei räägiks pelgalt koondisekarjääri lõpetamisest.
Ning kui juba sellelaadseid etteheiteid teha, milleks piirduda vaid Kotsariga? Raieste ettekäänded puudumiseks jätavad ju selge mulje oma karjääri (raha) esiplaanile seadmisest.
Re: Eesti koondis.
Kas mitte Kotsar ei olnud omalajal see mees, kes tuli ülikoolist siia mõneks ajaks, kui Saksamaa käis meid tagumas? Ma arvan, et temaga on asi klaar, kui on terve, mängib. Kui ei ole terve, siis ei mängi kah.HypeBeast kirjutas: ↑Täna, 14:41Sa pole veel Kotsari teema osas alla andnud? Kas me juba ei jõudnud konsensusele, et ta vigastus osutus ikkagi piisavalt tõsiseks, et EM vahele jätta? Et ta operatsioonil käis ning klubihooajaga veel alustanud ei ole, pole selle kohta piisavaks tõestuseks?Uhhuu kirjutas: ↑Täna, 12:46 Järgmises koondiseaknas pole kahjuks lootust jõuda isegi 90% lähedale ideaalkoosseisust. Juba praeguse seisuga on kindlasti puudu Kriisa, Vaaks, Veesaar ja Kotsar.
Kurb on see, et koondise konkurentsivõime on lähiaastatel suuresti sõltuv Matthias Tassi tervislikust seisundist. Kui teda ei ole, siis on mitu käiku puudu nii kaitses kui rünnakul. Kõik nooremad koondisepotentsiaaliga keskmängijad pallivad USA-s. Kotsar on koondist esindanud pigem harva. See, et ta on loobunud Euroopa tippliigade pakkumistest ja on sidunud oma karjääri Jaapaniga, räägib ühemõtteliselt sellest, et korvpall on tema jaoks nüüdsest puhtalt raha teenimise vahend. Olukorras, kus ta on käinud juba kolmel õlaoperatsioonil, on kaheldav, kas ta on koondise esindamisest enam huvitatud või saab selleks klubilt üldse loa.
Kullamäele mul eilse mängu eest erilise etteheiteid pole – ta mängis meeskonnale ja ei forsseerinud olukordi. Küll aga oleks võinud Drell lõpuminutiteks pingile jätta ja asendada ta Riismaa või minu poolest kasvõi Paasojaga.
Praeguseks on ta Jaapanis mänginud veidi üle aasta ning koondist esindanud niipalju kui võimalik, sh sel suvel kõige esimestes kontrollmängudes. Sinu järeldused on seega pehmelt öeldes paisutatud. Kui tema pidev võitlus tervisemuredega tõesti ei laabu, siis ma arvan, et me ei räägiks pelgalt koondisekarjääri lõpetamisest.
Ning kui juba sellelaadseid etteheiteid teha, milleks piirduda vaid Kotsariga? Raieste ettekäänded puudumiseks jätavad ju selge mulje oma karjääri (raha) esiplaanile seadmisest.
Re: Eesti koondis.
Ma sealt küll otsest vihakõne Kotsari aadressil küll välja ei lugenud. Eks nii ongi, et vigastused on tema koondises osalemist mõjutanud ning see on fakt. Sama kehtib Tassi puhul.
Aga üleüldises plaanis on selles mõttes paradoksaalselt huvitav olukord, et ühest küljest elavad kõik korvpallisõbrad Eesti mängijatele edule kaasa, et nad mängiks võimalikul kõrgel tasemel kas Euroliigas või NBAs (või siis hetkeolukorra näitel veel NCAAs), aga teistpidi toob see kaasa paratamatu olukorra, et mida edukam on mängija individuaalses plaanis, seda väiksem on tõenäosus teda rahvuskoondist esindamas näha. Ka Veesaare ja Vaaksi puhul on peagi ilmselt märkimisväärne tõenäosus, et nad võivad lähiaastatel koondisesse jõuda pigem vähem kui rohkem.
Mängijatele etteheiteid ei teeks - rahvuskoondis on tore, aga leiva toob lauale ikka klubi ja kindlustab pensionipõlve ka. Ainus must lammas siin on FIBA, kes ei suuda luua eeldusi olukorraks, kus kõik rahvuskoondised saaksid kaasata nende parimad pojad. Seni kuni FIBA ei suuda oma asju ära klaarida, ongi rahvuskoondiste mängud enamasti tsirkuseks kujunemas.
Aga üleüldises plaanis on selles mõttes paradoksaalselt huvitav olukord, et ühest küljest elavad kõik korvpallisõbrad Eesti mängijatele edule kaasa, et nad mängiks võimalikul kõrgel tasemel kas Euroliigas või NBAs (või siis hetkeolukorra näitel veel NCAAs), aga teistpidi toob see kaasa paratamatu olukorra, et mida edukam on mängija individuaalses plaanis, seda väiksem on tõenäosus teda rahvuskoondist esindamas näha. Ka Veesaare ja Vaaksi puhul on peagi ilmselt märkimisväärne tõenäosus, et nad võivad lähiaastatel koondisesse jõuda pigem vähem kui rohkem.
Mängijatele etteheiteid ei teeks - rahvuskoondis on tore, aga leiva toob lauale ikka klubi ja kindlustab pensionipõlve ka. Ainus must lammas siin on FIBA, kes ei suuda luua eeldusi olukorraks, kus kõik rahvuskoondised saaksid kaasata nende parimad pojad. Seni kuni FIBA ei suuda oma asju ära klaarida, ongi rahvuskoondiste mängud enamasti tsirkuseks kujunemas.
Re: Eesti koondis.
Ma tahan, et Kotsar esindaks koondist. Ma ei ole teinud talle kordagi etteheiteid EM-ist loobumise pärast. Ei teinud seda ka eelnevas postituses. Fakt on, et erinevatel põhjustel on ta koondist esindanud harva: olgu selleks pulmad, Baskonia keeld mängijaid koondisesse lubada või Euroliiga ja FIBA kalendri ühitamatus, vigastused või ettevaatusabinõuna koondise esindamisest loobumine. Fakt on ka see, et ta on loobunud Euroopa tippliigade klubide pakkumistest. Lisame siia kolm õlaoperatsiooni ja meedia mudakampaania EM-ist loobumise ümber (haiged väited, et naine ei lubanud tal koondist esindada), siis ma arvan, et skepsis selles osas, kas ta veel koondist esindab, on põhjendatud.HypeBeast kirjutas: ↑Täna, 14:41Sa pole veel Kotsari teema osas alla andnud? Kas me juba ei jõudnud konsensusele, et ta vigastus osutus ikkagi piisavalt tõsiseks, et EM vahele jätta? Et ta operatsioonil käis ning klubihooajaga veel alustanud ei ole, pole selle kohta piisavaks tõestuseks?Uhhuu kirjutas: ↑Täna, 12:46 Järgmises koondiseaknas pole kahjuks lootust jõuda isegi 90% lähedale ideaalkoosseisust. Juba praeguse seisuga on kindlasti puudu Kriisa, Vaaks, Veesaar ja Kotsar.
Kurb on see, et koondise konkurentsivõime on lähiaastatel suuresti sõltuv Matthias Tassi tervislikust seisundist. Kui teda ei ole, siis on mitu käiku puudu nii kaitses kui rünnakul. Kõik nooremad koondisepotentsiaaliga keskmängijad pallivad USA-s. Kotsar on koondist esindanud pigem harva. See, et ta on loobunud Euroopa tippliigade pakkumistest ja on sidunud oma karjääri Jaapaniga, räägib ühemõtteliselt sellest, et korvpall on tema jaoks nüüdsest puhtalt raha teenimise vahend. Olukorras, kus ta on käinud juba kolmel õlaoperatsioonil, on kaheldav, kas ta on koondise esindamisest enam huvitatud või saab selleks klubilt üldse loa.
Kullamäele mul eilse mängu eest erilise etteheiteid pole – ta mängis meeskonnale ja ei forsseerinud olukordi. Küll aga oleks võinud Drell lõpuminutiteks pingile jätta ja asendada ta Riismaa või minu poolest kasvõi Paasojaga.
Praeguseks on ta Jaapanis mänginud veidi üle aasta ning koondist esindanud niipalju kui võimalik, sh sel suvel kõige esimestes kontrollmängudes. Sinu järeldused on seega pehmelt öeldes paisutatud. Kui tema pidev võitlus tervisemuredega tõesti ei laabu, siis ma arvan, et me ei räägiks pelgalt koondisekarjääri lõpetamisest.
Ning kui juba sellelaadseid etteheiteid teha, milleks piirduda vaid Kotsariga? Raieste ettekäänded puudumiseks jätavad ju selge mulje oma karjääri (raha) esiplaanile seadmisest.
Re: Eesti koondis.
Tšehhi näitas väga head mängu, pall liikus kenasti ning vaatamata kõrgele skoorile ma ütleks et ka kaitses liikusid nad päris mõnusalt. Lõpus võibolla tõesti oleks võinud Paasojat kasutada, kuigi ma oleks tahtnud teda isegi rohkem väljakul näha just Kullamäega koos, see võtnuks veidi enam Kristianilt koormust maha.
Teine teema mis hakkab silma on Konontšuki kasutamine. Ta mängib päris suuri minuteid ja on rünnakul üks põhilistest liidritest, aga lisaks punktide toomisele käib iga teise rünnaku play moel või teisel läbi tema. Hästi palju on igast katete ladumisi, hand off asju jne jne. Mis ma öelda tahan, et kas meie mängujoonis ei pumpa teda juba eos tühjaks? Nägime seda Riias kus ta oli mängus Läti vastu täiesti tühi ning on olnud veel mängu kus see hakkab silma. See omakorda tähendab seda, et ta ei jaksa enam viskeid võtta või realiseerib neid madalama%.
Puudujatest / Raieste kohta öeldi ju selgelt välja et ta oleks võinud tulla, aga kõiksugu pisivigastusi jms on sedavõrd palju, et targem oli käesoleval hetkel see aken vahele jätta ning ennast ravida. Eksisteerib ju risk, et tuled koondisse oma saja erineva hädaga, klubi juurde tagasi ja korjad mingi suurema vigastuse endale ning hooajal auk sees või üldse lõppenud ning siis meil pole teda ei veebruaris ega võibolla ka suvel. Raieste olnuks vajalik, aga tänaste äärtel mängivate meeste näol on meil valikut kõvasti niiet, ma tema loobumist väga üle ei dramatiseeriks.
Teine teema mis hakkab silma on Konontšuki kasutamine. Ta mängib päris suuri minuteid ja on rünnakul üks põhilistest liidritest, aga lisaks punktide toomisele käib iga teise rünnaku play moel või teisel läbi tema. Hästi palju on igast katete ladumisi, hand off asju jne jne. Mis ma öelda tahan, et kas meie mängujoonis ei pumpa teda juba eos tühjaks? Nägime seda Riias kus ta oli mängus Läti vastu täiesti tühi ning on olnud veel mängu kus see hakkab silma. See omakorda tähendab seda, et ta ei jaksa enam viskeid võtta või realiseerib neid madalama%.
Puudujatest / Raieste kohta öeldi ju selgelt välja et ta oleks võinud tulla, aga kõiksugu pisivigastusi jms on sedavõrd palju, et targem oli käesoleval hetkel see aken vahele jätta ning ennast ravida. Eksisteerib ju risk, et tuled koondisse oma saja erineva hädaga, klubi juurde tagasi ja korjad mingi suurema vigastuse endale ning hooajal auk sees või üldse lõppenud ning siis meil pole teda ei veebruaris ega võibolla ka suvel. Raieste olnuks vajalik, aga tänaste äärtel mängivate meeste näol on meil valikut kõvasti niiet, ma tema loobumist väga üle ei dramatiseeriks.
Re: Eesti koondis.
Nõustun ja ei nõustu ka. Hea on justkui Fiba suunas näidata, aga tõenäoliselt see pole niivõrd lihtne asi mida muuta. Tahaks uskuda et nad on üritanud seda olukorda parandada ja üritavad seda teha ka edaspidi, aga kui soov on ainult ühel osapoolel asju muuta, siis kuidas saab üldse midagi muutuda? Euroliiga kalender läheb üha tihedamaks ning sinna mingeid auke luua koondise mängude jaoks on päris keeruline. NBA on üldse omaette organism mis kasvab ja areneb sinna suunas kuhu ise tahab ning täna isegi tundub, et on sisenemas moel või teisel euroopa turule. Siis on veel ülikooli korvpall, mis oma ulmeliste summade jpm najal omab jõhkrat jõuõlga, mis võimaldab neil hea tahtmise korral mängijaid kinni hoida kogu selle perioodi vältel mil noormängijad nendega seotud on.East kirjutas: ↑Täna, 14:55 Mängijatele etteheiteid ei teeks - rahvuskoondis on tore, aga leiva toob lauale ikka klubi ja kindlustab pensionipõlve ka. Ainus must lammas siin on FIBA, kes ei suuda luua eeldusi olukorraks, kus kõik rahvuskoondised saaksid kaasata nende parimad pojad. Seni kuni FIBA ei suuda oma asju ära klaarida, ongi rahvuskoondiste mängud enamasti tsirkuseks kujunemas.
Üks võimalus ongi mängida suvisel perioodil kõik oma kohtumised ära nagu tehti seda aastaid tagasi, aga see pole mängijate vaates jällegi hea lahendus. Mitmetahuline probleem ning selle lahendamise soov peaks olema kõigil osapooltel mitte ainult FIBAl endal.