Eesti-Läti korvpalliliiga 2025/26

[East]

Toom ei peaks olema see, kes mängu lõppfaasis palliga pumpab ja individuaalselt mehi ette võtab. Ütlesin umbes rohkem kui kuu aega tagasi, et tagamängijate osas tuleb langetada otsus, kas loota Acuffi avanemisele ja liidrirolli võtmisele või ta välja vahetada. Tänaseks on ta mänguminutid küll suurenenud, kuid tema mäng käib endiselt üles-alla ning ta pole ennast liidriks mänginud. Tal on mängudes mingid head setid, aga üldjoontes on ta ikkagi liiga kadunud platsil. Millest see tingitud, ei oska öelda.

Ja eile avalduski tegelikult taaskord see, et kui Severi ära lõigatakse, siis on karjuv puudus mehest, kes looks rasketel hetkedel teravust ja teeks skoori. See roll, mida Acuff teoorias täitma peaks.

[vaim564]

See vanker hakkas juba sügisel allamäge veerema, komplekteerimisprobleemid, vigastused, mustast august tuldi ehk välja, oktoobris oli päris masendav, kuid päris käiku sisse pole siiani saadud. Zelli sai teisel poolajal kaitse toimima ja Kalevi mäng lõhuti ära. Praegu on rosteris suured augud sees, et lisakäiku pole kusagilt juurde panna. Acuffi mänguplaani lülitamisega ongi olnud probleemid, siit võiks lisakäik tulla, aga millegipärast pole suudetud seda leida. Rutherfordiga oli sama lugu, vigastusest tuli välja, kuid mänguplaanist jäi ikka välja ja kindlasti motiveeris teda lahkuma. Mõlemal on kindlasti omad puudused, aga oleks tulnud just nende tugevused üles leida, eriti veel sellise õhukese ja haavatava rosteri puhul.

[GWallace]

Minu jaoks on see mäng ikkagi liiga ümmargune. Miks mitte proovida vahepeal pukki palli suruda? Miška pole sellise vastase vastu kindlasti mitte paha variant. Usun, et ka Jelks suudaks oma massiga seal nii mõndagi teha. Kurucsiga saab mängida pick n rolli väga edukalt.

Palli üritatakse sööta küll ja Killing ütles ka seda time-outi ajal, aga sellele söötmisele võiks järgneda teravad läbimurded. Rünnatakse tihti 45 pealt, aga võiks nurgast ka proovida. Eriti Acuff ja isegi Kurbas võib nurgas ohtlik olla.

See hooaeg on silma jäänud, et ei suudeta taktikaliselt oma mängu kohendada. Kaitses proovida maa-ala või mitte kattest välja astuda kolmese taha jne. Kui nii palju tuppa tuleb, siis võiks vähemalt eriformatsioone kasutada.

[vanafänn]

Ma esimest mängu nägin suht põgusalt kahjuks aga jutud käivad, et Anton ja Killing ei suuda seda peatreeneri kohta ära jagada. Isegi kui peaks olema üks esimene treener ja teine abitreener siis Myrole see kohati ei sobi vist?

[GWallace]

Vaevalt Killing nii äss vend on, et Antoni kohe minema lööb. Anton ikka head coach ja tema peaks ise otsustama. Kui tal vähegi enesetunne OK, siis peaks ju tema HC olema.

[sveiks]

See päris huvitav, et Lätis kohtunikel mikrid küljes.

[Streliitsia]

Kas Makke vigastatud?

[marxx762]

Kas Makke vigastatud?

Oli haiguse küüsis.
Täna sai näha millist mõju avaldab endast Martin Dorbek, kiitus kaptenile.

[danielto]

Martini võitlust oli tõesti mõnus vaadata. Loodetevasti on nüüd see jama läbi ja ta saab tugeva hooaja lõpu teha.

[vaim564]

Dorbek oli tõepoolest x-faktor, mis võidu ära tõi, tema +/- oli ka meeskonna parim. Acuffi see istutas küll pingile.
Kolmandal veerandil tundus, et läheb sama rada pidi kui Tallinnas, Zelli tõmbab kaitse kinni, kuid seekord tuldi august välja.

[East]

Tuleb meeskonda kiita, eile oldi väljakul bulldogid. Dorbek tegi MVP-väärilise etteaste, pidev agressiivne kaitsesurve ning teatud hetkedel võtmekorvid. Rosenthal tegi samuti hea etteaste ning ta viimased esitused on üleüldse olnud täitsa korralikud. Kui siin ühes teises teemas sai natuke vingutud, et Eesti mängumehi jääb järjest vähemaks, siis praegu tundub nii, et võiks Rosenthali ka järgmiseks hooajaks lukku lüüa.

Mis veidi muret tekitas - Kaukiainen pole selles seerias päris enda flow'sse sisse saanud ning teda muidugi hakitakse ka päris korralikult. Ning noh, Acuff. Tema esimene sett oli selline, et järgmist ei tulnudki. Zelli Shabazz ei teinud ka mingit imemängu, aga tema puhul oli mul lõpuni välja tunne, et see mees võib ikkagi tulla ning mängu lõpuks ära otsustada. Juba meeste kehakeel on nii palju erinev. Acuffi enesekindlus näib null ja eilne kaasa ei aidanud.

[Rix]

Kas Lätis delfis ei ole sellist võimalust, mis annaks mängu järele vaadata?

[East]

TalTechil on ikka lagi ees ning ei õnnestu kuidagi endast suuremaid ära hammustada. Eilne mäng seerias oli natsa etem, aga siiski üsna kindlalt Valmiera kätes. TalTechi vabavisetest ei hakka rääkimagi ning see on üleüldiselt müstika, mis teema TalTechi meestel nendega on. Ka Carlos Jürgens nakatus vist sellesse müstilisse haigusesse, sest tema vabavisete protsent Hispaanias on hetkel circa 54%.

Minu meelest näitas eilne mäng ka Pehka puhul üsna tabavalt ära, miks tema lagi näib hetkel olevat TalTech ning mitte näiteks Kalev või Tartu. Need viskeüritused korvi alt olid kohati ikka sellised, et silmad-kinni-ja-vastu-laudaust ning ei tahaks mõeldagi, mis siis saab, kui mõni veel suurem või füüsilisem keha korvi all vastu tuleb.

Tartu-Pärnu osas. Pärnu jättis isegi OK mulje, aga tagaliinist jäi neil ikkagi üks mängumees puudu. Väga kahju, et lõppkokkuvõttes Laanet ei saadud. Kui Ilves välja langes, siis oli ainus pallikäsitleja Harris, sest Aav on ikkagi suhteliselt limiteeritud pagasiga. Muidu aga tuleb pärnakaid kiita - seekord oli võitluslikkust ja emotsiooni mängus. Eks näis, kas oli ühekordne sähvakas või jätkub sama ka kohalikes play-off'ides.

Tartu mehed peaks Ilverile välja tegema, sest ilma temata oleks see mäng vast minema veerenud. Paasoja võibolla oli koos Ilveriga teine, kellele võib kiitust jagada ning lisaks on ta ikka üsna clutch mängumees. Tartu torne (Painter/Nurger) ei kannatunud üldse väljakul hoida. Lips oli pool mängu kadunud. Bernard on nüüd sihiku paremini paika saanud, aga eriti lõpus tegi minu meelest kohati rumalaid ja kiirustatud otsuseid. Kokkuvõttes - paari mängumehe kõrgem individuaalne kvaliteet tõi eile mängu Tartule ära, aga üldpilt oli selline eelmise hooaja keskpaiga Tartu tasemel. Eks näis, kas ka hetkeline varakevadine vormimõõn või on seal mingid muud põhjused taga.

Ja niipidi mõeldes tekib tegelikult küsimus, et kas Pärnu ikka mängis hästi või oli Tartu lihtsalt niivõrd kehv, et Pärnu paistis hea välja.

[SopsuSõge]

Taltechi puhul ei muutu enne midagi, kui nad ei võta eesliini ühte pikka ning tahaliini, mis teatavasti on korvpalli mängimiseks kõige tähtsamad positsioonid. Kui pikkade sektorit saab kuidagi devalveerida, siis tagameest mitte. Kas mitte satsi üks parimaid hooaegu ei olnud, kui Childress seal oli? Ilmselgelt on eestlaste kvaliteet kehv eriti just POdes, sest meile on sisse kodeeritud mentaalselt läbipõlemine rasketel hetkedel, mida mustad suudaksid kompenseerida. Aga see "omade poiste" kasutamise jonn on pentsik, juu siis sponsoritele sobib, et aastast-aastasse põrutakse. Kas Varrakul ei olnud mingil hetkel PO seeria 0-8 või 0-12 midagi Eesti liigas?

Tartu kaasuse läbi, ajalugu on näitanud, et need imelikud vangerdused hooaja lõpus, mis viivad mängijad niiöelda mugavustsoonist välja, on edasisi arenguid arvestades halba tõotavad. Teatavasti hooaja lõpus hakkas see vanker alla veerema ning paljuski tänu sellele ilmselt, et Sumo hakkas koosseisus minuteid vangerdama. Teisalt tundub, et väga suurt rolli mängib ka hetkel puuduolev tagamees - ilmselt putitatakse ta üles, aga mis vormis ta on?

Pärnu seisukohalt kahju, et lõpuni ei kestnud, aga halvad otsused lõpuminutitel, eriti vigade sektoris, tegid oma töö. Ja mõelgem vaid, kui Pärnu oleks saanud Laane kätte - mees, kes täna Tartus rätikuid ja joogipudeleid ette annab meestele..Sellesmõttes Tartule props, et nad teda minema konkurendi juurde ei lasknud, oleks see seeria vb veel nugadel!

[vaim564]

Minu meelest Tartu on haavatav, Pärnu tegi enda kohta korraliku esituse, kus seekord tõesti keegi ansamblist välja ei kukkunud, kuid Tartul oli jõudu rohkem ning Ilvese ja Eelmäe vigadega väljakukkumine mõjutas samuti. Lisaks veel Tartu ulmeline õnn kolmeste tabavusega, neil on vist vanakuradi endaga leping tehtud, sest sel hooajal on mitmed võidud just selle pealt tulnud. Ka TalTechile tulid viimasel veerandil kolmestega järele, lihtsalt vastane oli liiga palju eest ära. Pluss seal oli mitu olukorda, kus Pärnu sai laua kätte, kuid suutis ikkagi palli kuidagi oma korvi all Tartule puterdada. Ma pakun, et ükskõik, milline teine meeskond oleks Pärnule eile kaotanud.
TalTech esineb oma vanal heal tasemel, kus nõrgemaid võidetakse, tugevamatele jäädakse alla. Eilses mängus ei tekkinud kahtlustki, et Valmiera jääb peale, Pacher koos Pajiciga domineeris korvialust. Ja oluline lüli uusmeremaalane Tait oli neil puudu. TalTech - sama jama juba aastaid, sammu edasi ei suudeta teha ja rahuldutakse ehk August Soku karikaga, kui see vahel Tallinnasse jõuab.
Mulle tundub, et Tartu ja TalTech, kui stabiilsema rahakotiga meeskonnad, võivad endale ka lubada, et ostavad mõne mängija lihtsalt sellepärast, et nad konkurentide juurde ei läheks. Laane on hea näide ja TalTechis Niits küll mängib, kuid selle tulemusena Kitsing soojendab pinki. Samal ajal kui konkurendid ei suuda rosterit täita.