Eesti-Läti korvpalliliiga 2025/26

[vanafänn]

Hooaja alguses Varrak käis Viiendas Veerandajas rääkimas ja oli juttu et Alexela oli päris korraliku summa juurde pannud. Naljatledes rääkis, et oleks võinud pmst rahapakiga Hermeti oimetuks lüüa ja koduliiga mõistes korraliku transferi saanud tuua aga selle asemel otsustati organisatsiooni tugevdada. Iseenesest pole sellel otsusel midagi viga ja peab ka seda tegema aga see aastast-aastasse täpselt sama seis kus lihtsalt ei suudeta seda järgmist sammu teha võiks panna küll kunagi lõpuks mõtlema, et toob siis ühe välismaalase etteliini ja ühe tagaliini. Muidu nii võibki igaveseks selliseks 3-4 koha meeskonnaks jääda.

[ok]

Mitte et see üldist pilti TalTechi osas muudaks, siis eilse mängu puhul ei saa ära unustada, et Post ja Metsalu teisel poolajal (sisuliselt) ei mängunud. Kaks enam-vähem kõige olulisemat lüli olid mängust väljas ja sisuliselt mängiti teine poolaeg kuue mehega. Oleks on paha poiss küll, aga nende kahe mehe olemasolul oleks võinud vabalt asi ka lõpu peale minna. Aga nagu mainitud, suurt pilt see ei muuda ja on üsna õiglane, et TalTech liiga nelja tugevama sisse ei matunud.

[East]

Jeremiah Paige saadeti Keila KK poolt ära.

Tuleb kohe meelde suvine "Viies veerandaeg" saade, kus mälu järgi ütles Siim-Markus Post, et Paige oli üks vähestest leegionäridest, kellega tal oleks peaaegu asi füüsiliseks läinud (või misiganes sõnastust ta seal kasutas). Oleks Sõber Paige'i palkamise ajal Postile helistanud ja eelinfot küsinud, võibolla oleks palkamine ära jäänud

[marxx762]

Taltechi kohta on suuresti kõik öeldud, aga ma imestan et neil on individuaalsete oskuste treener Rauno Pehka ja kuidas ei saa Taavi Jurkatammele õpetada vabaviskeid? Sirgetel jalgadel ja null nurgaga visates ongi võimatu vabakaid tabada. Mis veel Taltechi puhul silma hakkab ja tegelikult nende mängu tugevalt pärsib, on viskajate puudus. Suurorg ja Kitsing on ainsad, kelle pealt väga aidata ei tahaks vastased. Ülejäänud mehed on liialt ebastabiilsed kaugelt ja Valmiera eilegi mängis ikka väga madalat kaitset nende vastu.

[Streliitsia]

Võit tuli üle kivide ja kändude aga ikkagi tuli.

See Anigwe seiklus väljak-pink-väljak on ikka ehe näide sellest, et selle olukorra kohta tuleks reegliraamatus mingi muutus ette võtta. Puhas floppimine, et saaks vabavisetest punktid meeskond.

[Drogba]

Võit tuli üle kivide ja kändude aga ikkagi tuli.

See Anigwe seiklus väljak-pink-väljak on ikka ehe näide sellest, et selle olukorra kohta tuleks reegliraamatus mingi muutus ette võtta. Puhas floppimine, et saaks vabavisetest punktid meeskond.

Kas sügisel mitte Cramo sama trikki teinud? Millal mängud on Tartu vs Cramo? Esimene kuuldavasti laupäeval Tartus õhtul, aga Cramo kodumäng?

[vaim564]

Vabavisetes oli Cramol kunagi sama keiss Hugo Toomiga, ei mäleta enam, kelle vastu.
Acuff tegi seekord vast üle keskmise esituse, kuigi alguses istus nurgas ja rünnakul mängiti neljakesi viie vastu. Tal on mängujuhi vaistu, oskab läbi murda ja sööta tegelikult, teda tuleb õppida kasutama. Makke pole ehk päris terveks veel saanud ja see on juba teine õhkkond playoffides. Dorbekil teine supermäng järjest.

[vanafänn]

Ma julgeks öelda, et tegemist oli ühe parima mänguga kindlasti sel aastal aga äkki isegi viimase paaril. Mõlemad meeskonnad hoidsid nagu elueest kümne küünega kinni, et jumala eest mitte kaotada aga õnneks kaalukauss meile. Selle fooni ja tuhhi pealt võib Tartuga minna mängima küll, ma usun et paranemisruumi on aga Zelli kuidagi alati väga ebamugav vastane olnud, Tartuga rohkem kodusem. Kohtunike pullist ei viitsigi vast midagi rääkida, oli huvitavaid otsuseid läbi mängu, neist huvitavaim Pinete mitte eemaldamine mängust kokkuvõtteks. Zellile ka ikka jõudu sinna kodumängudele, selle Fidleri juhtimisel võiksid tänavu kotti panna Läti liiga ja teistpidi, nii halba vabaviskajat kui see Anigwe ei tahaks kunagi oma meeskonda

[marxx762]

Mis siis laupäeval ja seerias otsutavaks saab ning kuidas võiks jõudude vahekordasid hetkel Tartu vs Kalev jaotada?
Seeriat Pärnu vastu ma nägin vaid põgusalt ning kuuldes erinevaid hinnanguid, kas Tartu oli liimist lahti või Pärnu ületas ennast, siis ei teagi mida öelda. Näinud Cramo lagunemist esimeses kohtumises ja kohanud ka heitlikku mängupilti, siis ennustada on vist keeruline, aga kui peab, siis pakuks siiski Tartule eelist ja puhtalt seetõttu et neil on materjali enam.

Kui peaks kuidagi mõned faktorid ritta panema siis teeksin seda järgnevalt:

- Pikkade sektor, Cramol on materjali tunduvalt vähem. Just see võib hakata võrdsete heitluses maksma. Jelks kipub oma vigu liialt lihtsalt ära tegema, Kurucs on noor ja roheline, Miška tervis on küsimärk. Samas on Tartu mängudest näha olnud, et Nurger on episoodilisse rolli jäänud ning Kalevi vastu tundub tema kasutamine keeruline. Painter on ründes tugev, aga kaitses paras sõel. Seega arvan, et päris suurt rolli hakkab mängima asjaolu kuidas õnnestuvad Lips ja Ilver, need mehed saavad kõva koormuse ja minutid ning mängulises mõttes sobituvad nad ka märksa paremini Cramo match up'ide vastu kui Painter ja Nurger. Kui Cramo ei paista silma sääraste eksimustega kaitses nagu karikas, siis optimaalselt mängides võiks anda küll eelise Tartule, aga mitte väga suurelt.

- Tartu tagumised ja Bernard vs Rosenthal, Severi, Dorbek ja Acuff.. Bernard on vist kõik mängud Kalevi vastu õnnestunud, samal ajal kui Severi on nendes kohtumistes üsnagi varju jäänud. Martin Dorbek ja Acuff on Kalevi poolt mehed kes võivad anda küll pisikese aga vägagi mõjusa efekti antud seeriale. Martin vist pole käesoleval hooajal Tartu vastu mänginud, aga julgeks pakkuda, et ta võib nii Bernardi kui ka McBride vastu osutuda meheks kes suudab tagaliini võitluses jõujooni ühtlustada või anda sinna kõvasti energiat juurde. Acuff, kui ta suudaks teha 6-8pts ning luua teravust siis see tekitaks kahtlemata väljakule ruumi juurde.

- Asi mida kontrollida küll kuidagi ei saa, aga ma siiralt loodan, et Nordis saab olema Kalevi toetajate ülekaal. Kui peaks korduma karikas nähtu, siis Tartu saab kahel korral tunda kodumängu eelist.

[Drogba]

- Asi mida kontrollida küll kuidagi ei saa, aga ma siiralt loodan, et Nordis saab olema Kalevi toetajate ülekaal. Kui peaks korduma karikas nähtu, siis Tartu saab kahel korral tunda kodumängu eelist.

See on küll, vaid Cramo fännide enda teha. Marss pileteid ostma! Kahju, et mäng Nordis on, aga saan aru, et vb mujal jälle üritused ees või ette broneerimata nkn armsas karukoopas on ikka parem mängida.

Kuskilt on ringlema läinud lugu nagu VEF liituks Leedukate LKL liigaga. On see tõsine jutt? Kus selline info pärineb?

[marxx762]

Kui ma õigesti mäletan siis seal väideti et kui eelarve oleks 3m/€ siis võiks mängida isegi LKL-i. (might even play).

[Pärtel]

See on küll, vaid Cramo fännide enda teha. Marss pileteid ostma! Kahju, et mäng Nordis on, aga saan aru, et vb mujal jälle üritused ees või ette broneerimata nkn armsas karukoopas on ikka parem mängida.

Niipalju kui avalikult on infot saadaval, siis ei Tondirabas, Unibetis ega ka Kalevis ei ole 1. aprillil ega ka 31. ja 30. märtsil üritust. Treeningplaane ei tea ja võib-olla on kusagil ka mõni kinnine üritus. Võib-olla on asi selles, et kontoril pole võimekust/jaksu nii väikse ajaga suurt üritust korraldada. Teisest küljest viimased katsed Kalev/Cramo kodumäng suures saalis suureks teha ei ole viimasel ajal päris soovitud tulemusel realiseerunud (karikafinaal Unibetis, Fiba Europe Cupi teise ringi avakohtumine kreeka klubi vastu ja selle hooaja avamäng Tartu vastu Tondirabas 1500 pealtvaatajaga) - las siis olla karukoobas. Allani jutust mäletan, et Nordis oli vist 5x odavam teha mängu kui Tondirabas. Aga Tondirabasse 5x rohkem publikut ei tule ju kuidagi.

[bckalev-cramo]

See on küll, vaid Cramo fännide enda teha. Marss pileteid ostma! Kahju, et mäng Nordis on, aga saan aru, et vb mujal jälle üritused ees või ette broneerimata nkn armsas karukoopas on ikka parem mängida.

Niipalju kui avalikult on infot saadaval, siis ei Tondirabas, Unibetis ega ka Kalevis ei ole 1. aprillil ega ka 31. ja 30. märtsil üritust. Treeningplaane ei tea ja võib-olla on kusagil ka mõni kinnine üritus. Võib-olla on asi selles, et kontoril pole võimekust/jaksu nii väikse ajaga suurt üritust korraldada. Teisest küljest viimased katsed Kalev/Cramo kodumäng suures saalis suureks teha ei ole viimasel ajal päris soovitud tulemusel realiseerunud (karikafinaal Unibetis, Fiba Europe Cupi teise ringi avakohtumine kreeka klubi vastu ja selle hooaja avamäng Tartu vastu Tondirabas 1500 pealtvaatajaga) - las siis olla karukoobas. Allani jutust mäletan, et Nordis oli vist 5x odavam teha mängu kui Tondirabas. Aga Tondirabasse 5x rohkem publikut ei tule ju kuidagi.

Unibet on hõivatud, Kalev ja Tondiraba olid optionid.

Kalev vs Nord
Piletitulu puhul me räägime väiksest summast, mida võiksime teenida vs annaksime koduväljakueelise ära (oleme detsembrist saadik mänginud ja treenininud Nordis). Kalevi pluss oleks kindlasti, et saal kliendisõbralikum, kuid kas see kaalub üle potensiaalse sportliku edu.

Nord vs Tondiraba
Nagu mainisid, siis tänavu suured mängud ei ole positiivselt üllatanud ja arvestades, et Zelli mängudel jäi kahe peale keskmiselt ca 125 vms piletit üle kummagil mängul, siis näha et kuu lõpus, lühikese etteteatamisajaga oleks Tondirabas ca 1500 inimest kes ostaksid keskmise piletihinnaga ca 12-15 euri pileti jube keeruline näha (et kuludega nulli tulla). Sportliku edu küsimus samuti õhus, aga kui tunnetuslikult räägiksime 15k+ kasumist, siis oleks kaalumist sel suunal palju rohkem.

Saan aru, et Nordi puhul jääb mingi hulk tulemata saali tõttu ja mingi hulk on vingujaid, aga peame arvestama nii kulusid kui ka sportlikku tulemust.

Oleks Zelli mängud näiteks kiirelt sold out olud oleks kaalumiskoht suurem. Igasugune diskussioon sel teemal on oodatud ning proovin vastata kõikidele küsimustele nii hästi kui saan.