Hooaja üldarutelu

[bckalev-cramo]

Kuulasin viimast jalkapodcasti 4-4-2, mida juhivad Telegramis oleva jalkafoorumi Tribüün eestvedajad Ivan ja Mario, kus analüüsiti kohalike vutiklubide 2025 majandusaasta aruandeid ja seal olnud numbreid, milles oli saatejuhtidele abiks endine uuriv ajakirjanik ja praegune Parempoolsete pressišeff Ekvard Joakit. Seal toodi jalgpalli numbritele võrdluseks välja, et Kalev/Cramo eelmise aasta reklaamtulu (kui mulle number õigesti meelde jäi) oli olnud 1,1 miljonit eurot, aga suur enamus sellest oli tulnud Cramolt ja selle samas mahus jätkumine olevat kuulujuttude tasandil kahtlane, mistõttu olevat ka Kalev/Cramo kossuklubi tulevik kahtlane. Ilmselt on tegemist sama spordiringkonnas ringleva kuulujutuga, mida ka Mängumehed ja Unitbet on ääri-veeri vahendanud. Aga vast siis Ramo ja Toomas selgitavad varsti teemat lähemalt.

Keda vähegi huvitab, siis soovitan see podcastiepisood Spotifyst üles otsida. Kui te arvate, et kossuklubidel on sponsorrahadega kehvasti, siis kuulake ja imestage mis seisud jalkatiimidel on. Vihjeks võin öelda, et ilma UEFA nisata meil täisprofimeeskondi ilmselt ei olekski üldse.

Suur enamus on liialdus, suur osa kindlasti.

Kossuklubide sponsorrahad on Eestis võrreldes muude spordivõistkondae/sportlastega ikka märkimisväärselt kõrgemal tasemel ja väga paljud vastu ei saa (Eestis tegutsevate puhul siis).

[KalevForever]

Nõus, et Kruus lahmib palju.

AGA, ei saa süüdistada ka seda, et kui teised klubid kommunikeerivad oma plaane, tuleviku jne ja Cramo puhul on pikalt kahtlused, naised saunas räägivad jne üleval, aga keegi ümber lükkama ei tõtta, et siis sellest räägitakse.

Kui TalTech kommunikeerib oma visiooni ja plaane, siis see ongi suurepärane ja seda peab kiitma. Keegi ei tea kui palju seal on soovmõtlemist, aga see kommunikatsioon on nii oluline, läheb liikvele, jõuab teistele sponsorite, mängijate ja treeneriteni kellel jääbki kõrva, et TalTech tahab midagi ägedat teha, sellel tasub silma peal hoida.

Samal ajal kui Cramo kohta on kuulujutud negatiivsed, siis need mõjuvad samamoodi negatiivselt tuleviku suunas kui avalikult oma plaanidest, visioonist ja järgmistest aastatest ei räägita.

Kui nähes, et Tartu ja TalTech teevad juba tulevikuvaatavaid plaane, nähes kuidas Tartu ka Andre täpselt samal ajal aasta tagasi palkas, siis oleks päris paha lugu kui Cramo ei suhtleks juba Eesti mängijatega järgmiseks hooajaks, keda potentsiaalselt jahitakse ja ei üritaks mõnega lepingut sõlmida, kui ei oleks suhteliselt selge visioon kes võiks peatreener olla. Eriti kui on tõesti nii nagu siin öeldi, et Kalevil komplekteerib peatreener meeskonna. (Mis minu hinnangul on veits vanamoodne lähenemine aga see eraldi teema)

Kui vaatame kuidas Eestikad lähevad, siis vaatame mis eelarvet võimalik kokku saada järgmiseks hooajaks ja kes võiks peatreeneriks sobida peale playoffe, siis peabki teistest maha jääma.

Ma muidugi kujutan suurepäraselt ette olukorda, kus Ramo, Allan ja teised täpselt selliseid ettevaatavaid plaane, kommunikatsiooni jne tahavadki teha, aga kui ülevaltpoolt ei ole võimalik anda tuleviku osas selgust, siis polegi midagi teha, ükskõik kui väga tahaksid asja paremini teha.

Eks siin natukene on ka asi selles, et kes kommunikeerivad? Ülikoolisatsid, kellel on pikaajaline kindlus, kellel on tugev organisatsioon ülikooli näol taga nii rahalise kui ka inimresurssi näol. Ma olen enamgi kindel, et kui tegu oleks mitteülikooli seosega võistkondadest, oleks seis sama nagu teiste klubide näol (oled sa näinud-kuulnud-lugenud, mõne teise KML klubi kohta?). Ehk suurel jaolt erasektoril elavad klubid ongi raskemas seisus, kus pikaajaline kindlus puudub mistõttu igasugune selline valjuhäälne kommunikatsioon on keeruline teha, ala stiilis Pärnu ütleb, et nende plaan on Eesti meistriks järgmine aasta tulla ja sügiseks on eelarve 25% vähenenud, siis kaob igasugu tõsiseltvõetavus ära.

See mängijate valimise teemal väike täpsustus, et eestlastest olemasolevate ning potensiaalsete mängijatega suheldakse ikka varem, aga peab arvestama mitme teguriga:
a) mängija tahab teada, kes on treener ja mis rollis teda nähakse
b) mängijad enamasti ei taha kiirustada, sest loodavad saada meie puhul välispakkumisi või, et keegi maksaks üle ning neil ei ole kiiret lepingu sõlmimisega
c) kes veel võistkonnas on ning tema positsioonil

Ehk mingid eelkokkuleppeid stiilis, et kui eestisse jääb siis meie vms on alati tehtud.


Proovime peatselt ka Ramo ja Toomase PAFcasti saada, et seal vähe rohkem rääkida erinevatel teemadel.

Jaa, selles mõttes vägagi arusaadav. Point oligi ehk selles, et ei saa ette heita kui ketratakse kuulujutte, mida keegi klubist ju ümber lükkama pole tõtanud. Samuti on täiesti arusaadav, et kui endal polegi kindlust, siis ei saagi seda ju ümber lükata või pikemat plaani rääkida kuni selgust ei ole.

Samas ma arvan, et teised klubid väljaarvatud ehk Viimsist polegi siin ju mõtet rääkida. Pärnu ei jäta väga professionaalse organisatsiooni muljet ja Keilad on noh...Keilad. Nendes peabki Cramo mitu sammu ees olema igas mõttes kui tahetakse asju hästi ajada.

[marxx762]

Ma olen seda varemgi öelnud ning minu silmis on see päris suur probleem.
On mõistetav, et igasuguseid kuulujutte ja sisutühje kõlakaid ikka liigub ning klubi ei jõua, ega tegelikult ei peagi igale rumalusele kuidagi reageerima.
Kui mõni ajakirjanik tuleb lagedale üsnagi suure lausega "eks tea või eks ole näha, mis sest cramost üldse saab" siis eeldaks et selle kõrvale käib ka väike selgitus. Olen arvamusel, et meie ajakirjandusel on päris suur roll selles millise kuvandiga on üks klubi või mõni sportlane / treener. Kui kusagil esinetakse suvaliste lausetega või räägitakse niisama mida sülg suhu toob sh. faktiliselt täiesti valesti, siis see pole okei. Mis kõikse hullem, teatud hulk inimesi kujundab selle pealt oma arvamuse.

Ma loodan, et varsti eetrisse jõudev PafCast'is kajastatakse antud teemasid nii avatult kui võimalik ning ühes sellega saavad kõik üheselt arusaadava vastuse.

[bckalev-cramo]

Ma olen seda varemgi öelnud ning minu silmis on see päris suur probleem.
On mõistetav, et igasuguseid kuulujutte ja sisutühje kõlakaid ikka liigub ning klubi ei jõua, ega tegelikult ei peagi igale rumalusele kuidagi reageerima.
Kui mõni ajakirjanik tuleb lagedale üsnagi suure lausega "eks tea või eks ole näha, mis sest cramost üldse saab" siis eeldaks et selle kõrvale käib ka väike selgitus. Olen arvamusel, et meie ajakirjandusel on päris suur roll selles millise kuvandiga on üks klubi või mõni sportlane / treener. Kui kusagil esinetakse suvaliste lausetega või räägitakse niisama mida sülg suhu toob sh. faktiliselt täiesti valesti, siis see pole okei. Mis kõikse hullem, teatud hulk inimesi kujundab selle pealt oma arvamuse.

Ma loodan, et varsti eetrisse jõudev PafCast'is kajastatakse antud teemasid nii avatult kui võimalik ning ühes sellega saavad kõik üheselt arusaadava vastuse.

Kolmapäeval tulev PAFcasti osa on juba eelnevalt salvestatud eriepisood, kuid Ramo ja loodetavasti Toomasega ühine osa kõikidel nendel teemadel on soojas, vaja lihtsalt inimeste ajad klappima saada.

Muidui nõustun selle ajakirjandusliku tasemega podcasti juhtide seas, et põhimõtteliselt võib Kruus, Raudla, X midagi öelda ilma fact checkimata ja kõigile tundub, et see on reaalsus. Kuskil kirjutasin ka, et Kruusil on nii minu kui ka Ramo number olemas, et kui sa tead, et see teema on tulemas saates, küsi ja saa vastus. Nordi puhul veel eriti lame, et igalpool meedias käis läbi, et sportlik edu oli esimene printsiip miks Nordis mängisime ja et Kalevis oleks teeninud rohkem raha, kuid otsustasime parimat tulemust jahtida. Eks ta Indreku koostöö lõpetamisest saadik sapine meie suunas ja suur TalTechi armastus on järsku tekkinud on ka naljakas, arvestades, et aastaid sai siin Varrakut saetud.

[KalevForever]

Ma olen seda varemgi öelnud ning minu silmis on see päris suur probleem.
On mõistetav, et igasuguseid kuulujutte ja sisutühje kõlakaid ikka liigub ning klubi ei jõua, ega tegelikult ei peagi igale rumalusele kuidagi reageerima.
Kui mõni ajakirjanik tuleb lagedale üsnagi suure lausega "eks tea või eks ole näha, mis sest cramost üldse saab" siis eeldaks et selle kõrvale käib ka väike selgitus. Olen arvamusel, et meie ajakirjandusel on päris suur roll selles millise kuvandiga on üks klubi või mõni sportlane / treener. Kui kusagil esinetakse suvaliste lausetega või räägitakse niisama mida sülg suhu toob sh. faktiliselt täiesti valesti, siis see pole okei. Mis kõikse hullem, teatud hulk inimesi kujundab selle pealt oma arvamuse.

Ma loodan, et varsti eetrisse jõudev PafCast'is kajastatakse antud teemasid nii avatult kui võimalik ning ühes sellega saavad kõik üheselt arusaadava vastuse.

Kolmapäeval tulev PAFcasti osa on juba eelnevalt salvestatud eriepisood, kuid Ramo ja loodetavasti Toomasega ühine osa kõikidel nendel teemadel on soojas, vaja lihtsalt inimeste ajad klappima saada.

Muidui nõustun selle ajakirjandusliku tasemega podcasti juhtide seas, et põhimõtteliselt võib Kruus, Raudla, X midagi öelda ilma fact checkimata ja kõigile tundub, et see on reaalsus. Kuskil kirjutasin ka, et Kruusil on nii minu kui ka Ramo number olemas, et kui sa tead, et see teema on tulemas saates, küsi ja saa vastus. Nordi puhul veel eriti lame, et igalpool meedias käis läbi, et sportlik edu oli esimene printsiip miks Nordis mängisime ja et Kalevis oleks teeninud rohkem raha, kuid otsustasime parimat tulemust jahtida. Eks ta Indreku koostöö lõpetamisest saadik sapine meie suunas ja suur TalTechi armastus on järsku tekkinud on ka naljakas, arvestades, et aastaid sai siin Varrakut saetud.

Tänastes Mängumeestes Raudla sellel teemal rääkis ja väitis, et olevat Ramole helistanud, aga vastus olevat olnud lakooniline, et Cramo jätkab aga ei muud. Mispuhul tundub, et suurt vastust justkui ei saadud, aga muidugi see tema versioon.

[SopsuSõge]

Tänases Mängumeestes tulistati ikka päris korralikult Cramo suunal. Teati öelda, et palkade maksmisega on probleeme. Samuti sai kontoripool korralikult, et seda ei ole olemaski. Ja no saali teema on kõigile teada...

Nagu juba eelpool kaasvõitlejad on öelnud, siin on kiirelt reageerida vaja - külapeal aetakse juba igasuguseid jutte ja see jätab ikka väga kakimaitselise kuvandi, kui siit midagi ei järgne...Sest need külajutud tuleb nüüd kõik kummutada või tõesti alla neelata ja öeldagi, et seis ongi selline, mitte hoida kõike kuskil halli kardina taga...

Lisaks veel Kurabse eilne öeldu, et:"päev enne mängu ei peaks kuskil kalal käima oli ka päris toores, mida ei oleks isegi temalt ootanud..." Kes selliseid otsuseid teeb? Peatreener?

[East]

See tänases episoodis pakutud kajastus oli tõesti päris kole

Loodetavasti see PAFcasti episood bossidega tuleb piisavalt kiiresti ja on piisavalt konkreetne. Mida kauem selline Kalevist tumeda pildi maalimine kestab, seda halvem on see nii Kalevile endale kui ka suuremalt Eesti korvpallile.

Teistpidi see on ikka naljakas, et Tartut, kes on viimase 15 aasta jooksul suutnud täpselt ühe korra meistritiitli võita ja kes tänavu on esimest korda üle pika aja reaalselt kuldmedali favoriit, on kõik need aastad ikka väga leebelt kritiseeritud. Kui Tartu ei ole suutnud nende viieteise aasta jooksul oma suurepärast taristut ja ülikooli tuge niivõrd hästi realiseerida, et Kalevile - kes saatejuhtide sõnade kohaselt on täitsa mõttetu projektiklubi - vastu saada, siis ma küsiks, et mida see ütleb Tartu enda tegemiste kohta? Kalevil on kahtlemata omad kindlad vead ja vajakajäämised, mille osas on aus kriitikat teha (ja mida kasvõi siin foorumis tehaksegi), aga kõik peaks olema proportsioonis.