Hooaja üldarutelu

[ok]

Ma seda Kruusi podcasti ei kuulanud ja ei räägi kaasa, aga mind on viimasel ajal hakanud häirima ka Mängumeeste oma, mis tundus olemasolevatest kõige asjalikum, eelkõige Raudla pigem vingumine Kalevi kallal. Kõige jaburam on etteheide saali jamade osas. Mis ta tõesti arvab, et Kalev oleks pidanud eratoetajate toel endale mingi 5 000 vaatajaga saali ehitama või? Mingi reaalsustaju võiks ju olla.
Ja siis see vingumine tänaste tuemuste osas. Klubi on viimased 20 aastat olnud vaieldamatult Eesti esiklubi ja nüüd üks hooaeg on tulemused objektiivsetel asjaoludel alla ootuste. Ja Tartul on kõik super. Kui fakte vaadata, siis Eurocupil kogus Kalev kuuest mängust kolm võitu ja Tartu kaks. Jah, me võime rääkida sellest, et Tartu grupp oli tugevam või mängupilt parem, aga ajalukku jääb fakt, et Kalev sai 3 ja Tartu 2 võitu. Est-Lat liigas kogus Tartu hooajaga 21 võitu ja Kalev 20 võitu. Jah, omavahelised mängud on Tartu kasuks ja ma ei vaidle, et Tartu ongi sel aastal paremini komplekteeritud ja peakski võitma, aga me ei saa siin rääkida mingist mäekõrgusest ülekaalust. Tartul on sel aastal hea komplekteeritus, eesliinis suudeti eba-adekvaatne tüüp asendada kohaliku liiga jaoks igati ok tsentriga, lisaks liitus McBride, igal positsioonil on vähemalt 2 mängijat ja kõik mängivad õigetel positsioonidel. Kalevil seevastu on hooaja alguse eesliinist (Hermet, Rutheford, Miska, Tongue, Kuuba) tänaseks alles ainult Miska. Rutheford asendati Kuruci ja Hermet Jelksiga, lisaks Tongue on läinud, see tähendab, et teised peavad valedel positsioonidel mängima (Toom ja Kurbas panevad viimasel ajal päris palju nr 4 peal), kui nüüd Toom ka eemale jääb, siis tekib juba poolfinaalis probleem ja siis ei jõua ka seda hala enam ära kuulata.
Tagaliinist on siin räägitud küll, ilmselt Kaukiainenist, Rosenthalist ja Acuffist oleks rohkem tahtnud, ainuke positiivne üllatus on Makke, aga probleem on ikkagi korvi all eelkõige.
Ühesõnaga, liiga palju virisemist on, fakte unustatakse ja tegelikku olukorda hinnatakse emotsiooni pealt jne.

[vaim564]

minu sent ühiskassasse
Kruusi puhul tundub nagu kõik probleemid said alguse siis kui Reinbok lahti lasti, aga see on fake news, see treenerivahetus oli millegi lahendus, mitte põhjus. Ma pakun, et kõige suuremat masendust pakkusidki esitused sügisel, hiljem on esinetud üsnagi tasemel ja suuri ärakukkumisi pole olnud. Kui kaotatakse tugevatele ja hästi komplekteeritud klubidele Valmierale, Tartule, Vefile, Zellile, see on täiesti normaalne, viis klubi oligi kõrgemas kategoorias, kuid neid kõiki on sel hooajal ka võidetud. Kaotused lisaajal Ventspilsile ja Ogrele ning üle kivide-kändude võit Liepaja üle on valusad, kuid selliseid asju tuleb samuti ette. Reinboki skoor EstLatBLis oli 4-2, Mirolyvbov/Killingul põhihooajal 16-4, kokku 19-8.
TalTech Tallinna esiklubiks? Ei näe väga võimalust, et ainult nende kohalike najal, kes ei suuda välisliigadesse välja murda, suudetakse konkureerida tiitlile, sest vähemalt Tartu ilmselt taset alla ei lase. Isegi praegu ei näe, et asjaolude normaalsel kulgemisel, kui mingeid uusi "üllatusi" ei tule, rohkem mehi välja ei lange, siis ei näe, et nad seerias suudaksid Kalevit, võita, isegi kui Post mängib.
Mängumeeste podcasti kohta sama tähelepanek, kuidagi häirivalt "erapooletu" viimasel ajal. Nõus - "liiga palju virisemist, fakte unustatakse ja tegelikku olukorda hinnatakse emotsiooni pealt".
Klubi poolt rohkem visiooni rohkem välja tuua, arusaadavalt on keeruline, aga suuresti eratoetustel püsiva klubi suhtes tähendaks taandumine tavaklubiks kusagil Viimsi, Pärnu, v-olla isegi TalTechi tasemel sisuliselt kiiret allakäiku. Samas selle üsna negatiivse kommunikatsiooni pealt, mis praegu meediaruumis domineerib, on raske eelarvet kasvatada.

[GWallace]

Kui vaadata seda viimast Coolbetiga peetud mängu, siis mind häirib kõige enam see, et Anton pigem istub rahulikult pingil kui juhendab meeskonda. Saan aru kui tervis ei võimalda seda teha, aga Krisiga tundub just see peatreeneri hoiak juba seal platsi kõrval miskit juurde andmat. Viimases mängus kui see suur lõpuspurt tehti Coolbeti poolt, siis jäi ikkagi arusaamatuks, miks isegi time-out juba põhimõtte pärast ei võetud ja lasti laadaks. Vbla meelega meestele tekitada seda nn sitta tunnet, et ise tekitasite olukorra ja palun nüüd seedige ja lahendage.

Olen ka Mängumeeste kuulaja ja veidi ka häirib see emotsiooni pealt arvamuse avaldamine. Cramo võitis Zellit, siis on justkui Tartuga paberil kaks võrdset, aga peale seeriat jutt muutub ja järsku pidi Tartu igaljuhul üle olema. Koosseisud on ju samad, võiks siis selle põhjal arvamuse juurde jääda.

[marxx762]

Minu 3,50€

Äkki klubi tegevuste paremaks kajastamiseks võiks näiteks kord kuus? Kvartalis? Avaldada kodukal, instas, FB-s lõppenud perioodi kirjaliku kokkuvõtte / ülevaate, kus sõna saab näiteks peatreener, manager, mõni mängija, turundus? Seal saaks ju siis peatreener ja mõni mängija teha väikse tagasivaate lõppenud perioodile ja vaadata veidi ettepoole, sama lugu ka manageri vaates, kasvõi mõned laused, mis käsil, mis plaanis jne, mis eelseisva kuu plaanid vms. Usun et selline kord kuus ilmuv väike kirjatükk oleks igati aus ja jällegi veidi paremini tausta avav

[vaim564]

Kui vaadata seda viimast Coolbetiga peetud mängu, siis mind häirib kõige enam see, et Anton pigem istub rahulikult pingil kui juhendab meeskonda. Saan aru kui tervis ei võimalda seda teha, aga Krisiga tundub just see peatreeneri hoiak juba seal platsi kõrval miskit juurde andmat. Viimases mängus kui see suur lõpuspurt tehti Coolbeti poolt, siis jäi ikkagi arusaamatuks, miks isegi time-out juba põhimõtte pärast ei võetud ja lasti laadaks. Vbla meelega meestele tekitada seda nn sitta tunnet, et ise tekitasite olukorra ja palun nüüd seedige ja lahendage.

See, et mängus vaheaegadel tegutseb abitreener, pole midagi eriskummalist. Nt Le Portelil oli sarnane keiss, kus peatreener küll seisis väljaku ääres, kuid mängijatega suhtles abitreener ja seal oli samuti tervise küsimus. Ma tegelikult ei näe selles üldse probleemi, kui peatreener ja abitreener tegutsevad koos ja nende vahel on üksteisemõistmine. Mängu ajal juhendamine on ainult üks osa tööst, aga kes koostab mänguplaanid, kes viib treeningud läbi jne. Mulle tundub, et kõikvõimalike kiibitsejate jaoks on see palju suurem probleem kui meeskonna jaoks. Nt Mängumehed on väga aktiivselt sõna võtnud, kuidas üks või teine treener riietub, see on mingisuguste teisejärguliste faktide promomine, mida keegi oluliseks peab, kuigi rääkima peaks ikkagi sellest, mis väljakul toimub.
Coolbeti mängus jäi ikkagi kõlama viimased 6 minutit seisuga 4:25 liiga viimase vastu, seda ei oleks tohtinud juhtuda, see on masendav, sest nii tekivadki stoorid, et meeskonnaga on midagi lahti. Sellist ärakukkumist ma mäletan Tartu mängust Keila KK vastu. Loodetavasti tänaseks mänguks tehakse sellest järeldused.