selle andrus budrunsi vastu tuleb hack-a-shaq'i kasutada
nagu me teame, vabavisetel ta hea ei ole.
õigemini mitte hack-a-shaq'i, vaid Bash-a-Biedrins'it
Viimati muutis raudsik, 06 Sept 2008, 12:49, muudetud 1 kord kokku.
TDK kirjutas:Tra ma kardan seda kõige rohkem, et ükskõik kumb nüüd alguses selle Biedrinsi vastu läheb, langeb ta üsna kiiresti ilmselt 5 veaga pingile.
siis võivad veski ja makke tema vastu minna ja oma 5 viga täis teha.
jyrgen kirjutas:siis võivad veski ja makke tema vastu minna ja oma 5 viga täis teha.
See pole ülde paha mõte. Biedrins ei ole vabavisetel tugev, seega mängu mingil hetkel oleks see täitsa mõeldav. Kui ikka muu ei aita, siis võivad need 2 kutti vigu talle natuke raiuda küll. Aga eks näha ole, arvan, et tuleb võrdne mäng
jyrgen kirjutas:siis võivad veski ja makke tema vastu minna ja oma 5 viga täis teha.
See pole ülde paha mõte. Biedrins ei ole vabavisetel tugev, seega mängu mingil hetkel oleks see täitsa mõeldav. Kui ikka muu ei aita, siis võivad need 2 kutti vigu talle natuke raiuda küll. Aga eks näha ole, arvan, et tuleb võrdne mäng
Täitsa nõus, ei imestaks kui Kerde ka selle käigu teeb
Veskile antakse ülesanne ta kindlasti veaga maha võtta, eks paistab millega Kerde üllatab
Ise mõtlesin juuba ammu, et Veskit võiks täitsa selles mängus kasutada sellise otstarbega, aga siiski veidi kaheldav, kuna Veski on Biedrinsist ikka sitaks aeglasem.
Makke paneb täiega hullu:) Kangur on vabaka joonel ka üllatavalt hea(Y) täitsa hästi mängivad peale väikse mõõna kus lasti lätlased järgi. arvatavasti tuleb põnev teine poolaeg.
masendus ja Makke oli liiga kaua sees teisel poolajal ja tra ma ei või koll viskas korvi alt mõõda seisult 80-81 ja Hullmanis sai palli , oli hea võimalus võita aga ikkagi parem jäi peale sama asi oli Kalev ja ask mängudega ka ma ei usu et me Lätis suudame võita neid. selle mänguga läksid ka šansid pääseda fiinalturniirile ,sest me kõik mäletame mis juhtus eelmine aasta Makedoonias
Makkel natuke joppas mu arust (mis ei vähenda tema head esitust ja panust), aga siiski, ta sai vabalt panna koguaeg keskelt. Ja nagu Endengi mainis, lätlastel polnd mingist Triobeti centrist aimugi, kes pole eriti koondises üle 2 minuti platsilegi saanud. Teiseks poolajaks tehti vaheajal lätlaste poolel omad korrektuurid ja siis oli Makke juba täielik 0, seega jah, usun et tema näol oli tegu nn "ühe mängu kangelasega".
greystone kirjutas:Makkel natuke joppas mu arust (mis ei vähenda tema head esitust ja panust), aga siiski, ta sai vabalt panna koguaeg keskelt. Ja nagu Endengi mainis, lätlastel polnd mingist Triobeti centrist aimugi, kes pole eriti koondises üle 2 minuti platsilegi saanud. Teiseks poolajaks tehti vaheajal lätlaste poolel omad korrektuurid ja siis oli Makke juba täielik 0, seega jah, usun et tema näol oli tegu nn "ühe mängu kangelasega".
Ta oli vähemalt kasulik. Poleks ta neid punkte teinud, siis kes need visanud oleks? Kuigi see on õige, et teisel poolajal oli ta mannetu.
Ja teab keegi mis Arbetil õlaga juhtus? :rolleyes:
Viimati muutis Madis, 06 Sept 2008, 19:17, muudetud 1 kord kokku.