täpselt ei tia ,aga kõige rohkem viskas kindlasti reed oma 20 punkti..mäng oli iseenest väga kole ja palju praaki...aga Parmer on tõesti vähemalt rynnakul väga hea varjant paneb mängu käima teeb häid läbimurdeid ja sööte nig viskab ka ise punkte tna nii ca 15 punni vb.Pelkic vahepialnagu olex midagi ja siis paneb ikka täieliku paska,iseenesest keerles ja viiask temast ikkagi selgelt paremad mängijad hetkel...aga kaitses on mõlemad uued mehed nõrgukesed Pelkic ei oska isegivastasmängijat blokeerida.
No minuarust olid mõlemad ikka parajad hädad. See parmer kuulub sinna samma pryor, allen, johsnon kategooriasse.. et oskab isetseda ja läbimurda, aga kaitset no ei mängi mis teha. pelkci ainuke pluss on ka ilus vunts.. muud ei olegi kommenteerida
Kangur ei mängind...ming hamba valu pidavat olema tugev vms:D...sokk ja arbet olid okei...Kriisa tundus sial viskaja koha pial päris asjalik ei teind oma tyypilisi lollusi ja oli väga hia nii kaitses kui ryndes...keerles oli eestlastest yx parimaid ja Viiaskka võrreldes koondise mängudega enamvääm
aga mida te PRAMERIST arvateja Pelkicist ,kui neid täna vaatasin siis Prameril pole vigagi tervad läbimurded ja hea väljaku nägemine ,Pelkic tundus algul kahvatu kuid lõpus kui rohkem mängis pani paar kulpi ja vabavise on igaljuhul mehel paigas aga muidu oli asi veel suht toores ja hooaeg ju ka alles algamas
