Valmiera-BC Kalev/Cramo [1.November]

[gasol2]

Ma ei tea mulle hakkas ta just pärast tänast mängu meeldima vend palju ei viska peale ja hulle tavaliselt ei pane ,aga mängu lõpuks on ikka nii 10 punkti jälle koos see minu arust väga hea.

[greystone]

Heh sekundeerin ka gasol2ga, mulle hakkas ka täna meeldima, väga külmavereline mängumees, ei torma kuhugi pea ees jne, lauda võtab korralikult. Ja ärme unusta, mida Vucinic ta kohta ütles, et esimest korda kui ta Uus-Meremaal tema käe all mängis tahtis ta 2 nädala möödudes Pace meeskonnast välja visata, aga hiljem tuli välja et korralik mängumees ning temast sai meeskonna liidergi veel.

[gametime]

Mulle ka Pace meeldib

[zero0]

to pelmeen Pace on väga hea mängumees ega kõik ei peagi snaiprid olema vaata kui korraliku kaitset Pace mängib ja kuidas ta lauas võitleb. Linehani visketehnikal nüüd küll midagi häda pole tehniliselt on vise hästi sooritadud kuid lihtsalt tabavus pole kõige parem.

Õige! Kõik vaatavad ainult punktide ja tabavus protsenti, aga keegi ei arvesta meeste kaitse tööga, millel on ka väga suur osa, et tagada hea mäng

Loogiline, et punkte vaadatakse. Võidab ikkagi see meeskond, kes rohkem punkte viskab.

[liikuvmüür]

to pelmeen Pace on väga hea mängumees ega kõik ei peagi snaiprid olema vaata kui korraliku kaitset Pace mängib ja kuidas ta lauas võitleb. Linehani visketehnikal nüüd küll midagi häda pole tehniliselt on vise hästi sooritadud kuid lihtsalt tabavus pole kõige parem.

Õige! Kõik vaatavad ainult punktide ja tabavus protsenti, aga keegi ei arvesta meeste kaitse tööga, millel on ka väga suur osa, et tagada hea mäng

Loogiline, et punkte vaadatakse. Võidab ikkagi see meeskond, kes rohkem punkte viskab.

no seda teab igaüks, et punkte tuleb visata, ja nad viskavad ka ju punkte aga kellegile ei meeldi nende visketabavus, ja siis tehakse nad kohe maha, aga neil on ka muud plussid, mis veidi korvab mööda visatuid korvi ! See on ikkagi meeskonna mäng , kus tuleb anda igal pool 100 protsenti , kui rünnak ebaõnnestub , tulen anda kaitses endast ikka parim.

[karel]

ainult viskajatega mängu ei võida. keegi peab lauda võtma ja kaitses hästimängima (teisi abistama, kui mõnel kaitsemängust puudu jääb) või mis Zero0

[liikuvmüür]

ainult viskajatega mängu ei võida. keegi peab lauda võtma ja kaitses hästimängima (teisi abistama, kui mõnel kaitsemängust puudu jääb) või mis Zero0

Just nii, seda ma üritasingi seletada:)

[zero0]

ainult viskajatega mängu ei võida. keegi peab lauda võtma ja kaitses hästimängima (teisi abistama, kui mõnel kaitsemängust puudu jääb) või mis Zero0

Jah, aga kui viset pole, siis miks ta peale loobib nii palju? See on minu jaoks arusaamatu.

[liikuvmüür]

ainult viskajatega mängu ei võida. keegi peab lauda võtma ja kaitses hästimängima (teisi abistama, kui mõnel kaitsemängust puudu jääb) või mis Zero0

Jah, aga kui viset pole, siis miks ta peale loobib nii palju? See on minu jaoks arusaamatu.

proovime peab, muidu seda viset ei tulegi

[converse]

ainult viskajatega mängu ei võida. keegi peab lauda võtma ja kaitses hästimängima (teisi abistama, kui mõnel kaitsemängust puudu jääb) või mis Zero0

Jah, aga kui viset pole, siis miks ta peale loobib nii palju? See on minu jaoks arusaamatu.

proovime peab, muidu seda viset ei tulegi

ta proovib seda viset iga mäng leida loopides peale 15-4, aga siiamaani pole vist veel leidnud :D:D

[zero0]

ainult viskajatega mängu ei võida. keegi peab lauda võtma ja kaitses hästimängima (teisi abistama, kui mõnel kaitsemängust puudu jääb) või mis Zero0

Jah, aga kui viset pole, siis miks ta peale loobib nii palju? See on minu jaoks arusaamatu.

proovime peab, muidu seda viset ei tulegi

See nö mängu sees harjutamine küll õige asi ei ole, kui ikka ei lähe, siis ei lähe. Ei tasu loopida.

[#7]

Mulle ka Pace meeldib

[And]

Jah, aga kui viset pole, siis miks ta peale loobib nii palju? See on minu jaoks arusaamatu.

proovime peab, muidu seda viset ei tulegi

See nö mängu sees harjutamine küll õige asi ei ole, kui ikka ei lähe, siis ei lähe. Ei tasu loopida.

Neile, kes asjast muidu aru ei saa ja õigustavad seda pildumist ning väidavad, et need, kes Linehani ülearuses loopimises süüdistavad, on asjatundmatud, siis puust ja punasest väike võrdlus teile. Meie koduse pearivaali Rocki rivistuses mängib selline mees nagu Tsintsadze, samuti mängujuhi positsioonil peamiselt ja teda on lausa peatreener süüdistanud isetsemises ja liigsete rumalate visete sooritamises ning n-ö "üle keemises" ja kui te vaatate selle mehe statistikat, siis isegi see ülekeenud mees viskab parema protsendiga:

Tsin Linehan
FG% 47,4 (38viset) 22,2 (27)
3pt% 52,9 (17 viset) 32,3 (31)

Mõtlesin, et panen siia veel võrdluse ka söötude ja vaheltlõigete osas, aga kui aus olla, siis ei viitsi, sest minu jaoks on kõik selge, Tsintsadze on selgelt parem, isegi kui vahel kaotab pea. Treenerid vahetavad välja ja sekkub jälle hästi. Linehan on kaitses hea ja kõik, aga viskamist tuleks tal lähitulevikus mu arust piirata ja panna ta mängima meeskonnale kasulikumalt.

Ning eff.coef 19 vs 9 ütleb samuti rohkem kui tuhat sõna!

[Marxxxx]

Kus see peatreener ütles seda et tsin isetseb? ma sügavalt kahtlen selles. Ja kas 10 assisti on isetsemine?

[And]

Kus see peatreener ütles seda et tsin isetseb? ma sügavalt kahtlen selles. Ja kas 10 assisti on isetsemine?

Kerde on öelnud....Mitte ei isetse, vaid teeb rumalaid lahendusi ja võtab vales olukorras enda peale või mängib end karpi. Ja seda ma tahangi öelda, et mees annab rohkem sööte ja suudab veelgi rohkem punkte tuu kui Linehan. Seega ei saa öelda, et Linehan on kõva söödumees ja et kompenseerib sellega kõik....Ideaalis võiks ju need asjad ilusti tasakaalus olla. Olgem ausad. Rockil on hetkel parem mängujuht. Cramol pole seni olnud kõva tagameest, kes jagaks söötu ja ka stabiilselt ning kasulikult punkte tooks.