Milliseid mängijaid tahaksite Teie näha Kalevi ridades?

Charly · Postitus Postitas **Charly** » 12 Okt 2007, 13:29

Jokic proovis mängust vähemalt korra kolmest küll, läks suht kõvasti paremale mööda.

spartaklane · Postitus Postitas **spartaklane** » 12 Okt 2007, 15:24

aga seda tsentrit meil ikka pole ja oi kuidas teda meile juba vaja oleks

Charly · Postitus Postitas **Charly** » 12 Okt 2007, 15:42

Lisaks on vaja korralikku viskajat, nagu eilne mäng järjekordselt näitas. Kui nii nõrga kaitse vastu ka nii viletsalt tabada, siis tugevate vastu polegi ju üle ühe kolmese mängust oodata. Ainult Valmo tabas viimane veerand kahel rünnakul järjest, vahepeal toksiti tükk aega mööda.

gametime · Postitus Postitas **gametime** » 12 Okt 2007, 16:01

Hetkel meil kaks viskajat: Arbet ja Kriisa.
Küsimus on pigem selles, et teised mängijad on kõik nõrgad või ebastabiilsed viskajad. Kumbki mängujuht eriti Parmer ei ole nii kindlad, et iga võimaluse korral proovida. Ääred on ebastabiilsed või lihtsalt ei oma sellist kaugust oma viskel.
Ma arvan küll et välismaalt pole vaja enam puhast SG positsiooni viskajat vaja tuua. Kui tõesti, siis kedagi Eestist juurte otsida, Saage on ju tegelikult ka hea käega poiss. Ning Sokk on ka aegapidi viskel paremaks läinud.

FANnrOne · Postitus Postitas **FANnrOne** » 12 Okt 2007, 16:13

sa pead aru saama , mida tähendab mõiste viskaja, viskajal peab olema enesekindlust mida harilikul valgel pole, aga mustal ülearu. Viskaja peab täiesti lootusetust kohast endale viskekoha leidma, millega johnson (kendrick) tuleb päris hästi toime
Kriisa, Arbet, rääkimata Saage ei ole viskajad

Oskar8 · Postitus Postitas **Oskar8** » 12 Okt 2007, 16:14

kahjuks jahmatic eksis sellega et meil viskajaid on ja vaja mängujuhti. Parem meile viskavtagamängija kes viskaks vabalt need parmeri punnid ära aga mis tähtis et oleks ohtlik kolmese taga. Kriisa tooks palli yle kindlasti kiiremini ja juhiks paremini mängu kui parmer ja nagu eilne mäng näitas siis parmeril oli raskusi et niinele järgi joosta aga kui sokk mängus oli siis niine ei saanud kordagi yle oma poolegi ilma söötmata.super kaitse eile soku poolt

Oskar8 · Postitus Postitas **Oskar8** » 12 Okt 2007, 16:19

arbetil on ka olgem ausad ebastabiilne vise. hetkel meil tõesti ainult kriisa kes võib ära panna.

spartaklane · Postitus Postitas **spartaklane** » 12 Okt 2007, 16:27

jah nagu näha neid probleeme jagub meil küllaga. Ausalt päris kardan kohe seda mängu Riia ASKga ,mis 16oktoobril tulemas, sest on ju päris selge see ,et lauas jääme me neile alla ja kui need kolmesed ju ka meid alt veavad siis ehk ütleksite millega me peaksime Riia ASKd üllatama ,et neile siin koduväljakul üldse vastu saada

villu123 · Postitus Postitas **villu123** » 12 Okt 2007, 18:38

T*re mul viskavad juba need mõtetud mängijad kalevis koppa ette ma ei tea saatke kiiresti minema, ei huvita kas on Travice sõber või pole siis muud ei kuule kui ainult räägitakse kui sitad nad on kas Matich ise ei näe juba vää

jyrgen · Postitus Postitas **jyrgen** » 12 Okt 2007, 19:41

ma ei saa ikka aru, mis teil selle Parmeri vastu on

gametime · Postitus Postitas **gametime** » 12 Okt 2007, 19:54

Kriisa ja Arbet on head viskajad. Gregor oli eelmisel hooajal peale esimest BBLi etappi liiga parima protsendiga. Valmo protsent oli eelmisel hooajal samuti hea.
Issand, mida te endale ette kujutate, ega me pole siin NBAs kus on vaja effektitseda ja isetseda visetega. Jääge ikka reaalsuse piiresse, oleks hea kui saaks tsentri. Ning ärge nüüd liialt ahastusse ka sattuge, võistkonnal on isegi praeguse kosseisu juures potensiaali piisavalt, et edukalt mängida. Ja just seda nad võiksidki teha, kõike ei saa raha ja koosseisu süüks ajada.

greystone · Postitus Postitas **greystone** » 12 Okt 2007, 19:55

ma ka aru ei saa..ma saadaks enne suured küsimärgid jokicid ja johnsonid ära..parmer peaks igal juhul jääma

villu123 · Postitus Postitas **villu123** » 12 Okt 2007, 20:14

greystone kirjutas:ma ka aru ei saa..ma saadaks enne suured küsimärgid jokicid ja johnsonid ära..parmer peaks igal juhul jääma

seda minagi!

Charly · Postitus Postitas **Charly** » 12 Okt 2007, 20:21

Parmeril on üks suur ja ainuke viga - ta ei ole playmaker. Ta ei suuda palli kiirelt üle tuua. Nagu juba varem mainisin, tõi isegi Pelkic palli 3 sekundit kiiremini üle keskjoone, kui Parmer. Kaitses vaadata Parmerit ja Sokku on nagu öö ja päev. Sokk oli eile väga agressiivne ja sai korduvalt palli näpatud, Parmer seda isegi ei ürita, ei ole kaitses mingit tihedust ja kontakti minekut. Ainuke koht, kus ta ei karda tegutseda ja kontakti otsida, oli rünnakul korvi alla minek. Ja ok, paar korda pani vabalt kohalt keskpositsioonivisked ka ära, ning oma vabakad. Aga jah, ma pigem kasutaks Sokku põhimängujuhina.

KalevForever · Postitus Postitas **KalevForever** » 12 Okt 2007, 21:21

Charly kirjutas:Parmeril on üks suur ja ainuke viga - ta ei ole playmaker. Ta ei suuda palli kiirelt üle tuua. Nagu juba varem mainisin, tõi isegi Pelkic palli 3 sekundit kiiremini üle keskjoone, kui Parmer. Kaitses vaadata Parmerit ja Sokku on nagu öö ja päev. Sokk oli eile väga agressiivne ja sai korduvalt palli näpatud, Parmer seda isegi ei ürita, ei ole kaitses mingit tihedust ja kontakti minekut. Ainuke koht, kus ta ei karda tegutseda ja kontakti otsida, oli rünnakul korvi alla minek. Ja ok, paar korda pani vabalt kohalt keskpositsioonivisked ka ära, ning oma vabakad. Aga jah, ma pigem kasutaks Sokku põhimängujuhina.

No las tal olla see suur viga ,kedagi paremat meil leida pole selle ajaga ja minuarust täiesti korralik mees ,arvestadees kalevi taset niiet ärge virisege