Minu jaoks on probleemne tagaliini mäng. Kriisa ja Tein on selle hooaja põhjal mitu astet karjääri allakäigu trepil astunud. Arbet on ebastabiilne. Tanel Sokk pole saanud piisavalt mänguaega, et näidata tegelikult mis seisus ta on ning kas arengut on toimunud. Koondise mängud annavad sellele vastuse. Timmu ja Lepiku kohta on raske midagi öelda.
Pikkade seis pole ka eriliselt paremaks läinud, pead on tõstnud vaid Toome, kasuks võiks tulla ka Keerles. Eks seda ole veel näha mis nende "tõeliste" tsentrite seisukord ja motivatsioon on (Ärm, Allingu, Makke, Müür). Aga põhikoormat arvatavasti peavad korviall ikkagi kandma Talts ja Kangur.
Minu jaoks ei paista seis hea aga loodame parimat.
Eesti koondis.
-
Kalev4ever
- Kasutaja
- Postitusi: 2728
- Liitunud: 28 Juun 2008, 19:03
- Asukoht: Paide
Sokkul oli siis lihtsalt hea päev ja tegi hiigelmängu, muidu ta mängib ikka tagasihoidlikumalt.
Ja Müürist pole mitte muhvigi loota. Las tegeleb oma pokkeriga edasi.
Ise loodaks, et Keerles hakkaks koondise eest hästi mängima. Eelmine hooaeg sai ta küll väga vähe mänguaega ja ega mängki tal kõige parem polnud..
Ja Müürist pole mitte muhvigi loota. Las tegeleb oma pokkeriga edasi.
Ise loodaks, et Keerles hakkaks koondise eest hästi mängima. Eelmine hooaeg sai ta küll väga vähe mänguaega ja ega mängki tal kõige parem polnud..
Fear the prophet!
-
väike-tamma
- Kasutaja
- Postitusi: 563
- Liitunud: 07 Jaan 2009, 21:34
- Asukoht: Vääna
-
väike-tamma
- Kasutaja
- Postitusi: 563
- Liitunud: 07 Jaan 2009, 21:34
- Asukoht: Vääna
kõiki häirivad aga kuidagi peab proovima neid vigu ju välja meelitada. ega ma ise kasutan ka neid peanõkse vahest. olen kindel et kui sina mängid kasutad sina kaPatrioot kirjutas:Mind hirmsalt häirivad need väikese Soku ``christianoronaldolik`` nutunägu ja ``gertdorbeklikud`` peanõksud.väike-tamma kirjutas:ma ootan millal noorem Sokk koondisesse saab. julgen öelda et ta isegi natukene parem kui Tanel
Julgen kahelda(teise väite puhul). Põhimängujuhina ma eelistaks Kriisat, sest ta on rohkem selline kiire mängu vileleja ning minu arust see Taneli aeglane mäng eriti ei sobi meile. Tal ju see vana Soku süsteem, et teema pika rünnaku ning viimasel sekundil hädavise/vise.Oskar8 kirjutas:Kindlasti ei ole Timmu veel parem kui Tanel.
Ja Keerlest ei valitud otsustavateks mängudeks isegi mitte konndisesse :S Doroninist igal juhul etem vend.
Viimati muutis Tartust, 10 Apr 2009, 15:08, muudetud 1 kord kokku.
(Y)
Minu arvates on Doronin ja Keerles suht võrdsed. Ei oska nüüd ühte teisele küll eelistada.Oskar8 kirjutas:Kindlasti ei ole Timmu veel parem kui Tanel.
Ja Keerlest ei valitud otsustavateks mängudeks isegi mitte konndisesse :S Doroninist igal juhul etem vend.
"Siin ilmas pole midagi kindlat peale surma ja maksude".Benjamin Franklin
võrreldes Doroniniga on Keerles sel aastal kindlamalt mänginud aga PF koha peal oleks Keerles väga vajalik valikgreystone kirjutas:Minu arvates on Keerles tsipa parem, eriti meeldib tema kohatine enesekindlus...aga mõlemat iseloomustab hästi sõna EBASTABIILSUS.
PG: Tanel Sokk/Kriisa
SG:Tein/Kullamäe/Arbet
SF/ Kangur/Doronin/Dorbek
PF: Keerles/Talts/Müürsepp?
C: Toome/Makke/Veski
+ koondise laagrisse kutsuks ma kindlasti veel S.T. Soku ja isegi Kurbase, kui Müürist mängumeest ei tule siis nihutaks Kanguri PF peale ja SF kutsuks Vene
Kui allingu mingi imega peaks terveks saama, siis kindlasti parem, kui Makke ja Veski. Toomega võrrelda ei oska.
Teeks oma valiku ka siis.
PG: Tanel Sokk/Kriisa/Timmu
SG:Tein/Kullamäe/Arbet
SF/ Kangur/Doronin/Kikerpill
PF: Keerles/Talts/Viiask
C: Allingu(juhul kui äkki terveks peaks saama)/Makke/Toome
Teeks oma valiku ka siis.
PG: Tanel Sokk/Kriisa/Timmu
SG:Tein/Kullamäe/Arbet
SF/ Kangur/Doronin/Kikerpill
PF: Keerles/Talts/Viiask
C: Allingu(juhul kui äkki terveks peaks saama)/Makke/Toome
Viimati muutis Tartust, 10 Apr 2009, 16:11, muudetud 1 kord kokku.
(Y)